Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Искусство управления пространственно-временным континуумом

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Искусство управления пространственно-временным континуумом

Тема закрыта
ПользовательСообщение

3:41
1 Июль 2015


sluga

Постоялец

сообщений 517

331

давай так- подробности и обоснования изложу если заплатите.  

Как я вижу, так ей не нужен ответ. Ей надо поизматать собеседника, так как своего взгляда все равно нет, а так, за вопросами - и выглядит умней, и урон наносит - не понимающий тему уже здался бы давно. Вот и паяльник в действии. 

Всё просто. 

А то, что ты привёл в качестве обоснования  - это лишь  возможность познать на своём опыте то, что я написал. 

Плоть - это то, что движется, вся материя всех пространств. 

Кровь - это то, что осознаёт себя движением, сознание, пронизивающее все пространства, и осознающее Самоё Себя через Более мелкие Частицы Самосознания. 

Как только вошёл сам в Плоть и Кровь Христа, Ты уже не Человек, а Сын Божий, ибо Дух Изначальной Бездны через тебя прорывается в мир Двойственности - Мир Матрицы, сотрясая основы этого мира, и,  автоматически делая тебя неугодным Матрице. Потому приходится сталкинговать. 

3:47
1 Июль 2015


sluga

Постоялец

сообщений 517

332

У меня вопрос к старожилам форума:

БЫЛО  ЛИ В ИСТОРИИ ФОРУМА 3600 ПРОСМОТРОВ ТЕМЫ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ? 

4:49
1 Июль 2015


sluga

Постоялец

сообщений 517

333

Но постоянная связь с этим кем то отбирает здоровье, лишает жизненых сил. Никому не пожелаю. Мало диабета, из за него идут болячки по ногам. Так еще прошлой осенью прединсульт, стала речь тормозной, писать сложно. На кнопки вроде тыкать пока получается. Честно говоря, иной раз кажется, что не доживу до Золотого века.

Жизнь должна приносить гармонию, радость, счастье и здоровье, с каждым днём всё увеличивающееся. Поэтому, рекомендую сменить вектор мирвоззрения, чтобы через один месяц, к августу-сентябрю, стать здоровым подтянутым мужчиной, весом, каким пожелаете в  кг. ,  без живота, который уже давно Вам мешает, и  без мыслей в голове, которые и забирают всё ваше здоровье и давно уже манипулируют Вами.

Если Вам нравится такой сценарий Вашей будущей жизни, я могу в процессе диалога и возникающих у Вас вопросов детально конкретизировать каждый шаг на пути к достижению этого вероятностного сценария развития и развёртки пространственно-временного континуума. Но, обычно, кто уже зацеплен на крючок паразитической  цивилизации, что ведёт и Вас,  не желают ничего менять, так как являются зомбированными марионетками, приговорённых к смерти подопытных кроликов, и как корм душевной энергией на тонких сферах бытийности - тупо следуют зову смерти, а не Бездны Изначального Проявления - зову  Духа.

Выбирайте: жизнь или смерть? 

7:09
1 Июль 2015


sluga

Постоялец

сообщений 517

334

20 способов сопротивления нежелательному социальному воздействию


Известный социальный психолог Филип Зимбардо, посвятивший пятьдесят лет своей научной карьеры изучению влияния социального давления на поведение людей, предлагает рецепт противодействия «промыванию мозгов». Чтобы не столкнуться с нежелательным психологическим воздействием, организатор знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента советует придерживаться 20-ти простых правил уменьшения уязвимости перед манипуляциями.


Цель контроля сознания заключается в манипулировании мыслями, чувствами и поведением, которые опираются на использовании фундаментальных человеческих потребностей, чтобы добиваться уступчивости или подчинения желаемым правилам и поведенческим указаниям государственных, политических, религиозных, коммерческих или иных мунипуляторов.


Когда кто-либо из нас сталкивается с трудными проблемами, мы часто стремимся к простым ответам и простым действиям для нахождения наилучшего выхода. Превращение в человека, полностью погруженного в учение сильного лидера или в тотальную идеологию сплоченной группы, может быть успокоительным. Но потеря желания формулировать уникальные, творческие идеи в любой ситуации равносильна отказу от собственного «я».


Нам нужно чувствовать, что мы можем временно отключать, по крайней мере, на время, наши оценочные способности и внутреннюю настороженность. Однако мы должны быть способными возвращать назад и проверять наши переживания, размышлять над сделанным нами выбором и оценивать «доброкачественность» нашей вовлеченности. Колебание между этими полюсами, погружение и вновь отдаление на соответствующие периоды, и является задачей.


Филип Зимбардо


Большинство манипулирующих призывов наносят свои сильные удары, проникая за границы разума к эмоциям, за пределы сознания к невысказанным желаниям и страхам, за барьеры обыденных установок к основополагающим заботам о своей целостности и выживании. Как только некто заполучил наше доверие, он может изменить наши установки, возбуждая эмоционально отягощенный конфликт, требующий немедленного разрешения. Заставляя нас ощущать себя испуганными, виновными или неловкими, этот манипулятор находится в позиции, позволяющей облегчить наш дискомфорт, обеспечивая разумные объяснения и успокоительные решения.


Широкомасштабные системы социального убеждения зависят от контроля, которым наделяет манипулятора ваше ощущение принадлежности к широкому движению. Убеждающие приводят нас в свою вотчину и отделяют «нас», которые являются праведными и хорошими, от «них», которые являются невежественными и злыми. Ограничивая наш доступ к идеям, которые они находят еретическими или предательскими, они постепенно ликвидируют другие версии реальности.


Когда крепко спаянные группы изолированы от внешних источников информации и специальных знаний, а лидер предписывает перспективу политики до того, как у других членов группы появится шанс обнародовать свои взгляды, процессы принятия решений ухудшаются. Люди становятся более занятыми поисками и поддержанием единодушия в мышлении, нежели тщательным взвешиванием «за» и «против» альтернативных действий, выдвижением спорных моральных вопросов и критическим оцениванием решений. Часто единодушные резолюции достигаются заранее, и членов группы заставляют поддерживать их, что бы ни случилось, хотя в реальности существует всего лишь «впечатление», будто мы являемся частью процесса принятия решения.


Чем строже система, тем вероятнее, что малейшие вызовы будут встречены возмездием. В тюрьмах, психбольницах, религиозных или политических культах, военных учреждениях и концентрационных лагерях «власти» имеют фактически полный контроль над существованием других, и малейшие отклонения или угрозы для этой силы являются нетерпимыми.


Невозможно принимать беспристрастные решения, когда мы изолированы от информации. Основной момент в предотвращении полной узурпации какой-нибудь системой — поддержание внешних интересов и источников социальной поддержки.


Именно потому, что мы можем упражнять свою познавательную способность для критического осмысления идей, институтов и нашего собственного поведения, мы способны воспринимать варианты выбора за пределами тех, которые предлагаются удобной догмой и якобы безвыходными обстоятельствами. Как мыслящие существа, мы можем сопротивляться соблазну участия в «сердечном постижении», предлагаемом культовыми лидерами и подразумевающем выслушивание и оценку сердцем, а не собственным умом.


Только зная свою собственную уязвимость и устойчивую склонность верить, будто наши внутренние черты характера более могущественны, чем силы ситуации, мы можем прийти к пониманию, что действительно существуют потенциальные ситуационные силы, работающие на нас. А с этим осознанием действия фундаментальной ошибки – переоценки силы характера при недооценке силы ситуации – мы можем избежать нежелательных форм социального контроля, применяя нашу свободу выбирать, что делать и кем быть. Самосознанием и контролем реальности мы можем начать выигрывать в борьбе против потенциальных манипуляторов сознания.


Ниже приведен набор рекомендаций по сопротивлению контролю сознания. Подумайте о них, выучите их, практикуйтесь в них, обучите им других, усовершенствуйте их, приспособьте их к своей ситуации — или проигнорируйте. Это ваш выбор.

1. Практикуйте временами отклоняющееся от вашей привычной нормы поведение (будьте иногда девиантом); нарушайте свой обычный ролевой и личностный образ; учитесь принимать отвержение; играйте с наблюдением за собой с разных точек зрения.

2. Практикуйте высказывания: «Я сделал ошибку», «Мне жаль», «Я был не прав», «…и я научился на этой ошибке».

3. Отдавайте себе отчет в общей перспективе, которую другие используют для обрамления проблемы (ситуации, события), поскольку принятие их рамки в их терминах дает им силовое преимущество. Будьте готовы сделать шаг назад и отвергнуть эту рамку в целом, предложите вашу альтернативу перед обсуждением деталей.

4. Будьте готовы претерпевать кратковременные потери в деньгах, самоуважении, времени и усилиях, чем страдать от разлада по поводу пагубного обязательства, которое держит вас в западне. Примиряйтесь с «заниженными издержками», игнорируйте искушение и двигайтесь дальше с жизненным знанием, извлеченным из вашей ошибки или неверного решения и позволяющим не повторять этого.

5. Будьте готовы отступить назад из любой ситуации и сказать себе и контролирующему другому: «Я могу продолжать жить без твоей любви, дружбы, расположения, плохого обращения, даже если такое действие может ранить — пока ты не прекратишь делать X и не начнешь делать Y».

6. Всегда избегайте необходимость предпринимать сомнительные действия, которые, как настаивает провокатор изменения, должны быть сделаны немедленно; выходите из ситуации, выделяйте время для размышления, добывайте беспристрастные дополнительные мнения, никогда не торопитесь сразу соглашаться.

7. Настаивайте на понятных объяснениях, без двусмысленной речи; парафразируйте ваш взгляд на это. Не позволяйте провокаторам изменения заставлять вас чувствовать себя глупым; слабые объяснения являются признаками обмана или недостатка адекватного знания у якобы информированного собеседника.

8. Будьте чувствительными к ситуационным требованиям, какими бы тривиальными они ни казались: ролевые отношения, униформы, символы власти, знаки, титулы, групповое давление, правила, показной консенсус, лозунги, обязанности и обязательства.

9. Будьте особенно настороже в установлении отношений «хозяин – гость», в которых вас побуждают чувствовать и действовать как гостя, накладывая, таким образом, ограничения на вашу свободу выбора и действия.

10. Не верьте в простые решения сложных личных, социальных и политических проблем.

11. Помните, что нет такой вещи, как подлинная, безусловная любовь со стороны незнакомых людей; любовь, дружба и доверие должны развиваться со временем и обычно включают взаимообмен, преодоления и соучастие — некоторую работу и обязательство с вашей стороны.

12. Когда обнаруживаете себя в обстановке обезличенного влияния, индивидуализируйте (выделяйте из ряда подобных) себя и агента влияния, чтобы установить взаимную человечность, индивидуальность, совместные интересы; прорывайтесь через ролевые ограничения посредством контакта глаза в глаза, персональных имен и похвал; владейте своей и партнерской личностными идентичностями.

13. Избегайте «тотальных ситуаций», которые непривычны и в которых у вас мало контроля и свободы; немедленно определяйте границы вашей автономии; проверяйте психологические и физические выходы: принимайте небольшие ссоры как приемлемые издержки ухода от того, что могло быть большей потерей, если было бы доведено до конца.

14. Практикуйте «независимое участие» («беспристрастный интерес»), занимайте свое сознание критическим оцениванием, отключайте свои эмоции в конфронтациях с теми, кто являются по-маккиавелевски сильными манипуляторами.

15. Жадность и раздувающая самолюбие лесть далеко продвинут манипуляторов-контролеров сознания и агентов жульничества, но только если вы позволяете себе быть совращенным этими ложными мотивами; сопротивляйтесь их соблазну, ориентируясь на самого честного, уверенного в себе человека, которого вы знаете.

16. Распознавайте ваши симптомы вины и индукции вины, провоцируемой в вас другими; никогда не действуйте по мотивам вины. Относитесь терпимо к вине как части вашей человеческой натуры, не спешите улучшать ее на тех путях, которые планируют вам другие.

17. Будьте внимательными в том, что вы делаете в данной ситуации, не позволяйте привычке и стандартной текущей процедуре заставлять вас действовать бездумно в том, что является слегка иной ситуацией.

18. Нет необходимости поддерживать соответствие между вашими действиями в разные моменты времени; вы можете измениться и не придерживаться фальшивого стандарта пребывания «надежным» и поддержания статус-кво.

19. Легитимная и законная власть заслуживает уважения и иногда нашего послушания, но незаконную власть всегда нужно отвергать, не повиноваться и разоблачать.

20. Недостаточно открыто высказывать расхождение во взглядах или эмоционально страдать от незаконной деятельности или от изменения правил игры, — вы должны быть готовы открыто не подчиняться, защищаться, бросать вызов и претерпевать последствия такого поведения.


Вот, уже осознав эти 20 позиций манипуляции, можем вести диалог в духе понимания и, совместного поиска выхода из кризисной духовной ситуации в мире.

8:26
1 Июль 2015


Zmeysa

Старожил

сообщений 3806

335

sluga пишет:

давай так- подробности и обоснования изложу если заплатите.  

Как я вижу, так ей не нужен ответ. Ей надо поизматать собеседника, так как своего взгляда все равно нет, а так, за вопросами - и выглядит умней, и урон наносит - не понимающий тему уже здался бы давно. Вот и паяльник в действии. 


Это очень удобно - в случае отсутствия мало-мальских аргументов в обосновании собственных утверждений обвинить оппонента в чем-то очень притянутом за уши. Какбе снимает ответственность за свои слова, да? Фигушки =)

Просьба обосновать собственные утверждения - это изматывание собеседника за неиением аргументов? =)) Не свежо совершенно…

Обоснуй свое утверждение о сути христианства. Ты привел цитату из св. Ев. от Иоанна. Ты можешь обосновать взаимосвязь между этим отрывком и твоим утверждением о сути христианства, которое, в то же время, ты назвал сатанинским учением, что не мешает тебе обращаться к нему же в качестве источника аргументов?

Почему ты уверен, что именно в этом заключалось значение Тайной Вечери? Что ты можешь привести  в обоснование своих слов?

8:31
1 Июль 2015


Zmeysa

Старожил

сообщений 3806

336

sluga пишет:

Как только вошёл сам в Плоть и Кровь Христа, Ты уже не Человек, а Сын Божий, ибо Дух Изначальной Бездны через тебя прорывается в мир Двойственности - Мир Матрицы, сотрясая основы этого мира, и,  автоматически делая тебя неугодным Матрице. Потому приходится сталкинговать. 


Это ты так трактуешь таинство евхаристии? =)

8:39
1 Июль 2015


DOK

Завсегдатай

сообщений 1349

337

Zmeysa пишет:


1. Это очень удобно - в случае отсутствия мало-мальских аргументов в обосновании собственных утверждений обвинить оппонента в чем-то очень притянутом за уши. . Какбе снимает ответственность за свои слова, да? Фигушки =)

2. Просьба обосновать собственные утверждения - это изматывание собеседника за неиением аргументов? =)) 


1. а ты, ро_бот-паразит обычно пишешь то что тебе неудобно?

у меня есть аргументы. У тебя плохо со зрением или памятью? или действительно с паяльником ходишь которым не можешь управлять.. 

на твой вопрос я ответил…, так ты задала его второй раз. Странно, да? удобно ли тебе? 

2. нет, это всего лишь просьба. Но если она повторяется, и “изматывальщик” не видит ответов, то он либо без кавычек, либо у него плохо с памятью или умом, либо он пьян и плохо видит..

8:42
1 Июль 2015


Zmeysa

Старожил

сообщений 3806

338

Gorthaur , это ты так пытаешься принять позу обиженной кисаньки? Не убедительно ни разу =)

Утверждения публикуешь, а при просьбе обосновать их почему-то обижаешься, обвиняешь во всяком-разном, денег хочешь…

То, что ты приводил - не твое обоснование, а цитата из св. Евангелия, которую ты понял по-своему. Вот я и прошу уточнить - почему ты ее понял именно так?

8:51
1 Июль 2015


DOK

Завсегдатай

сообщений 1349

339

Zmeysa пишет:

1.  , это ты так пытаешься принять позу обиженной кисаньки? Не убедительно ни разу =)

2. Утверждения публикуешь, а при просьбе обосновать их почему-то обижаешься, обвиняешь во всяком-разном, денег хочешь…

3. То, что ты приводил - не твое обоснование, а цитата из св. Евангелия, которую ты понял по-своему. Вот я и прошу уточнить - почему ты ее понял именно так?


1. нет. 2. не угадала. 3. плати.  

п.с. а про кисаньку, я заметил, ты частенько у всех интересуешься. любимая тема?

не, у тя две любимые темы:

киска и паяльник  

Напоминаю: если люди не похожи на тебя характером и устройством ума, это не означает что они не правы, али врут,или хуже чем ты, со своими аргументами. 

3. То, что ты приводил - не твое обоснование, а цитата из св. Евангелия

а ты думаешь я этого не заметил?  

я знаю это. отключите ребёнка.

и не засоряйте тему бумерангами. вы ж не такая ундина как некоторые. и всё можете если прислушаетесь..

ладно, позволяю вам напоследок сказать мне фразу:

слив засчитан.  

9:01
1 Июль 2015


Alissa

Старожил

сообщений 4978

340

sluga пишет:

У меня вопрос к старожилам форума:

БЫЛО  ЛИ В ИСТОРИИ ФОРУМА 3600 ПРОСМОТРОВ ТЕМЫ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ? 


А давайте сформулируем вопрос по другому!

СТАРОЖИЛЫ И НЕОЧЕНЬ, ЗАЧЕМ  ВЫ ПРОСМАТРИВАЕТЕ ЭТУ ТЕМУ?

Отвечу первая.

Мне, например,  интересно наблюдать, как Змейса и Живага (ну  и многие другие конечно) с паяльником гоняют пророка, который научился придумывать громкие названия своим темам, ведёт подсчёт просмотрам, повесил себе медаль за количество просмотров, но не в состоянии понять, почему эту тему просматривают.

Мне интересно наблюдать, как “бездуховно-хамовитый” (с точки зрения некоторых персонажей форума) Живаго с первых минут раскусывает демагога, у которого и в мыслях не было помочь “заблудшему человечеству”, а интересует количество просмотров и насколько это увидели все остальные….В  то время как некоторые наивные духовно-вежливые, все ждут и просят: Слуга! Ну дай нам вдохнуть хоть немного свежего воздуха, мы жаждем просветления и ждём, когда же ты уже перестанешь любоваться своей перепиской на других форумах, считать просмотры на этом, и и научишь нас управлять своим пространством и временем

А слуга и своим-то не умеет…  в общем, добавляю просмотров в эту тему, чтобы поржать над постами старожилов. витамина С не хватает.


9:01
1 Июль 2015


Zmeysa

Старожил

сообщений 3806

341

Gorthaur 
Заметь, ты так и не привел ни одного обоснования, зато привнес новую аргументацию - попрошайничество =)
Приведя цитату из св. Евангелия от Матфея, ты не обосновал - почему ты так считаешь, а почему-то начал требовать денег, дабы ты таки ответил.

Поэтому простой вопрос - ты можешь обосновать свои собственные утверждения? На чем-то же они построены.

9:19
1 Июль 2015


DOK

Завсегдатай

сообщений 1349

342

Zmeysa пишет:

Gorthaur 
Заметь, ты так и не привел ни одного обоснования, зато привнес новую аргументацию - попрошайничество =).


 апупеть.

про обоснование я сказал твёрдо, и один раз: это сложно, долго, и бесплатно не желаю напрягаться. 

Это явилось в ваш разум как непонятное? 

Змейся, пойми меня правильно: если не хочу, значит и не буду. Понимаешь? ну бывает так.., вот не хочется мне и всё тут.

а попрошайничество было шутливым ибо ты упорствуешь, вопрошая. Не всерьёз я “просил” денег. дураков богатых которым нужны (настолько! ) мои обоснования, тут нет, полагаю.

Поэтому простой вопрос - ты можешь обосновать свои собственные утверждения? На чем-то же они построены.

последний раз отвечаю:

могу но не хочу.

и значит не буду.

 


9:33
1 Июль 2015


Zmeysa

Старожил

сообщений 3806

343

Gorthaur , ты доводишь до абсурда, я тоже не отстаю ;)

первый год что ли знакомы…

Рекомендовано к прочтению

9:55
1 Июль 2015


sluga

Постоялец

сообщений 517

344

Почему ты уверен, что именно в этом заключалось значение Тайной Вечери? Что ты можешь привести  в обоснование своих слов?

только потому, что я это на своём опыте познал. 


10:13
1 Июль 2015


Zmeysa

Старожил

сообщений 3806

345

sluga пишет:

Почему ты уверен, что именно в этом заключалось значение Тайной Вечери? Что ты можешь привести  в обоснование своих слов?

только потому, что я это на своём опыте познал. 



Если это твой исключительно субъективный взгляд, то почему ты решил, что именно он - единственно верный? Чем ты руководствовался?