Уважаемый Alex-63, вы с coal не спорьте, он “разрушители легенд” смотрит и всё знаёт, он очень умный. Это не ирония и не сорказм!!! Просто coal знает всё, а чего не знает, того нет.
Уважаемый misma и coal - Вы случаем не одно и тоже физическое лицо под разными именами-никами?
22:46 22 Декабрь 2010
Slavs
Старожил
сообщений 4005
182
Я так понимаю, что Рипейские/Рифейские горы — это наши Уральские. Вы считаете, что на Урале будет опасно находиться, так понимаю?
23:05 22 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
183
Alex-63,
очень случайно нет.
23:33 22 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
184
Slavs пишет:
Я так понимаю, что Рипейские/Рифейские горы — это наши Уральские. Вы считаете, что на Урале будет опасно находиться, так понимаю?
Я думаю, что это не так. Это скорее всего Северные Увалы. Уральские горы идут перпендикулярно побережью Северного ледовитого океана, а Северные Увалы - параллельно. Это их сегодняшнее название: ; Грубо говоря - 60 параллель (от Вологды до Сыктывкара). Обратите также внимание на то, что чем ближе Уральские горы к побережью Северного Ледовитого Океана, тем их ориентация от перпендикуляра сменяется на параллель к побережью Северного Ледовитого океана. Также значительно уменьшается их высота. Возможно, что это тоже результат переодичного воздействия в результате резкого наползания ледников на территорию Евроазии. При этом многие живые существа оказываются погребёнными льдами и могут хорошо сохраняться.
Дак кто спорит, что раньше не было наводнений, ледниковых периодов и глобальных потеплений? В природе все циклично, такие циклы уже когда-то могли быть.
Как говорил Экклезиаст: “Ничто не ново под Солнцем”, - кажется так.
23:47 22 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
186
Slavs пишет:
Дак кто спорит, что раньше не было наводнений, ледниковых периодов и глобальных потеплений? В природе все циклично, такие циклы уже когда-то могли быть.
Вопрос о времени и месте.
Принято считать, что ледниковый период имеет достаточно протяжённый во времени период. Начинается и заканчиается плавно. Настоящим предполагается, что это не так. Ледниковый период - это постоянный процесс на полюсах Земли. Только вот в результате периодичной смены оси вращения Земли меняются места олединения территории планеты. Также в момент смены полюсов происходит наводнение (всемирный потоп) в результате стремительного таяния льда на бывших полюсах до тех пор, пока ледяные шапки не начнут наростать на вновь образованных полюсах. Ориентировочно не менее года.
23:50 22 Декабрь 2010
Slavs
Старожил
сообщений 4005
187
Alex-63 пишет:
Ледниковый период - это постоянный процесс на полюсах Земли. Только вот в результате периодичной смены оси вращения Земли меняются места олединения территории планеты. Также в момент смены полюсов происходит наводнение (всемирный потоп) в результате стремительного таяния льда на бывших полюсах до тех пор, пока ледяные шапки не начнут наростать на вновь образованных полюсах. Ориентировочно не менее года.
Вполне логично.
17:31 23 Декабрь 2010
User2009
Участник
сообщений 249
188
Середина этого цикла приходится как раз на ледниковый период, который закончился глобальным потеплением. А многие исследователи и ученые считают, что когда небесные тела повторяют свое расположение, повторяются и события на Земле… Некоторые утверждают, что мы стоим на пороге величайшего перелома в мировой истории. Так биологи уже давно высказали свое мнение, что жизнь на Земле уже 5 раз находилась на грани угасания. Сейчас уже никто не будет отрицать, что наша цивилизация столкнулась с рядом проблем - нехваткой нефти, водных ресурсов, вымиранием целых видов животных, природными катаклизмами, изменением климата, экономическими катастрофами, кризисом в пищевой индустрии и угрозой ядерной войны. Такое впечатление, что все негативные факторы объединились, и Земля или погибнет или обновится и третьего не дано.
19:04 29 Декабрь 2010
makss
Постоялец
сообщений 402
189
Alex-63 пишет
Вопрос о времени и месте.
Принято считать, что ледниковый период имеет достаточно протяжённый во времени период. Начинается и заканчиается плавно. Настоящим предполагается, что это не так. Ледниковый период - это постоянный процесс на полюсах Земли. Только вот в результате периодичной смены оси вращения Земли меняются места олединения территории планеты. Также в момент смены полюсов происходит наводнение (всемирный потоп) в результате стремительного таяния льда на бывших полюсах до тех пор, пока ледяные шапки не начнут наростать на вновь образованных полюсах. Ориентировочно не менее года.
Вероятно длительность ледникового периода составляет 11 тысяч лет.
Время ледникового периода для Антарктиды практически закончилось.
Это мнение В.М. Котлякова (Вокруг света. Ледниковый период)
18:42 30 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
190
Многолетний ход двух независимо полученных показателей, характеризующих изменения температуры за 800 тыс. лет в районе Антарктиды. По оси абсцисс – возраст отложений в тысячах лет до настоящего времени (т.е. ход времени - справа налево). Чёрная линия вверху – данные по относительному содержанию дейтерия ?D в колонке льда с Европейской станции (EPICA) на куполе «С». Синяя линия внизу – данные по относительному содержанию тяжелого изотопа кислорода ?18O в донных отложениях в Южном океане (в последнем случае – инвертированная шкала). Пики на обеих линиях соответствуют потеплениям (рис. из обсуждаемой статьи в журнале Science)
В журнале Science опубликованы материалы по изменению температуры Антарктиды за 800 тыс. лет. Авторы статьи (их 32!), исследователи из Франции, Германии, Дании, Исландии, Швейцарии, Италии, Бельгии и Великобритании, являются участниками Европейского проекта бурения Антарктического льда (EPICA — Project for Ice Coring in Antarctica). Работы проводили около станции Конкордия, расположенной в Восточной части Антарктики (75о06' S, 123о21' E), на куполе «С» (известном также как «купол Чарли» — Charlie),. Это место находится в 560 км от станции «Восток», и хотя там так же холодно (средняя годовая температура -55оС), погода менее ветреная.
пройдя буром даже несколько меньшее расстояние (3260 м) и остановив бурение в 15 м от скалистого ложа, исследователи получили на куполе «С» временную развертку для значительно более длительного срока — для 740 тыс. лет. Пока опубликованы отнюдь не все материалы анализа, но подробные данные об относительном содержании дейтерия во льду (?D) в обсуждаемой статье приводятся, а именно по этой величине можно судить об изменениях температуры, при которой формируются осадки.
Выводы работы следующие. Во-первых, изменения во времени содержания дейтерия во льду Антарктиды хорошо соответствуют полученным ранее данным по содержанию тяжелого изотопа кислорода 18О в донных осадках: периоды похолодания и потепления, выявляемые этими двумя совершенно независимыми способами, совпадают (см. график). Во-вторых, для последних 400 тыс. лет получено прекрасное соответствие динамики во времени относительного содержания дейтерия (?D) на куполе «С» тому, что ранее для того же отрезка времени получено на станции «Восток».
В-третьих, время наступления похолоданий и потеплений хорошо объясняется изменениями показателей орбиты Земли, хотя решающим оказывается не влияние эксцентриситета (формы орбиты), а взаимодействие прецессии (размер конуса, описываемого земной осью) и угла наклона оси к плоскости движения Земли вокруг Солнца. Авторы подчеркивают, правда, что рассчитанные изменения инсоляции на самом деле незначительны. По-видимому, эти изменения служат только инициаторами, механизмами, запускающими перестройку глобальной климатической системы (в том числе — систему океанической циркуляции), но, соответственно, должны быть и усиливающие механизмы, действие которых и приводит к регулярной смене глобального похолодания глобальным потеплением и наоборот.
Климатологиами принято считать, что ледниковые периоды происходят, из-за изменения параметров земной орбиты и вызываемого этими изменениями колебания потока солнечного света, падающего на Землю.
Испытывая притяжение солнца и других небесных тел, Земля действительно регулярно меняет форму своей орбиты, которая с периодичностью около 93 тыс. лет становится то более эллипсоидной, то более круговой (т. е. меняется её ). Кроме того, с периодичностью 26 тыс. лет меняется конус, описываемой Земной осью (), а с периодичностью в 41 тыс. лет — угол наклона земной оси к плоскости её орбиты. Комбинация этих изменений орбиты сказывается на количестве получаемого Землей тепла и на характере распределения его по поверхности планеты. Уменьшение инсоляции в высоких широтах приводит к очередному оледенению. Гипотеза о влиянии параметров орбиты Земли на ее климат начала находить свое подтверждение в 1980-х годах, когда появились хорошие данные по палеотемпературам, полученные при анализе донных отложений из разных точек Мирового океана.
Это с одной стороны, с другой стороны:
Достаточно точная карта древней Антарктиды от Пири Рейса - адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф, живший в первой половине XVI столетия.
На древней карте Антарктиды отсутствует ледяной покров. Ориентировочно - это 6 000 - 8 000 лет тому назад.
Подлинность карты не вызывает сомнений, - но она была составлена в Константинополе- в 1513 году по данным более древних картографов. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой Пири Рейса.
Вычерченная в 1513 году карта демонстрирует необъяснимое знание Южной Америки - и не только восточного побережья, но и Анд на западе континента, неизвестных в то время. На карте правильно изображена Амазонка. Не будучи известными до 1592 года, Фолклендские острова изображены на карте на своей широте.
В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).
Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У.Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад. Только после этой даты, около 4000 г. до Р.Х., “на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа… Керны указывают, что тому предшествовал длительный теплый период”.
Таким образом, карты Рейса, Финиуса, Меркатора дают нам представление об Антарктиде примерно времен зарождения - по официальной версии истории - шумерской и египетской цивилизаций. (Кстати, сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции карты Пири Рейса. Предположительно центр находился около сегодняшнего Каира). Подобная точка зрения практически всеми профессиональными историками планеты исключается.
Так кто же всё-таки врёт?
Древние или современные учёные?
19:11 30 Декабрь 2010
Helg
Участник
сообщений 300
191
Думаю всему своё время,а вопрос про деньги отпадёт сам собой всё идёт так как и должно идти но выбор всегда за нами.Стоит ли не стоит ли-надо не надо-будет не будет-быть или не быть,каждый ответит на всё сам главное меняться духовно-а деньги уж тогда сами себя сожгут))Спасибо
15:45 31 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
192
Helg пишет:
главное меняться духовно-а деньги уж тогда сами себя сожгут))Спасибо
Helg, лукавишь …
Причина грядущего финансового кризиса не благодаря, а вопреки нашей духовности (я бы сказал совести) …
Поздравляю Всех с успешным окончанием прошедшего года!
18:47 31 Декабрь 2010
User2009
Участник
сообщений 249
193
Alex-63
Все эти карты были переданы для исследований американскому картографу Арлингтону X. Маллерею. Он отметил удивительный факт, что на картах присутствуют все географические реалии, но размещены они не на полагающихся им местах. Он обратился за помощью к М. Уолтеру, картографу Гидрографического бюро ВМС США. Ученые построили сетку параллелей и меридианов и перенесли карты на современный глобус. Это привело к сенсационному открытию. Карты оказались абсолютно точными - и не только в областях, относящихся к Средиземному и Мертвому морям. На картах Пири Рейса были аккуратно нанесены берега Северной и Южной Америки и даже Антарктиды. Карты давали представление не только об очертаниях континентов, но и знакомили с их топографией! Горные хребты, пики, острова, реки и плато были нанесены с исключительной точностью.
В 1957, Геофизическом году картами занялся иезуит Линехам, который был одновременно директором Вестонской обсерватории и картографом ВМС США. После самого скрупулезного исследования Линехаму не оставалось ничего другого, как признать, что карты исключительно точны. Более того - карты Пири Рейса показывали горы в Антарктиде, которые были открыты только в 1952 году. Они покрыты толстым слоем льда, и наши сегодняшние карты этого района Антарктики созданы при помощи эхолокационной аппаратуры.
Последующие исследования принесли еще более потрясающую информацию. Сравнения с современными фотографиями земного шара, сделанными при помощи спутников, показали, что в основе карт Пири Рейса лежат аэрофотосъемки, сделанные с очень большой высоты. Как это можно объяснить?
Только наличием космического корабля, висящего высоко над Каиром и направившего вниз свои камеры. В процессе съемки возникает следующая картина: все, что находится в радиусе примерно 5 тысяч миль от Каира, воспроизводится совершенно точно, потому что лежит прямо под объективом. Но остальные страны и континенты заметно меняют свои очертания - тем больше, чем дальше они отодвинуты от центра съемки.
Как это могло произойти?
Учитывая сферическую форму Земли, континенты, отдаленные от центра, как бы 'уплывают вниз'. Например, Южная Америка оказалась заметно вытянутой в длину, как она и изображена на карте Пири Рейса! И так же она выглядит на снимках, сделанных американскими исследователями с поверхности Луны.
Перед нами возникают один-два вопроса, которые требуют незамедлительного ответа. Не подлежит сомнению, что наши предки не могли сами создать такие карты. К тому же совершенно ясно, что карты были созданы с помощью самой совершенной техники.
Как объяснить этот парадокс? Удовлетворимся ли мы преданиями, что 'боги' через первосвященников вручили людям эти изображения? Или же просто не будем обращать на них внимания и пренебрежительно отнесемся к этому чуду, потому это эти карты не вписываются в картину мира? Или же мы рискнем сунуть палку в осиное гнездо и объявим, что изображение Земли сделано с высотного самолета или же космического корабля?
Надо признать, что карты турецкого адмирала не оригинальны. Они представляют собой копии с копий, которые в свою очередь… Но даже будь они датированы восемнадцатым веком, когда впервые предстали глазам исследователей, этот факт необъясним. Кто бы их ни делал, он должен был уметь летать и к тому же знать фотографию!
19:43 31 Декабрь 2010
molodec
Старожил
сообщений 2457
194
Собственно о теме.-21.12.2012 -Судный день.
Я являюсь сторонником, скажем так, версии. Но наверное нужно внести поправки. В один только этот день не возможно, чтобы была произведена ” чистка” умов, сознаний всех людей. Наверняка это будет происходить постепенно, в зависимости от того, на каком уровне сознания находится человек. С приближением Судного дня более сознательные уже будут ” переведены” в другое сознание, так как им нужно преодолеть меньшее сопротивление временем и пространством, соответственно и наоборот. Останутся те кто не вписался во временные “рамки” Перехода.
(Мое мнение)
1:22 4 Январь 2011
Alex-63
Участник
сообщений 202
195
Нашёл в ине-те любопытный медиа от ТВ6-Катастровы с участием доктора физ-мат наук Вотякова Анатолия Александровича. По его представлению после смены географических полюсов Земли, новый экватор будет проходить по горным грядам - Уралы и Кальдильеры. Что вполне соответствует выше предложенным мной новым полюсам: Австралия-северный полюс, середина Северного Атлантического океана-южный полюс. В наших моделях - разница лишь в том, что по его модели полюса обратные, поскольку кувырок составляет около 90 градусов. Я считаю что это не так, ибо кувырок составляет около 180 градусов, а точнее: 180-23,4*2=133,2 градуса
Конечно остаётся открытым и не ясным то, что согласно этим моделям, поскольку лёд Антарктиды и Гренландии, оказавшись на экваторе непременно тает и поскольку это протсходит циклично с периодом 5 500 лет (11 000 лет), то откуда и каким образом, научные экспидиции, беря анализы залежей льда на глубине 3260 метров на Антарктиде определяют что ему 800 000 лет.? Либо это чистейшее враньё либо эти модели ошибочны. Я склонен считать, что эти “научные” данные являются фальсификацией, поскольку экспедиции организовывались и производились для доказательства глобального потепления, что собственно говоря они и сделали. (По их данным циклы глобальных потеплений составляет 120 000 лет. и мы сейчас находимся как раз на пике глобального потепления). Но поскольку в современном мире, гдё всё в основном меряется и делается за деньги, и как говорится: “За Ваши деньги - любой каприз”, то собственно поэтому имеем то, что имеем … С целью предания “научного” веса этим данным, тем кто их “добыл”, насколько я помню, Нобелевскую премию вручили. Ну коль так, то ради премии, можно было бы не только эту “чушь” приподнести, а всё что угодно … Собственно говоря, отношение к Нобелевскому комитету очень выразительно продемонстрировал Руский учёный Перельман, который находясь в нищите, не пожелал брать подобной премии. Тем самым выразил полнейшее презрение к ним …
Хочу добавить то, что поскольку Уральские горы в результате кульбита Земли будут находиться на экваторе, то под действием радиальных сил, они скорей всего заработают и начнут извергаться как вулканы. Находиться в этом районе вероятно будет опасно.
Также должен заметить, что поскольку среднерусская возвышенность также будет близко находиться к экватору, то скорей всего под действием радиальных сил её средний уровень над уровнем океана увеличится. Я так думаю, что Москва, находясь на изломе плиты скорей всего не столько будет затоплена, сколько будет разрушена землетресением,
Поиск 
Форумы
