Не знаю какое у вас образование, но говорите вы полную чушь в той области, которая касается науки.
Ведь если вы вложите это еще и в другие умы - вам будет гораздо хуже.
Уважаемый coal, может к сожалению, а может быть к счастью, я абсолютно не верующий человек, в силу чего, Ваши ссылки на “кару Божию”, как впрочем и сам Бог для меня не имеют ни какого значения. С точки зрения образования, я в своё время получил достаточно серьёзное образование как физик (закончил МФТИ), затем долгие годы работал в НИИ. Поэтому, прошу Вас конкретно указывать на ту “чушь”, которая Вас возмущает, а также приводить серьёзные доводы, которые её опровергают. Голословные обвинения мне не интересны. С оценкой моего возраста Вы грубо ошиблись. На аватаре моё фото, сделанное этим летом.
Лично я склонен верить Майя. Если они утверждают, что в 2012г. будет потоп, стало быть надо понять откуда может взяться избыток воды. Более мене разумное объяснение - таяние полярных льдов. Но они могут резко растаять только в том случае, если полюса Земли изменятся. Основу их календаря составляет принцип цикличности и симметрии времени. Это также объясняет былое величие жизни на месте вечной мерзлоты.
Если Вас не затруднит, прокоментируйте пожалуйста этот фильм:
13:02 11 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
167
Раз вы физик, с вами можно разговаривать предметно, опираясь на логику, приступим:
Ген совести и ген суицида - это одно и то-же.
Не увидел доказательства и логического вывода почему это так. Подается как постулат. При этом противоречит духовным знаниям множества людей о мире (даже если вы неверующий, это не значит, что верующие ошибаются. Вероятность 50% что ошибаетесь именно вы)
После того как лопнет “мыльный пузырь” под названием Доллар
Практически в это же время, Земля скорей всего сменит свои полюса
а) На каких наблюдениях основывается предсказание? Я не вижу никакой корреляции этих событий
б) о каких полюсах идет речь - географических или магнитных?
Возможно, что в силу расширения Вселенной, изменятся некоторые физические константы, что значительно повлияет на окружающую действительность
Вселенная расширяется 15 млрд. лет. Ученые выяснили это при помощи констант ОТО и эффекта Доплера. Почему вы считаете, что физические константы всей Вселенной изменятся за мнимо малые отрезки времени только из-за каких-то катаклизмов на Земле.
Т.е. с момента образования Земли, Вселенная увеличилась где-то в 2 раза. Значит и объём Земли за время её существования увеличился где-то в 2^3 = 8 раз.
Как физик, вы должны знать о существовании законов сохранения вещества, массы и термодинамических законов. Так как Земля - не газ, а твердое тело, то ни о каких адиабатических процессах речи идти не может. Следовательно расширяться Земля может только если она нагревается http://physicsguide.ru/rashirtelprinagr.html
Для расширения Земли в два раза - она должна изменить свою температуру в миллионы раз (навскидку, зависит от коэффициента температурного расширения). Каждому видно, что этого нет на самом деле.
Также вы должны прекрасно понимать, что Земля относительно вселенной является точкой. Сам термин “расширение вселенной” подразумевает удаление точек друг от друга, но совершенно никак не предполагает какого-либо вздутия точки. Проведите эксперимент - возьмите два деревянных шарика, разнесите их на тысячи километров. Радиус шариков изменится? Можете взять любой материал, который вам нравится. Расскажите пожалуйста о результатах.
Лично я склонен верить Майя
Значит вы не ученый, не практик. Вы - верующий. Любая вера может быть ошибочна, эта - ошибочна точно. Потому что вы верите не Майя, а лжеученому Ситчину
Ситчин аргументирует свои выводы своими личными переводами до-нубийских и шумерских текстов и таблички VA 243, утверждая, что эти древние цивилизации знали 12 планет, хотя они знали только 5[8]. Сотни шумерских астрономических табличек и календарей были расшифровано и записано, и общее число планет на каждой табличке было 5. Табличка VA 243 имеет 12 точек, которые Ситчин объясняет как планеты. На ней есть надпись «Ты его Слуга» (You’re his Servant), которая может быть сообщением дворянина слуге. Согласно семитологу Майклу С. Хейзеру, так называемое Ситчиным солнце не шумерский символ, а звезда, как и другие точки[8][9]. Символ солнца на этой табличке не имеет ничего общего с сотнями шумерских символов солнца в других документах.
Т.е. с момента образования Земли, Вселенная увеличилась где-то в 2 раза
Это может быть, но больше похоже на голословное утверждение. Можно источник?
13:43 11 Декабрь 2010
misma
Участник
сообщений 147
168
Уважаемый Alex-63, вы с coal не спорьте, он “разрушители легенд” смотрит и всё знаёт, он очень умный. Это не ирония и не сорказм!!! Просто coal знает всё, а чего не знает, того нет.
13:47 11 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
169
В тех темах, в которых я не разбираюсь - просто не пишу. А знаю я не так уж и много, просто есть интересные мне области, в которых я действительно разбираюсь.
20:19 11 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
170
coal пишет:
В тех темах, в которых я не разбираюсь - просто не пишу.
В принципе я согласен с Вашими возражениями. Это действительно гипотезы, а не научно доказанные факты. Кроме одного: Вы не правильно понимаете и трактуете расширение Вселенной: ;
Цитата: “Если бы Большой взрыв вызвал расширение Вселенной, то возникло бы сильное неоднородное распределение вещества, чего не наблюдается. Т.е. теория Большого Взрыва не объясняет расширение Вселенной, оно принимает его как факт”.
Цитата: “расширение Вселенной не является простым разлётом галактик в пустом пространстве. Оно заключается в динамическом изменении самого пространства. Непонимание этого факта часто заставляет делать неверные заключения авторов даже серьёзной литературы. Например, часто говорят, что скорость убегания галактик не должна превышать скорость света и потому на тех расстояниях, где это должно наблюдаться, должны наблюдаться и отклонения от закона Хаббла. ; Цитата: “Данные по сверхновым Ia говорят, что в данный момент расширение Вселенной ускоряется, а значит будет ускоряться и впредь” Цитата: “Является проблемой то, что вместе с Вселенной эволюционируют и объекты, с помощью которых ведутся исследования. А значит, необходимо вместе с исследованием самого наблюдаемого объекта необходимо изучать и метод, с помощью которого он исследуется”. Цитата: “Предположительно, с начала рождения Вселенной и в течение времени, пока температура остаётся не ниже 1016 ГэВ (10−10с), присутствуют все известные элементарные частицы, причем все они не имеют массы. Этот период называется периодом Великого объединения, когда электрослабое и сильное взаимодействия едины …В момент, когда температура опускается ниже 1015 ГэВ выделяются X и Y-бозоны с соответствующими массами. Эпоху Великого объединения сменяет эпоха электрослабого объединения, когда электромагнитное и слабое взаимодействия представляют единое целое. В эту эпоху идет аннигиляция X и Y-бозонов. В момент, когда температура понижается до 100 ГэВ, эпоха электрослабого объединения заканчивается, образуются кварки, лептоны и промежуточные бозоны”. Т.е. с момента зарождения Вселенной, меняются характеристики физического пространства. Мы живём в эпоху звёзд. Цитата: “Эпоха звёзд (6<η<14) Нынешняя эпоха, эпоха активного рождения звёзд закончится ровно в тот момент, когда галактики исчерпают все запасы межзвёздного газа, в это же время закончат свой путь и маломассивные звёзды — красные карлики — полностью исчерпав свои источники горения. Гораздо раньше потухнет Солнце. Но сначала оно превратится в красный гигант, поглотив Меркурий и Венеру. Земля же, если не разделит их судьбу, раскалится настолько, что будет представлять собой сплошной сгусток лавы.”
Биологические объекты - достаточно сложные структуры. По мере эволюции Вселенной (её расширения) они в первую очередь будут реагировать на изменения физических свойств пространства.
21:54 12 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
171
Цели и задачи ВОЗ:
23:13 16 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
172
Alex-63 пишет:
2. Практически в это же время, Земля скорей всего сменит свои полюса. По Земле пройдёт мощная водяная волна, которая многое сметёт на своём пути.
Поскольку для пункта №1 ни у кого не возникло каких либо предложений по Уставу партии “Белого Ягуара”, я пока не буду предлагать и навязывать свой вариант. Предлагаю обсудить пункт № 2.
В Американской культуре Майя начало календаря Цолькин начинается с 13 августа 3113 года до нашей эры. Длится он 5126 лет. Заканчивается 21.12.2012г. Этот период времени Майя называют «Пятое Солнце».
Первое Солнце длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями и съедено ягуарами.
Второе Солнце длилось 4010 лет и было уничтожено ветром и его яростными циклопами.
Третье Солнце длилось 4081 год и было уничтожено огненным дождем, пролившимся и кратеров огромных вулканов.
Четвертое Солнце длилось 5026 лет и пало от воды, залившей все вокруг в гигантском наводнении.
Для справки у Майя имелось 3 “не зависимых” календаря. Ось вращения Земли наклонена на 23,4° относительно её орбитальной плоскости.
В Голивудском художественном фильме “2012 апокалипсис” http://video.mail.ru/mail/engli/21/749.html предполагается, что катаклизм обусловлен кульбитом оси вращения Земли. Т.е. Земля совершает своеобразный кувырок и полюса меняются местами. При этом южный полярный полюс перемещается на территорию США на 46,8° параллель в район штата Висконсин. Но почему полюс перемещается именно в сторону США? Лично у меня другое мнение по этому поводу. То что по сценарию этого фильма вдруг нейтрино начинает разогревать Землю, ни чего кроме улыбки не вызывает …
Очень жаль, что перестала работать ссылка на фильм: http://tv3russia.ru/video/all_doc/?id4=4481 Я её ранее встречал здесь. 01.12.2012г. - она ещё работала. Там продемонстрирован очень любопытный эксперимент нашими космонавтами на борту пилотируемой станции в условиях невесомости. Запись была сделана непосредственно самими космонавтами. Суть в следующем: вращавшаяся гайка (D=14мм), пролетая 40 см. делает самопроизвольный кувырок (меняет ось вращения на обратную) и продолжает лететь дальше и вращаться. Затем она опять делает кувырок через 40 см. и т.д. Если сопоставить массу Земли к массе гайки, то можно приблизительно рассчитать пройденное расстояние Землёй и время её кувырка.
Майя считали, что все явления природы периодически циклично повторяются. Допустим, что Майя были правы, и предположим что периодически географические полюса Земли меняются местами со смещением на 46,8°. Видимо этот период составляет около 10 000 лет. При этом часть поверхности суши может приподниматься, а часть поверхности суши на противоположной стороне планеты может опускаться. Собственно, благодаря этому эффекту на месте вечной мерзлоты на территории РФ ранее бушевала жизнь, поскольку там были тропики. Собственно поэтому птицы регулярно совершают свои межконтинентальные перелёты. Собственно поэтому Земля регулярно подвергается всемирному наводнению, поскольку полярные шапки льда, оказавшись в условиях субтропиков, тают и поднимается уровень океанов. Длится это до тех пор, пока новые полярные шапки льда не нарастут на новых полюсах.
Для нас с 22.12.2012 г. Солнце будет вставать не на Востоке, а на Западе. И садиться на Западе, а не на Востоке. Будут у нас тропики либо антарктический холод, зависит от точки в которую переместится южный полюс. Так всё-таки куда переместится? Я склонен считать, что Антарктида - это бывшая Атлантида. В которую переместилась южная ось вращения Земли во время предыдущего кувырка. Посмотрите внимательно на Антарктиду и Австралию. Они очень похожи. Лично мне кажется, что Австралия станет Северным полюсом, а Южный полюс будет посреди Атлантического океана. В настоящее время Южный полюс - на материке, Северный полюс - в воде. Логично, что бы стало всё наоборот. В то же время, Западная Европа и Америка окажутся в симметрично неблагоприятных условиях. Т.е. регулярно и циклично либо Антарктида становится Южным полюсом (Северный полюс - посреди Атлантического океана) либо Австралия - Северным полюсом (Южный полюс - посреди Северного Ледовитого океана). И что мы имеем?
Посмотрите на миграцию перелётных птиц. Они ни когда не летят строго на Юг. В основном они летят на Юго-Запад. С точки зрения тёплых мест логичнее было бы летать строго на Юг.
Но если внимательно посмотреть на миграцию того же перелётного гуся, то легко можно видеть, что он летит от одного полюся оси вращения Земли к предыдущему полюсу оси вращения Земли. Т.е. от Северного ледовитого океана к Центу Атлантики. Т.е. в то время как Земля сменила свой полюс, он полетел в новый аналогичный район своего обитания и так с тех пор каждый год.
9 300 лет тому назад, 26 800 лет тому назад и 37 900 лет тому назад (с периодичностью в 10 000 лет) в Северной Якутии произрастала высокоствольная берёза, согласно раскопкам.
Обратите внимание на “Ледникове периоды”:
Пытаясь их понять многие вообще запутались. Ведь получается, что в то время как западная Европа, Западная Африка и Америка покрыты льдом, на востоке бушует жизнь. Бред. Но если в это время Северный полюс находится посреди Атланики - то всё вполне логично. Потом, если принято считать, что в такой то период времени - на Земле царит Ледниковый период, откуда тогда возникают резкие и глобальные “кратковременные” изменения климата в это время с не типичными данными? Для объяснения этого предполагают что материки дрейфуют. Но это уже не дрейф, а кочёвка типа как у перелётных птиц. Бред. Допустить того, что полюса Земли меняются все почему-то боятся. Также все дружно игнорируют тот факт, что во многих вулканических породах по остаточной намагниченности видно, что магнитные полюса Земли меняются. Солнце меняет свои полюса каждые 22 года (закон Хейла). В настоящее время многие планеты Солнечной системы сменили свои магнитные полюса. Разве в результате этого не имеется внешней силы в виде магнитной, которая способна повлиять на изменение географических полюсов Земли?
Обратите внимание на ту же Австралию - она имеет самую необычную и отличную флору и фауну, чем другие материки. Почему? Потому что там самые экстримальные условия обитания, поскольку эта территория регулярно покрывается северными льдами в результате кульбита Земли и смены её полюсов. Видимо поэтому сумчатые животные мигрировали в период межсезонных смен полюсов из Австралии через Антарктиду в Южную Америку. В других местах они замечены не были. Но ни всем и не всегда удавалось при этом приспособиться к новым условиям обитания.
Тогда получается, что где-то около 10 000 лет тому назад в Антарктиде была очень развитая цивилизация Атлантов. В результате кульбита полюсов Земли, Антарктида начала покрываться льдами (оказавшись Южным полюсом). Часть Атлантов мигрировали в Южную Америку из них образовались Майя, другая их часть мигрировала в Австралию, но хуже сохранила их культуру. Это уже была вторая попытка заселения людьми Австралии. Первая состоялась в период предыдущего кульбита Земли 40 000 лет тому назад людьми-Мунго:
Прежде чем продолжить дальше, хочется услышать критические замечания аппонентов.
11:24 17 Декабрь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
173
Каждая версия имеет право на жизнь,особенно радует что это как я понял-собственные рассуждения и мысли(пусть и построенные на внешней информации),и никакой Дарвин с точностью не мог бы сказать как оно было 10тыс. или 56тыс. лет назад-так что вполне возможно что где-то так он примерно и было…
15:35 17 Декабрь 2010
homoruss
Участник
сообщений 351
174
Alex-63
Просто,понятно и вполне реально.Без заморочек квантовых скачков и т.д.
18:28 17 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
175
Alex-63 пишет:
Очень жаль, что перестала работать ссылка на фильм: http://tv3russia.ru/video/all_doc/?id4=4481 Я её ранее встречал здесь. 01.12.2012г. - она ещё работала. Там продемонстрирован очень любопытный эксперимент нашими космонавтами на борту пилотируемой станции в условиях невесомости. Запись была сделана непосредственно самими космонавтами.
Вот нашёл в другом месте:
18:34 17 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
176
Alex-63 пишет:
Alex-63 пишет:
Очень жаль, что перестала работать ссылка на фильм: http://tv3russia.ru/video/all_doc/?id4=4481 Я её ранее встречал здесь. 01.12.2012г. - она ещё работала. Там продемонстрирован очень любопытный эксперимент нашими космонавтами на борту пилотируемой станции в условиях невесомости. Запись была сделана непосредственно самими космонавтами.
Только жаль что авторы путают “Божий Дар с Яичницей”. Курская магнитная анамалия обусловлена не чем-то “Сверхестественным”, а огромными запасами железной руды в этом районе, которая естественно намагничиваясь и повышает общий уровень магнитного поля в этом районе.
Также достаточно спорно утверждение авторов о том, что при кувырке Земли исчезнет магнитное поле Земли. Магнитное поле Земли обусловлено его ядром, состоящим в основном из железных руд. Они имеют намагниченность. Смена магнитных полюсов Земли обусловлена кульбитом ядра Земли. С чего это при этом магнитное поле должно исчезнуть. Попробуйте, например, переворачивая намагниченное железо, лишить его магнитных свойств. Бред. Да и при смене полюсов на Солнце - исчезновения (даже кратковременного) его магнитного поля не наблюдалось.
Кстати в этом фильме авторы утверждают, что преждний экватор проходил через мальдивские о-ва, гималаи. По сути они подтверждают высказанное мною предположение, что полюся находились - в Австралии один, другой в середине Атлантического океана. Так-же 10 000 летний цикл подтверждает указанный ими мамантёнок в Якутии. Только опять-же его гибель обусловлена не тем, что на поверхность Земли из-за образования “дыр в атмосфере” хлунул космический холод. А тем, что при кульбите Земли полярные льды находящиеся в океане в силу инерции (они плавают, а не лежат на суше) при повороте земной оси надвигаются на континент (их высота 1,5 - 3 км.) и таким образом подминают и хоронят в во льдах всё живое и тех же самых мамонтов в том числе … С одной стороны на континент идут цунами, высотой 1,5-3 км., с другой стороны на континет движутся полярные льды при повороте Земли.
19:05 17 Декабрь 2010
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
177
Не сравнивайте магнитное поле Земли и магнитное поле магнита! Земля не состоит из магнитов!
19:23 17 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
178
Вам приходилось наблюдать, как намагничивается металл в магнитном поле? (например железная иголка от магнита динамика). Так какая разница в том, когда то же самое происходит с железным ядром Земли? Или оно у Вас сверхестественное?
19:46 17 Декабрь 2010
guest_Banan Bananovi
Гость
179
В большинстве дети под таинственными фразами подразумевают вполне обыденные вещи
22:35 22 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
180
Согласно преданиям прошлых веков, нашедших отражения в трудах Геродота и Плиния, на Севере Евроазии имела быть место легендарная самоцветная гора высотой два километра, известная под именами Меру, Хара Березайти, Рипеи, Каф. Современные учёные считают, что это был ледник. Т.е. со стороны Ледовитого океана 8-11,5 тысяч лет назад продвинулся ледник на территорию Евроазии на 900-1500 км., после таяния которого образовалась гряда гор - “Северные Увалы”: Принято считать, что оледенение началось 65-60 тысяч лет назад, достигло максимума 20-18 тысяч лет назад.
На рис 1 - предполагаемый ледник, на рис 2 - реальный ледник в Антарктиде наших дней.
Возникает естественный вопрос, почему рядом с ледником на Севере (рис 1), ростут деревья? И вообще, с чего это он там вдруг появился?
Наиболее вероятный ответ: В то время Земля совершила очередной кульбит, сменив ось своего вращения и перевернулась. В результате чего Ледники Северного океана (1,5 - 3 км.), плавая на поверхности воды океана, по инерции, продвинуль на северную территорию нынешней России. При этом часть земли была “срезана” движущимися по инерции ледниками и после таяния образовали горную возвышенность (300м. над уровнем моря) - “Северне увалы”.
Видимо 21.12.2012г., при очередном смене полюсов, также Северные льды Ледовитого океана надвинутся на Северную территорию России до горной возвышенности “Северные увалы”:
Т.е. на побережье Северного Ледовитого океана вплодь до горной гряды - “Северные Увалы” скорей всего всё живое окажется подольдами. Очень вероятно, что в это время там находиться будет опасно. ИМХО.
Поиск 
Форумы
