Форум : Любовь божественная абсолютная.

Не людей ради, но Бога в душе…

Даа, Время для этого ролика еще не пришло, а наше Время уже заканчивается…

ну, уж если даже женщины выступают против естества, которое просто кричит, что “весь мир не стоит улыбки моего ребенка”, то я умолкаю.

 Мне почему то кажется что Вы так и не поняли смысл …..

Я конечно не знаю как там в ролике с философией и психологией.

Но ответьте пожалуйста почему кто то за кого то должен отвечать, почему бы каждому не отвечать самому  за свои поступки.

То Христос своей жертвой искупает вину человечества ибо (грешно оно), то малец гибнет спасая паровоз с  грешниками (если вы не обратили внимания то в ролике перечисляются многие человеческие слабости и пороки).

Вот и кричит Душа ДОКОЛЕ все Это будет продолжаться???

а мне вот всегда было интересно посмотреть, как фарисействующие личности поведут себя в случае реальной опасности или того же выбора между “своим” и “долгом”?

А Вы собираетесь наблюдать с улыбочкой в то время когда будет вокруг хаос и неразбириха???
Мне бы тоже было бы интересно на такое посмотреть !)))

Aaac пишет:

как бы Вы поступили?

А никак, не хочу принимать участие в этой провокации, потому что это самое бредовое видео, которое я когда либо видел. Если смотреть его с каменным сердцем и разобрать по пунктам, то или отец пацана полный дебил или сценарист со слишком примитивным мышлением т.к. такая ситуация в принципе невозможна. А пропустив этот ролик через душу, тоже ничего хорошего не ощутил, один негатив. Какой бы выбор он не сделал всё равно будет винить себя всю жизнь (если еще хватит сил не покончить жизнь самоубийством), так как папаша допустил преступную халатность (меньше спать надо на рабочем месте), за которую его скорее всего упрятали б в тюрягу. А вот пацан молодец, хотел исправить ошибку дебильного отца (как и Христос пострадал за грешников)

Итого здесь нет никакой Божественной любви, скорее это образец дьявольской подлости

Galina73 пишет:

Ответы на ролик говорят сами за себя: мы не готовы к Переходу, ибо спасая свое и свои жизни, мы с легкостью жертвуем чужими жизнями, кем бы эти люди не были. И нет нам никакого опрадания и прощения…

Причем здесь переход, когда в самом ролике много факторов о которых умолчали. Например зачем он поднял мост? Если поднял, то вероятно, под ним течет судоходная река, и в этот момент под ним проплывал какой-то корабль который тоже с людьми. Таким образом выбор становится еще сложнее: спасти поезд или корабль и ребенка. Идем дальше, если бы вверху был поезд, а внизу корабль, то сын не побежал бы опускать мост, а побежал бы спросить совета у своего отца.

Как видите, после небольшого анализа, наш папашка уже должен был выбирать не между сыном и поездом, а между поездом и кораблем, и там и там люди.

Теперь у меня два вопроса.

1. Galina73, как нужно было поступить чтобы соответствовать Переходу, в случае выбора “сын - поезд”?

2. Ааас, как нужно было поступить в случае выбора “поезд - корабль”?

Походу надо мочить своих детей, чтоб наркоманы размножались. А учитывая необратимые последствия воздействия наркотиков на организм человека, ролик призывает плодить калек.