Уверена, Вы и сами знаете, что там описано .. о смерти и речи нет))) Выход в нижнии слои - астрал… некоторые с детства туда, как само собой разумеющееся выходят во сне. Что касаемо смерти физ.тела, то… вспомните про 40 дней… при окончательном разрыве нити с физ.телом оболочка токих тел разрушается не сразу, а вот что в эти 40 дей происходит, это уже совсем другой вопрос
Даже такое понятие как выход в астрал является невозможным с точки зрения материалистической науки (знаний о сознании на сегодняшний день), однако мы уже об этом говорим как о существующем факте. Был один случай в практике английских хирургов (нет под руками ссылки ) когда при операции на сердце пришлось все тело пациентки перевести в состояние клинической смерти, при этом головной мозг полностью был выключен - енцалограф показывал ровную линию, и все же пациентка рассказала как видела весь ход операции… у ученых уже появилась гипотеза о том, что Сознание существует вне тела, мозг служит лишь приемо-передатчиком (как радиоуправляемая игрушка, марсоход), тогда становится понятным и выход в астрал
Соглашусь с тем, что достаточно не легко принять идею Сознания без формы и конкретного местаположения, но ведь и земля когдато была центром вселенной
Р. Монро, Майкл Ньютон, Доллорес Кэннон… можно найти и других, кто говорит о Жизни как о различных формах существования Сознания - тело одно из них
12:56 16 Октябрь 2011
scanira
Модератор
сообщений 5383
182
Pivovan пишет: … пришлось все тело пациентки перевести в состояние клинической смерти, при этом головной мозг полностью был выключен…
: “Клиническая смерть является обратимым состоянием и сам по себе факт прекращения дыхания или кровообращения не является доказательством наступления смерти биологической. Продолжительность клинической смерти определяется сроком, в течение которого высшие отделы головного мозга (подкорка и особенно кора) способны сохранить жизнеспособность в условиях аноксии. Характеризуя клиническую смерть говорят о двух сроках. Первый срок клинической смерти длится всего 5-6 минут. Это то время, в течение которого высшие отделы головного мозга сохраняют свою жизнеспособность при аноксии (отсутствие кислорода в организме или в отдельных органах, тоже, что и гипоксия) в условиях нормотермии . Вся мировая практика свидетельствует о том, что при превышении этого срока оживление людей возможно, но в результате наступает декортикация (функциональное выключение коры больших полушарий мозга ) или даже децеребрация. Но может быть и второй срок клинической смерти , с которым врачам приходится сталкиваться при оказании помощи или в особых условиях. Второй срок клинической смерти может продолжаться десятки минут и реанимационные мероприятия будут весьма эффективны. Второй срок клинической смерти наблюдается, когда создаются особые условия для замедления процессов дегенерации высших отделов головного мозга при гипоксии или аноксии. Если реанимационные мероприятия не проводились или оказались безуспешными, наступает биологическая, или истинная смерть , которая представляет собой необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях.”
Идею существования без жёстких форм принять не то что легко, а очень легко, гораздо сложнее принять расстворение(исчезновение) частного сознания после отдачи инфы по прошествии некоторого времени…. А ещё сложнее признать возможность считывания многомерной инфы отдельных и группы сознаний (на волне восприятия), а не якобы “контакт” с душами умерших.
11:33 17 Октябрь 2011
Baalgorn
Участник
сообщений 293
183
Capfunny пишет:
Остальное опустим, а про бездушных существ - по подробней пожалуйста! Это кто вообще?
Это - творения тех, кого называют падшими. Они отступили от общего Плана и начали “творить по приколу”, кто во что горазд. Но возможность одушевления совторённых есть только у Единого.
От такого “творения по приколу” и появились миры, которые называют “адскими”, где творились не только существа, являющиеся венцом мыслительного процесса, так сказать, а всё, что в голову взбредёт.
13:48 17 Октябрь 2011
Capfunny
Участник
сообщений 202
184
scanira пишет:
Идею существования без жёстких форм принять не то что легко, а очень легко, гораздо сложнее принять расстворение(исчезновение) частного сознания после отдачи инфы по прошествии некоторого времени…. А ещё сложнее признать возможность считывания многомерной инфы отдельных и группы сознаний (на волне восприятия), а не якобы “контакт” с душами умерших.
Да, это так! И мешает этому восприятию страх за свое любимое ЭГО : “Ну как же так может быть, что МЕНЯ НЕ БУДЕТ?!?”
Только вот люди почему-то не задумываются, кому, кроме них самих, нужно их ЭГО? Что за ценность представляет их личность, что бы ее нужно было зачем-то сохранять?
14:30 17 Октябрь 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
185
“Это - творения тех, кого называют падшими. Они отступили от общего Плана и начали “творить по приколу”, кто во что горазд.”
Падшими Ангелами называют Души, которые рождаются в Материальном Мире, ибо они и есть Ангелы. То есть, когда духовное - Душа упало в материю - родилось на Земле. Baalgorn, вы уверены, что эти “творения” именно от Падших?
14:32 17 Октябрь 2011
Capfunny
Участник
сообщений 202
186
NARADA пишет:
“Это - творения тех, кого называют падшими. Они отступили от общего Плана и начали “творить по приколу”, кто во что горазд.”
Падшими Ангелами называют Души, которые рождаются в Материальном Мире, ибо они и есть Ангелы. То есть, когда духовное - Душа упало в материю - родилось на Земле. Baalgorn, вы уверены, что эти “творения” именно от Падших?
NARADA, Вы сейчас сами поняли, что написали?
14:44 17 Октябрь 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
187
“Что за ценность представляет их личность, что бы ее нужно было зачем-то сохранять?”
Только для Души её Личность представляет ценность, как Опыт этой её Жизни. Именно Личность несёт память по той или иной Жизни Души, что так важно для самой Души, ибо Память Личностей по всем её прожитым Жизням - это как бы … её фотоальбом воспоминаний, которые она просматривает, когда человек, как Личность спит и не мешает ей вспоминать тот или иной эпизод в той или иной Жизни, который человек видит во сне… Вы - Capfunny храните фотографии? Думаю, что за столько лет жизни у вас уже не один фотоальбом есть, а несколько… Ну и как, приятно их просматривать хоть иногда? Вот и Душе приятно помнить свои Прошлые Жизни, поэтому ей бывает обидно, когда этот фотоальбом, как память по этой прожитой жизни, зачищается в Царстве Мёртвых, где убирается всё, что не относится к Добру и Свету, а ведь зачастую характер человека, как его Личности, составляют именно грехи, из-за которых человек: плохо мыслит, имеет дурные намерения, совершает проступки и враждебные действия. И всё это он принимает за хорошее, светлое и доброе.
14:48 17 Октябрь 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
188
“Вы сейчас сами поняли, что написали?”
Да, конечно. А что, мне нужно было объяснить про Падших Ангелов несколько подробней?
15:00 17 Октябрь 2011
Capfunny
Участник
сообщений 202
189
NARADA пишет:
“Что за ценность представляет их личность, что бы ее нужно было зачем-то сохранять?”
Только для Души её Личность представляет ценность, как Опыт этой её Жизни. Именно Личность несёт память по той или иной Жизни Души, что так важно для самой Души, ибо Память Личностей по всем её прожитым Жизням - это как бы … её фотоальбом воспоминаний, которые она просматривает, когда человек, как Личность спит и не мешает ей вспоминать тот или иной эпизод в той или иной Жизни, который человек видит во сне… Вы - Capfunny храните фотографии? Думаю, что за столько лет жизни у вас уже не один фотоальбом есть, а несколько… Ну и как, приятно их просматривать хоть иногда? Вот и Душе приятно помнить свои Прошлые Жизни, поэтому ей бывает обидно, когда этот фотоальбом, как память по этой прожитой жизни, зачищается в Царстве Мёртвых, где убирается всё, что не относится к Добру и Свету, а ведь зачастую характер человека, как его Личности, составляют именно грехи, из-за которых человек: плохо мыслит, имеет дурные намерения, совершает проступки и враждебные действия. И всё это он принимает за хорошее, светлое и доброе.
Жуть какая! А я ведь всегда верил Ренате Литвиновой, которая говорила: “Как страшно жить!”
1. Зачем ваши фотографии кому-то, кроме вас? Вас никогда не напрягало, когда дальние родственники усаживали Вас на диван, и пытались показать 400 фотографий того, как они съездиди в Египет по путевке All Inclusive?
2. Душа - это энергетическая сущность, зачем ей материальные воспоминания? Какова их полезная ценность для нее? Scanira тут очень верно написала, что единственный опыт, который является ценным для души (как для энергетической сущности) - это накопленный за время ее пребывания в теле энергетический потенциал. Зачем ей в этом случае воспоминания, относящиеся однозначно к более плотным энергиям?
3. Душа - это частица Бога в человеке, а не человеческая собственность. Зачем приписывать Богу человеческие черты? Не слишко ли это самонадеянно, что ли?
15:26 17 Октябрь 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
190
“Зачем ваши фотографии кому-то, кроме вас?”
Вы не внимательны. Я так и сказала ранее: Только для Души её Личность представляет ценность, как Опыт этой её Жизни.
“Душа - это энергетическая сущность, зачем ей материальные воспоминания? ”
А причём здесь материальное? Речь идёт только о духовности человека. Вы что, никогда не любили, не испытывали радость, сострадание и так далее? Вы что, никогда не заступались за слабого или не совершали добрых поступков? Вы что, никогда ничего не придумывали нового? У вас что, никогда не было идей или ваши мечты никогда не реализовывались? Вы что, никогда не исправляли свои Ошибки? Наверное, не нужно у вас - Capfunny спрашивать: боролись ли вы со своими грехами?… Всё это и составляет Опыт Жизни Души на Земле! А так же те или иные навыки, которые преобрела Душа при Жизни на Земле!
“Душа - это частица Бога в человеке, а не человеческая собственность.”
Соображаете. Молодец. Запомните это на будущее.
15:42 17 Октябрь 2011
Baalgorn
Участник
сообщений 293
191
Кошмар какой… “Зачем приписывать богу человеческие черты”… Человек по образу и подобию. “Что внизу то и наверху, что снаружи то и внутри… Принцип голографичности. Как же не приписать, если мы - это он и есть, только повыше уровнями.
Carfunny, для чего душе, которой не нужно ничего материального, копить чистую энергию?
Да, Нарада, я уверена в том, что сказала о падших. Воспоминания души, которые всплывают время от времени, и которые можно сознательно “развернуть” в более полную картинку, “довспоминать”. Показателем истинности воспоминаний служат похожие воспоминания других людей. Мы так и сличаем “глюк/не глюк”. Если что-то не совпадает, кладём на полочку до выяснения обстоятельств, так сказать.
15:51 17 Октябрь 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
192
Согласна с вами Baalgorn. Сама иногда сверяю духовные данные, чтобы быть уверенной в их истинности.
15:55 17 Октябрь 2011
Capfunny
Участник
сообщений 202
193
“А причём здесь материальное? Речь идёт только о духовности человека. Вы что, никогда не любили, не испытывали радость, сострадание и так далее? Вы что, никогда не заступались за слабого или не совершали добрых поступков?” - все правильно, а еще я, как и любой человек, совершал злые поступки, предавал, невольно убивал. Это тоже необходимо помнить? А главное, ЗАЧЕМ???
Ну вот прожил человек жизнь, и в итоге получил прибавку энергии к душе, или ее убыль. Зачем душе поминать, сколько и когда единиц энергии было получено или потрачено? Для души любое наше ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ переживание, это действие со знаком плюс или минус. Зачем ей помнить, сколько было плюсов и минусов? Для нее содержания этих наших переживаний все равно нет, т.к. содержание относится уже к Личности, и ее восприятию, то есть к материальному, а не к духовному, то есть к чуждым ей энергиям! Да и важен после смерти уже итог, а не процесс!
“А так же те или иные навыки, которые преобрела Душа при Жизни на Земле!” - да какие еще “Навыки” может приобрести сущность, состоящая из высокой энергии, в мире низкой и плотной энергии?
Рекомендовано к прочтению
15:59 17 Октябрь 2011
Semaraim
Прохожий
сообщений 4
194
Capfunny - да какие еще “Навыки” может приобрести сущность, состоящая из высокой энергии, в мире низкой и плотной энергии?
Я прошу прощения что вмешиваюсь, но получил высшее образование в сфере технического использования ультразвука. И я вас уверяю что плотность среды значительно влияет на исходный сигнал.
16:04 17 Октябрь 2011
Capfunny
Участник
сообщений 202
195
Baalgorn пишет:
Кошмар какой… “Зачем приписывать богу человеческие черты”… Человек по образу и подобию. “Что внизу то и наверху, что снаружи то и внутри… Принцип голографичности. Как же не приписать, если мы - это он и есть, только повыше уровнями.
Carfunny, для чего душе, которой не нужно ничего материального, копить чистую энергию?
Да, Нарада, я уверена в том, что сказала о падших. Воспоминания души, которые всплывают время от времени, и которые можно сознательно “развернуть” в более полную картинку, “довспоминать”. Показателем истинности воспоминаний служат похожие воспоминания других людей. Мы так и сличаем “глюк/не глюк”. Если что-то не совпадает, кладём на полочку до выяснения обстоятельств, так сказать.
А кто Вам сказал, что Человек создан по образу и подобию ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ? И чтож это за голограмма такая, которая строит тсвою жизнь на унижении и использовании себе подобных, или других божьих созданий. Вы, я смотрю, сильно обольщаетесь сознанием своей идентичности Творцу. Советую почитать не только библию, а, например, шумерские эпосы про сотворение человека. Википедия в помощь.
По поводу воспоминания души - это вообще забавно. А то, что писала умница-Scanira (ну и я заодно) про информационное поле нашей планеты, которое наполняется в том числе и опытом предыдущих жизней, и любой человек при достаточном желании может этой информацией воспользоваться, в том числе и информацией по своей предыдущей жизни, и не только своей - Вы, видимо, пропустили мимо?