Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Глобальное потепление: причины, механизмы, последствия

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Глобальное потепление: причины, механизмы, последствия

ПользовательСообщение

16:22
17 Февраль 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

46

Человечество скоро устроит себе всемирный потоп

Журнал Nature 16 февраля опубликовал сразу два исследования, посвященных проблеме изменения климата в связи с увеличением выброса в атмосферу парниковых газов, сообщает Associated Press. В число новых глобальных угроз климатологи занесли ливневые дожди и интенсивные снегопады, в последнее время все чаще вызывающие разрушительные наводнения в различных частях земного шара.

За последнее десятилетие климатические условия на планете стали менее благоприятными для жизни, полагают исследователи и в качестве доказательства приводят недавние стихийные бедствия, в числе которых разрушительные наводнения в Пакистане и аномальные снежные бури в США. Наиболее существенные изменения климата зафиксированы на североамериканской территории, что, впрочем, объясняется наибольшим количеством приборов, фиксирующих климатические параметры.

Группа исследователей из Канады и Шотландии, проанализировав наиболее сильные ливни и снегопады в Северном полушарии за период с 1951 по 1999 гг., обнаружила, что в последние годы осадков выпадает в среднем на 7% больше. Британские исследователи сосредоточили свое внимание на сильных дождях и наводнении в Англии и Уэльсе осенью 2000 г., когда был установлен рекорд по количеству выпавших осадков за 230 лет метеонаблюдений. Обе группы ученых пришли к выводу, что с большой долей вероятности в масштаб этих стихийных бедствий внесли свой вклад выбросы в атмосферу – т.н. “парниковые газы”.

Теперь ученые намерены более детально изучить наводнения в Пакистане и аномальную жару в России летом прошлого года. Обе аномалии, по мнению ученых, являются сторонами одной климатической медали – глобального потепления.

Оба исследования ставят целью доказать ученому сообществу, что глобальное потепление не является ни мифом, ни “бескровным преступлением”. “Экстремальные погодные условия стали приносить людям ощутимый вред”, – утверждает Майкл Ален из Оксфорда, работавший в составе второй исследовательской группы.

Специалисты, не принимавшие участия в вышеупомянутых исследованиях, в основном согласились с выводами коллег. Девять из десяти экспертов по климату, изучивших отчеты метеорологов по просьбеAssociated Press, признали их публикацию серьезным аргументом в пользу существования причинно-следственных связей между глобальным потеплением и природными катастрофами.

www

17:20
23 Февраль 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

47

К 2050 году Земля изменится до неузнаваемости

Население Земли к 2050 г. может превысить девять миллиардов, что приведет к самым неприятным последствиям. Мир изменится до неузнаваемости, а люди вынуждены будут сражаться за пищу. Такой прогноз озвучили вчера на конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (Association for the Advancement of Science, AAAS).

Перенаселение почти в четыре раза и окончательное обнищание, по мнению специалистов, грозит бедным странам Африки и Южной Азии. Богатые государства, наоборот, увеличат свои доходы. Но в этом тоже нет ничего хорошего. Повышение зарплат неминуемо приведет к росту аппетитов. Особенно востребованным будет мясо.

Обе эти причины станут следствием того, что человечеству в ближайшие 40 лет потребуется столько пищи, сколько было произведено за предыдущие 8 тыс. лет, рассказали ученые.

При этом в докладе AAАS говорится о том, что природные ресурсы взаимосвязаны. К примеру, для того, чтобы произвести 500 гр мяса, требуется примерно 3,5 кг зерна. Такая система потребления является расточительной, поясняют специалисты и предлагают немедленно начать финансирование программ, направленных на планирование семьи.

Напомним, в другом докладе, подготовленном летом прошлого года WWF, Лондонским зоологическим обществом и Global Footprint Network, отмечалось, что в последнее время люди стали тратить в два раза больше ресурсов, чем за последние 50 лет. Таким образом потенциал планеты может быть исчерпан к 2030 году.

Если люди в ближайшие годы не изменят образ жизни, им потребуется дополнительная планета, чтобы выжить, предупредили специалисты. По их словам, в скором времени жителям Земли не хватит пропитания, воды и даже воздуха.

А недавно специалисты из экологической организации Global Footprint Network рассказали, что люди уже израсходовали воду, которая спонтанно возобновлялась в водоемах, траву, растущую на пастбищах, рыбу из морей и озер, собрали все урожаи с плодородных земель и отняли все дары леса. И одновременно исчерпали полезное пространство для хранения отходов, начиная с парниковых газов, порождающих климатический хаос.

С 22 августа 2010 г., говорят ученые, земляне превратились фактически в экологических банкротов. Однако, поскольку они не могут остановиться и не предпринимают попыток хоть как то изменить ситуацию, последствия этой катастрофы придется расхлебывать следующему поколению. А пока наша цивилизация продолжит использовать воду из подземных слоев, которые не подпитываются дождями, будет развивать пастбищное скотоводство, отдавая поля и луга во власть пустынь.

Кроме того, ко времени, когда нашим внукам придется платить по счетам, люди опустошат моря и реки, выловив больше рыбы и морепродуктов, чем позволяет естественное воспроизводство. Каждую минуту они будут уничтожать леса, равные по площади 65 футбольным полям. К тому же атмосферу захватят парниковые газы, которые приведут к глобальному потеплению.

www

15:06
5 Март 2011


Slavs

Старожил

сообщений 4005

48

В. Иконников. Глобальное потепление и «Письма Махатм».

О действительной причине потепления.


Изменение климата заметно уже простым обывателям. Ученые говорят о глобальном потеплении, но единого мнения о его причине среди них нет.

Современная наука не может точно сказать обществу, что происходит с климатом планеты. По некоторым прогнозам, например, следует, что если полярные и все остальные ледники в результате таяния будут уменьшаться с таким же ускорением как в последние годы, то еще в этом столетии уровень мирового океана может подняться более чем на 1 метр. Это означает, что многие прибрежные страны потеряют значительную часть своей суши, а многие малые островные государства вообще исчезнут с лица Земли. И подобных прогнозов много.

Некоторые специалисты основную вину за происходящее потепление возлагают на «парниковый эффект», вернее, на его усиление от возросших выбросов парниковых газов в атмосферу. Считается, что уменьшив техногенные выбросы в атмосферу, можно приостановить процесс глобального потепления.

Впрочем, здесь также нет единого мнения.

Однако, некоторую ясность в причину изменения климата вносят уникальные документы более чем 120-летней давности. Это «Письма Махатм»»[1], изданные в  1926 году в Лондоне. Постсоветский читатель ознакомился с ними в 1993 году, именно тогда Письма были переведены на русский язык и изданы в России. Краткие сведения об этой книге дают нам  ее переводчики:

«Через посредство Елены Петровны Блаватской некоторые лица в Индии, в том числе и преимущественно редактор газеты «Пионер» А.П.Синнет, получили возможность вступить в переписку с Великими Учителями. За время этой переписки, которая продолжалась с 1880 по 1884 год, Синнет получил много писем от Махатм М. и К.Х. Эти подлинные Письма и публикуются в этом сборнике под заглавием «Письма Махатм». Обстоятельства, сопровождавшие их получения, полностью описаны Синнетом в его книге «Оккультный Мир». Подлинники этих Писем ныне находятся в Британском Музее в Лондоне».


Интересующая нас информация находится в письме № 92.


Письмо 92. Получено в Симле в октябре 1882 г. Махатма К.Х. отвечает на один из вопросов Синнета о причине атмосферных осадков.  Однако ответ был дан гораздо шире.


Читаем: Вопрос 8. «Имеют ли магнетические условия какое-либо отношение к осадкам, к дождю, или же он всецело зависит от атмосферных течений при различных температурах, сталкивающихся с другими течениями различной влажности, причем все эти течения создаются давлениями, расширениями и т.д., обязанными первым делом солнечной энергии. Если тут действуют магнетические условия, то каким образом они действуют и как их можно испытывать?»


Ответ: «Вне всякого сомнения – они имеют. <…> Мы не знаем феноменов в природе, совершенно не связанных с магнетизмом, либо электричеством, ибо, где есть движение, тепло, трение, свет, там магнетизм и его следствие электричество всегда обнаруживается, как причина либо следствие или же скорее, как оба, если мы исследуем проявление до его основания. Все феномены земных токов, земного магнетизма и атмосферного электричества обязаны тому факту, что Земля является наэлектризованным проводником, потенциал которого постоянно меняется благодаря его вращению и ежегодному орбитному движению, последовательному охлаждению воздуха, образованию туч и дождей, бурь и ветров и т.д. Возможно, вы найдете это в каком-нибудь учебнике. Но наука не захочет допустить, что все эти перемены обязаны своим происхождением магнетизму Акаши, беспрерывно порождающей электрические токи, которые стремятся восстановить нарушенное равновесие. Направив самую могущественную из электрических батарей – человеческую систему, наэлектризованную известным процессом, вы можете остановить дождь на известном месте, сделав «дыру в дождевой туче», как определяют это оккультисты.


Употребляя другие, сильно намагнетизированные инструменты, дождь может быть вызван искусственно в пределах изолированного притяжения. Сожалею о невозможности объяснить вам этот процесс яснее. Вы знаете действия, производимые растениями на дождевые тучи, и как сильно магнетическая природа их притягивает и питает тучи над вершинами деревьев. Может быть, наука объяснит это иначе, но я не могу помочь этому, ибо таково наше знание и плоды тысячелетних опытов и наблюдений. <…> Даже простое мускульное сокращение всегда сопровождается электричеством и магнетическим феноменом, и существует сильнейшая связь между магнетизмом Земли, переменами погоды и человеком, который есть лучший живой барометр, если бы только он умел читать его надлежащим образом. Опять состояние неба может быть установлено изменениями, указанными магнитными инструментами. У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает об этом, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день.


(Доктор Фипсон в 1867 году и Коупер Раньярд в 1879 г. оба предложили эту теорию, но она была отвергнута тогда.) Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко могли бы доказать это. И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. <…> Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров. <…>».


В ответе на другой вопрос эта масса метеорной пыли, подчеркивая ее значимость, называется  даже «метеорным континентом»:


Вопрос 10. «Является ли фотометрическая величина света, испускаемая звездами, верным руководителем по отношению к их величине,<…>?»


Ответ: «Думаю, что нет. <…>  луч встречает совершенно другое качество проводимости, нежели эфир пространства, эфир между солнцем и метеорным континентом над нашими головами, <…> Если бы они могли измерить свет поверх нашей атмосферы, они скоро убедились бы, что ошиблись»(Подчеркнуто мною, В.И.)


Из этих фрагментов письма мы можем вынести весьма важное представление о том, что:


а) наша атмосфера действительно находится в тисках между двух огромных масс. С одной стороны масса Земли, с другой – масса «метеорного континента» космической пыли;


б) если масса Земли практически постоянна, то плотность массы космической пыли, которую Земля вместе с Солнечной системой преодолевает в своем движении, величина переменная;


в)  Солнце не единственный источник тепла, обогревающий нашу Землю. Тепло, которое получает Земля в процессе своего движения  сквозь массу метеорной пыли, более чем в три раза превышает количество тепла получаемого от Солнца. Таким образом,  тепло от Солнца составляет не более 25% от общего количества тепла. Мы можем широко открывать глаза от удивления, но это так – Махатмы говорят только об установленных фактах;


г) характер электромагнитного взаимодействия атмосферы с этими двумя массами определяет погоду в конкретной местности, а в общей совокупности - определяет климат на Земле в данный промежуток времени.


Отсюда, мы, рассуждая логически, можем прийти к важному выводу, что:


а) изменение климата в сторону потепления или похолодания напрямую зависит от плотности космической пыли в области космического пространства, которую Земля проходит вместе с Солнечной системой в данный момент;


б) если количество тепла от солнечного излучения составляет не более 25% от общего количества тепла получаемого Землей и практически не изменяется, то вторая, большая часть суммы, получаемая от массы «метеорной пыли», может изменяться и существенно влиять на климат. Следовательно, глобальное потепление или похолодание может происходить вне зависимости от техногенных выбросов, усиливающих «парниковый эффект». Усиление «парникового эффекта» в этом случае может в какой-то степени увеличивать скорость потепления (либо сдерживать похолодание) и только. В Природе не должно быть резких скачков. Однако некоторые ученые выражают беспокойство по поводу резкого ускорения таяния ледников. Объяснение этому, возможно, находится, в том числе, и в неразумной деятельности человечества. Усиление «парникового эффекта» от возросших выбросов парниковых газов в настоящее время явно подстегивает скорость потепления, усугубляя создавшееся положение, хотя коренным образом повлиять на ситуацию не может.


Что же происходит в настоящее время? Перейдем на страницы другой книги. Это очерки Н.К.Рериха собранные в книге «Листы дневника». В очерке «Колебания»[2] Н.К.Рерих в 1939 году написал:


«Одно время это потепление Северного полюса ученые были склонны приписать изменению в течении Гольфстрима. Но Гольфстримом нельзя объяснить потепление воды в Баффиновом заливе и в Беринговом проливе, куда Гольфстрим не достигает. Гольфстрим не влияет также на сибирские реки, между тем за последние 25 лет эти реки замерзают позже и вскрываются ото льда раньше.


Становится теплее климат и в южном полушарии. В Бомбее, Вальпарайзо, в Буэнос-Айресе, Капштаде средняя годовая температура повысилась, что объясняется только постепенным потеплением нашей планеты». (Подчеркнуто мною В.И.)


Из этого фрагмента мы видим, что еще в 1939 году Рерих обращал внимание общественности на постепенное потепление планеты. Известно, что Учителем Рериха был Махатма М.  И можно быть уверенными – Рерих твердо знал, о чем писал.


Прошло 70 лет и, наконец, это потепление стало заметно всем. Развитые страны мирового сообщества вкладывают в науку немалые средства. Стоимость отдельных проектов сопоставима с годовым бюджетом средней развивающейся страны. Пример тому Большой андронный коллайдер. Современная наука, вооруженная мощными и совершеннейшими телескопами, рассматривая отдаленные уголки Вселенной, отстоящие от Земли на миллиарды световых лет, строит многочисленные гипотезы о зарождении этой Вселенной. Мы восхищаемся красочными изображениями далеких галактик, туманностей и других, невиданных ранее объектов Космоса. Астрономы просто ошеломляют нас своими достижениями в этой области. И вдруг такая ситуация – у науки нет четкого понимания, что происходит с климатом на нашей родной планете.


Воистину, Махатма К. Х., спустя 127 лет может вновь и вновь удивляться: «…как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера».


Это действительно так.  Среди многочисленных  возможных причин потепления, выдвигаемых наукой, влияние изменяющейся массы космической (метеорной) пыли не упоминается вообще (см. сноску).[3] Сам климат есть многолетний статистический режим погоды. Но метеорология также не принимает в расчет влияние этой «массы» пыли для определения будущей погоды в своих моделях прогнозирования. В «письме» говорится: «…У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает…, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день». Спустя 127 лет  можно добавить, что и по сей день тоже.


Вновь обратимся к «Письмам Махатм». В письме 92, в частности, говорится:


« … Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. <…> Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров»


Именно это утверждение требует разъяснения, так как  и по прошествии 127 лет оно остается непонятым и отвергнутым официальной наукой.


Все мы из школьных учебников знаем, что Солнце является единственным источником тепла для нашей Земли. Наука учит этому и по сей день. Почему же не принята мудрость Махатм, имеющая чисто научное приложение? На наш взгляд, причина кроется в преобладании консервативного, предвзятого и догматического мышления  в научном сообществе как прошлых, так и нынешних дней: «Этого не может быть, потому что быть не может!». Научные авторитеты пошли по легкому пути – они предпочли верить клевете и с готовностью объявили Махатм мифом, а их верную посланницу Е.П. Блаватскую – обманщицей.  Умыли руки, чтобы все оставить в сложившихся рамках. Не нужно основательно пересматривать привычные базовые положения и разделы  науки. Но технический прогресс не стоит на месте. Многие утверждения Махатм из «Тайной Доктрины» Е.П.Блаватской и «Писем Махатм» были подтверждены научными открытиями прошедшего 20-го века. Но ни в одном из научных изданий, публикующих такие открытия, ни в одном научно-популярном журнале, подробно описывающем эти открытия, вы не найдете ссылок на утверждения Махатм. Инквизиция давно переселилась из церкви в науку и стала тоньше, изощреннее. Умалчивание – один из ее методов. В 1973 году Н.А.Уранов, один из последователей Живой Этики, писал: «Из церковных стен борьба светлых и темных сил переместилась в научные учреждения. Наблюдайте все признаки церковных мракобесов в ученых, тормозящих прогресс. И инквизиция перебралась за некогда гонимые ею стены. Поразительно наблюдать, как сущность псевдорелигии мгновенно слилась с сущностью псевдонауки. Так темные сами показывают, куда направляется эволюция, и где решится судьба Нового Мира, если только он когда-нибудь состоится»[4].


И стоит ли удивляться тому, что при Президиуме Российской  Академии Наук (РАН) в 1998 году была создана уникальная, единственная в своем роде, «Комиссия по борьбе с лженаукой», которая не делает различия от, например, мошенника Грабового и одаренного   природой Вольфа Мессинга.


Астрология, эта наука наук древних, уже в который раз объявлена «лженаукой». Судя по перечню «лженаук»[5] туда автоматически попадают труды Блаватской, Рерихов и других прогрессивных, в настоящем смысле этого слова, деятелей. Какие же большие грабли положила на своем пути Российская наука! Почтенные академики, из которых состоит комиссия[6], объявили любые поиски новых, им неизвестных, источников энергии «лженаучными».  И тут же плачут об утечке «мозгов». Искренне жаль молодых ученых, которым прямо предлагается брести в науке в «дедушкиных шлепанцах». Да, действительно «обидно за державу».


Но вот под давлением очевидности, в виде нарастающего глобального потепления, назревает еще один научный прорыв. Должен быть обнаружен  еще один, более мощный, источник обогрева Земли – огромная масса  метеорной пыли, которую преодолевает наша планета в своем движении вместе с Солнечной системой.  Этот запоздалый прорыв просто неизбежен. Без него не может быть вразумительного объяснения происходящего потепления.  И предпосылки для начала такого большого научного исследования уже есть.


Отправной точкой может послужить обнаруженное в 1989 году явление вспышек-разрядов, рождающихся в грозовом массиве и уходящих в стратосферу и ионосферу. Они разнообразны по форме и цвету и получили экзотические наименования – «джеты», «эльфы», «спрайты», «тайгеры»[7]. Прекрасный снимок «голубого джета» приведен в журнале «Вокруг света»  №12 (2831) 2009 года в рубрике «Планетарий».


prichina-fs1

Удовлетворительного объяснения их природы пока нет.Но ведь можно предположить, что они являются как бы продолжением линейных молний и с их помощью происходит обмен зарядами между двумя большими массами – вращающимся «наэлектризованным проводником» Землею и огромным магнитным «континентом метеорной пыли». Атмосфера же вращается вместе с Землю и является изолирующей прослойкой между ними. В процессе этого движения в полной мере должны проявляться законы электродинамики.


На приведенном выше снимке хорошо видно как мощные разряды рассеиваются в тонкой космической пыли, которой насыщены  верхние слои атмосферы. Хорошо известно, что нередко бывают молнии в безоблачную погоду, и они хорошо иллюстрируют собой электрический пробой атмосферы между этими  наэлектризованными магнитными массами. Часто причиной все учащающихся лесных пожаров по всей планете являются именно такие молнии. Грозовые же облака являются активными инициаторами таких пробоев во всем их великом множестве, и именно с помощью гроз происходит основной обмен зарядами. Это, конечно, упрощенное представление, т.к. в природе все происходит сложнее и многообразнее. Но если исследователи найдут в себе решимость пересмотреть сложившееся представление о тепловом балансе Земли и о природе молний, то остальное уже будет «делом техники», в научном смысле, разумеется. Такой исследователь обязательно должен быть успешен, ибо он будет на правильном пути.

prichina-fs2


Первое цветное изображение спрайта, снятое с самолёта (Wikipedia.ru /Молния)


Наука действительно приписывает слишком много Солнцу, как нагревателю планеты. Очевидность этого нагревателя настолько велика, что до сих пор никто не опроверг его единоличность. Действительно, стоит Солнцу уменьшить угол падения лучей, например, в умеренном поясе, как наступает зимняя стужа, и все живое замирает в ожидании весны. Солнце обеспечивает биологическую жизнь планеты. Даже в большей степени, нежели считает наука. Солнце еще и жизнедатель, поставщик жизненной энергии – солнечной праны. Современные ученые мужи, конечно же, эту энергию отнесут в область «лженауки».


Но Махатмы говорят об общем тепловом балансе. Мы знаем, что в открытом Космосе температура ненамного превышает абсолютный нуль, т.е. -273С0.


Во время полярной ночи, в отсутствие солнечных лучей, в Антарктиде температура может достигать 89 градусов мороза. Но это все равно «тепло» по сравнению с абсолютным нулем. Какой же источник тепла обеспечивает эту «тепло»? Раньше такой вопрос и не возникал – это Солнце нагревает земную поверхность, воды океанов и атмосферу, которая, перемешиваясь, на полюсах охлаждается до низких температур. Тепло, выделяемое из недр планеты, настолько мало в этом балансе, что им можно пренебречь. После прочтения этого «Письма», создается впечатление, что расчет климатологов прихода-расхода тепла на Земле, мягко говоря, не соответствует действительности. Этот расчет сводится к основному источнику тепла – Солнцу и, следовательно, расход тепла, т.е. тепловое излучение планеты в открытый космос, в этом уравнении неминуемо очень сильно занижается.


prichina-fs3


Схематический внешний вид вспышек, уходящих в космос во время гроз.


Похоже, что по-настоящему не подсчитывался приход-расход тепла на Земле, либо все расчеты сводились к единому источнику тепла – Солнцу и расход был сильно занижен. Как бы там ни было, но наука пребывает в очередном заблуждении.


Из утверждений Махатм получается, что тепло от Солнца составляет не более 25 процентов от общего количества тепла, получаемого Землей. Вторая часть, составляющая около 75 процентов, приходит на землю от метеорной массы.


Таким образом, в течение многих сотен миллионов лет тепло на Земле, а, следовательно, и жизнь, были обеспечены в основном благодаря космической пыли. Стоило Земле вступить в область с меньшей плотностью этой пыли, как наступал ледниковый период. И наоборот были в истории  Земли очень теплые периоды, когда даже океанские глубины были достаточно прогреты (меловой период), когда росли древовидные папоротники (каменноугольный период).


Было время, когда была настолько мощная по объему атмосфера, что могли существовать чудовищные многотонные ящеры без опасности быть раздавленными собственным весом и летающие ящеры, которые не смогли бы летать в сегодняшней разреженной атмосфере. И все это благодаря областям с повышенной плотностью космической пыли, через которые проходила Земля в далеком прошлом. С другой стороны, если допустить, что тепловое излучение Солнца уменьшится на какую-то существенную величину, то также может наступить ледниковый период и, возможно, такие периоды тоже были в истории Земли. Просто удивительно насколько тонко равновесие в этом балансе. Чтобы произошли серьезные изменения в климате достаточно небольшого смещения в ту или другую сторону его составляющих частей, имеющих космическую природу.

Если же причина потепления на Земле имеет космическую природу, то такое же потепление должно коснуться и других планет Солнечной системы, имеющих атмосферу. Из всех планет Солнечной системы только Марс со своими полярными шапками может дать ответ. И действительно американским ученым  из исследовательского центра Эймса NASA в Калифорнии удалось установить, что глобальная температура Марса за три десятилетия, прошедшие с полётов аппаратов “Викинг”, повысилась примерно на 0,65°C, что привело к исчезновению участков южной полярной шапки. [ Американским учёным удалось установить, что потепление климата Марса, которое привело к исчезновению участков южной полярной ледяной шапки, вызвано красной пылью планеты. Лори Фентон из Исследовательского центра Эймса NASA в Калифорнии (США) установил, что глобальная температура красной планеты за три десятилетия, прошедшие с полётов аппаратов "Викинг", повысилась примерно на 0,65°C.  Это произошло в результате того, что светлая пыль тёмных регионов Марса поднялась в атмосферу и стала поглощать солнечную радиацию. Потепление климата на планете породило сильные ветры, которые привели к ещё большим выбросам пыли. По словам Пола Гейслера, планетарного геолога, именно это могло привести к таянию южно полярной ледяной шапки Марса.]


Это хорошее подтверждение того, что причина потепления на Земле кроется в физической характеристике космического пространства, которое она преодолевает вместе с Солнечной системой. Сами американские ученые объясняют потепление на Марсе поглощением дополнительной солнечной радиации пылью, поднятой участившимися пылевыми бурями, т.к. других причин потепления они не видят.


Но если допустить, что Земля вместе с Солнечной системой выйдет в пространство, относительно свободное от космической пыли, то тогда действительно может наступить конец всему живому на Земле по причине ее полного оледенения. Будем надеяться, что «пыли» на космическом пути Земли будет достаточно в течение многих земных эпох.


В преодолении этой «пыли» Землей рождается энергия,  дающая  благотворное тепло и возможность жизни.


В дополнение к вышесказанному приведем несколько положений в развитие рассматриваемой нами темы из Живой Этики, или Философии Космической реальности, данной Махатмами земному человечеству уже в 20 веке в преддверии надвигающегося на планету переустройства.


Наступающее глобальное потепление действительно знаменует собой физические признаки новой эпохи для Земли, названной Живой Этикой Эпохой Огня. Эта Эпоха должна  преобразить в итоге не только внешний облик планеты, но и в результате насыщения пространства Земли  новыми космическими энергиями, преобразить сознание человечества.


Все в Космосе существует на основе законов обмена энергий, и нарушение этого обмена ведет к разрушительным последствиям. Земная атмосфера, являясь  прослойкой между двумя «огромными массами», меняет свои качества, следуя изменению массы метеорной пыли и другим, пока неведомым нам космическим воздействиям. Это природный механизм и работает он исправно.


Но есть еще одна «прослойка» - энергия мышления земного человечества, которая в силу низких свойств человеческой природы изолирует планету от необходимого взаимообмена с прилегающим пространством Вселенной. Мышление людей должно быть очищено от  самости, звериного эгоизма, нетерпимости, ненависти, полового безумия и т.д. Именно сегодня мы наблюдаем такое недостойно низкое состояние сознания людей по всей планете и, что самое страшное, мы видим поощрение такого состояния. Несовершенные мышление и эмоции людей вызывают подземный Огонь к земной коре и, в то же время, препятствуют должному обмену с Пространственным Огнем. Как же смогут произвести между собой энергетический обмен эти два великих Огня, если на их пути такая непробиваемая «прослойка»?  В своих записях Н.А.Уранов пишет: «… Стихии набрасываются и терзают того, кто их призвал, НЕ СОЕДИНИВ при этом с ПРОСТРАНСТВЕННЫМ ОГНЕМ»[8] Как это выражается на поверхности Земли? Это землетрясения, усиление вулканической деятельности, ураганы, наводнения, засухи, умножение известных болезней, эпидемии новых болезней, социальные смуты и так далее.


Земная твердь сотрясается уже беспрестанно.[9] Это очень опасное состояние.


Эволюция планеты и эволюция человечества должны быть согласованы, т. е. должны идти в ногу. Но мы также знаем, что человек волен распоряжаться своей судьбой. Свобода выбора – высший дар, которым наделено человечество. Но идти против потока эволюции, это не свобода выбора – это безумие.


Живая Этика говорит: «…Можно предположить, что люди, как высшие элементы Земли, должны эволюционировать гораздо быстрее, нежели другие части планеты. Но происходит странное явление, люди отбросили этику духа и заключили себя в духовную неподвижность. Кажется, даже климат движется быстрее, нежели человеческое сознание»[10].


Само по себе глобальное потепление не есть глобальный катаклизм, но человечество превращает его в таковой. Если люди упорно желают оставаться в животном состоянии, то не избежать катаклизмов, в том числе и глобальных. Огонь действительно у порога, он уже стучит в нашу дверь.


Итак, приведенные выше фрагменты и положения из уникальных первоисточников, действительно вносят ясность относительно причины глобального потепления. Образно говоря, наша Земля вместе с Солнечной системой, в своем движении через «Местное межзвездное облако»[11], врезалась в полосу повышенной плотности космической пыли и несется сквозь нее, разогревая свою атмосферу. Как именно происходит нагрев – вопрос к науке.  Возможно, что одновременно происходит и наращивание объема атмосферы, которое еще трудно обнаружить. Как можно понять из «письма № 92», эти два процесса взаимосвязаны, следовательно, увеличение объема атмосферы в свою очередь будет усиливать  «парниковый эффект». Это, вполне возможная, хотя и далекая перспектива, которая  зависит от протяженности области с повышенной плотностью космической пыли.


Наверное, это главный вопрос, какова же протяженность этой области? От ответа на него зависят ответы на все остальные вопросы, связанные с полярными льдами, горными ледниками и с судьбами  народов, жизнь которых, так или иначе, зависит от ледников и уровня мирового океана.


Мировое общество, вообще-то, вправе знать быть или не быть этим ледникам, и быть или не быть территориям многих государств. Это долг науки перед всеми людьми. Вне зависимости от того признаёт наука самих Махатм и их «Письма» или нет, ей, рано или поздно, придется пересмотреть свои взгляды на основы формирования климата и его изменения, и именно в том направлении, о котором говорили Махатмы. Или все-таки нужно подождать, когда по улицам Нью-Йорка и других городов покатятся морские волны?


15:07
5 Март 2011


Slavs

Старожил

сообщений 4005

49

[1] «Письма Махатм», Новосибирск. ВИКО,1993;

[2] Н.К. Рерих «Листы дневника» том 2. М. МЦР , 1995

[3] Факторы, определяющие климат и его изменение (по мнению современной науки):

  1. солнечная активность, которая влияет на состояние озонового слоя, или просто на общее количество излучения;
  2. изменение наклона оси вращения Земли (прецессия и нутация);
  3. изменение эксцентриситета орбиты Земли;
  4. из-за катастроф наподобие падения астероидов.
  5. Извержения вулканов
  6. Деятельность человека (сжигание, выброс различных газов, развитие атомной энергетики)
  7. Перераспределение газов на планете
  8. Выделение газов и тепла из недр планеты
  9. Изменение отражающей способности атмосфер
  10. Деятельность ледников  (Wikipedia.ru /Климат)

[4] Уранов «Жемчуг исканий», Рига, 1996, §449

[5] Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1] — научно-координационная организация[2] при Президиуме Российской Академии Наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.

Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки и паранормальных верований — астрологии, уфологии[3], учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные поискам неизвестных полей и источников энергии (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, неэйнштейновы «теории» гравитации, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)[4].

[6] Состав комиссии

  • Кругляков Эдуард Павлович, председатель комиссии, академик РАН [1]
  • Рубаков Валерий Анатольевич, зам. председателя комиссии академик РАН [2]
  • Бабак Елена Владимировна, учёный секретарь комиссии, канд. биолог. наук [3]
  • Александров Евгений Борисович, академик РАН [4]
  • Брагинский Владимир Борисович, член-корреспондент РАН [5]
  • Воробьёв, Андрей Иванович, академик РАН [6]
  • Гинзбург Виталий Лазаревич, нобелевский лауреат, академик РАН [7]
  • Капица Сергей Петрович, доктор физико-математических наук [8]
  • Кудрявцев Владимир Николаевич, академик РАН [9]
  • Медведев Всеволод Иванович, член-корреспондент РАН [10]
  • Месяц Геннадий Андреевич, академик РАН [11]
  • Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН [12]
  • Платэ Николай Альфредович, академик РАН [13]
  • Фортов Владимир Евгеньевич, академик РАН [14]
  • Челышев Евгений Петрович, академик РАН [15]
  • Шило Николай Алексеевич, академик РАН [16]

[7] Молнии в верхней атмосфере. В 1989 году было обнаружен особый вид молний — эльфы, молнии в верхней атмосфере. В 1995 году был открыт другой вид молний в верхней атмосфере — джеты

Эльфы (англ. Elves; Emissions of Light and Very Low Frequency Perturbations from Electromagnetic Pulse Sources) представляют собой огромные, но слабосветящиеся вспышки-конусы диаметром около 400 км, которые появляются непосредственно из верхней части грозового облака. Высота эльфов может достигать 100 км, длительность вспышек — до 5 мс (в среднем 3 мс).

Джеты представляют собой трубки-конусы синего цвета. Высота джетов может достигать 40-70 км (нижняя граница ионосферы), живут джеты относительно дольше эльфов.

Спрайт — редкий вид грозовых разрядов. Это некое подобие молнии, бьющей из облака вверх.

Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров. Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Сейчас о физической природе спрайтов известно крайне мало.

[8] Н.А.Уранов «Жемчуг исканий», Рига, 1996 §403

[9] Землетрясения

Ежегодно на всей Земле происходит около миллиона землетрясений, но большинство из них так незначительны, что они остаются незамеченными. Действительно сильные землетрясения, способные вызвать обширные разрушения, случаются на планете примерно раз в две недели. 2009г. (Wikipedia.ru / Землетрясение)

[10] «Мир Огненный» Т1, §541

[11] Непосредственная галактическая окрестность Солнечной системы известна как Местное межзвёздное облако. Это более плотный участок области разреженного газа, известной как Местный пузырь — полости в межзвездной среде протяженностью примерно 300 св. лет, имеющей форму песочных часов. Пузырь заполнен высокотемпературной плазмой; это предполагает, что пузырь образовался в результате взрыва нескольких недавних сверхновых.  (Wikipedia.ru / Солнечная система)

Усть-Каменогорск, Казахстан, 2010 г.

Источник: roerich.kz.

16:21
10 Март 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

50

Риск экстремальной жары в России к концу XXI века вырастет в 10 раз



Глобальное потепление практически никак не повлияло на приход экстремальной жары в европейскую Россию в июле-августе 2010 года, однако изменение климата к концу столетия приведет к десятикратному увеличению риска повторения таких событий, говорится в статье группы ученых Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), принятой к публикации в журнале Geophysical Research Letters.

В июле и до середины августа 2010 года европейская часть России испытала период аномальной жары. Температура, достигавшая 45 градусов Цельсия, била все рекорды, июль 2010 года в Москве оказался самым жарким месяцем за предыдущие 130 лет. Сильная жара сопровождалась небывалыми для западных регионов страны лесными и торфяными пожарами, смог накрыл многие города, в том числе Москву.

В конце августа ученые-”климатические детективы” из группы NOAA Climate Attribution, также называемой CSI (Climate Scene Investigators) по аналогии с популярным американским сериалом “CSI: Crime Scene Investigation” (”C.S.I.: Место преступления”) заявили, что прямой связи между экстремальной жарой и глобальным потеплением нет.

Теперь “детективы” под руководством Рэндолла Доула (Randall Dole) представили более полный и проработанный вариант своего отчета о причинах катастрофической жары в России.

Колебания температуры в Москве с 1 ноября года 2009 по 31 октября 2010 года


Сквозь рев естественных колебаний

Исследовательская группа “прогоняла” результаты наблюдений за погодой через 22 различные компьютерные модели, чтобы выявить факторы, оказавшие наиболее существенное воздействие на метеорологическую катастрофу в России. В частности, использовали данные о температуре океана, состоянии арктического льда и концентрации углекислого газа, чтобы оценить их вклад в возникновение аномальной жары.

“Знание о предшествующих климатических тенденциях и текущей концентрации парниковых газов не помогло бы нам предсказать экстремальную жару в России летом 2010 года. Ни температура океана, ни состояние льда в начале лета 2010 года не указывали на то, что произошло”, - делает вывод Доул.

Хотя вклад глобального потепления в аномальную жару не может быть полностью исключен, оно играет значительно меньшую роль, чем естественные метеорологические процессы, считает специалист.

По словам Доула, работа его группы была схожа с попыткой расслышать тихий разговор за шумом ревущего реактивного двигателя. Им стоило большого труда вычленить очень слабые изменения, связанные с глобальным потеплением на фоне “рева” естественных колебаний.

Заглянули в будущее?

Исследователи предупреждают, что такие экстремальные события дают представление о будущем региона. Если концентрация парниковых газов продолжит расти, влияние глобального потепления в предстоящие десятилетия будет проявляться все более ясно на фоне естественных колебаний.

“Похоже, что регионы России находятся в начале периода, в котором риск сильной жары будет быстро расти”, - рассказал соавтор исследования Мартин Хёрлинг (Martin Hoerling).

Климатические модели, использованные в исследовании, указывают, что риск экстремальной жары в европейской части России будет расти. Если в 2010 году он составлял менее 1%, то к концу столетия он составит 10%.

Блокирующий антициклон

Непосредственной причиной аномальной жары, как ученые установили еще в августе, стал аномально устойчивый блокирующий антициклон - область высокого давления, которая не давала грозам и холодному воздуху с севера и запада проникнуть в центр России, что создало в регионе аномально жаркую и сухую погоду.

Ранее американские климатологи подчеркивали, что такие летние блокировки не являются для Евразии чем-то нетипичным, поскольку географическое положение территории, находящейся как бы вниз по “течению” атлантического западного джета, устойчивого потока воздуха, делает ее уязвимой для подобных погодных явлений.

Однако продолжительность блокировки - около 50 дней - оказалась уникальным событием.

Автор другого исследования, принятого к печати Geophysical Research Letters, Мио Мацуэда (Mio Matsueda) из японского метеорологического агентства, с помощью компьютерного моделирования установил, что наступление первой фазы блокирующего антициклона можно было предсказать за девять дней.

Лето не теплеет

Авторы исследования отмечают, что сама по себе европейская Россия не испытывала значительного климатического потепления в течение летнего сезона в период с 1880 по 2009 годы, несмотря на то, что глобальная средняя температура значительно выросла.

Такая “дыра в потеплении” не является чем-то необычным, поскольку потепление в разных районах Земли происходит неравномерно и в разных регионах может быть теплее или холоднее среднего.

“Мы знаем, что изменение климата не происходит с одинаковой скоростью на всем земном шаре. Запад России - одна из частей мира, где не наблюдается значительного роста летних температур. Средний запад США - другое такое место”, - говорит Хёрлинг.

www

6:58
15 Март 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

51

Арктике может угрожать озоновая дыра, подобная антарктической

Аномально низкие температуры в стратосфере на высоте озонового слоя, который защищает Землю от воздействия ультрафиолета, вызвали резкое уменьшение его толщины - за несколько недель слой “похудел” почти вдвое, сообщил РИА Новости специалист германского Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера (AWI) Маркус Рекс (Markus Rex).

По словам Рекса, наблюдения сети более чем 30 исследовательских станций в Арктике и прилегающих районах показывают, что за последние несколько недель на соответствующих высотах разрушилось около половины всего озона.

“В этом году ситуация с падением концентрации озона, похоже, идет к тому, чтобы стать более серьезной, чем когда-либо. Но пока не ясно, увидим ли мы такие низкие значения, которые мы обычно наблюдаем в Антарктике”, - сказал Рекс.

Резкое падение концентрации озона над Антарктидой, образующее сезонную озоновую дыру, было впервые замечено в 1980-х годах. По современным представлениям, разрушение молекул озона вызывают реакции с антропогенными хлорфторуглеродами (CFC), наиболее известными из которых является группа фреонов. Монреальский протокол 1987 года запрещает производство CFC, разрушающих озоновый слой.

“Падение концентрации (озона над Арктикой) началось примерно шесть недель назад и продолжается с возрастающей скоростью. Сейчас темпы падения достигли максимума. Пока не вполне понятно, как ситуация будет развиваться дальше, но совершенно ясно, что процесс потери озона не остановится в один момент и будет продолжаться как минимум пару недель”, - сказал Рекс.

По оценкам ученого, на сегодняшний день скорость падения концентрации озона составляет около 30-40 частей на миллиард (ppb) в день при средней концентрации слоя в арктическом регионе около 2 тысяч ppb, что соответствует примерно 2% ежедневно.

“Однако более важным параметром является толщина озонового слоя, поскольку именно она определяет количество ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности. Толщина слоя сейчас составляет около 280 добсоновских единиц, и она сокращается на 2-3 единицы в день, что, опять же, соответствует 2-3% в день”, - отметил собеседник агентства.

Добсоновские единицы используются для измерения содержания озона в атмосфере. 100 единиц - это такое количество озона, которое при нормальных условиях, то есть при температуре 0 градусов Цельсия и давлении 760 миллиметров ртутного столба, образует слой толщиной в 1 миллиметр. За пороговое значение для озоновой дыры приняты 220 добсоновских единиц, поскольку, согласно наблюдениям, толщина слоя над Антарктикой до 1979 года не опускалась ниже этого значения.

Рекс добавил, что падение концентрации озона в Арктике наблюдалось и раньше, с сопоставимой скоростью концентрация падала, в частности, зимой 1999-2000 года и в 2005 году. Однако в этом году падение продолжается значительно дольше.

Окончательно ситуация, скорее всего, прояснится только к концу марта, отметил исследователь.

Как отмечается в сообщении AWI, посвященном работе Рекса и его коллег, аномально низкие температуры в стратосфере, которые способствуют разрушению озона, могут быть связаны с потеплением, наблюдаемым в Арктике у поверхности Земли. Ученые отмечают, что в целом взаимосвязь озонового слоя и изменения климата пока изучена недостаточно хорошо, однако можно предположить, что парниковые газы удерживают тепло в нижних слоях атмосферы, и более высокие слои за счет этого прогреваются хуже.

По мнению Рекса, благодаря Монреальскому протоколу разрушение озонового слоя, скорее всего, остановится уже ко второй половине нынешнего века, и критическая ситуация в этом году не влияет на эти ожидания ученых.

www

7:47
15 Март 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

52

Японский катаклизм приблизит начало ледникового периода

Разрушительное землетрясение в Японии может спровоцировать начало нового ледникового периода. По словам физика-теоретика Мичио Каку, после катаклизма между тектоническими плитам под Тихим океаном образовалась трещина шириной почти в 400 км, в которую провалилась значительная часть земной коры. “Из-за этого фактически сократилось время суток, а также сместилась ось Земли”, – поясняет ученый, и в результате увеличилась скорость вращения планеты.

Хотя ускорение вращение Земли и не вызовет прямых последствий, в перспективе оно может привести к похолоданию, предостерег физик. “Идут научные дебаты относительно того, что являлось причиной ледниковых периодов, – говорит Каку. – Основная теория предполагает, что существуют небольшие смещения земной оси, которые со временем накапливаются. Эти небольшие сдвиги, эти колебания оси Земли на самом деле могут вызывать ледниковые периоды”.

Вместе с тем ученый подчеркнул, что каждое столетие в разных частях земного шара случались несколько крупных землетрясений, поэтому трудно оценить, насколько нынешняя катастрофа скажется на изменении климата.

Российские ученые выдвинули гипотезу, согласно которой землетрясение в Японии может быть связано с недавней крупной вспышкой на Солнце. По их мнению, солнечная активность может быть спусковым крючком для процессов, происходящих в земной коре.

www

5:41
25 Март 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

53

Площадь льда в Арктике сократилась до рекордной отметки 2006 года

Площадь морского льда в Арктике достигла максимального значения для нынешнего зимнего сезона, однако этот максимум оказался значительно ниже средних значений и соответствует рекордно малой площади за всю историю наблюдений, зафиксированной в 2006 году, сообщает Национальный центр данных по снегу и льду (NSIDC) США.

Состояние морского льда в Арктике на 7 марта 2011 г


“Площадь арктического льда, по всей видимости, достигла максимального значения этого года 7 марта, после чего начинается сезон таяния. Максимум этого года соответствует рекордно низкому значению за всю историю спутниковых наблюдений”, - говорится в сообщении.

На 7 марта площадь льда в Арктике составила 14,64 миллиона квадратных километров. Это на 1,2 миллиона квадратных километров ниже, чем среднее значение за период спутниковых наблюдений с 1979 по 2000 год (15,86 миллиона квадратных километров) и равно рекордно малому значению, зафиксированному в 2006 году.

По данным на 22 марта площадь морского льда непрерывно сокращалась в течение пяти дней. Несмотря на это, существует вероятность, что количество льда в Арктике вновь начнет расти. В феврале и марте площадь льда может в течение недель колебаться вокруг максимального значения, поскольку тонкий лед очень чувствителен к ветру и изменениям температуры.

Сезонные изменения площади морского льда в арктике

В начале марта специалисты NSIDC сообщили, что в феврале площадь льда в Арктическом регионе достигла исторического минимума для этого месяца.

Средняя площадь арктического льда в феврале составила 14,36 миллиона квадратных километров, а историческое среднее за 1979-2003 годы значение площади для этого месяца составляет 15,6 миллиона квадратных километров. С 2004 года средняя площадь февральского льда ежегодно опускается ниже отметки в 15 миллионов.

www


5:42
25 Март 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

54

Ветры в Мировом океане стали быстрее, волны - выше

Средняя скорость океанских ветров планеты в 1991-2008 годах возрастала в среднем на 0,25% в год, а максимальная скорость - на 0,75%, при этом средняя высота волны в высоких широтах также увеличивалась, сообщают австралийские ученые в статье, опубликованной в онлайн-версии журнала Science.

Группа под руководством Иэна Янга (Ian Young) из технологического университета Суинберна (Мельбурн, Австралия) проанализировала базы данных, собранных высотомерами геодезических спутников, начиная с американского GEOSAT, запущенного в 1985 году. По таким данным можно наблюдать изменения средней высоты волны и скорости ветра.

“Мы обнаружили общую глобальную тенденцию увеличения скорости ветра и, в меньшей степени, высоты волны, за этот (23-летний) период. Для экстремальных значений эта тенденция проявляется сильнее, чем для средних”, - пишут авторы статьи.

При анализе данных о скорости ветра исследователям пришлось сузить их диапазон на шесть лет из-за сомнений в качестве части информации, полученной GEOSAT за 1985-1990 годы. На интервале же 1991-2008 годов явно видна восходящая тенденция как для средних, так и для экстремальных значений, отмечается в статье: скорость ветра росла на 0,25-0,75% ежегодно, что дает чистый прирост в 5-10% за последние 20 лет,

“Эта тенденция сильнее для южного полушария. Единственным значимым исключением из нее является центр северной части Тихого океана, где наблюдаются как небольшие локальные ускорения ветра на 0,25% в год, так и области со слабым понижательным трендом”, - пишут ученые.

Для высоты волны явная тенденция роста проявляется только при анализе экстремальных значений - для 1% самых высоких волн в широтах выше 35 градусов ежегодный прирост высоты составляет около 0,5%. При этом в тропических и экваториальных районах ситуация скорее нейтральна.

Как отмечается в статье, закономерности, выявленные по данным спутниковых высотомеров, также удалось подтвердить с помощью наблюдений 12 глубоководных датчиков.

Cами ученые подчеркивают, что пока не ясно, связано ли наблюдаемое ускорение ветра с глобальным изменением климата. Кроме того, данных за 23 года недостаточно для того, чтобы определить природу выявленной тенденции - она может оказаться лишь проявлением “восходящей” части более масштабного многолетнего колебания показателей.

www

19:28
30 Март 2011


Eto_konec

Участник

сообщений 101

55

В Шанхае глобальное потепление проявляется больше, чем в среднем на планете
В последние 135 лет средняя температура воздуха в Шанхае повышалась заметно быстрее, чем в мире, сообщает Синьхуа со ссылкой на Метеорологический офис Шанхая. Здесь она выросла на 1,43 градуса за 100 лет, а во всем мире аналогичный показатель составлял 0,74 градуса. Климатологи Шанхая выделяют четыре этапа изменения средней температуры в 20-м веке: этап похолодания (до середины 30-х годов), этап потепления (с середины 30-х до конца 50-х годов), этап похолодания (с начала 60-х до конца 80-х годов), этап потепления (с конца 80-х годов до настоящего времени)

http://news.gismeteo.ru

11:30
7 Апрель 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

56

Гольфстрим отвернется от Европы

Течение Гольфстрим может изменить свое направление в ближайшие годы, утверждают ученые. Они поясняют, что в Арктике накопился большой запас пресной воды из-за таяния льда, и если она попадет в соседний Атлантический океан, то там нарушится циркуляция воды.

С начала 1990-х гг. количество пресной воды в Северном Ледовитом океане выросло уже на 20%. Это происходит из-за глобального потепления и таяния льдов, а также потому, что сибирские реки в последнее время стали более полноводными. Вся эта масса воды может в ближайшие годы попасть в Атлантику, сообщает The Associated Press.

“Это может в перспективе оказать масштабное влияние на циркуляцию воды в Атлантическом океане. Для нас, жителей Западной Европы, это имеет особое значение, потому что наш климат в очень большой степени зависит от термохалинной циркуляции воды в океане”, - отметила сотрудница Королевского института морских исследований Нидерландов Лаура де Стойр.

Как напоминает The New Scientist, циркуляция воды в Атлантике последний раз была нарушена около 13 тыс. лет назад как раз из-за того, что пресная вода из Северного Ледовитого океана прорвалась на юг.

В результате начался так называемый период “Молодых Драйя” - глобальное похолодание, длившееся около 1,3 тыс. лет. Правда, на этот раз масштабы похолодания будут меньше: тогда в Арктике скопилось намного больше пресной воды, чем сейчас.

www

11:26
22 Июнь 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

57

Мировой океан убьет человечество

Специалисты бьют тревогу: жизнь в океанских глубинах уже находится на грани исчезновения. Международная группа экспертов обнародовала предварительный доклад, согласно которому состояние морей и океанов в мире ухудшается катастрофическими темпами. Основная причина кризиса - деятельность человека, утверждают ученые, собравшиеся в минувший вторник на семинар в Оксфордском университете.

Комбинированное воздействие человеческой деятельности на окружающую среду оказалось куда более существенным, нежели это считалось ранее, утверждается в докладе. Согласно последним исследованиям, чрезмерный лов рыбы и производственная деятельность человека, оказывающая влияние на климат, ставит под угрозу существование многих видов животных. Выбросы парниковых газов привели к резкому росту вредных водорослей, сокращению и исчезновению некоторых долгоживущих видов рыб и кардинальным изменениям во всей пищевой цепочке. В итоге докладчики пришли к выводу, что ущерб, нанесенный человеком морской жизни, может изменить мировой океан до неузнаваемости всего за одно поколение.

“Результаты исследования оказались шокирующими, - заявил научный руководитель Международной программы по сохранению океана (IPSO) доктор Алекс Роджерс. - Мы пришли к выводу, что кумулятивный вредоносный эффект человеческой деятельности приведет к куда более худшим последствиям, нежели любой из нас мог себе представить раньше”.

Скорость изменения условий в водной среде обитания опережает все ранее сделанные прогнозы, констатируют авторы доклада. А эти изменения, в свою очередь, неизбежно скажутся на людях: Мировой океан потеряет способность поддерживать существование человечества. В связи с этим океанологи призывают принять ряд экстренных мер по сокращению выбросов углекислого газа и уменьшению чрезмерного вылова рыбы, а также создать охраняемые акватории и свести к минимуму загрязнение окружающей среды.

“Если не принять меры прямо сейчас, то последствия нашей деятельности - такие как изменение климата, чрезмерная эксплуатация ресурсов, загрязнение окружающей среды и утрата животными видами традиционных мест обитания - может привести к новому глобально значимому случаю исчезновения жизни в океане”, - говорится в тексте доклада, выдержки из которого публикует Daily Mail.

По убеждению ученых, деятельность человека создает условия, при которых повышается температура океана, в воде возникает недостаток кислорода и повышенный уровень кислотности, что в совокупности создает условия для массового вымирания видов, вполне сопоставимого с гибелью динозавров. По мнению доктора Роджерса, сложившаяся ситуация крайне серьезна и требует немедленного вмешательства на всех уровнях. “Мы предсказываем катастрофические последствия для человечества, которые окажут влияние на нашу с вами жизнь и, что еще хуже, на жизнь наших детей и многих последующих поколений”, - сказал он.

“Ведущие мировые специалисты в области океанологии потрясены темпами и масштабами изменений, которые сейчас происходят, - заявил, в свою очередь, соавтор доклада, старший советник Международного фонда охраны природы (IUCN) Дэн Лаффоли. - Угрозы, стоящие перед мировым океаном, огромны. Однако, в отличие от предыдущих поколений, мы знаем, что должно произойти в будущем. А значит, настало время защитить биение пульса нашей планеты - как можно скорее, сегодня, сейчас”.

Напомним, что в начале этого года ученые пришли к выводу, что в течение ближайшего поколения мир изменится до неузнаваемости, а люди вынуждены будут сражаться за пищу. По мнению специалистов, ко времени, когда нашим внукам придется платить по счетам, люди уничтожат леса и опустошат моря и реки, выловив больше рыбы и морепродуктов, чем позволяет естественное воспроизводство. А атмосферу к этому времени заполнят парниковые газы, которые приведут к глобальному потеплению.

www

11:26
22 Июнь 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

58

Каждое следующее лето будет ужасней предыдущего

Средние летние температуры в ближайшие десятилетия будут неуклонно повышаться из-за глобального потепления. Об этом говорится в докладе исследователей Стэндфордского университета.

Климатические изменения в ближайшие 60 лет коснутся средних широт – Европы, Китая и Северной Америки. А в тропических странах Африки, Азии и Южной Америки летние температуры начнут зашкаливать уже через 20 лет.

Такие выводы климатологи сделали после анализа более чем 50 климатических моделей, включая компьютерные, а также изучения архивных данных с метеорологических станций по всему миру. Полученные результаты показали, что тропики нагреваются настолько быстро, что уже в ближайшие 30 лет две трети летних сезонов на планете будут экстремально жаркими.

“По нашим прогнозам, большие площади земного шара будут нагреваться так быстро, что к середине века даже самое холодное лето будет жарче, чем самое теплое лето за предыдущие 50 лет”, – заявил руководитель исследовательской группы Ной Диффенбау из Института окружающей среды при Стэнфордском университете.

Заметный рост сезонных температур серьезно скажется на здоровье людей и сельском хозяйстве. В качестве примера исследователи приводят жару 2003 г. в Европе, убившую 40 тысяч человек. Кроме того, повышение летней температуры в умеренных широтах может более чем на треть снизить урожай кукурузы и сои.

Напомним, на днях Международное энергетическое агентство сообщило, что рост концентрации углекислого газа в воздухе, вызывающего глобальное потепление, значительно ускорился. Ухудшение ситуации с т.н. “парниковыми газами” привело к тому, что пошлый год был признан экспертами Национального управления океанических и атмосферных исследований США самым жарким за всю историю метеонаблюдений.

www

Рекомендовано к прочтению

11:27
22 Июнь 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

59

Дышать скоро станет нечем

После небольшого снижения, наблюдавшегося в 2009 г. на фоне финансового кризиса, уровень углекислого газа в воздухе вновь стремительно вырос. Уже в 2010 г. он на 5% превысил антирекорд, установленный в 2008 г., сообщает Международное энергетическое агентство (МЭА).

Максимальный выброс газа зафиксирован на территории Китая и Индии. Увеличилось процентное содержание CO2 и в развитых странах. Такой резкий рост ставит под сомнение возможность выполнения странами своих обязательств по сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу.

Напомним, на прошлогодней встрече в Канкуне (Мексика) мировые лидеры признали, что уменьшение выбросов в атмосферу необходимо, чтобы приостановить глобальное потепление. По мнению ученых, увеличение температуры более чем на два градуса чревато возрастанием риска климатических катаклизмов, а именно - наводнениями, штормами, поднятием уровня воды в море и исчезновением видов, пишет Русская служба новостей BBC.

В 2010 г., говорится в исследовании МЭА, объем выбросов СО2 составил 30,6 гигатонны. Более того, уже сейчас объем выбросов составил 80% - это максимальный уровень, предусмотренный на 2020 год.

“Мир подошел очень близко к уровню выбросов, который, по планам, должен быть достигнут к 2020 году, - заявил Фатин Бирол из МЭА. - Если в ближайшее время не будут приняты смелые и радикальные решения, достижение глобальной цели, намеченной в Канкуне, будет очень проблематичным”.

Ранее Николас Стерн из Лондонской школы экономики, автор отчета о влиянии экономики на изменения климата, рассказал, что произойдет, если выбросы будут нарастать. В соответствии с его прогнозами, есть большая вероятность того, что к 2100 г. средне глобальная температура поднимется более, чем на четыре градуса.

“Такое потепление может нарушить жизнь и среду обитания сотен миллионов людей на всей планете, что неизбежно приведет к массовой миграции и новым мировым конфликтам”, - отметил он.

В ноябре прошлого года Всемирная метеорологическая организация (ВМО) при ООН объявила, что концентрация парниковых газов в атмосфере планеты достигла рекордных уровней с начала индустриальной эры. Согласно расчетам, даже если повсеместно и полностью прекратить все промышленные выбросы на Земле, атмосфера очистится от углекислого газа только через 100 лет.

Еще два года назад специалисты Всемирного фонда дикой природы (WWF) предупреждали, что если в ближайшее десятилетие индустриально развитые страны не снизят выбросы углекислого газа на 40%, то к концу столетия четверть населения Земли окажется под угрозой выживания в результате наводнений.

Уже сейчас таяние арктических льдов происходит намного быстрее, чем ожидалось. Это приводит к изменению океанических течений во всем мире, из-за чего меняется климат во многих регионах, в том числе - в Северной Америке и континентальной Европе. Все эти изменения пагубно скажутся на мировой флоре и фауне, пострадает сельское хозяйство, значительно усложнится обеспечение питьевой водой во многих районах Земли.

Сейчас выбросы вредных веществ в атмосферу регулируются Киотским протоколом, принятым в 1997 году. В декабре этого года в Дании пройдут международные переговоры по вопросам изменения климата, где лидеры государств мира должны будут согласовать договор, который придет на смену устаревшему Киотскому протоколу.

www

11:31
22 Июнь 2011


spawnman

Модератор

сообщений 6125

60

Глобальное потепление может сократить жизнь европейцев, считают ученые

Глобальное потепление приведет к серьезным изменениям в динамике смертности населения Европы, из-за повышения летних температур средняя продолжительность жизни европейца сократится на три-четыре месяца, при этом пик смертности сместится с зимы на лето, пишут испанские ученые в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

Уровень смертности в разное время года существенно отличается, в том числе и из-за климатических факторов - к примеру, аномально высокие температуры летом становятся причиной множества инфарктов, тепловых шоков или других болезней со смертельным исходом. С другой стороны, больше людей умирает зимой из-за респираторных заболеваний, вирусных инфекций и переохлаждения.

Ученые под руководством Жоан Баллестер (Joan Ballester) из Каталонского института климатических исследований (Испания) смоделировали динамику смертности в следующие 100 лет и проследили взаимосвязь между средней эффективной температурой воздуха, влажностью и показателями смертности.

Климатологи оценили последствия глобального потепления и построили свою модель изменения смертности, сравнив результаты моделирования с реальными данными о уровне смертности, которые были собраны в ходе аномально жаркого лета 2003 года в Европе.

В качестве климатической модели ученые избрали один из сценариев изменения, сформулированный Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC) в 2001 году - сценарий A1B.

Он предполагает, в частности, высокий уровень глобализации, быстрый экономический рост, рост численности населения Земли до 9 миллиардов человек к 2050 году, а также сбалансированную структуру источников энергии. В этом случае, заявляют климатологи, средняя температура летом 2003 года соответствует показателям, которые будут являться типичными для лета в Европе через 50-100 лет.

Исследователи отмечают, что “летняя” смертность в среднем вырастет с современных 765 до 900-1000 смертей на миллион в 2080 году, в то время как зимние показатели снизятся с 900 до 860 смертей на миллион. Из-за уменьшения “зимней” смертности и повышения комфортности проживания в северных районах смертность будет снижаться, согласно прогнозам климатологов, в течение следующих 20-30 лет.

С другой стороны, среднее “годовое” количество смертей будет постепенно расти, начиная с середины XXI века, что в итоге приведет к сокращению средней продолжительности жизни на три-четыре месяца в 2070-2100 годах.

Ученые полагают, что снижение смертности зимой не способно компенсировать увеличение количества смертей летом в силу того, что приспособляемость организма к повышению температуры летом имеет свои пределы.

“Наше исследование показывает, что сезонное изменение смертности кардинально изменится, пик убыли населения плавно перейдет на лето с современной “зимней смертности”. Помимо этого, мы установили, что современные климатические условия очень близки к показателям, оптимальным с точки зрения минимальной смертности”, - пишут ученые.

www

Ответ в тему: Глобальное потепление: причины, механизмы, последствия

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
35 + 29       (обязательно)

Ваш ответ: