Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Глобальное потепление: причины, механизмы, последствия

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Глобальное потепление: причины, механизмы, последствия

ПользовательСообщение

15:03
25 Март 2010


maksi

Постоялец

сообщений 587

16

                               Микроорганизмы грозят зажарить Землю                                                     Ученые пришли к неожиданному выводу. Оказывается, земные почвы выделяют в десять раз больше углекислого газа, чем все человечество. И этот процесс идет из-за глобального потепления нарастающими темпами, сообщается в исследовании, опубликованном в журнале Nature. Добавим , накануне ученые заявили о значительном ускорении таяния ледникового щита Гренландии, покрывающего около 80% территории острова. Этот щит содержит представляет собой около 20% мирового ледникового покрова. Если весь лед на Зеленом острове растает, уровень Мирового океана поднимется на 6,4 метра .                                           Подробнее : http://oko-planet.su/science/sciencenews/34564-mik...

21:46
19 Май 2010


Kpot33

Участник

сообщений 162

17

Ученые нашли статистически надежное свидетельство потепления океана


21:00 19/05/2010

МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Статистически значимая тенденция роста теплосодержания верхних слоев Мирового океана в 1993-2008 годах сохраняется после устранения источников ошибок и неопределенности в данных, пишет группа ученых из США, Великобритании, Германии и Японии в статье, которая будет опубликована в завтрашнем номере журнала Nature.

Нагревание Мирового океана на небольших глубинах, наряду с ростом уровня воды, считается одним из основных индикаторов глобального потепления. Однако системы сбора подобных данных только начинают развиваться, и многие специалисты указывают на возможные ошибки измерений, не позволяющие сделать достоверные выводы о существовании этого явления.

Джон Лайман (John Lyman) из Гавайского университета и его коллеги проанализировали данные, собранные международной системой Argo, которая состоит из примерно трех тысяч автоматических зондов, плавающих в Мировом океане на глубине до двух километров, а также из других источников. Проверив, как разные методики обработки данных влияют на результаты, ученые учли возможные искажения и выделили статистически значимую тенденцию потепления в 0,53-0,75 ватта на квадратный метр площади поверхности Земли.

Группа Лаймана обработала данные о температуре воды на глубине до 700 метров. Ученым удалось определить влияние тех или иных исходных предположений на выводы, а также провести детальный анализ ошибок и возможных источников искажения. До запуска системы Argo в начале 2000-х годов температуру измеряли глубинными термометрами с кораблей, и эти данные были достаточно чувствительны к конструкции термометров и процедуре измерения.


Результаты анализа показали, что в 1993-2008 годы средний уровень потепления океана составлял 0,64 ватта на квадратный метр для планеты в целом. Как отмечают ученые, этот результат в целом согласуется с выводами других исследований. При этом, согласно наблюдениям, с 2003 года скорость роста теплосодержания снизилась. Данные анализа информации с Argo показывают, что в этот период потепление, возможно, наблюдалось на большей глубине.

“Хотя работа Лаймана и его коллег поддерживает общее представление о том, что океан разогревается со скоростью, согласующейся с оценками теплового дисбаланса от антропогенного изменения климата, замедление после 2003 года не соответствует измерениям в атмосфере. Это расхождение предполагает, что в механизмах обработки наблюдений за океаном могут сохраняться источники проблем”, - заключает Кевин Тренберт (Kevin Trenberth) из Национального центра атмосферных исследований в своем комментарии к статье.

ССЫЛКА


15:32
21 Май 2010


maksi

Постоялец

сообщений 587

18

Замедление глобального конвейера океанических течений не подтверждается                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Последние годы появлялось множество публикаций, в которых озвучивались опасения по поводу замедления глобального конвейера океанических течений. Больше всего жителей развитых стран Северного полушария тревожило замедление Гольфстрима, что повлекло бы за собой похолодание в Европе. Эти опасения были подхвачены Голливудом и мир увидел очередной фильм-катастрофу “Послезавтра”. Последние исследования НАСА опровергают опасения по поводу замедления глобального конвейера океанических течений.
Спутниковые наблюдения НАСА за циркуляцией океанических масс в Северной Атлантике на широте 41° с.ш. (между Нью-Йорком и Севером Португалии) не зафиксировали какого-либо снижения скорости морских течений с 2002 по 2009 год. Более того, Джош Уиллис, сотрудник НАСА, утверждает, что с 1993 по 2009 скорость движения океанических масс воды в этой части Мирового океана наоборот увеличилась на 20%.                                                                                                                                                                               http://oko-planet.su/science/sciencenews/38687-zam...

4:47
13 Июнь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

19

Течения Мирового океана


Гроза и шаровая молния


Паводок и наводнения


“Большая вода” Вислы


Возможные зоны подтопления в России

23:37
27 Июль 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

20

Мёртвые зоны Мирового океана

Красные круги на карте иллюстрируют масштабы эвтрофикации, чёрные точки - участки Мирового океана, где масштабы эвтрофикации пока не оценены.


Обсерватория Земли (Earth Observatory) NASA опубликовала очередную карту мёртвых зон Мирового океана. На карте чётко видно, что восточное побережье США представляет собой одну сплошную мёртвую зону. Не лучше обстоят дела и в Балтийском море. Побережье нашего Олимпийского Сочи эвтрофикация пока обошла стороной.

«Мёртвые зоны», как правило, образуются у берегов многонаселённых участков суши. Коммунальные сбросы, а также поверхностные сточные воды, поступающие с сельскохозяйственных угодий и селитебных территорий, несут в воды Мирового океана большое количество биогенных элементов(нитраты, нитриты, фосфор). Они в свою очередь вызывают бурное развитие фитопланктона на поверхности воды (”цветение воды”). Бентосные водоросли (прикреплённые ко дну) вскоре гибнут из-за недостатка света, уменьшая содержание кислорода в толще воды. Отмирающие планктонные водоросли отпускаются с поверхности на дно водоёма, разложение которых тоже сопровождается потреблением кислорода. Резкое снижение кислорода в толще воды вызывает “заморы” рыб и гибель многих других гидробионтов, ощутимо снижая биоразнообразие вод Мирового океана. Этот процесс называется эвтрофикацией.

www

13:24
27 Август 2010


guest_chera-show

Гость

21

Выступление эксперта Барановского Валерия Владимировича, академика Национальной академии наук Украины, на тему: «Новая технология решения проблемы глобального изменения климата»

Presentation_Baranovsky_rus.pdf

Presentation_full_text_Baranovsky_rus.pdf

11:10
30 Октябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

22

О конце света расскажут единороги

Скорость, с которой Земля приближается к катастрофе, напрямую зависит от динамики таяния арктических ледников. Поэтому климатологи, занимающиеся проблемой глобального потепления, готовы прибегать к самым необычным способам наблюдения за изменениями температур в северных морях.

Эксперты из Университета Вашингтона решили создать наиболее точную модель перспектив мирового климата. Участниками исследовательской команды стали 14 представителей единственного в природе вида единорогов. В течение лета ученые отлавливали у побережья Гренландии морских млекопитающих нарвалов и оснащали их электронными термометрами и спутниковыми передатчиками. Затем стадо единорогов было отправлено обратно в море, и в течение нескольких лет климатологи могли получать достоверные сведения о зимних температурах на больших океанских глубинах.

“До сих пор мы практически ничего не знали о колебаниях температуры воды в Море Баффина. А здесь проходят важные течения, по ним можно отслеживать процесс таяния ледников”, - рассказал океанограф Майк Стил. В предыдущих исследованиях специалисты могли измерять температуру только с кораблей и вертолетов, и таким образом было установлено, что средняя температура зимой колеблется в районе+1°С. Единороги помогли узнать, что на самом деле показатели почти на два градуса выше.

Нарвалы заныривают в холодное море на глубины до 2 тыс. метров. Так они охотятся за донными рыбами, в частности, черным палтусом. Благодаря активности и хорошему аппетиту морских животных ученые смогут разработать максимально точный климатический график. Таяние ледников на полюсах считается одной из главных глобальных угроз ближайших десятилетий. Повышение уровня Мирового океана обещает еще до наступления 2050 г. похоронить целые государства в соленых водах.

В конце лета 2010 г. специалисты зафиксировали рекордные темпы таяния ледников Арктики и Гренландии. К концу августа их площади не достигали и 4,5 млн кв. км, в то время как в обычные годы к осени эти цифры остаются в районе 8 - 10 млн кв. километров. Общая динамика прироста Мирового океана за последние 5 лет достигает уровня 50 сантиметров.

www

6:32
25 Ноябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

23

Изменение климата за 25 лет подогрело озера Земли на 1,1 градуса

Температура поверхности крупных озер Земли с 1985 года возрастала в среднем на 0,45 градуса Цельсия каждые 10 лет, или примерно на 1,1 градуса за весь период, а сильнее всего нагрелись озера в средних и высоких широтах Северного полушария. Об этом сообщили авторы статьи, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.

Филипп Шнайдер (Philipp Schneider) и Саймон Хук (Simon Hook) из Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА использовали спутниковые данные о приповерхностной температуре 167 озер в различных регионах планеты. Они установили, что средний прирост температуры за десятилетие в 1985-2009 годах составлял 0,45 градуса Цельсия, а для отдельных озер - до одного градуса.

“Наша работа дает новые данные для оценки последствий изменения климата на планете. Сделанные нами выводы имеют большое значение для озерных экосистем, которые могут пострадать даже от незначительных изменений температур”, - сказал Шнайдер, чьи слова приводит пресс-служба JPL.

Изменение температуры воды в озере может привести к бурному “цветению” водорослей или появлению в экосистеме новых видов, способных ее разрушить, поясняют ученые.

Шнайдер и Хук использовали данные инфракрасной съемки спутников Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA). Они оценивали ночную температуру поверхности в летние месяцы (июль-сентябрь для Северного полушария и январь-март для Южного) для озер, площадь которых составляет не менее 500 квадратных километров.

Ученые обнаружили, что сильнее всего потепление проявилось на севере Европы, чуть слабее - на юго-востоке региона, в районе Черного и Каспийского морей и в Казахстане. Далее на восток, в Сибири, Монголии и на севере Китая рост температур вновь усилился. На североамериканском континенте потепление было более ярко выраженным на юго-западе и менее - в районе Великих озер. В тропиках и средних широтах Южного полушария тенденция роста температуры оказалась слабой.

По словам исследователей, это соответствует не только прогнозируемым изменениям температуры вследствие глобального изменения климата, но и данным наземных наблюдений с буйков Великих озер и спутниковым данным Центра космических исследований имени Годдарда (GISS) НАСА.

www

7:24
25 Ноябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

24

Сибирский метан грозит глобальной катастрофой


Парниковый эффект на многих континентах становится опасным. В Сибири в результате постоянного таяния снегов в атмосферу выбрасываются ядовитые газы, которые в течение тысячелетий были захоронены под землей. В результате можно увидеть, как из подо льда выходит огонь.

По мнению исследователей российской научной станции, находящейся в 325 километрах от центра вечной мерзлоты в Сибири, таяние льдов в некоторых районах может привести к выбросу вредных газов, которые в течение нескольких веков покоились в недрах этого замерзшего региона.

До 2007 года этот вывод еще не был очевиден. Тогда отвечающая за климатические изменения международная комиссия опубликовала отчет, в котором она предупредила об опасности утечки газов. В том числе метана, что грозит повышением температуры воздуха в мире.

КЕТИ ВОЛТЕР АНТОНИ, University of Alaska Fairbanks: За последние десять лет я заметила отверстия во льду, похожие на небольшие озера. А также заметила, что выбросы метана оттуда возросли.

В отчете говорится, что выбросы газа, которые приводят к таянию льдов, могут стать причиной увеличения уровня воды вокруг прибрежных городов, что нанесет ущерб сельскохозяйственным угодьям и питьевой воде.

Кроме того, это приведет к распространению чумы и гибели многих живых существ.

КЕТИ ВОЛТЕР АНТОНИ, University of Alaska Fairbanks: Вокруг нас много углекислого газа. И его много в земле. И если таяние льдов продолжится, то количество газов на поверхности земли удвоится.

Специалисты считают, что одни только замерзшие сибирские озера, возможно, выбрасывают более 50 миллиардов тонн вредных газов. А это в 10 раз превышает количество газа, находящегося сейчас в атмосфере.

<В регионе, где российские ученые продолжают исследования, температура воздуха за последние пять лет повысилась на два градуса. Это вызвало беспокойство специалистов, которые надеются, что таяние льдов прекратится, и пагубных последствий удастся избежать.

www


7:25
25 Ноябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

25

Самая грязная атмосфера в истории


Концентрация парниковых газов в атмосфере нашей планеты достигла исторического максимума. По данным Всемирной метеорологической организации — органа ООН — содержание, например, углекислого газа в атмосфере составляло в прошлом году 386,8 частей на миллион. За последние 20 лет объёмы парниковых газов выросли на 27,5%.


«Основные долгоживущие парниковые газы — двуокись углерода, метан и оксид азота — достигли рекордного уровня со времён начала индустриальной эры. И это несмотря на замедление темпов экономического роста».

Лидером в области выбросов признан Китай, за последние годы обошедший США в этой области. Накануне, во вторник, это признали и в Пекине, сообщив, что намерены в ближайшие годы серьёзно усилить контроль над выбросами.

«Сейчас мы возглавляем список по объёму выбросов в атмосферу. В целях нашего дальнейшего стабильного развития мы должны предпринять активные шаги для экономии энергии и сокращения выбросов».

Оба доклада были опубликованы в преддверии очередного климатического саммита в мексиканском Канкуне. После провала целого ряда предыдущих саммитов и встреч на него возлагают большие надежды.

www

19:02
25 Ноябрь 2010


yurbashi

Завсегдатай

сообщений 1343

26

Интервью Проф. Э.Н.Халилова Международному Информационному Агентству WOSCO 14 сентября 2010 года


В ДОКЛАДЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА GEOCHANGE ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВАНА ШОКИРУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О «ГЛОБАЛЬНОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ СКАЧКЕ» НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ

С большой тревогой к Генеральному Секретарю ООН и Главам Государств обратились более 300 известных ученых из более 85 стран мира в Международном Коммюнике “Geochange”. К обращению прилагается доклад Международного Комитета по глобальным изменениям геологической среды “Geochange”, в котором приведены результаты научных исследований, указывающие на «скачкообразное» изменение энергетики во всех слоях нашей планеты, начиная с конца 90-х годов. Мы попросили прокомментировать эту информацию самого докладчика, известного ученого - Председателя Международного Комитета “Geochange”, профессора, доктора геолого-минералогических наук, вице-президента Международной Академии Наук (Австрия), генерального директора научно-исследовательского института прогнозирования и изучения землетрясений Эльчина Нусратовича Халилова.

Эльчин Нусратович, в чем необычность доклада Geochange, что вызывает такую тревогу среди известных ученых мира?

Доклад по глобальным изменениям геологической среды опубликован в первом номере международного научного журнала «Проблемы глобальных изменений геологической среды», за 2010 год. Объем доклада около 200 страниц. Необычность доклада связана, прежде всего, с его интердисциплинароностью. Впервые глобальные природные изменения проанализированы в совокупности - во всех слоях Земли и космическом пространстве, окружающем нашу планету. Дело в том, что в связи с дифференциацией научных дисциплин, многие ученые изучают эти процессы автономно, в рамках конкретной науки: климатологи и метеорологи исследуют атмосферные процессы, океанологи и гидрогеологи занимаются водной средой, геологи, в основном верхней частью земной коры, геофизики - глубинным строением, физическими процессами в разных слоях Земли, включая ионосферу. В последние годы стала развиваться наука, исследующая космический климат или солнечно-земные связи.

В первом докладе Международного Комитета Geochange проанализированы изменения статистических и энергетических характеристик природных катаклизмов различного типа: землетрясений и извержений вулканов, цунами, наводнений, штормов, ураганов, торнадо, лесных пожаров, а также некоторых важных геофизических параметров. Результаты этих исследований можно назвать шокирующими. Стало очевидно, что глобальные изменения климата происходят по тем же законам, что и процессы в земной коре и более глубоких слоях Земли.

Вы хотите сказать, что не человечество повинно в глобальном потеплении?

Об этом говорят результаты исследований, приведенные в докладе. Я не знаю, радоваться нам этому или печалиться, но факты говорят о том, что антропогенный фактор в глобальных климатических изменениях не является решающим. В докладе приведены графики, отражающие изменения числа сильных землетрясений и извержений вулканов, цунами, различных атмосферных катаклизмов и глобальных изменений таких параметров, как скорость дрейфа магнитных полюсов, солнечной активности, изменений так называемого коэффициента J2, отражающего изменения соотношений экваториального и полюсного радиусов Земли. И что мы видим? Все эти параметры, как по команде, начинают одновременно расти, примерно, с 1998 года и рост этот происходит по экспоненте!

В официальных докладах Межгосударственной группы экспертов по изменениям климата (МГЭИК) при ООН однозначно указано, что увеличение числа и энергии атмосферных катаклизмов связано с глобальным потеплением, на которое влияет поступление СО2 и других парниковых газов при сжигании топлива человечеством. На этом построен «Киотский Протокол», подписанный большинством стран в 1997 году. Между тем, чем тогда объяснить, что по такому же закону растут число и энергия землетрясений, извержений вулканов, цунами, скорость дрейфа Северного магнитного полюса и другие характеристики Земли? Вряд ли серьезному ученому придет в голову связать рост глобальной сейсмической и вулканической активности с антропогенной деятельностью и увеличением СО2 в атмосфере.

С другой стороны, чем объяснить существенную цикличность глобальной температуры Земли за последние 150 лет на фоне общего роста? За эти годы были периоды существенного спада глобальной температуры по всей планете, но объемы сжигаемого человечеством углеводородного топлива – основного поставщика СО2 в атмосферу, продолжали закономерно расти, что отражено в докладе. Это явная неувязка с принятой концепцией по глобальному потеплению.

Другим фактором, существенно влияющим на изменения климата, является пятикратное ускорение движения магнитных полюсов. Геомагнитное поле формирует самую внешнюю оболочку Земли – магнитосферу, которая является экраном от проникновения в атмосферу и к поверхности Земли жесткого солнечного и космического излучения. Благодаря этому «зонтику» сохранилась биологическая жизнь на нашей планете. Так вот – в полюсах магнитосферы имеются щели – так называемые «каспы». В них проникает огромное количество космического вещества и энергии. Когда магнитные полюса двигаются, эти щели перемещаются вместе с ними, следовательно, поток солнечной и космической радиации также перемещается в другую часть нашей планеты.

Магнитосфера играет огромную роль в формировании циклонов и антициклонов в атмосфере и, ее смещение, приводит к существенным климатическим изменениям. Однако, этот фактор не учитывается со стороны МГЭИК ООН. Смещение магнитосферы приведет к тому, что в одних местах станет заметно теплее, а в других будет ощущаться существенное похолодание. Что из этого следует? Глобальные изменения флоры и фауны, изменится внешний облик нашей планеты. Аграрные страны столкнутся с огромными проблемами, выраженными в снижении урожаев, что может привести не только к экономическому кризису, но и к проблемам с пищей растительного происхождения.

Приведу еще один пример. В докладах МГЭИК ООН говорится, что в росте числа торнадо, штормов и ураганов повинно глобальное потепление. Между тем, в докладе Geochange показано, что такая зависимость либо вообще отсутствует, либо имеет обратный характер, то есть с ростом температуры, число тропических штормов уменьшается, а с понижением температуры – наоборот повышается.

Как же тогда увязать наблюдаемые всеми изменения климата с другими природными катаклизмами?

В одной из последних глав доклада Geochange показано сравнение двух графиков: изменения числа извержений вулканов Земли и роста температуры на нашей планете. Трудно не заметить чрезвычайно высокое сходство этих двух графиков с некоторым смещением во времени. Сначала происходит повышение числа извержений вулканов, а затем, примерно, через 4-ре года, повышается глобальная температура Земли. Вот с чем это связано.

Во время извержений вулканов в атмосферу выбрасываются большие объемы все тех же парниковых газов, которые вызывают постепенное повышение температуры, а при снижении извержений вулканов, наблюдается

Между тем, поступление парниковых газов геологического происхождения связано не только с зафиксированными извержениями вулканов. Они лишь внешние индикаторы повышения геодинамической активности Земли. В это же самое время, в срединно-океанических хребтах, простирающихся по-середине мирового океана, происходит множество мелких, не фиксируемых извержений, в результате усиления процесса раздвижения литосферных плит, так называемого процесса спрединга. Из глубин мантии в океан начинает поступать в десятки раз больше газов, чем обычно. А затем, из океана они поступают в атмосферу. То же самое происходит в области глубинных разломов на континентах. Хорошо известно, что перед сильными землетрясениями и после них, в областях глубинных разломов регистрируются значительные аномалии повышенного содержания глубинных газов - их концентрация увеличивается в несколько раз.

Вот вам и источник парниковых газов, проникающих в атмосферу в периоды повышенной геодинамической активности Земли.

О каком «энергетическом скачке» говорится в докладе международного комитета Geochange?

Дело в том, что, примерно, с конца 90-х годов рост статистических и энергетических характеристик многих природных катаклизмов на нашей планете резко ускорился. Например, за последние 20 лет скорость дрейфа Северного магнитного полюса возросла более, чем на 500%, впервые, за весь столетний период наблюдений и, эта скорость, практически неизменно, сохраняется по настоящее время. Это не просто ускорение движения магнитной стрелки в компасе. Дело в том, что геомагнитное поле Земли формируется в результате сложных энергетических процессов в его внутреннем и внешнем ядре. Следовательно, если магнитные полюса задвигались в пять раз быстрее, то в энергетике на уровне ядра произошел скачек и, эта энергия уже выплеснулась в конце 90-х годов. Но она еще не дошла до литосферы, однако, ее первые признаки уже проявляются в виде повышения сейсмической и вулканической активности Земли.

С другой стороны, примерно в этот же период, а именно, в 1998 году, началось резкое увеличение числа многих природных катаклизмов – землетрясений, извержений вулканов, цунами, ураганов, торнадо и т.д. Приведу некоторые конкретные примеры: 
- За последние 10 лет число погибших при сильных землетрясениях в мире возросло в 8,6 раз по сравнению со среднестатистическими показателями за десятилетие (в течение предыдущих 50 лет); - За последние 10 лет от катастрофических землетрясений погибло на 42% больше людей, чем за предыдущие 50 лет; - За последние 5 лет экономический ущерб от наводнений в США превысил суммарный экономический ущерб за предыдущие 20 лет; - За последние 110 лет 31,5% погибших при сильных землетрясениях приходится на последнее десятилетие; - Землетрясение и цунами в Индонезии от 26 декабря 2004 года унесло жизни 230 тысяч человек, привело к смещению земной оси и изменению длительности суток; - Землетрясение в Гаити 12 января 2010 года привело к гибели 222.570 человек; - За первые пять месяцев 2010 года число извержений вулканов мира превысило годовой среднестатистический показатель извержений вулканов в течение предыдущих 110 лет; - За последнее десятилетие (1999-2009 гг.) от цунами погибло в десятки раз больше людей, чем за предыдущие 100 лет; - С 1983 по 2003 годы скорость дрейфа Северного магнитного полюса возросла на 500%, в то время, как за предыдущие годы она варьировала в пределах 40-50% относительно фона; - В 1998 году внезапно произошло изменение формы Земли – она сжалась в полюсах и расширилась в экваторе (по данным НАСА);

Этот список можно продолжить, но думаю, что и этих фактов достаточно, чтобы понять всю серьезность ситуации.

В докладе имеется также раздел, посвященный прогнозам природных катаклизмов на ближайшие годы. Что же нам следует ожидать по этим прогнозам?

Я бы очень хотел всех успокоить, но важнее знать истину, чтобы заранее быть готовым к событиям. В приложении к докладу приведены прогнозы только для сейсмической и вулканической активности, и цунами. Все эти процессы отражают эндогенную активность Земли. Цунами, как известно, непосредственно связаны, преимущественно, с сильными землетрясениями и подводными извержениями вулканов. Так вот, на основе этих прогнозов, в ближайшие годы будет два максимума в проявлениях указанных катаклизмов – первый в 2011 году и более значительный в 2013 году. В 2012 году ожидается некоторое послабление.

Только в 2016 году сейсмическая и вулканическая активность начнут заметно спадать, но глобальная температура при этом начнет существенно расти. Следовательно, с 2016 года начнется усиленное таяние ледников и повышение уровня мирового океана, что вызовет затопление огромных территорий суши и вызовет невиданные наводнения в прибрежных странах. С другой стороны, повышение температуры приведет к увеличению числа лесных пожаров в летние периоды.

Эти прогнозы составлены на основании анализа закономерностей проявлений указанных процессов за предыдущие годы и методика их составления детально описана в докладе. Между тем, раздел посвященный прогнозам не входит в основное содержание доклада и приведен в виде приложения, так как он носит обобщающий характер.

Какова цель Вашего доклада и международного коммюнике Geochange?

Ожидаемая активность природных катаклизмов может иметь очень серьезные негативные последствия для стабильного развития цивилизации и привести к невиданным, в истории человечества, жертвам и разрушениям. Экономические последствия для стран, подверженных природным катаклизмам, могут быть катастрофическими.

Инициативная группа ученых, подписавших коммюнике, предлагает:

  • Принять Рамочную Конвенцию ООН по Глобальным изменениям окружающей среды.
  • Расширить функции и состав «Межправительственной группы экспертов по изменению климата - IPCC» и переименовать ее в «Межправительственную группу экспертов по изменению окружающей среды (IPEC – Intergovernmental Panel on Environmental Change». Дополнительно включить в состав IPEC: вулканологов, сейсмологов, геофизиков, геологов, специалистов по космическому климату, специалистов по международному праву. Поручить IPEC:
    • Разработать Международную Программу ООН по изучению и прогнозированию глобальных изменений окружающей среды.
    • Разработать международно-правовые нормативы и механизмы для эффективного управления и координации действий правительств стран и международных гуманитарных организаций, в случае получения прогнозов о природных катаклизмах.
  • Создать при ООН Международный Центр Прогнозирования и Мониторинга Природных Катаклизмов (International Centre for the Forecasting and Monitoring of Natural Cataclysms – IC FMNC).
  • Коренным образом пересмотреть основные положения «Киотского Протокола» с учетом новых научных фактов и доказательств большой роли природного фактора в глобальных климатических изменениях.

Необходимо объединение ученых, международных организаций и правительств разных стран под эгидой ООН, для принятия эффективных мер, чтобы противостоять природным катаклизмам и максимально сократить жертвы и ущерб, наносимый ими человечеству.


www

8:44
28 Ноябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

27

Парниковые газы в атмосфере Земли достигли рекордных уровней, несмотря на кризис

Концентрация парниковых газов в атмосфере планеты достигла рекордных уровней с начала индустриальной эры, доложила в среду Всемирная метеорологическая организация (ВМО) при ООН. Это произошло несмотря на финансово-экономический кризис, когда, по идее, промышленных выбросов должно было быть меньше, передает Reuters.
      
      Исследования показали, что в 2009 году значительно выросла концентрация основных вредных газов - двуокиси углерода (СО2), метана (CH4) и оксида азота (N2O). Согласно расчетам, даже если повсеместно и полностью прекратить все промышленные выбросы на Земле, атмосфера очистится от углекислого газа только через 100 лет.
      
      При этом именно углекислота CO2 считается главным парниковым газом, производимым в результате человеческой деятельности. С 1750 года его концентрация выросла на 38% - в основном из-за сжигания топлива, вырубки лесов и изменений в использовании земель.
      
      А таяние арктических ледников или усиление ливней во влажных поясах планеты, вызванные глобальным потеплением, в свою очередь, способствуют росту концентрации метана. Это вызывает “эффект петли”, опять же усиливая эффект глобального потепления.
      
      Генеральный секретарь ВМО Мишель Жарро, которого цитирует BFM.RU, заявил, что Киотского протокола оказалось недостаточно и об этом свидетельствует рекордное увеличение показателей. Однако без этого соглашения было бы еще хуже, констатировал он.
      
      Жарро призвал государства достичь компромисса по сокращению выбросов парниковых газов.
      
      По мнению значительной части экологов, рост содержания парниковых газов в атмосфере является одной из ключевых причин, которые приводят к глобальному потеплению на планете. Ученые опасаются, что к концу века средние температуры увеличатся на 6,4 градуса Цельсия.
      
      ВМО следит за выбросами с 1950 года через сеть из 200 станций в более чем 50 странах. Штаб-квартира организации расположена в Женеве. 

www

18:43
29 Ноябрь 2010


Operator

Завсегдатай

сообщений 1659

28

 

Потепление вступает в новую фазу.


Я давно хотел написать новую работу о специфике нынешней стадии глобального потепления. Но хотелось собрать побольше материалов, которых для солидной статьи, увы, не хватает в отсутствие собственных архивов и книг. Однако, на научно-популярную статью материалов, к счастью, достаточно. И даже больше чем достаточно.

А климатические аномалии этого года делают подобные публикации интересными многим людям.

Итак, «взяться за перо» меня подвигла публикация о выбросах метана из тающей мерзлоты в Сибири.

«В Сибири в результате постоянного таяния снегов в атмосферу выбрасываются ядовитые газы, которые в течение тысячелетий были захоронены под землей. В результате можно увидеть, как из подо льда выходит огонь. .

По мнению исследователей российской научной станции, находящейся в 325 километрах от центра вечной мерзлоты в Сибири, таяние льдов в некоторых районах может привести к выбросу вредных газов, которые в течение нескольких веков покоились в недрах этого замерзшего региона.

До 2007 года этот вывод еще не был очевиден. Тогда отвечающая за климатические изменения международная комиссия опубликовала отчет, в котором она предупредила об опасности утечки газов. В том числе метана, что грозит повышением температуры воздуха в мире.

КЕТИ ВОЛТЕР АНТОНИ, University of Alaska Fairbanks:За последние десять лет я заметила отверстия во льду, похожие на небольшие озера. А также заметила, что выбросы метана оттуда возросли.

В отчете говорится, что выбросы газа, которые приводят к таянию льдов, могут стать причиной увеличения уровня воды вокруг прибрежных городов, что нанесет ущерб сельскохозяйственным угодьям и питьевой воде.

Кроме того, это приведет к распространению чумы и гибели многих живых существ.

КЕТИ ВОЛТЕР АНТОНИ, University of Alaska Fairbanks: Вокруг нас много углекислого газа. И его много в земле. И если таяние льдов продолжится, то количество газов на поверхности земли удвоится.

Специалисты считают, что одни только замерзшие сибирские озера, возможно, выбрасывают более 50 миллиардов тонн вредных газов. А это в 10 раз превышает количество газа, находящегося сейчас в атмосфере.

В регионе, где российские ученые продолжают исследования, температура воздуха за последние пять лет повысилась на два градуса. Это вызвало беспокойство специалистов, которые надеются, что таяние льдов прекратится, и пагубных последствий удастся избежать»

Разумеется, в данной публикации много типичных для пишущих о Сибири иностранцах «ужастиков». Например, ну зачем называть метан «ядовитым», не фосген все же. Образуется в природе в результате многих процессов.

Корректнее было бы назвать его просто одним из парниковых газов.

Но, не будем придираться к мелочам. В целом процесс иммобилизации метана из льда и мерзлоты показан верно. Верен также вывод о том, что чем больше метана выбрасывается, тем сильнее парниковый эффект, тем выше температура, и тем интенсивнее таяние мерзлоты, а значит и поступление дополнительного метана в атмосферу.

То есть, классическая цепная реакция. В просторечье «самозатяг». И в этой ситуации вывод о том, что она прекратиться и «пагубных последствий удастся избежать» просто взят с потолка. С чего это вдруг должна прекратиться данная цепная реакция?
Она будет только нарастать. Хотя, это отнюдь не главный процесс, вызывающий изменения климата. И я полностью согласен с профессором Халиловым, что планету ждет глобальный энергетический скачек.

Специалистам, обладающим междисциплинарным подходом, уже совершенно ясно, что грядут перемены космического масштаба. А на нашей планете это проявляется не только и даже не столько в изменениях климата, но и в изменении теплопотока из недр, в повышении сейсмической и вулканической активности, в магнитной переполюсовке и т.д., и т.п.

2010 год стал лишь началом зримых проявлений всего этого. И он отнюдь не исключение из нормы. Норма меняется. Вот и все.

А процессы, описанные уважаемыми коллегами, только лишь усиливают и подстегивают климатическую составляющую этих комплексных изменений.

Впрочем, и здесь можно отметить какую-то «голливудскую» мотивацию. Конечно, огонь из подо льда, это «кинематографично». Но это отнюдь не главное даже в процессе иммобилизации метана из мерзлоты.

Гораздо сильнее этот процесс будет идти, когда погода, аналогичная погоде лета 2010 года в Центральной России, установится над Западной Сибирью. Такая аномалия приведет к катастрофическому таянию мерзлоты и пожарам, гораздо более сильным, чем в Центральной России.

А это в свою очередь еще более усилит таяние. Представьте себе пожар на 40% территории. А на 90%? Представьте себе превышение летних температур на 8 градусов выше нормы. И … плюс ее фактическое превышение на почве вследствие пожаров в годовом исчислении еще на 20-30, а то и 40 градусов (это смотря сколько торфа сгорит).

Что станет тогда с мерзлотой?

Я пока не могу назвать точные цифры увеличения ее глубины. Но это будут десятки сантиметров, а то и первые метры. И метана выделится на порядок больше, чем этим аномально жарким летом в Якутии.

Кстати, а если сюда прибавить пожары на нефтепроводах и газопроводах?

Короче, аномалии будут нарастать, и их эффект будет накапливаться и приводить к соответствующим результатом.

Коллега Халилов говорил, что вообще мы можем стать свидетелями коренной перестройки ландшафтов Земли в целом в глобальном масштабе уже в ближайшие три года.

Поэтому, следите за публикациями о погоде, сейсмике, активности Солнца и природных катаклизмах.

Ближайшее будущее обещает быть интересным.

Голливуд отдыхает.

А не умеющие прогнозировать и гибко реагировать на вызовы природы, пусть готовятся «на выход».

Да, кстати, и не верьте тем, кто все это относит на «после 2015 года». Это просто проплаченный пиар каких-то знающих господ с целью успокоить толпу. Чтобы не мешалась под ногами.

А все начнется гораздо раньше.
П.М. Хомяков

http://folksland.net/m/articles/view/Poteplenie-vstupaet-v-novuyu-fazu

Рекомендовано к прочтению

4:58
30 Ноябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

29

Ученые поведали, каким будет климат в мире, “потеплевшем” на 4 градуса

Специальный номер британского журнала Philosophical Transactions of the Royal Society A посвящен возможным последствиям роста глобальных температур на четыре и более градуса Цельсия к 2060-м - 2100-м годам - в частности, при таком сценарии вероятно уничтожение тропических лесов Амазонки, потеря всего ледового покрова Арктики в летний период и значительный рост объемов необходимой финансовой помощи развивающимся странам.

Специальный номер журнала был опубликован в день открытия конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), которая с 29 ноября по 10 декабря проходит в мексиканском Канкуне. Конференция станет 16-й по счету встречей сторон конвенции и шестой - для сторон Киотского протокола. Как ожидается, Канкун соберет около 15 тысяч участников. В первую неделю конференции пройдут переговоры в рамках рабочих групп, а с 7 декабря начнется встреча на высоком уровне, куда прибудут главы государств и министры экологии и климатической политики.

В редакционной статье Марк Нью (Mark New) из Оксфордского университета и его коллеги отмечают, что на сегодня мало исследований, в которых систематически оцениваются возможные последствия роста глобальных температур на 3-4 градуса Цельсия за XXI век, который считается достаточно вероятным в свете роста выбросов парниковых газов и слабых перспектив нового общемирового юридически обязывающего соглашения.

“Работы в этом номере журнала дают нам общее представление о вызовах, с которыми столкнется мир, “потеплевший” на четыре градуса Цельсия и более, и сложностях ограничения потепления двумя градусами”, - пишут ученые.

Среди возможных последствий значительного роста температур авторы исследований называют, в частности, подъем уровня Мирового океана на 0,5-2 метра к 2100 году, Арктику, полностью свободную от льда в летний период, уничтожение большей части тропических коралловых рифов, таяние вечной мерзлоты, которое может привести к резкому выбросу метана, и полное исчезновение амазонских лесов.

“Хотя пока точно не ясно, каковы критические пороги этих изменений, совершенно ясно, что риск таких изменений гораздо выше при росте температуры на четыре градуса и более”, - отмечают редакторы номера.

Кроме того, мир “за четырьмя градусами” потребует гораздо большего объема финансовых ресурсов. До саммита в Копенгагене необходимые объемы финансовой помощи развивающимся странам, уязвимым для последствий изменения климата, оценивались в 40-170 миллиардов долларов ежегодно - исходя из “цели двух градусов”.

“В итоге в Копенгагене стороны договорились о 30 миллиардах долларов до 2012 года и о 100 миллиардах в год к 2020 году, - но это ресурсы как на сокращение выбросов, так и на программы адаптации. Все еще не ясно, откуда они возьмутся и как будут соотноситься с текущими международными программами развития. Однако ясно, что серьезность последствий роста температур на четыре градуса потребует гораздо большего объема ресурсов”, - отмечают ученые.

По мнению большинства экспертов, принятие нового юридически обязывающего соглашения в Мексике маловероятно. Однако стороны, скорее всего, смогут договориться в более частных вопросах, например по адаптации к изменению климата, трансферу знаний и “зеленых” технологий, а также по механизму финансовой поддержки стран, уязвимых для негативных последствий изменения климата.

www

10:47
30 Ноябрь 2010


spawnman

Модератор

сообщений 6125

30

Потепление смоет ближневосточные конфликты с лица Земли

Канадский “Международный Институт Рационального Развития” опубликовал доклад о перспективах глобального потепления на Ближнем Востоке.

Доклад называется : ” Повышение температур, повышение напряженности: Риск конфликта на Ближнем Востоке”.

В докладе анализируются последствия, к которым приведет глобальное потепление в Израиле, Палестинской автономии, Сирии и Ливане.

В докладе говорится, что Ближний Восток уже сейчас является регионом с наибольшим дефицитом воды на планете. В большинстве стран спрос на воду превышает имеющиеся в наличии резервы.

Повышение температур и изменяющиеся (укорачивающиеся) сезоны дождей еще более обостряют проблему, и могут привести к серии региональных конфликтов - “войн за воду”.

Более того, сам факт того, что вся политика региона сплетена из застарелых и новых конфликтов делает попросту невозможным сотрудничество на межгосударственном уровне, без которого бороться с климатическими изменениями попросту невозможно.

Река Иордан в ближайшие сто лет обмелеет и потеряет до 80% воды, Евфрат - до 30%.

Подъем уровня моря, вызванный глобальным потеплением угрожает затоплением Ливана, Сирии, Израиля и Газы.

Большая часть промышленности Ливана сосредоточена в прибрежной полосе, в зоне вероятного затопления. Подъем уровня морской воды угрожает, как минимум, засаливанием подземных источников пресной воды в Израиле и Газе.

Меньше пресной воды и больше высокой температуры означают спад в производстве сельскохозяйственной продукции. Местное производство не сможет удовлетворить нужды постоянно растущего населения, что может стать дополнительным источником конфликтов.

Климатические изменения могут также ударить по одной из важнейших отраслей региона - туризму, что в свою очередь, сократит доходы правительств и станет причиной дополнительной социальной напряженности.

Авторы завершают свой невеселый обзор заключением, в котором призывают международные организации предоставить странам региона любую необходимую поддержку для развития взаимного доверия и создания совместного фронта борьбы с неблагоприятными климатическими изменениями.

www

Ответ в тему: Глобальное потепление: причины, механизмы, последствия

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
34 + 32       (обязательно)

Ваш ответ: