Форум : Аура человека и ее исследование

speculum

А как Вы думаете, для чего проводятся страшнокакбенаучные конференции, прочитав труды которых мы узнаем о том, что формула воды теперь Н3О, что скаляр лечит, белковые соединения растворяются в воде без следа, оживают рыбки, а древесные опилки имеют ярко выраженные магнитные свойства?.. Читала труды пресловутой второй конференции  кфсников - рыдала просто…. 

По поводу клин. исследований. Товарищи - разработчеГи оченно любят проводить комплексные исследования.
Например в клинике обследуются человек 20-30 разнополых и разновозрастных больных одним заболеванием, получающие исследования. Стряпается темка “Роль прибора “Свистелка от всего” в комплексном лечении больных заболеванием всемкаюк”. Больные, как и прежде, получают лечение и дополнительно - держатся за датчики - типа лечатся. По окончании курса лечения пишется в работе итог о том, что больные излечены, что подтверждено документально. А потом организация-разработчик “Свистелки от всего”, ссылаясь на публикацию об этом событии, рассказывает о клин. исследованиях с участием данного прибора, скромно умалчивая о получаемом больными медикаментозном лечении… Читала некоторые публикации на эту тему.. например - о соке нони, о сем-тече…

Lena_DIIIEM пишет:

я так понимаю…видение ауры людьми-не в фаворе?

Ну, отчего-же. Иначе-бы и тему в”отдельное производство” не оформили-бы.

Другое дело, что не в фаворе алогизмические бредни.

Ваша версия интересна, но пока - уровень гипотезы.

Будем рады размещению фактического материала.

Alf-Dest пишет:

Ну почему-же?…:)

Написать “левое” заключение не сложно. Что, собссно и практикуется.

Написать левый отчет о исследовании-испытании - тоже нивапрос.

У ауроизмерительной братии как раз “теорбаза” неплохая. К тому-же, они мастера подтасовок и передергиваний. И голову запудрят в момент. Чтобы противостоять нужна довольно хорошая база знаний. Проверьте навскидку (ну, если только Вы не в НИИ работаете:)), пару-тройку десятков своих знакомых, соседей, приятелей на предмет знания хотя-бы школьного курса физики и математики. Плюс, умение этим знанием пользоваться.

Не сложно говорите,а  вы сможите написать ?

Lena_DIIIEM пишет:

Alf-Dest

что подразумеваете под фактическим материалом?

Например, Вы привели достаточно большую статью о телах, тонких телах, энергиях и проч.

Да, действительно есть такая гипотеза. Корни, как говорят, уходят в древнеиндийские времена. Не знаю, насколько это верно, поскольку древнеиндийскими языками не владею и прочесть первоисточник самостоятельно не могу. Приходится полагаться на переводчиков. И тут заключается …большая яма. Переводить философские тексты - та еще задача, а с примесью прамедицины-…вообще архисложная. Тут и язык надо знать, и культуру страны, и культуру эпохи, и течения философии и науки того времени… Типа уровень академика - не меньше.

Ну а современные “зарисовки на тему”, вообще, немного стоят.

На сегодня, современная наука не обнаружила ни “тонких тел”, ни чакр, ни энергий.

Увы.

speculum пишет:

Не сложно говорите,а  вы сможите написать ?

Все вопросы касательно оплаты за врайтинг Альфа через меня! //строго поправила очки на носу

ректальный паяльник уже есть в продаже…:)

Ну, правда ребята сделали по умному: они не продают сам девайс, они предлагают услуги по “проведению терморектального криптоанализа”…:)

Тупоуметр, в некотором роде есть и уже работает.

Alf-Dest пишет:

ректальный паяльник уже есть в продаже…:)

Ну, правда ребята сделали по умному: они не продают сам девайс, они предлагают услуги по “проведению терморектального криптоанализа”…:)

//прячет паяльник

Ну зачем ты меня сдаешь…