“…Вот так выглядит человек и его сердце схематично по показаниям приборов…”
А мона подробности ?
“…Ветка об ауре и ее видении глазами. Собственно мои комментарии именно по этой теме…”
Это про пост ” 191?
21:51 15 Февраль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
197
А мона подробности ?
я не знаю какие подробности нужны и зачем. И вообще с какого места начать - то ли с основ школьной физики, то ли можно дать сразу ссылку на прибор для измерения магнитных полей человека:
И не стоит говорить, что речь совсем не о магнитных полях, а об ауре. Я назвал четыре взаимодействия, известных в школьной физике, физика другими понятиями просто не оперирует в классическом варианте.
Итак, есть научные факты, что некоторые люди видят нечто невидимое другим. Здесь есть два варианта:
а) они видят электромагнитное поле человека
б) видят какое-то другое поле, которое пока не введено в школьный курс физики (в тысячах современных гипотез передовой физики есть много неклассических взаимодействий, которые однако даже при потверждении практикой станут классическими через десятки лет). Любое взаимодействие и любая энергия всегда производит возмущение в виде другой энергии - все умеет трансформироваться во все, иначе бы этот мир не существовал, поэтому изменении этого неизвестного поля вполне можно отследить по изменению магнитного поля человека.
Лично я склоняюсь к варианту а) - человек может уловить электромагнитные излучения, как это улавливают многие живые существа (например птицы летят вдоль магнитных линий планеты). Есть такая гипотеза, в том числе имеющая экспериментальное подтверждение.
Что про пост 191? Все мои комментарии в этой теме связаны как по контексту, так и по логике. Если тебе вдруг не нравится, что твой мозг каждый день вырабатывает ДМТ, можешь поискать кардинальные способы для решения проблемы.
22:10 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
199
coal пишет:
Это про пост ” 191?
Что про пост 191?
В приведенном куске статьи указано, что есть “ряд теорий”. Если я правильно понял, речь идет не о видении чегототам, а о некоторых видениях “…индуцирования визуальных эффектов…”. Т.е. организм сам себе “показывает”. Не?
22:23 15 Февраль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
200
Т.е. организм сам себе “показывает”. Не?
Так точно, вот это ключевой момент. Сам по себе такой факт есть. А вот что именно организм себе показывает - глюки или что-то реальное, вот это же очень интересно. Вместо того, чтобы критиковать - намного интересней изучить, понять суть явления. Может это все сон разума и веселые картинки, а может человек воспринимает реальное ЭМ излучение в цвете. Изучить это можно или попробовав на себе (возможно рискуя при этом сойти с ума или заработать рак мозга), или собрав и проанализировав разные данные. Мой анализ имеющихся данных только начат, результатами я поделюсь.
22:32 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
201
Рак мозга это…сильное заявление, г-н орденоносец…
А что, менее деструктивных способов нет? :) Как ты будешь определять обьективность картинки? Критерии какие?
Что касается сквида…читаю пока… Вот вторая ссыль как-то…желтовата…
22:35 15 Февраль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
202
Проще всего столяру второго разряда или водиле-дальнобойщику накатить вечерком 0.5 темного и с умным видом порассуждать: “солнце вращается вокруг земли, я это сам вижу, что вы мне доводы какие-то странные приводите”. И лень ему, столяру (или водиле), напрячь мозг и попробовать разобраться в процессе самостоятельно. Намного удобнее же паразитировать на чужих поисках и поплевывая семками рассказывать про желтизну ссылей.
22:37 15 Февраль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
203
Писал все исключительно чтобы немного заинтересовать тебя. Хочешь - ищи, думай и разбирайся. Ну а если не в коня корм - потроллить всяко много ума не надо.
22:37 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
204
coal пишет:
Проще всего столяру второго разряда или водиле-дальнобойщику накатить вечерком 0.5 темного и с умным видом порассуждать: “солнце вращается вокруг земли, я это сам вижу, что вы мне доводы какие-то странные приводите”.
А ты знаешь, столяр будет прав…
Это смотря какую систему отсчета принимать…
22:39 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
205
coal пишет:
Писал все исключительно чтобы немного заинтересовать тебя.
Спасибо, добрый человек!
Только я пока ничего интересного не увидел. Вот есть у меня некий дизайн эксперимента, но нуна несско человек, которые чтототам видят.
22:41 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
206
Да, еще добавлю. о желтизне. Обижаться не надо. Я давно уже не принимаю к рассмотрению дуроскопические педерачи и прочие СМИшные высеры.
23:20 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
207
Курю статью про сквид. Вопросы возникли.
Согласно графика, фоновый шум Земли и порог чуйки сквида, отличается на …10 порядков. Тут тоже вопрос: по статье “…Для наиболее тонких биомагнитных исследований (на мозге) шумы необходимо снижать примерно в миллион раз…” Что составляет шесть порядков. По графику - десять. Не понял…
Судя по графикам, на входе сквида, без ослабления помехи менее 10 порядков будет спектрально равномерный шум, в котором утонут все градиенты.
23:33 15 Февраль 2013
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
208
Альф, объясни еловеческими словами… как блондинке…
Рекомендовано к прочтению
23:43 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
209
Zmeysa пишет:
Альф, объясни еловеческими словами… как блондинке…
А зачем блондинкам заморачиваться сквидами , порядками и градиентами?…
Попробую…
Вот представь: ты сидишь в сарае с крышей из жалеза. А по крыше барабанит дождь. Хороший такой, июльский… В сарае ессно…шумно… А тебе нужно из всего этого шума выделить шум, производимый отдельными, редкими и самыми маленькими капельками…
23:58 15 Февраль 2013
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
210
Alf-Dest пишет:
Вот представь: ты сидишь в сарае с крышей из жалеза. А по крыше барабанит дождь. Хороший такой, июльский… В сарае ессно…шумно… А тебе нужно из всего этого шума выделить шум, производимый отдельными, редкими и самыми маленькими капельками…