Форум : Ответы Иисуса о Сатане, о числе 666

KREspo Пока посмотрела все эти фотки по ссылкам!  Обязательные к просмотру!

Спасибо, сражаться здесь с ветрянными мельницами, пустая трата времени. Переубедить их в чем-то бевозможно. Про таких написано - безумный, ибо нет в них никакого смысла. 

По догматам - то что Вы написали, это не догматы, ну да ладно. 

1.” все вы рабы Божии, а над вами Господь(ин)” -ложь, ибо каждый человек по природе своей свободен;  

Сделаем так: я признаюсь, что хочу быть рабой Божьей, согласна иметь над собой Господа(ина), и отказываюсь от предложенной вами свободы.

2. ” Бог создал человека”  - ложь, ибо Он создал тело и мозги человека, носам человек ими не является. 

Мозги и тело помоему одно и тоже, не вижу в них разницы. Может Вы имели ввиду: тело и сознание(ум)? Не понятно тут вообще что Вас возмущает? Кто тогда создал? Анунаки что ли?

KREspo пишет:

Могу еще прокомментировать портрет какого-то “ахтунга” на вашей аваторке. Или не надо?

 Прокоментируйте пожалуйста. Только тут и так все понятно: кроме лучей поноса от вас ничего не услышишь

Промолчу, а то еще не дай бог захлебнетесь в лучах поноса.

eeki пишет:

Для того, чтобы говорить о свободе, надо определиться, от чего или от кого он свободен. Учите формальную логику.
От Бога? Уловки люцифера.

Вам необходимо определиться в свободе? Тогда учите логику, философию, естествознание. Мне нет нужды определяться. У меня все давно определено. Человек реальный сам по себе является абсолютной свободой. Он уже ей является, определившись об этом или нет, и он по природе своей свободен от ложных представлений о Боге, люцифере и всем остальным земным представлениям.

И “вдохнул в него жизнь” - дух и душу, то есть.
Дыхание жизни, дуновение - это символ Духа Божьего в Библии. Учите Библию.

Спасибо за пожелание, но учить ложное знание могут только настоящие ментальные мазохисты. Учить там можно только крупицы истины общечеловеческой,  там их на страничку примерно.

Насчет “вдохнул” уже написал - реанимация. Потому что иначе было бы : “И сотворил душу живую и вложил в человека…” Раз не сотворил и не вложил, значит не создавал.

Ну-ну. В который раз ловлю на двойном стандарте.

Вас мог бы постоянно ловить на вырывании из контекста, но не опускаюсь до подобных действий. Нравится вам ловля, ловите и наслаждайтесь.

eeki пишет:

 А реанимируемого кто создавал - так и был вместе с Богом?

Ну как же, создал биоробота, потом пнул - он пошел… как же иначе-то? Они до сих пор ходят, без души и совести, размножились, весь мир на деньги в долги загнали и “богоизбранными” себя считают, помня этот “божий пинок”.

Человека реального никто и никогда не создавал, он был всегда, есть и будет всегда. Доказываю это вам тем что вы есть и другие есть.

Это “доказательство” доказывает лишь то, что человек есть сейчас.
(Помню в одной теме легенду о том, что Сначала был человек, а потом сгусток, из которого родился Бог. )

Все есть только  в сейчас, это реальность и человек есть только в сейчас. Он сам этой высшей реальностью и является здесь и сейчас. В этой легенде есть доля истины. Не зря ж Иисус говорил: ” “где трое соберутся во имя мое…”

Опять же в Библии говорится “сначала было слово”! Кто сказал это слово Богу? Конечно же человек, ибо некому больше. Запустил словом глобальный энергетически сверхразумный автопилот творения и сохранения природы и сам отправился внутрь. Так что пришел я к выводу, что человек реальный - он намного всемогущее и умнее Бога, так как обладает вниманием, земной разум растит и способен разделяться на индивидуальные и глобальные формы жизни для самоосознания.

Насчет “вдохнул” уже написал - реанимация. Потому что иначе было бы : “И сотворил душу живую и вложил в человека…” Раз не сотворил и не вложил, значит не создавал.

Вуа-ля. Внимание: ПОЛНАЯ ЦИТАТА:

“И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.”

Вы читать умеете вообще? “вдунул дыхание жизни” - искусственное дыхание провел и запустил биоробота. Стать душой, уже являясь душой невозможно. Быть мертвой душой невозможно.Здесь просто индикатор запуска биоробота.

Так-с, а как с инглингами всё-таки - верите (№ 1790) или нет?

Долой инглингов, церковь и скандинавский “мусор” в славяно-арийских ведах. А все остальное почему бы не принять? Очень даже красиво и полезно, как единицы действительно истинных и мудрых стихов в Библии.

eeki пишет:

Ого, враги и до САВ добрались и извратили-переврали.

Ну конечно, им только дай писание на бумаге или даже золотые таблички переклепают и глазом не моргнув. Я уж не говорю про исТОРЫю и современную науку. Слова “авторитетный ученый” уже давно вызывают у меня истерический смех. А уж когда слышу слова “авторитетный историк”, то прям смех сквозь слезы пробивает. Честное слово. Поэтому читаю свое внутреннее писание и только ему доверяю формирование своего личного мировоззрения. И вам советую ваше почитать, ибо его не переврут и не подменят там понятия.

Опять же переход 2012 для чего высший разум затеял? Чтоб материю нашу от паразитов и тварей отстроить, переносом ее на тонкий план. И не надо пожалуйста, убогим уподобляться, говоря что нам мерещутся твари повсюду. Мы видать душами уже минимум раз побывали в “бою”. Как “чеченцы” и “афганцы” в этом мире, как ветераны…

Вон, Alavey_Grey правильно пишет про эти битвы. Человек там секунды не проживет. А старцы не зря говорят, что благо в том, что человек всего не видит и не ощущает всего что есть.

Опять же в Библии говорится “сначала было слово”! Кто сказал это слово Богу? Конечно же человек, ибо некому больше. Запустил словом глобальный энергетически сверхразумный автопилот творения и сохранения природы и сам отправился внутрь.

Куда - внутрь?

В материю. На Землю. Вы не увлекайтесь этой “рожицей”. Может образ в реал спроецироваться.
Угу, “слово”. С вашим знанием Библии.
Вы о Логосе когда-нибудь слышали? Хотя, не надо отвечать - не слышали…

Отвечу, почему ж не надо.Логос это -Y H V Н - тетраграмматон, “я есмь то, что я есмь”, а проще излучатель энергии бытия, который и присвоил мелкий иудейский божок Саваоф, когда стал Иеговой Саваофом, заявляя : “я есмь Сущий”. Логос теперь свободен, вот только как пользоваться им люди забыли. Но ничего, после перехода 2012, мантры управления им будут восстановлены и общедоступны. Логос - это и есть то слово, которое изначально и сказал Богу человек.  

Стать душой, уже являясь душой невозможно. Быть мертвой душой невозможно.Здесь просто индикатор запуска биоробота.

Ага, биороботы (зомби) бывают, одного точно знаю.

Рад за вас, что можете их отличать от нормальных людей. Вижу что реально делаете успехи в самоосознании.

Если “я есмь” сейчас говорит любой зомбированный, кому не лень, почему не имел право говорить это (”присвоить”) Господь Саваоф?

Логос это -Y H V Н - тетраграмматон, “я есмь то, что я есмь”

Вообще-то имя Бога произносилось редко и с великим почтением, а искать “потаенную” суть этого имени - занятие лишь чёрной магии, куда нам не надо. Потому что магия ищет его в корыстных и тёмных целях.

Суть же - Сущность, Бытие. Но если Бог сказал, что Он Есть, и затем привел вселённую к бытию из небытия, включая человека, так это - Творение; а любому человеку повторение слов “я есмь”, как попугай, ничего не даст. Гарантированно. Неверящий в это может упражняться до посинения, пока не поумнеет.

В цитате из Евангелия, что вы приводили (и, значит, берём его как источник для обсуждения), сказано потом, что Слово воплотилось - речь об Иисусе. И, следовательно, об одном воплощении Бога, - если будем смотреть только на это, - а не о множественных воплощениях людей, не говоря о “частицах бога” кругом и везде… И о том, что “Слово было Бог”, то есть, о Единой Сущности Творца и Сына. И о том, разумеется, что “там и тогда”, “в Начале”, был только Сам Бог, а не “слово” и Бог, и некий “человек” не мог Ему ничего сказать.

Таким образом, вы о Логосе всё-таки понимаете не совсем так. Частично и то неверно.

Shaman_b, Цитата:((Но ничего, после перехода 2012, мантры управления им будут восстановлены и общедоступны.))

1)  Зачем Вам излучатель энергии бытия????  Что излучать будете???

2) Если станут общедоступны, то дальше что! Любая доярка и психбольной Наполеон будут излучать бытие???  

Обычный для гностиков сумбур…

Немного о Пистис Софии
Гностический трактат Pistis Sophia, или Лондонский, или Аскевианский Кодекс, названный так его первым переводчиком М. Шварцем по имени одного из Эонов гностико-христианской космологии, был переписан, вероятно, в IV веке и является не слишком качественным (с лишними повторениями и, возможно, терминологической путаницей) переводом с не сохранившегося греческого оригинала, гипотетически датируемого учёными концом II-го века н. э.