Форум : Экология сознания (33+)

oratora пишет:

a_str_a, вы с детьми можете не смотреть вааааще что угодно, но мультик классный и ни для какой психики он не опасен. Наоборот, его смотрят по всему миру. Хотя нет, я не могу так говорить, наверное для вашей психики и психики ваших детей он опасен. 

Советую, не читать детям сказку про колобка. Во-первых , он убежал из дома и вообще , его там сжирают.

Не читать и не смотреть сказку про курочку Рябу. Дед с бабкой яйцо там БИЛИ!!!!

Не читать и не смотреть сказку про Красную Шапочку. Там злая мать посылает ребёнка в лес , где бродят говорящие волки. 

Ну а список этот можно продолжать до бесконечности.

 Благодарны Вам за советы, но позвольте нам самим решать, что смотреть и читать , а что нет 

Ой, да ладно вам. На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Мне вот другое интересно: кто, как, когда и почему, я имею в виду период хоть СССР, хоть новоРоссиянский, постулировал, что сказки, а мультики - их разновидность, должны быть полезными? Какая это полезность, кто и как, и в чем ее измерил? Вот как-то попался мне сборник русских народных сказок. Я таких и не читывал. Собирал какой-то этнограф. Издание советских времен. Фамилию не помню, к сожалению. Так Стивен Кинг, в сравнении - бойскаут. Но - сказки.

Acypa, ваааще-то , это принцесса сменила свою оболочку -тело : была человеком, а стала троллем. Это она поменяла свою физику от оболочки до уклада жизни. И оба они полюбили друг друга внутренних и внешних.  Не по хорошу - люб, а по любу - хорош.( народная мудрость). 

Acypa, а вы , наверное, не видели второй мульт. Посмотрите и поймёте, что внешняя оболочка принцессы до того, как её заколдовали , была человеческой. Вот натура, внутреннее содержание, скорее всего,  была тролльей.

Acypa, Феона была и не челом и не троллем, а наполовину той и другой. А выбрала ради любви троллью, значит поменяла свою суть с гибрида на троллью. Был бы Шрек челом, она бы выбрала человскую. Неужели не понятно?

Acypa, хватит мне читать нотации. У вас своё мнение, у меня - своё. Чем плохо быть троллем? Шрек не придуривается. Он есть то, что он есть и внутренне и внешне . И Феона , полюбив, пришла к себе истинной и  обрела счастье, потеряв двойственность. 

А вы воспринимаете по-другому. Ну и на здоровье. Для меня мультик “Шрек” - хороший. Для вас с астрой - плохой. Ну так давайте , каждый будет смотреть то, что ему нравится. 

Acypa, хватит мне читать нотации. У вас своё мнение, у меня - своё.

О каких нотациях речь? Я высказываю в такой форме исключительно свое мнение.. нельзя поменять свою природу! И потому я и сказал, сказки не сказывайте.. ибо ваше мнение - это сказки, в смысле вымысел..

Чем плохо быть троллем? Шрек не придуривается. Он есть то, что он есть и внутренне и внешне . И Феона , полюбив, пришла к себе истинной и  обрела счастье, потеряв двойственность.

А что значит быть человеком? Все дело в форме, вы так полагаете? А я как раз и пытаюсь сказать обратное, под якобы человечьем обличием не весть кто скрывается, как говорится не верь глазам своим, ибо не внешнее делает человека человеком.. а вот Шрек как раз и был человеком в этом плане! И Феона тоже..  потому они и полюбили друг друга.. и я не сказал, что Шрек придуривался, как раз наоборот, он изначально, всегда и был самим собой! И никто из них своей природе не изменил!

А насчет двойственности природы души как таковой, я уже писал, и повторятся не буду.. пока своим умом каждый не дойдет, бесполезно что-либо объяснять..

Для меня мультик “Шрек” - хороший. Для вас с астрой - плохой.

Да боже мой.. я ни слова не сказал о том, что мульт Шрек плохой.. мне этот мульт вообще нравится.. шикарный и со смыслом..

Ну так давайте , каждый будет смотреть то, что ему нравится.

Давайте..! Только это рац.предложение не ко мне.. я никому ничего не запрещал и даже не заикался об этом.. так что вопросы, кто и что из вас будет смотреть, с госпожой Астрой без меня обсуждайте.. мне до этого никакого дела нет..