Ну - материал в целом интересный - но во многом спорный - автор ориентируется на собственную практику - у меня. например, практика другая. Почему-то не оценивается вообще тип боеприпаса (для гладкоствола) - а он. в зависимости от производителя и заряда - может дать выигрыш по дальности метров до 30. И про “бесполезность картечи” на 60 м - речь явно дилетанта. Ибо я хорошей картечью на большем расстоянии - причем - “прямой наводкой”, без всякого учета баллистики - убивал крупных животных - ну. скажем. по размерам сопоставимого с человеком)). Ну и для хорошего патрона 12 калибра с картечью - даже 70 м даже не предел…
16:39 5 Май 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
317
LtNemo
Думаю, автор пишет статью с учётом предполагаемого БП, когда с боеприпасом особо не попривередничаешь, соответственно даёт минимальные характеристики убойности оружия. По мне лучше всегда готовиться к худшему сценарию развития событий, соответственно если стрелять - то наверняка, и не с 60 метров, а с 40-30, чтоб точно наповал.
А по хорошему - лучше нарезухи калибра 7.62 ничего нет из доступных девайсов…
13:56 6 Май 2011
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
318
VladiK пишет:
LtNemo
Думаю, автор пишет статью с учётом предполагаемого БП, когда с боеприпасом особо не попривередничаешь, соответственно даёт минимальные характеристики убойности оружия. По мне лучше всегда готовиться к худшему сценарию развития событий, соответственно если стрелять - то наверняка, и не с 60 метров, а с 40-30, чтоб точно наповал.
А по хорошему - лучше нарезухи калибра 7.62 ничего нет из доступных девайсов…
Ну, по-хорошему, скажем, в нормальном лесу не так часто будет прямая видимость даже на 40 м - но иногда может пригодиться.
Что до нарезняка — согласен, из доступных - лучший вариант. Но - тут тоже палка о двух концах. Плохо прицелился или времени на выстрел мало - промах уже есть промах. Если же саданул картечью - на таком расстоянии рассеивание будет в метра 2-3 квадратных. Как-то экспериметировал - повесил газету А0 формата в качестве мишени. лупанул с 70 м - вся газета была прошита равномерно. При этом за ней картечь вошла в ясень на 4-5 мм…
17:50 6 Май 2011
ronin
Старожил
сообщений 2388
319
VladiK надеюсь что твоя стрелковая подготовка тиром и ограничится
22:13 7 Май 2011
Klecsa
Новичок
сообщений 16
320
Любое. Но если сознательно приобретаешь оружие, то лучше то которое лучше знаешь и лучше владеешь.
22:31 7 Май 2011
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
321
Да, а вот кстати - не знаю, поднимался ли в теме вопрос - много буков, не осилил - не помешает - если прочие факторы позволяют - прихватить с собой нормальную пневматику. в плане самообороны ничего не даст - но пригодится в отпугивании бродячих животных (собак, например, проверено, реально лечит), и для охоты на мелкую дичь. Т.к. исходная диспозиция не ясна - возможно, отстрел птичек-белочек сможет реально обеспечить серьезную прибавку к рациону - а подобной мелочи в лесу - просто завались (пока )))) Все это - при практическом отсутствии демаскирующих фактоов (дыма, света, звука)…
8:51 10 Май 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
322
вот ещё один минус-регистрация. о вашем стволе знают мафия, участковый, охотсоюз - да все в округе
9:01 11 Май 2011
blaik
Завсегдатай
сообщений 1121
323
LtNemo пишет:
Да, а вот кстати - не знаю, поднимался ли в теме вопрос - много буков, не осилил - не помешает - если прочие факторы позволяют - прихватить с собой нормальную пневматику. в плане самообороны ничего не даст - но пригодится в отпугивании бродячих животных (собак, например, проверено, реально лечит), и для охоты на мелкую дичь. Т.к. исходная диспозиция не ясна - возможно, отстрел птичек-белочек сможет реально обеспечить серьезную прибавку к рациону - а подобной мелочи в лесу - просто завались (пока )))) Все это - при практическом отсутствии демаскирующих фактоов (дыма, света, звука)…
Согласен, для охоты на мелочь (вплодь до зайца) пойдет. Причем если стреляешь хорошо, то можно и покрупнее зверя стрелять - в глаз. Еще один плюс - регистрации не нужно :).
12:32 12 Май 2011
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
324
Кстати - еще один совет владельцам гладкоствола - кто еще до этого не доехал. Покупаем лазерную указку… далее - понятно?)) Как правило, там идут 3 батарейки-таблетки, если купить штук 20 - хватит лет на 5, ну а там уж…
21:21 22 Май 2011
max74
Участник
сообщений 359
325
Азачем? есть штатные целеуказатели , ставятся на планку . Хотя за неимением горничной пользуют дворника
14:30 15 Декабрь 2011
vilagxo
Участник
сообщений 296
326
LtNemo пишет:
Кстати - еще один совет владельцам гладкоствола - кто еще до этого не доехал. Покупаем лазерную указку… далее - понятно?))
Нет не понятно. Вы когда нибудь пробовали днём светить указкой дальше, чем на 20 метров? И что видели пятно? А лазерные целеуказатели, хоть и не особо дорогая, но совершенно бессмысленная штука.
14:47 15 Декабрь 2011
Pessimist
Участник
сообщений 201
327
blaik пишет:
Согласен, для охоты на мелочь (вплодь до зайца) пойдет. Причем если стреляешь хорошо, то можно и покрупнее зверя стрелять - в глаз. Еще один плюс - регистрации не нужно :).
Та пневматика, которая разрешена без лицензии - детская пукалка. Серьезные пневмоаппарты, во-первых, стоят как 3 гладкоствола, во-вторых, требуют лицензии и регистрации. Другое дело , что самодельно многое делается и маскируется под дозволенную пневму. Но, если что, разбираться начнут - один хрен - криминал.
20:00 19 Декабрь 2011
guest_no-i-am
Гость
328
Купили с другом по арбалету Leopro, вот такой http://www.arbalest.ru/index.php?productID=1365
На днях ездил пристреливать оптический прицел с линейкой поправок на расстояние. Пока пристреливал только до 30 м. Темнеет рано. Кучность в районе 1-3 см. Но стрелял не со станка, а с рук. Доску 45-ку пробивает. Кончик полностью выходит и торчит с другой стороны. Но это базовые плечи, разрешенные на 43 кгс. К арбалету продали еще и усиленные на 80, но они у нас запрещены официально. Пусть полежат…
С усиленными плечами люди говорят пробивает насквозь кабана, даже если попал в кость. Я им поверил после испытаний. Для охоты прикупили трехлезвийные бритвенные наконечники и карбоновые болты. Десятки попаданий в доску и одно попадание в бетонную опору повреждений не дало. (С обычным наконечником). Нужно будет попробовать сделать болты самому…
Арбалет хорош комплектацией - разгрузка, устройство для смены тетивы на коленке (в отличие от большинства других), натяжитель и т.п. Один минус, взводить одному тяжело, натяжитель желательно придерживать пальцем, но тогда не хватает руки ))) Впрочем, думаю приноровлюсь. Секунд за 10 реально надеюсь буду перезаряжать. Всем остальным очень доволен, сочетанием мощь/точность, весом, компановкой, размерами, спуском, беззвучностью. Т.к. арбалет блочный, усталость плечей во взведенном состоянии практически отсутствует и ходить с заряженным можно часами. Да и рассчитанные (не помню где читал) 10000 выстрелов + усиленные плечи, имхо немало.
PS Знаю, что охота с арбалета запрещена пока. Купили на всяко-разный случай.
PSS Пощупав разные китаи, понял, есть нижний предел стоимости, где арбалет просто игрушка, потому и купили относительно дорогую, но долговечную и надежную модель, к тому же не требующую сервиса и пресса при замене тетивы или плеч. Купили кстати на форуме guns.ru Там есть поставщик в РФ, дешевле прилично выходит, по сравнению с инет-магазинами.
17:54 26 Январь 2012
Baalgorn
Участник
сообщений 293
329
LUT пишет:
… в это время поупражнятся на природе в практической стрельбе.
…
Это статья вообще-то. И - прощай оружие. Отберут и больше не разрешат владеть. Однозначно вредный совет.
А у нас разве разрешены охотничьи луки и арбалеты? По-моему, разрешены только такие, у которых сила выстрела как у новогодней хлопушки примерно. Или я очень ошибаюсь?
20:17 26 Январь 2012
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
330
У моего знакомого (умельца) арбалет конфисковали… на основе рессоры был сделан. Штука страшнейшая… на слона ходить можно.
Ни в коем случае не покупайте китайские арбалеты и не несите их к “дяде Васе” с двумя литрами водки.
Поиск 
Форумы
