Форум : Какое оружие способно помочь

И так, решил сделать рецензию об оружии и его полезность в условиях постапокалиптического мира. Материал об оружии я делаю на основе собственного ИМХО и других мнений с разных форумов, включая и этот. Оценки я даю полагаюсь на свой взгляд, хотя возможны и поправки.

Оружие делится на 6 категории:

1. Холодное (ХО)

2. Огнестрельное (Огн)

3. Метательное (Мет)

4. Самодельное (Сам)

5. Осколочное (Оск)

6. Помповое (Пмп)

Оценки определяются по 10-ти бальной шкале и  даются за:

1. Доступность (Дст). (Указывается на то как легко будет найти или сделать данное  оружие в наше время и предположительно в будущем. Пример: 8/5 где 8 это доступность в наше время, а 5 предположительно в будущем )

2. Убойность (Уб). (Указывает на сколько сильные будут повреждения от данного типа орудия)

3. Дальность (Дал). (Указывает на каком расстояние можно вести бой с не плохим шансом на поражение)

4. Точность (Тчн).

5. Скорострельность (Скр).

6.Рекомендация (Рек).(Главная оценка, указывает на то насколько полезное ето орудие (10 - орудие обезательного использования; 1 - а оно вам надо?))

 

1.Нож

Тип: ХО, Мет, Сам

 

Описание:

Пожалуй самое доступное и универсальное орудие. С ним можно и на охоту пойти, и защитится от незваного гостя, и еды приготовить, и даже сотворить какое-нибудь новое орудие. Проблем с доступностью думаю не будет ни сейчас ни в будущем. На крайняк его можно сделать самому из куска железа и наждачки. Особо заморачиваться с выбором ножа не стоит, обычный хозяйственно-бытовой нож с длиной клинка 15см хватит вам на долгое время. Хотя нож можно применять как метательное оружие, чаще всего бой с ним будет происходить в близи, что может негативно сказаться на убойности у людей не владеющими навыками ближнего боя. Но всё же его универсальность и доступность не может быть отклонена, поэтому нож имеет место быть. Думаю без ножа нечего делать в жестоком будущем.

Оценки:

Дст. – 10/10

Уб. – 5-10 (зависит от умения)

Дал – 1

Рек – 10

 

2. Топор

Тип: ХО, Сам

 

Описание:

      Доступная и очень универсальная вещь. Ею можно и дрова нарубать, и шалаш соорудить, и конечности некоторым поотрубывать. С доступностью проблем быть не должно, к тому же его можно и самому сделать из крепкого сучка и булыжника. Особого умения в обращении с ним думаю не надо, поэтому наносить точные и тяжелые повреждения должно быть легко. Ведение боя происходит вблизи. Если вы хотите жить в тепле и уюте, то он вам поможет и зверё отпугать, и дров наломать. Одним словом вещь очень нужная

Оценки:

Дст. – 9/8

Уб. – 8-10

Дал. – 1

Рек - 10

 

Мачете

Тип: ХО

 

Описание:

Чтото среднее между  мечом и топором . способно и ветки поотрубувать и врага усмирить. Не большой вес даёт ему преимущество перед топором и мечом в том, что им с лёгкостью сможет орудовать не только крепкий мужик, но и хрупкая женщина. Сейчас его найти немного проблематично, в будущем зделать ето будет почти не реально. Из за малого веса и неплохой длины им можно легко размахивать нанося тяжелые ранения и держать противника на некотором расстоянии. Более удобного орудия ближнего боя не найти, так что если думаете, что большую часть времени будете биться в близи - ищите его.

Оценки:

Дст. – 6/3

Уб. – 8

Дал – 2

Рек - 9

 

Меч

 

Тип: ХО

 

Описание:

Оружие рыцарей и славных воинов, продержавшиеся на вооружении несколько тысячелетий. Его то сейчас с трудом можно найти, а где вы будете его искать в будущем, я и понятия не имею. К тому же большой вес и длина заставляют владеть не плохими навыками фехтования. Зразу постаёт вопрос: а многие ли умеют им пользоваться? Как по мне так лучше не маяться с ним, а лучше найти мачете, оно и легче и функциональнее 

Оценки:

Дст – 4/2

Уб – 8

Дал – 2

Рек – 4

 

Лук

Тип: Мет, Сам

 

Описание:

Наверное многие из вас первым же делом подумают о том что лук идеальное оружие. Тихое, доступное, лёгкое с неплохой скорострельностью. Да это конечно круто, но я скажу вам что вы в детстве переиграли в индейцев. Вот такой вопрос, а многие ли умеют с него стрелять? Да конечно современные луки очень точны и убойны но где вы их будете искать потом? Остается только сделать его самому, не велико дело, найти ветку и верёвку, но вот сможете ли вы выстрелить из него дальше чем на 10 метров? Не думаю что это многим удастся. Если же у вас есть профессиональный спортивный или охотничий лук то вам крупно повезло, хорошее оружие но маленькая дальность стрельбы и острая нехватка стрел (не думаю что вы будете стрелять из чего попала, вам нужны будут специальные стрелы, а где вы их найдёте?) не позволяют мне дать ему хорошую оценку.

Оценки для профессионального лука:

Дст – 7/4

Уб – 8

Дал – 5

Точ – 7

Скр – 6

Рек – 7

 

Оценки для самодельного лука:

Дст – 10/10

Уб – 5

Дал – 4

Точ – 5

Скр – 6

Рек – 4

 

Арбалет

Тип: Мет, Сам

 

Описание:

Второе оружие дальнего действия которое прейдет вам на ум, после лука. В отличии от лука он имеет более высокую точность стрельбы и дальность полёта стрелы, но вот что касается скорострельности то тут он в полном минусе. Сделать арбалет не составляет большого труда, что делает его весьма доступным. Больших отличий в характеристиках между профессиональным и самодельным арбалетом при правильной сборке быть не должно (я не особо в етом уверен, ето писали на одном из форумов, я поверил на слово), разве что небольшие отличия в дальности полёта стрелы, но я не думаю, что вы будете стрелять с него более чем на 100 метров. Вооружатся арбалетом, будучи одиночкой весьма глупо, слишком низкая скорострельность даёт вам только одну попытку на поражение цели, что в свою очередь не очень комфортно. Но если вам удастся собраться в группу хотя бы в 3 человека, и у каждого будет арбалет, вы можете стать весьма сильной группой.

 

Оценки

Дст – 7/7

Уб – 8

Дал – 5

Точ – 8

Скр – 2

Рек – 7

 

Пневмат

Тип: Пневматический

 

Описание:

Широкодоступное орудие травматического действия. Пожалуй, кроме того, что оно широко доступно сейчас, оно больше не имеет преимуществ. Не думаю, что это орудие будет иметь высокий спрос. Ну посудите сами кого им можно убить? Разве что голубя с метра. Им могут пользоваться  только пацифисты у которых рука дрожит при одной мысли кого-то убить. Тем не менее он может нанести раны способные задержать а то и отправить в ступор оппонента, что не мало важно, ведь так его можно просто зарезать в притык с ножика.

 

Оценки

Дст – 8/6

Уб – 4

Дал – 5

Точ – 7

Скр – 7

Рек – 4

 

Пистолет

Тип: Огн

 

Описание:

Одно из самых доступных огнестрельное оружий. Существует уйма типов, моделей и марок пистолетов. Но все они, от тяжёлого и убойного кольта до легковесного и надёжного глока, имеют общую схожесть. Дальность стрельбы весьма прилична чтобы стрелять по врагу, и оставаться некоторое время незамеченным. Но вот точность у большинства из них, из-за короткого ствола, будет не самой сильной его стороной. Пистолет – оружие первых времён, его и достать легко будет и патронов к ним много, но что с ними будет лет через 5? К тому времени почти все запасы патронов иссякнут… так что если вы хотите им пользоваться то совет – экономьте патроны для действительно важных ситуаций.

Оценки:

Дтс. – 8/6

Уб – 7-10 (зависит от марки производителя)

Дал – 8

Точ – 5-8

Скр – 6-8 (зависит от типа)

Рек – 8

 

Штурмовая винтовка

Тип: Огн

 

Описание:

Оружие огнестрельного принципа действия, основано на повышенной плотности огня. Вопреки общественному мнению автоматы не рассчитаны на ведения огня на дальних дистанциях, они созданы исключительно для малых дистанциях (до 500м). В наше время оформить лицензию на владение автоматическим оружием, таким как АК-47, M16 или FAMAS практически не реально, возможными приобретениями являются разве что охотничьи автоматы, но они скорее относятся к карабинам, нежели к штурмовым винтовкам, поэтому о них напишу пожже. Вернемся к теме, как я уже и сказал достать штурмовые винтовки сложно, но я надеюсь, что в будущем появятся множество торговцев оружием. Наиболее популярным, на мой взгляд, видом оружия будет автоматы типа АК-47, из-за их высокой надёжности, удобству и простоте конструкции. Поэтому оценки я буду давать основываясь на нём.

Оценки:

Дтс. – 3/6

Уб – 8-10

Дал – 8

Точ – 7-8

Скр – 8-10

Рек – 9

 

Снайперская винтовка

Тип: Огн

Описание:

Винтовки рассчитанные на ведения огня на очень высоких дистанциях (до 2000м) с максимальной точностью и убийственностью. Дать однозначную оценку ей крайне сложно, ведь обращаться с ней нужно деликатно и бережно. Малейший дефект может здорово снизить точность и дальность стрельбы. А для ведения огня на дальние дистанции (свыше 1000м) надо учитывать массу вещей, таких как температура воздуха, сила ветра, атмосферное давление, влажность и тому подобное. К тому же быть снайпером-одиночкой не такая уж и хорошая идея, для того что бы чувствовать себя комфортно и безопаснее лучше ходить с напарником. Обычно снайперские винтовки не имеют возможности стрелять в автоматическом режиме из за сильного снижения точности и дальности огня. Но существуют и автоматически винтовки отечественного производителя, такие как СВУ-А или ВСС-Винторез, но оба типа таких винтовок имеют малую дальность (до 500м).

Оценки:

Дст – 2/5

Уб – 8-10

Дал – 10

Точ – 10

Скр – 1

Рек – 6

Извините, но это Бред Сивой Кобылы, составленый по мотивам компъютерных игр и третьесортных кинобоевиков.

1. Категория 5. Осколочное / Помповое (О/П)  - это как? Помповое, это синоним “дробового”? и гранаты в ту же кучу?

2. Нож, который Оружие, сильно отличается от ножа Инструмента и оба они непохожи на Кухонный. Метательный нож - это вообще совсем другая история. Про то, что  ” На крайняк его можно сделать самому из куска железа и наждачки”  - вообще песня, достойная того, кто ни разу ничего не делал из металла.

3. Топор не так просто применить, как оружие, особенно против настоящего оружия. Это требует усиленных тренировок, как в прочем, и ножевой бой.

4. Про мачете молчу, ибо сия экзотика сильно редка в наших краях. Надеюсь, что аффтар - эксперт…

5. Само присутствие меча в обзоре переводит его в разряд “с 1 апреля”

6. Лук и арбалет - это оружие для охотников - экстремалов, или для развлечения. В контексте выживания может только посмешить обладателей автоматов, карабинов и ружей.

7. Сам факт того, что аффтар путает пневматическое развлекательное оружие с травматическим очень хорошо характеризует знания в данной области.

8. Мне интересно, как пистолет попал в самые доступные виды огнестрела…

” Для его заполученния достаточно пройти регистрацию в районном центре милиции и пойти купить в ближайшем охотничьем магазине.”  - это в какой стране? Может, стоит законодательство поизучать, а потом уже “сделать рецензию об оружии и его полезность в условиях постапокалиптического мира” ?

Appliquers Вот и получается, либо “ошибся, забыл исправить”, либо просто глупость.

Возьми железяку и сделай из неё нож при помощи нождачки. Если вдруг получится, то попользуйся им денёк. И всё сам поймёшь.

Возьми кухонный нож и попробуй вогнать его в кусок свинины со шкурой. Только делай это в присутствии травматолога и при наличии аптечки первой помощи.

сделай резиновую модель топора и попробуй им поорудовать против человека с макетом ножа и дубины. Против огнестрела не пробуй…

 Покупать мачете как раз самое оно в магазине сувениров. Если попадётся из стали, а не силумина, то имей в виду - это сельскохозяйственное орудие приспособленное под тростник и ему подобную ростительность.. Потому у нас и не водится.

Если тут  кто применение зубочисток обсудит, их тоже в обзор включишь? Это про меч, лук и арбалет…

В Украине можно купить НАСТОЯЩИЙ пистолет по общедоступной лицензии, причём легче  ружья? Тады ОЙ! Извините… У нас самое доступное огнестрельное это гладкоствольное ружьё. Мне казалось, что так везде….

Кстати, доведённая до ума пневматическая винтовка может подойти для охоты на мелкую птицу, и всяких крысоподобных животных. Для кустарного изготовления свинцовых пуль существуют (или кустарно изготавливаются) прессы. Остаётся решить, где брать свинец. Ну и луки-арбалеты пойдут для охоты на съедобную мелочь. Ну а если кто с ними на лося/кабана/медведя - земля тому пухом…

Где то была уже тема про оружие, где отмечалось, что самым доступным и полезным будет охотничье ружьё. Разумный запас патронов тоже сделать реально.

veselchak пишет:

. Ну и луки-арбалеты пойдут для охоты на съедобную мелочь. Ну а если кто с ними на лося/кабана/медведя - земля тому пухом…

.

---

Да вы мало знаете о луке -арбалете, зная чуть больше вы бы так не писали…                                   но это не важно, главное что это никому не поможет….

При охоте на зверя с луком перво наперво необходимо иметь хороший лук я пользуюсь блочным луком “Browning Nova” с сильной натяжкой и гибким каркасом, блочный лук удобен своим небольшим весом, и способностью к быстрой разборке и сборке. При охоте на стадных зверей, необходимо знать место их сбора или паса, при стрельбе в травоядного животного нужно производить выстрел в район шеи, у длинных шеей животных это значительно удобней. При охоте на хищников стоит использовать капкан и приманку. Животным с расположением глаз по бокам лучше заходить со спины так как у них радиус обзора шире чем у тех чьи глаза расположены прямо. Мой папа охотник я все знаю об охоте можете меня спрашивать об этом. 

В экстренной ситуации при отсутствии ружья, и лук лучше голых рук. Я умею охотиться хоть этим не занимаюсь не люблю убивать животных.

Приобрести стоит то, что легче и проще можно будет эксплуатировать и на, что легче можно найти боеприпасы, тут лучше всего лук, стрелы легче сделать чем патроны, сам лук легче починить, и потом не думай что лук слабое оружие, мой лук способен пробить медведя насквозь, я однажды выстрелила в корпус сломанной машины он пробил вдоль корпуса оба передних крыла машины и стрела пролетев чуть дальше наполовину воткнулась в толстое дерево, хороший лук страшнее ружья.