конечно это то во что превращается(трансформируется) мысль…надеюсь вы знакомы с законами видоизменения энергий
Вы прекрасно понимаете что я говорю именно о физиологии. Коль скоро Вы хотите пообщаться о том, материальна ли мысль и апеллируете к физическим явлениям, то давайте и оперировать соответствующими терминами и понятиями из области физики, биологии и других наук…
22:34 29 Март 2012
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
722
непонимаю о чём вы? разве тот процесс который происходит в человеке когда он мысль воплощает в дело,не происходит то что называется видоизменением ..
22:42 29 Март 2012
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
723
ser882 пишет:
непонимаю о чём вы? разве тот процесс который происходит в человеке когда он мысль воплощает в дело,не происходит то что называется видоизменением ..
Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю =)
22:49 29 Март 2012
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
724
вы хотите чтобы я употреблял строго определённые термины.?.. скажу сразу у меня с этим проблемы,т.к. они для меня не суть важны,и поэтому в них иногда путаюсь(и могу вас запутать),поэтому всегда обьсняюсь своими словами а не чужими..уж извините,даже в школе проблема была,некоторые учителя шли навстречу,а с некоторыми возникали проблемы…вы видимо относитесь к строгим..
22:57 29 Март 2012
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
725
может продолжим по сути,а не по терминам?
23:10 29 Март 2012
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
726
ser882 пишет:
вы хотите чтобы я употреблял строго определённые термины.?.. скажу сразу у меня с этим проблемы,т.к. они для меня не суть важны,и поэтому в них иногда путаюсь(и могу вас запутать),поэтому всегда обьсняюсь своими словами а не чужими..уж извините,даже в школе проблема была,некоторые учителя шли навстречу,а с некоторыми возникали проблемы…вы видимо относитесь к строгим..
У каждого термина есть свое только ему присущее толкование, которое следовало бы знать, если Вы собираетесь им оперировать.Научный язык тем и хорош, что не допускает двояких толкований терминов в пределах одной науки. Правда, при таком подходе использовать Ваш способ “своими словами” , будет несколько… неочень =)
вы хотите чтобы я употреблял строго определённые термины.?.. скажу сразу у меня с этим проблемы,т.к. они для меня не суть важны,и поэтому в них иногда путаюсь(и могу вас запутать),поэтому всегда обьсняюсь своими словами а не чужими..уж извините,даже в школе проблема была,некоторые учителя шли навстречу,а с некоторыми возникали проблемы…вы видимо относитесь к строгим..
У каждого термина есть свое только ему присущее толкование, которое следовало бы знать, если Вы собираетесь им оперировать.Научный язык тем и хорош, что не допускает двояких толкований терминов в пределах одной науки. Правда, при таком подходе использовать Ваш способ “своими словами” , будет несколько… неочень =)
помоему даже очень,так как чтобы наука и была Живой как раз таки эти термины ставят её в строго определённые рамки(ну если это сравнить с жизнью человека это будет выглядеть,как то,это нельзя,туда не ходи,то не говори и т.д. короче сами понимаете что за жизнь получается).так вот все науки ведь взаимосвязанны,т.к изучают одни и теже процессы только под своим углом,и полное понимание того что они изучают приходит только тогда когда работает в Единении..это как учиться читать,сначала буковки изучают,потом по слогам складывают,потом в слова складывают,ну а потом уже научившись читать занимаются осмыслением прочитанного..
23:26 29 Март 2012
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
730
Zmeysa пишет:
ser882 пишет:
может продолжим по сути,а не по терминам?
То есть без подмены определений терминов? ;-)
вы ищите суть в действе или в терминах это действие определяющих,это разные процессы..
23:28 29 Март 2012
Terra
Завсегдатай
сообщений 903
731
Fleur пишет:
Хм…а 7 миллиардов это тоже кликушество?
Масштабы человеческих подкопов весьма велики…раньше такого никогда не было.Но это только ОДИН ИЗ аспектов разрушения привычного для нас мира.
Знаете, я по роду своей профессиональной деятельности привыкла оперировать цифрами и точными фактами. Где сказано что наша планета не способна прокормить 7млрд.человечества? С чего вы взяли что человечество-это очень,очень плохо! И очень стыдно, и надо всем куда то лезть, через некий переход, да так что бы пролезли не все ( обязательно) Какой в этом смысл? Рассчитываете попасть в число избранных? а с какой стати? вы ведь даже не дали себе труда задуматься что стоит за вашей фразой “весьма велики” . Велики по сравнению с чем? в чем ваш критерий “великости”? У нас массово проваливаются города и страны? И исключительно по вине подрывной деятельности человечества? Что вас так пугают 7млрд? откуда эта страсть к кликушествам? А вирусов на земле миллиарды миллиардов. Вас это не беспокоит? не желаете им устроить квантовый переход?) Или грибы? Или бактерии? или паразиты? Я логику не понимаю..по разрушительной силе и коварности те же вирусы в миллионы раз превосходят человечество, но вас не смущает их низкое сознание))) Почему-то) Что касается привычного для нас мира, так у человека такая привычка, делать мир под себя) При этом силенок маловато что бы сотворить нечто, космически грандиозное. В чем разрушение то?) ох и паникерша)
помоему даже очень,так как чтобы наука и была Живой как раз таки эти термины ставят её в строго определённые рамки(ну если это сравнить с жизнью человека это будет выглядеть,как то,это нельзя,туда не ходи,то не говори и т.д. короче сами понимаете что за жизнь получается).так вот все науки ведь взаимосвязанны,т.к изучают одни и теже процессы только под своим углом,и полное понимание того что они изучают приходит только тогда когда работает в Единении..это как учиться читать,сначала буковки изучают,потом по слогам складывают,потом в слова складывают,ну а потом уже научившись читать занимаются осмыслением прочитанного..
Нет. И это тоже Вы прекрасно понимате. =)
Из Вики: Научный стиль характеризуется логической последовательностью изложения, упорядоченной системой связи между частями высказывания, стремлением авторов к точности, сжатости, однозначности при сохранении насыщенности содержания.
Логичность — это наличие смысловых связей между последовательными единицами (блоками) текста.
Последовательностью обладает только такой текст, в котором выводы вытекают из содержания, они непротиворечивы, текст разбит на отдельные смысловые отрезки, отражающие движение мысли от частного к общему или от общего к частному.
Ясность, как качество научной речи, предполагает понятность, доступность.
вы ищите суть в действе или в терминах это действие определяющих,это разные процессы..
Для начала я предпочитаю определиться с областью обсуждения и терминами, дабы избежать неоднозначных толкований или их осознанной или несознательной подмены и ошибочности использования.
23:37 29 Март 2012
Terra
Завсегдатай
сообщений 903
735
Pivovan пишет:
Известные нам законы физики, это подмножество законов вселенной установленные Творцом, согласно им и произойдет повышение частот выбрации планеты и людей.
Давайте конкретно. Про какие “вибрации частот планеты и людей” идет речь? Насчет планеты, есть лишь резонансные частоты Шумана, характеристика магнитосферы. На изменение этой частоты может повлиять лишь 2 фактора-изменения диаметра планеты и многократное увеличение солнечной активности. Ничего этого не происходит. Эти частоты стабильны в определенном диапазоне десятки лет ( с начала их регистрации) Что такое вибрации человека вообще непонятно. Опять так, кто сказал что внешнее повышение неких вибраций пагубно скажется на организме человека? Пример-магнитно-резонансный томограф. Там частоты в сотни раз выше альфа-ритмов человека ( вы про эти частоты говорите)? Ну и что? Еще ни один прошедший МРТ не квантанулся) И опять таки простой вопрос-откуда энергию возьмете на “повышение вибраций”?) Если вы не знаете о каких вибрациях говорите, то вряд ли и поймете какая энергия для этого нужна. Итак что имеем, некие абстрактные вибрации непонятно почему вдруг повысятся непонятно за счет чего. И вы этим полагаете впечатлить людей настолько, что они кинутся читать откровения? Боюсь таких мало. В массе своей человечество весьма разумно и практично.