Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию

По-моему проще вспомнить микрокоды процессоров Intel и написать на них “тетрис”, чем разобраться вот в этом и понять, что Бутусов с его “Глорией” был не прав.

РЕЗОНАНСЫ ЛУКАСА И ФИБОНАЧЧИ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ

Думал найти что-нибудь толковое на астрономическом форуме, а там болтают языками еще похлеще чем мы и ни доказать и ни опровергнуть существование планеты за Солнцем не в состоянии.

Shaman_b пишет:

Gnum, что читать? Вот это что ли:

Не совсем - тут в основном просто ищут соотношения радиусов орбит, скоростей и т.п. но совсем не занимаются тем, из-за чего они стали такими, то есть не рассматрвиают влияние планет друг на друга и измененние элементов орбит с течением времени, а невозможность существования Глории как противоземли, видна как-раз в динамике.

Gnum  вопрос к Вам. Если откинуть нибиру, ануаков и прочее “пророчащее”. Возможно ли что такой ход событий который на даный момент происходит, землетрясения, вулканы, непонятная погода, возмущения на солнце и т.д. связан не с присутствием инородной планеты в нашей солнечной системе, а с тем что наша галактика подошла близко к другой … я конечно извиняюсь что так по простому и не казисто просто мы вошли в эру водолея, а это как я пологаю смена место положения галактики в космическом пространстве. Возможно ли что бы гравитационные силы соседней галактики так влияли на нашу ??? Тобишь все то оно идет так как и положенно ? Как мне кажется весь этот переход и нибиру просто вымысел в связи с тем что на данный момент происходит в мире (войны, кризисы, передел власти на наивысшем уровне), основная задача данной фишки что бы люди начали бояться и думать за именно свой зад и не совать нос в другие дела.

З.Ы. Одних только кино сколько снято с вторжением гуманойов и с аппокалипсисом техногенным.

Xecod, тут больше напрашивается соседнее пространство, со своими визуальными эффектами, со своми звёздами - “пачка-сфероид” с солнечной системой просто  должна поменять свою привязку “к-местности”

Shaman_b пишет:

Ну так я и вычитал, что законы небесной механики строятся на предположениях, которые все еще уточняются и с точки зрения теории планетарных резонансов, существование Глории опровергается, однако оно может быть доказано теорией гравитационных возмущений.

Вы немного напутали. Законы небесной механики в большинстве своем просты как грабли - закон гравитационного притяжения и все. Другое дело, что написать конечное уравненние учитывающее притяжение всех тел и дающее их положения на любой момент времени невозможно из-за черезмерной сложности. Но данное препятсвие обходится написанием приближенных уравненний с помощью разложений в ряды, многочленов и тп. которые дают приемлимую точность на сроках в сотни и тысячи лет - согласно этим уравненниям к другим планетам отправляют космические станции и никаких проблем с достижением цели нет, если конечно управляющий компьютер не заглючит. Теория возмущений, если простыми словами, это когда берутся уравненния для вращения планеты вокруг Солнца, расчитывают положение, сравнивают с наблюдаемым, добавляют члены учитывающие искажение орбиты за счет притяжения других планет, опять сравнивают с наблюдаемым. Если сильно не сходится, пытаются добавить члены гипотеттической планеты, которая бы давала наблюдаемые отклоненния. Примерно так был открыт Нептун. Планетарные или орбитальные резонаннсы - это то к чему приводит взаимное влияние планет друг на друга на сроках в сотни миллионов лет, когда орбиты выстраиваются в “разрешенные” друг относительно друга места и наоборот изгоняются из “запрещенных” мест.

Вобщем не наука, а черте что!

Ну, это исключительно из-за незнанния материала и как следствие не понимания тонкостей и нюансов. Думаю папуасы Новой гвинеи пару веков назад, на попытку объяснить что земля шар и вращается вокруг своей оси и вокруг солнца, тоже могли так сказать.

Xecod пишет:

а с тем что наша галактика подошла близко к другой …

Если не брать в расчет спутники нашей галактики - магеланновы облака и прочую мелочь, которые вращаются вокруг нашей галакткики, то ближайшая галактика котороя может подойти к нашей это галактика Андромеды M31 или NGC 224 - они столкнутся где-то через 3-5 миллиардов лет. С учетом скоростей сближения и расстояний на данный момент никак невозможно сказать, что наша галактика подошла близко к другой.

мы вошли в эру водолея, а это как я пологаю смена место положения галактики в космическом пространстве.

Нет. Вы ошиблись. Эра водолея определяется сдвигом точки весеннего равнодействия по по эклиптике и перехода из одного созвездия в другое из-за прецессии оси вращения Земли. Ее начало определяется исключительно тем, где проходит граница двух созвездий - провели бы ее чуть в стороне, и пришла бы эра водолея на сотню лет раньше или позже.

Как мне кажется весь этот переход и нибиру просто вымысел в связи с тем что на данный момент происходит в мире (войны, кризисы, передел власти на наивысшем уровне), основная задача данной фишки что бы люди начали бояться и думать за именно свой зад и не совать нос в другие дела.

Вполне возможно - запугать людей какой-нибудь фигней, отличный способ отвлечь от реальных проблем.

Antipoff пишет:

Gnum интересно Ваше мнение

Там метод подачи материала не очень, не обращайте внимания, интересно Ваше мнение на счёт самоё механики движения.

С механикой движдения все верно - планеты вращаются вокруг Солнца, которое вращается вокруг центра галактики. В результате относительно центра галактики планеты движутся по спирали, а если корректнее и точнее то по эпициклоде. То что написанно жирным - это то что создатель ролика растянул примерно на пять с половиной минут времени, остальные полторы минуты тоже умещаются в пару фраз, но там уже бредятина про то что спираль это хорошо, круг плохо и о том как это поможет при переходе в другое измерение  Этот ролик отличный пример как можно из ничего, при помощи тревожной музыки и кучи красивых картинок раздуть слона не имеющего практически никакой смысловой нагрузки. 6 минут видео весь смысл которого умещается в пару предложений, это я даже не знаю как назвать. 

Shaman_b пишет:

Вы можете принять хотя бы факт, что любые вычисления можно “подтянуть” до результата, нужного и оплачиваемого заказчиком? А особенно, когда дело касается сложнейших расчетов, когда даже исходные данные могут быть скорректированы относительно разных точек и условий наблюдений, плюс иметь явный элемент случайности в виде “влияния неизвестной причины”. Вот исходя из всего этого, считаю метод расчетов наличия объектов, небесной механикой мягко говоря недостоверным.

Поэтому ничего я не путаю, а это вы погрязли в намеренных сложных операциях и расчетах, проводимых только с одной целью: сокрытие истины.

Нука-нука, поподробнее о ваших конспирологических теориях. И так, что же эти ваши заказчики скрывают в расчетах положений планет? Какую истину они скрывают? И когда они начали свою ужастную деятельность? 

P.S. Если что-то кажется вам сложным, непонятным и невозможным, это еще не означает что для других это так-же сложно, непонятно и невозможно. 

Забыли, еще в 1969 Каддафи, в 1973 Пиночет, в 1979 Хуссейн. Может еще кто, всех не упомнишь - вот когда анунакхи тусили во всю…