| Пользователь | Сообщение |
|
7:44
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
LSD
С тобой можно дискутировать только в пределах двух твоих признаваемых действительными тем (см. выше), а посему давай уж как нибудь сам и без моего участия, а то ненароком придавит еще “авторитет” команд управления звездных систем или илюминатор восприятия разорвет слишком толстым лучом Светого Духа. Так что честь имею! и совесть тоже 
И мне до балды стало если честно, что вы думаете о моей информации и ее источниках, когда я начал распаковку кодоблока понятия суперквантового субъективного наблюдателя-экспериментатора и сразу понял почему ньютона, эйнштейна и других им подобных у меня нет в границах моего внутреннего круга бытия, ибо ньютона, а точнее 23 грамма что от него осталось, прямо сейчас плющит к ядру Земли с ускорением 9,8 м/c в квадрате и так будет вечность, а эйнштейна или точнее 18 грамм, что от него осталось, умножило на квадрат скорости света и при попытках превысить эту скорость разрывает к чертовой Матери в миллиарды гигаэлектронвольт и остаются его куски в немыслимом состоянии среди немыслимого, ибо скорость мысли он так и не разовьет.И тут возникает сразу догадка о происхождении и концепции ада, так слегка, осторожно и ненавязчиво.
Поэтому знаете вы это или не знаете - никого не волнует. Но само знание является одновременно и мощнейшим оружием и совершеннейшим инструментом во всех мирах того что есть. И говоря далее о каждом из нас, как о суперквантовом наблюдателе-экспериментаторе своих внутренних миров, хочу привести очень мудрые слова Крышеня (истинного Христа) “по вере вашей, да воздается вам…”
Так что будьте осознанны и осторожны со знанием, ибо оно воплощается прямо у вас перед носом и прямо сейчас.
|
|
|
|
|
9:05
14 Февраль 2012
|
coal
Старожил
| | |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Shaman_b
а как ты относишься к сериалу “Звездный путь: Вояджер”? На мой взгляд применяемые там технологии близки к описываемой тобой. Как считаешь - там правдиво все изложено и снят ли фильм при участии некоторых разбирающихся консультантов?
|
|
|
9:10
14 Февраль 2012
|
coal
Старожил
| | |
|
| сообщений 7133 |
|
|
А про ученых все же ты зря. Ньютон был очень набожным человеком. Четверть жизнь он посвятил оптике, четверть алхимии и ровно половину жизни он посвятил теософии, размышлениям о Боге. Все свои труды по теософии он сжег незадолго до смерти, но их наличие - это факт. Имеются в виду его личные труды, которые могли внести такой же вклад в теософию, как и “Оптика” в физику. Изучаемые в школе законы Ньютона, кстати, это много меньший вклад.
Эйнштейн был также весьма набожным человеком, он верил, что ничего в природе не происходит просто так и все подчиняется божественному закону (”Бог не играет в кости”). Одной из настольных книг Альберта - была “Тайная Доктрина” Блаватской
|
|
|
9:12
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
coal
Этот сериал не смотрел еще, но могу сказать определенно, что абсолютно вся фантастика построена как отобранная суперквантом автора версия событийности из единого поля иерархии всех возможных вариантов событий и безспорно построены и существуют миры, в которых все это знание уже работает и справедливо как научное!
|
|
|
9:13
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
coal пишет:
А про ученых все же ты зря.
Да я только рад был бы оказаться зря! Но тогда в аду сейчас те, кто кромсал и искажал их знание и не давал им пользоваться людям свободно и в полной мере, ибо наука от общего стиля распада, вычитания,дифференцирования, ограничения и деления должна обязательно прийти к стилю синтеза,сложения,интеграции, освобождения и объединения, а иначе она мертва!
|
|
|
9:36
14 Февраль 2012
|
LSD
Завсегдатай
| | |
|
| сообщений 888 |
|
|
Shaman_b
Потешил самолюбие? Молодец.
|
|
|
|
|
9:39
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
LSD
Счастливого пути тебе по дороге в ад, увидимся там еще, надеюсь !
|
|
|
9:39
14 Февраль 2012
|
coal
Старожил
| | |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Shaman_b
мне представляется, что сама по себе наука - нейтральна. Тут же в основном вопрос восприятия наблюдателя - какой он видит науку. Для одних ученых она полностью рациональна и материалистична, другим она наоборот говорит, что все вокруг не просто так и заставляет искать причину. Что касается неоткрытых пока знаний - откроют, текущие темпы развития явно говорят об экспоненциальном увеличении знаний.
В общем, моя мысль, что наука - это просто один из инструментов познания мира, не лучше и не хуже других инструментов (например того же похода в горы или в лес или восприятия образов картины или музыкального произведения). Конечно, для гармоничного развития этот инструмент нужно сочетать и с другими тоже.
|
|
|
9:43
14 Февраль 2012
|
VladiK
Старожил
| | |
|
| сообщений 3160 |
|
|
coal
Ты забыл упомянуть, что Ньютон полжизни был управляющим Английского монетного двора и главным фальшивомонетчиком своего времени, а так-же Великим Магистром местного массонского ордена.
А ещё Ньютон и Энштейн испытывали непреодолимую тягу к особям своего пола, что тоже сильно повлияло на распостранение их трудов…
|
|
|
9:49
14 Февраль 2012
|
Colos
Постоялец
| | |
|
| сообщений 427 |
|
|
Ну вы прям с ними лично были знакомы…..шалунишки
|
|
|
9:49
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
coal
Есть физика,астрономия, биология, философия, эзотерика и это все один путь по одному. А есть суперквантовая космология и это синтез и чем больше в этом синтезе самостоятельных компонентов, тем он эффективнее работает, ибо сам стремится к суперкванту. Поэтому вопрос наблюдателя тут основополагающий и краеугольный, а принцип синтеза единственный, а иначе останется каменный век и дальнейшая деградация закончится для человечества массовым переходом на пальмы к бананам, согласно истинной теории самодеградации Дарвина.
|
|
|
9:59
14 Февраль 2012
|
LSD
Завсегдатай
| | |
|
| сообщений 888 |
|
|
VladiK пишет:
coal
Ты забыл упомянуть, что Ньютон полжизни был управляющим Английского монетного двора и главным фальшивомонетчиком своего времени, а так-же Великим Магистром местного массонского ордена.
А ещё Ньютон и Энштейн испытывали непреодолимую тягу к особям своего пола, что тоже сильно повлияло на распостранение их трудов…
А Верка Сердячка мужык, но поет же. Вопрос не в том, каким человеком он был, а что он сделал для людей. Докажи что второй закон Ньютона не действует, а не сыпь софизмами, и я лично извенюсь и скажу что ты был прав, а я заблуждался.
Есть физика,астрономия, биология, философия, эзотерика и это все один путь по одному. А есть суперквантовая космология и это синтез и чем больше в этом синтезе самостоятельных компонентов, тем он эффективнее работает, ибо сам стремится к суперкванту. Поэтому вопрос наблюдателя тут основополагающий и краеугольный, а принцип синтеза единственный, а иначе останется каменный век и дальнейшая деградация закончится для человечества массовым переходом на пальмы к бананам, согласно истинной теории самодеградации Дарвина.
С тобой все понятно, взрашиваешь новую теорию на останках Нибиры. Не зря на той странице мне показалось что все не просто так. Два факта:
- Активное продвижение своей теории
- Заинтересованность быть правым, точнее тебя интересует что о твоей инфе думают, поэтому ты так болезнено реагируешь на критику.
|
|
|
10:07
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
LSD пишет:
мне показалось что все не просто так. Два факта:
- Активное продвижение своей теории
- Заинтересованность быть правым, точнее тебя интересует что о твоей инфе думают, поэтому ты так болезнено реагируешь на критику.
Да нее, я тут на самом деле кошечек одной своей ученицы через подпись рекламирую.Хотите кошечку недорого? Всего каких-то четыре килоевро и вы настоящий Фараон! Так что опять все ваши факты и предположения мимо цели, уважаемый LSD! 
|
|
Рекомендовано к прочтению |
|
|
10:40
14 Февраль 2012
|
coal
Старожил
| | |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Shaman_b
просто каждый человек рождается в свое время и делает тот вклад, который может по своему уровню сознания. Вот, допустим, ты родился в нужное время, чтобы сделать вклад. Однако, кроме нескольких десятков людей - этот твой вклад никто не заметит. Следовательно - что бы ты ни говорил, это все бесполезно в рамках развития человечества. А развитие должно происходит итерационно и эволюционно, а не революционно - иначе никто не поймет.
Что касается ученых, как таковых - их высокий интеллект неоспорим. А интеллект напрямую связан с менталом, чем больше интеллект - тем шире ментал. В итоге ментал надо объединять с мирозданием, так появляется яснознание, например. Отсюда вывод - ученые более развиты в своем уровне сознания, чем большинство остальных и двигаются правильным путем, они всегда в поиске. Стадия расширения ментала и высокого интеллекта - ключевой момент для всех в их личном развитии. Зачем же говорить, что это плохо?
А вот эти все “нац. принадлежности” и “масонство” играют роль второстепенную. Пускай даже так - это личный Путь каждого конкретного сознания. Зачем самому циклиться на второстепенном, это шоры на глазах - так никогда сам не выйдешь на первоочередное.
|
|
|
10:47
14 Февраль 2012
|
Shaman_b
Старожил
| | |
|
| сообщений 3909 |
|
|
coal
Твой личный вклад в твой внутренний мир, однозначно и безспорно заметит и оценит все Человечество ибо у нас общий суперквант внутри, но любой внешний вклад в науку, это не что иное, как очередная иллюзия, мираж и он никогда не будет иметь реальных оценок и признания ни одним Человеком, если не приведет его к самостоятельным внутренним откровениям и прозрениям!
|
|
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
