Форум : Шаман о пирамидах

Sinegorie, спасибо тебе, за картинку
…. так задумчиво

 Ну собственно поэтому я и написал «Саморазвивающийся в каждый момент саморазвития будет иметь какие–то представления о цели его саморазвития и о потребностях, но в последствии эти представления будут корректироваться.»

Дип, ну не об том я речую, я речую о том, что истиное саморазвития ты никогда сам заценить не сможешь… никогда не может быть там какой-либо цели. Саморазвитие(настоящее), это побочное качество тебя, которое тебе не добавляет совершенства, а лишь разнообразит тебя в процессе твоего творчества… и тебе нет до него дела))))

 Пы.сы…(низаметила, тваво ответу) по “всё что угодно саморазвитием”… Понятны… только у мну всёж немного отличается… или мну так кажется?

Deep_Thought пишет:

, ну не об том я речую, я речую о том, что истиное саморазвития ты никогда сам заценить не сможешь… никогда не может быть там какой-либо цели.

Не согласен. К примеру японские мастера фехтования стремились достичь мастерства и достигали его в результате упорной практики. Есть и цель, и развитие, и оценка. И в чисто духовных практиках так же

Вот,видишь… не согласен))) Фехтование и пр., пока не является самовыражением(жизнью, частью) человека, есть обычные весчи, где да есть цель, есть самооценка, есть соревнование, есть “взгляд на предмет”. Я же говорю не об этом… я говорю о том, что когда шпага становиться твоей рукой, необходимой для выражения своего творчества - пусть в танце, в бою… и не ради показать мастерство или победить, а как дышать…. то ты так живёшь, а не играешься… тебе не важна ни победа(как некая цель), ни твоё мастерство(как некое достижение)… тебе важен только процесс… Ну так вот именно когда ты этим живёшь, оно тебе истино даётся, а не по-игрушечному(фальшиво)

Вот я о чём…. низнаю понял ли ты мну….

Deep_Thought,

аха, согласный ты… так выходит?  Я правильно поняла? Ведь о чём я и написала - истиного саморазвития ты никогда сам заценить не сможешь… никогда не может быть там какой-либо цели. Ты тоже самое привёл в отрывке, когда мастер стал жить просто жить искусством которое изнутри без правил… вот теперь он стал истино творить(читай - жить). До этого, упорный труд понятно, цель понятно и всё до момента истины, после этого момента - всё как я написала - нет цели, нет саморазвития, есть жзнь в процессе творчества…..В твоём примере есть некая(важная) специфичность - чел знал(чуял видимо) намерение своего воплощения(возможно,бойцовский талант был дарован мне волей Неба), поэтому и жил стремлением…. 

 Я в принципе с чего всё начала-та))) А с Васьки Пупкина))) которого Шаман как пример попинал…
Что де Васька зря морду на белом свете плющит…
Так вот, мои представления о вечном движении я написала, это творчество, т.е. самовыражение себя в нем через ну что-либо, причём понятно, что “целевые воплощенцы” имеют определённые направления, а общая масса что? или всё предопределено?…
Вот момент, понятно, что Васька может быть лентяем, хамом, алкашом, аморальной личностью и прочая, но дело не в этом, дело в другом. Представим, что самовыражается в данном случае - Бог, а т.к. он Бог, то самовыражается одновременно во всём и во всех проявлениях… даже в Ваське, приобретая в качестве саморазвития - безудержную лень, алкоголизм, мастерство хамства и прочее, прочее, прочее…. Ну вот такова Васькина незавидная доля выпала… Мы назвали это кармой, судьбой и другими мудрыми словами, придумали то, что будешь хорошо себя вести, то полчишь печеньку и в следующей жизни станешь ах-каким няшкой… Понял к чему я говорю? Человек предполагает, бог располагает… Почему же нарабатывая в этой жизни высокий потенциал ты расчитываешь на бенефиты в следующей? Почему думаешь, что Бог(боги, эгрегор) тебя не бросит на амбразуру - в васькину жизнь для того, чтоб дырку прикрыть в данном аспекте самовыражения? 
Вот поэтому гложут мну смутные сомнения в последнее время…. сильно прав был ДХ… на счёт Свободного Созерцателя-то….

Если не будут меряться то здесь сильно скучно будет, пусть так веселей…

По поводу каменных шаров - пришла интересная информация.

Это практически неподвластные времени наглядные пособия.

По аналогии - при строительстве пирамид применялась технология размягчения камня для придания нужной формы, а также антигравитационная технология для их установки.

В шарах отражена предельная степень возможности этих двух технологий - размягчение до состояния жидкости в условиях полной невесомости. При проследующем затвердении и размещении.

В том смысле что с глобальной точки зрения всем правит эволюция и временная деградация может быть развитием в более далекой перспективе

Собственно, по всей вероятности, именно так и происходит эволюция… В начале необходимо пройти путём некой деградации или инволюции, а лишь затем перейти на путь эволюции… Другой вопрос во временных рамках, а тут скорее всего имеет значение в какой период стоит инвлюционировать, а в какой эволюционировать… У меня такое впечатление, что на данный момент мы находимся в пике инволюции и лишь некоторые люди начали это осознавать и начинать переход к эволюции. Впрочем, ощущаются и внешние факторы, которые нас толкают к повороту….

Deep_Thought пишет:

scanira, бывают целевые воплощенцы, имеющие конкретную цель саморазвития при том зачастую они эту цель достигают, бывают нецелевые воплощенцы у которых цели нет но они все равно развиваются куда–то сами не знают куда, бывают комбинации этих двух вариантов, бывает переход из одной категории в другую, так что незачем ограничивать многообразие возможных возможностей! Что такое карма? Это путь движения энергии. Если у тебя карма хорошая, то у энергии хороший путь, в такой ситуации попадание в состояние Васи невозможно по определению. А ты считаешь что существует какой–то отдельный от тебя Бог, который может наплевать на энергетические законы и по барской прихоти своей послать тебя куда ему вздумается. Тем самым он тебя троллит )) на самом деле он является твоей выдумкой, ты сама его создаешь и можешь заставить его и правда кинуть тебя на амбразуру, а зачем?)

Та ни… понятно, что воплощенцы бывают только целевые, остальные не воплощенцы, а “из общего котла”, переход туды-сюды, то да имеется))) Скорее даже переманивание общекотловых в эгрегорные… А чё им терять обычным? На первый взгляд вроде и нечего. Хоть и в эгрегоре им далее, как рабочая пчела(воин Духа) ничё не светит, но оне об этом никогда не узнают, потому как по приносу мёда(Духа) направляются в свой слой с общей “памятью” слоя. Следующий “ты” будешь, взятый из общего слоя.

Посему Васька, если неэгрегорный, то взятый из общего котла Бога… Я не про отдельного бога(этого  не может быть по определению)… Поэтому не совсем ты  тот  Васька))),  но так же ты это не саморазвивающийся элемент с перспективой… Ты - добытчик Духа и всё. Выход из круга - стать СС.

Карма путь? Это программа развития человека, или же изменений, ведущих к развитию. В этой программе записана не последовательность действий, необходимых для достижения результата (поскольку она не известна заранее, а вариантов решения задачи может быть много), а характеристики конечного состояния энергоструктуры человека, по которым можно судить, что задача выполнена. Отказываясь развиваться в указанном кармой направлении, человек серьезно ухудшает характеристики своего энергетического тела, что приводит к болезням и неприятным жизненным обстоятельствам. Т.е. сам по себе код ни на что не влияет, а вот невыполнение его даёт следствия, такие, как разрушения энерготел, их пробой, отсюда вторжения, болезни и прочая хрень… Поэтому плохая-хорошая карма я бы так не называла код, скорее простой и сложный.

Код кармы реально существующий элемент на энерготелах. Эгрегоры свой ставят, убирая общекотёлский. Ты никогда никуда не уйдёшь не получив энерготело, соответствующее твоему коду, только тогда щёлк - свобода. Т.е. - стандартный вариант - отработка, это как раз следование Пути(программе), не совсем стандартный - проработка в ускоренном режиме(хак программы) или вызов(по КК).