Форум : Шаман о пирамидах

Вот именно Шаман, что внушали….и продолжают внушать.  

И это придусмотренно, вон ты как на них пашешь “ищя свое представление” Там не дураки сидят…

чего стремиться к Единению, если мы и так едины? Для чего развиваться, если каждый из нас и есть Единый? Рано или поздно даже самый конченный всё равно окажется в исходной точке - именно такова суть того варианта существования, что Вы описываете….

Вы верно рассуждаете. Вообще, есть такая поговорка у буддистов «ты можешь медитировать, а можешь нет, просветление призодит само». Так и тут – незачем к чему–то стремиться! Хотите – стремитесь, хотите – нет, и то и другое – глупость. В итоге вы в любом случае попадете в исходную точку. Смысл медитации в том, чтоб облегчить путь, не более того.

С самого детства нам внушали, что есть кое-кто очень большой и всемогущий, но отдельный от нас и имеющий совершенно отдельные цели, задачи, волю, не всегда совпадающие с нашими, даже если это касается обычной жизни.Нам внушали, что мы должны вести себя только определенным образом, а если мы будем поступать как мы сами бы хотели, то Он нас накажет, будет судить, будет гневаться и так далее.

Но мы не говорим о том, что кто-то нам внушает или внушал. Мы пришли к некому пониманию, что мы одно целое. В этом месте я абсолютно согласен с Вами. Впрочем, все религии это говорят. Про наказание тоже можно забыть, потому как оно есть, было и будет и оно направлено на нас нами же…. Суд тоже есть и будет - даже при жизни многие начинают себя судить….

Это Единое Существо нераздельно связано с жизнью каждого человека задачей самопознания и оно проявляется как безпричинное присутствие.

Да, человек и это существо едины и связаны, человек всецело и полностью управляет происходящим вокруг него посредством данного существа, но… вот именно тут и загвоздка…

И может быть оно знает кто оно есть на самом деле,но вы-то не знаете и поэтому оно также не знает вместе с вами, чтобы вы развивались, а развитие необходимо как движение Духа, а движение - это и есть жизнь.

И вот тут выходит противоречие - оно знает, но не знает… Такое просто не бывает. Более того - что может человек развить в себе, если не научиться пользоваться теми знаниями, что уже есть? Да ничего. А раз оно так, то получается абсурд - как можно получить знание от незнания? Ведь ничего в этом мире нет нового - всё конечно и перенасыщено… И вот тут как раз и происходит несостыковочка - если то существо, часть которого мы, конечно, то что из себя представляет пространство вокруг? А если пространство вокруг существует, то почему в нём не может быть ещё подобных существ? С другой стороны, если существо бесконечно и нет ничего кроме, то для чего нужно развитие? Именно по этой причине и говорю, что это существо должно размножаться и материя была создана именно для этого… Существо отпочковывается, создавая некую энергетическую субстанцию, эта субстанция начинает инволюционировать в материю, далее наживается неким опытом, неким уровнем сознания и так далее, после чего начинается процесс эволюции. Эволюционирует относительно небольшой процент и всякие Васи Пупкины перед телевизором реально уходят в небытие - существо получает обратно остатки впустую спущенной на Васю энергии, позволяя передать данную энергию другим… А вот те, кто всё же эволюционировал, становятся Богами и получают независимость от даного существа, со временем становясь всё менее материальными и всё более способными на реализацию подобных проектов, что создало существо, создавшее нас… Более того - само пространство - это тело данного существа. И каждый новый Бог становится тоже пространством…. Вполне возможно, что всё это происходит внутри ещё более “крутого” существа, а те - внутри другого и так далее… Но всё равно происходит постоянное деление… Как я уже говорил - малое отражается в большом, а большое - в малом. Всё, везде и всегда размножается.

А потому что некуда.Оно и так уже все, что есть.

И всё же - даже являясь всем, оно должно расширяться… Понятие некуда в данной ситуации быть не может, потому как это может говорить лишь о конечности пространства, а раз пространство конечно, то есть какие-то ограничители, а следовательно - другие пространства, а значит - существо не одно…

если в конце пути, каждый из нас окажется не только Единым, но и Единственным?

Какой мир вы тогда начнете творить? И у кого он получится лучшим, у того кто самосовершенствовался и развивался, искал себя или у Васи Пупкина?

Если мы все едины и останемся таковыми и единственными, то не важно кто будет творить - Вася Пупкин, который пил всю жизнь пиво перед телевизором или какой святой, который достиг вершин святости… Результат всегда будет один, потому как всё едино…. А посему нет разницы кто и как будет развиваться или деградировать…
И ещё - если скоро мы свершим некий “квантовый скачок” или ещё что всеми ожидаемое, то какая речь может быть о развитии? Выжрал пузырь и засветился…. Всем хорошо и время быстро летит - значительно быстрее, чем в процессе самосовершенствования… И вот это как раз ошибка… Более того - совсем неважно что будет чувствовать Вася Пупкин при изменении окружающего пространства - раз он в единстве с остальными, рано или поздно его сознание попадёт в общий котёл, а следовательно все сюрпризы закончатся и наступит вечный кайф… Впрочем - он кайфовал и при жизни в теле…

Ты умрешь только потому, что не искал свое представление. А перед смертью, обязательно вспомнишь этот разговор.

Кто, я или бамбук? И какой разговор?

Deep_Thought пишет:

Ты умрешь только потому, что не искал свое представление. А перед смертью, обязательно вспомнишь этот разговор.

Кто, я или бамбук? И какой разговор?

Конечно ты. И Шаман тоже. Вот поржут над вами на том свете.

bambuk пишет:

Кстати вопрос не совсем по пирамидам. Что по ним говорить, мрак и неизвестность. Но можно путем соответсвий попытаться выйти на след. Взят на пример более свежий артефакт и внимательней его рассмотреть.

Например: Эйфелева башня. Офицальная версия всем известна.

Ну а всетаки вот зачем её такую построили? Слишком уж как то промышленно она выглядит и не логично для тех времен.

А это пусть шаман расскажет. У него наверняка есть какая–нибудь занимательная уфологическая версия ))