Форум : Первые действия выжившего.

Всё не предусмотришь. Нужно уже сейчас иметь рюкзак со всем необходимым, но не более 20 кг. А если начнётся, действовать по обстановке, заранее продумав максимум сценариев. И это не параноя, господа скептики, это как огнетушитель на стене. Меня 11 сентября просто убило то, что ни один! человек не спустился по заранее запасённой верёвке. Что это? легкомыслие на грани дебилизма или наоборот? Здесь много народа живет на большой высоте. У кого есть верёвка? а стоит-то она копейки.., а может она стоит жизни?

Обычное для современного цивилизованного человека ложное чуство уверенности в незыблемости существующего порядка вещей. Я вспоминаю, как в книге Дж.Уиндэма “День триффидов” все выжившие в первое время после катастрофы ждали, что вот-вот вдруг откуда ни возьмись придет помощь. Все (а по книге это англичане) ждали, что прилетят американцы и наведут порядок. Ну, как вы понимаете, никто не прилетел.

2 Andrew_Nsk, Censored, Censored и всем, кому эта тема интересна.

Думаю, рюкзака будет мало.

Привычный уклад жизни рухнет в один момент. Останутся в первое время запасы (незначительные) продуктов в магазинах, какие-то склады, нефтебазы. Через месяц все будет разграблено.

 Попробуйте смоделировать свою жизнь в таком мире на срок длиной хотя бы в 2 года (с прицелом, что летом и какую-то картошку посадить придется, и урожай этот собрать).

IgS, как только я начинаю моделировать то очень скоро прихожу к одному и тому же выводу, необходимо перестроить всю свою жизнь что бы уцелеть после апокалипсиса. Двух зайцев поймать не получается.
Если что то произойдет надо будет на пепле всё с нуля начинать, умение сажать и копать картошку не поможет, надо будет уметь гораздо больше.
Пшеницу сажать, потом собирать, молоть, хлеб печь, за животными ухаживать и много много другого, список очень длинный. И всё это надо будет делать так как наши прадеды это делали, без привычных удобств, без электричества, без бензина и тд. Люди которые жили 100-200 лет назад были бы в гораздо более хорошем положении чем мы, у них такая жизнь была в порядке вещей, для нас же это экстрим так как почти никто ничего не умеет делать.
Какое-то время возможно будут остатки цивилизации, но они закончатся, а может их вообще не будет, неизвестно по какому сценарию всё пойдет.

Том Круз уже строит бункер

http://homeweek.ru/news/951

Затея неплохая,но вряд ли он там найдет спасение :)))

Мне видятся следующие сценарии глобального стратегического поведения выжившего:
1. Выживание в одного/с семьей. 
Особенности: жилище в лесу или горах неподалеку от быстрой речушки для возведения микроГЭС.
плюсы: автономность и независимость от текущей ситуации в мире
минусы: отсутствие специальных медицинских навыков, обязательные разовые вылазки в бывшие населенные пункты, высокая степень риска при нападении мародеров/диких зверей/мутантов/зомби
2. Объединение в группу/общину/экопоселение. 
Особенности: поселок деревенского типа в пригодных для земледелия местах.
плюсы: разделение труда, взаимовыручка, относительная защищенность от мелких опасностей
минусы: невозможность противостоять организованному вооруженному агрессору, скорее всего деградация и/или вырождение за одно-два поколения.
3. Сбор вооруженного бандформирования. 
Особенности: укрепленный лагерь барачного типа; мародерства и силовое воздействие.
плюсы: высокая степень защиты от внешних факторов, дисциплина и организация, спец персонал (управленцы/планировщики, врачи, повар и пр.).
минусы: смерть/ранения при очередной операции, возможное противодействие централизованных властей.
4. Рекрутирование на службу к остаткам централизованных властей.
Особенности: города-государства, укреп районы.
плюсы: довольствие, пища, ночлег, экипировка, остатки науки
минусы: беспрекословное подчинение, по сути, рабство за «плюсы».

P.S.
Естественно, все еще будет зависеть от характера катаклизма и от остатков народа, инфраструктуры, власти и прочих факторов. Лично мне импонируют варианты 1 и 3. Но конечно тут все индивидуально, уверен, много из тех (особенно, помладше), кто сейчас бьет себя в грудь рассуждая от том, как он будет «отстреливать зомби берданкой прадедушки и жарить в консервной банке червячков закусывая корешком» первыми же побегут сдаваться «государству» за кроюшечку хлеба и нары.
Переход/скачек/очищение это все очень хорошо, я и сам ощущаю изменения, но что если все будет несколько иначе. Все «блаженные», «просветленные» и «ищущие» падут первыми, сразу вспоминается фильм – кажется «День независимости», где люди так же верили в добрых инопланетян и стояли с плакатами типа «Приветствуем вас на земле!», «Заберите нас с собой!» под их орудием, которое потом благополучно дало по ним залп. 

Andrew_Nsk пишет:

сразу организовав быт на современном уровне. Т.е. затраты по времени минимальные, комфорт максимальный, соответственно свободного времени много, гигиена не страдает. Обязательно нужна цель (глобальная). Иначе - первобытность. Но мы, параноики, всегда себе цель найдём, например, защита от будущих врагов или постройка летающего посёлка, чтобы с этими врагами не воевать. Первые несколько лет можно потратить на сбор оружия, литературы, станков и материалов, пока женщины на кухне и с детьми…  Хорошая цель - сразу поставить себя на ступень выше потенциальных врагов и конкурентов (в технологическом плане), этим уже сейчас можно начинать заниматься.

Дык я о том и толкую. Есть несколько аспектов проблемы выживания.

1. Бытовой - организация жизнеобеспечения. Сюда относится и сам алгоритм действий в первые 1-2 года.

2. Идеологический. Как именно, на каких принципах будет существовать эта община.

Второй вопрос намного сложнее. Это проблема психологической совместимости, общности взглядов и проч.

 Я именно потому и предлагаю подумать об этом заранее, потому что следовало бы по своим регионам встречаться, знакомится, делать совместные тренировочные выезды на природу в условиях, максимально приближенных к боевым (без газовых балонов и плиток, без керосинок, без мобильных электрогенераторов и проч.), чтобы в деле проверять друг друга и делать выводы: с этими я буду строить общину, а вот с этими нет.

Но такое разделение - не приговор. В финале книге “День триффидов” подчеркивается, что даже выбрав верный стратегический путь, община не осталась единой, а разделилась. Каждая часть живет отдельно, они не конфликтуют, но каждый строит свою модель будущего.

С практической точки зрения меня интересует мнение людей из прилегающих к Киевской области Украины регионов. При всех априорных симпатиях к ребятам, например, из Казахстана, мы просто физически не сможем действовать вместе, разве что обмениваться информацией и то при условии, что удасться сохранить средства радиосвязи (Инета и мобилок не будет).

Не пойдёт.

Если всю Западную Сибирь затопит, никто никуда не поедет. (из Европы в Восточную Сибирь и наоборот).

Лучше планировать действия на несколько дней, а не лет, т.к. ценариев много.

Для европейской части, возможно…
Сейчас проще и важнее обсудить, сделать, купить высокотехнологичные лёгкие вещи, которые помогут в бардаке. До стрелки ещё дойти надо, вот я и думаю что мне пригодится в первое время (исхожу из того, что катаклизм будет природным, т.е. не “переход”).