Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Бытие ли определяет сознание?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Бытие ли определяет сознание?

ПользовательСообщение

1:22
27 Январь 2020


Elfen Lied

Старожил

сообщений 3384

631

Кста нейронаука и др сильные (ученые) по этой теме до сих пор не знают что такое мысль   

Они говорят так: не дословно: нейроны, а их (квадрамиллионы) по мимо их множества - они ещё и изменяются множась > 

Т.е. пока ты измеряешь одну цепь нейронов - это одно уже изменилось. И процесс измерения становится - невомзожным.  Это вообще за гранью нашего понимания в принципе. Отчего и как возникает и откуда берется мысль - один большой вопрос. 


И таким образом сознание, бытиё, становится ещё интересней и чудней.   


Но у нас нет времени ждать ученых занятых этим направлением. Поэтому мы берем и ищем Истину сами! - Кто не есть учёный. Откуда те или иные мысли возникают - брав во внимание Писание. Ибо только так, каждый: будь она хозяюшка или хозяин, имеет возможность в любой момент времени понять, что есть Истина> и направиться к ней навстречу

5:28
27 Январь 2020


svetlinka

Завсегдатай

сообщений 1143

632

Эльф, часто прихожу к выводу, что мысли точно”витают в воздухе”. Иногда они созвучны моим взгядам, а иногда просто претят им… Прям вызывают удивление - ” откуда это…? Это явно не моё..”   Наводит на размышление… о лукавом…


8:01
27 Январь 2020


Acypa

Старожил

сообщений 4828

633

scanira пишет:

я тебя поняла, но имею своё “откровение” по символу я его “вижу” как абстрактный фрактальный рисунок.

Это не откровение, Скани, извини, это заблуждение.. я попытался объяснить, почему нельзя под символом считать абстракцию.. если бы ты поняла, то и приняла бы.. но ты разницы не увидела. Такое мое ИМХО.

Абстракция - это то, чего не существует, а символ это реальный объект, и он состоит из двух половинок. Диавол, в этом плане, как раз и есть процесс деления символа (цельного) на две противоположности.

Было зеркало цельное - стало разбитое. Что можно увидеть в разбитое зеркало? Чтобы теперь увидеть цельный образ, нужно собрать символ из двух частей. И они должны совпасть в точности, иначе символ не заработает - не откроет дверь. А когда две половины могут не совпасть? Только если они не являются половинками друг друга. Дело в том, что процесс дробления символа на две противоположности бесконечен, т.е. обе половинки от первого деления вновь подвергаются такому же делению, именно так и творится картина мира сего. Мы все здесь сейчас во власти дьявола, потому и спорим друг с другом, не соглашаемся, не слышим один другого и у каждого свое мнение - это все диавол и его плод с древа познания добра и зла. Но это все было придумано не кем-то, а именно Богом. Вопрос зачем? Ответ здесь приводить не буду, ибо лень..

И то, что теперь принято считать любой условный (указательный) знак за символ, как раз и есть результат дробления цельного образа. И потому это и есть заблуждение. Пока человек символ не соберет, так и будет блуждать в лабиринте кривых зеркал. И хоть тысячу раз ты ему скажи, он тебя не услышит. Потому что у него слово и мысль порознь ходят. Мыслим одно - видим другое.

А что касается букв, письменных знаков, так это не символы - это модели. Я же имею в виду под Словом вовсе не письмо. Так же как и Число должно быть качеством, а не количеством. Три 6-ки нужно сложить, чтобы получить 9-ку - не уничтожаемый потенциал, качество. Этим миром правит разбитое зеркало. Чотбы вернуться в потерянный рай, нужно собрать себя по кусочкам обратно в единое целое.

Отсюда -  что является символом? Только Слово и Мысль, Цифра и Число, потому что они изначально были ОДНИМ целым, но их разделили на две противоположные части. Произошло это когда Адам вкусил запретный плод с древа познания добра и зла, которое и разделило Слово и Мысль, Цифру и Число, и с тех пор они стали существовать сами по себе - мир изменился принципиальным образом. Последствия оного мы видим воочию. Но, чем отравился, тем и лечиться придется. Какими вратами вошел в этот ад, такими вратами и возвращаться нужно. То есть нужно еще раз вкусить плод с того же дерева, но второй плод с этого дерева уже наоборот соединит то, чтобы было разделено.

Ну это так кратко, более подробно не вижу смысла писать, ибо пока человек сам не захочет протянуть руку, чтоб вкусить с древа жизни, никто за него этого не сделает.

9:13
27 Январь 2020


zor-russ

Гуру

сообщений 9696

634

Elfen Lied пишет:

 Поэтому мы берем и ищем Истину сами! - Кто не есть учёный. Откуда те или иные мысли возникают - брав во внимание Писание. Ибо только так, каждый: будь она хозяюшка или хозяин, имеет возможность в любой момент времени понять, что есть Истина> и направиться к ней навстречу


То естьс “точки зрения” Elfen Lied, Истину можно найти/узреть/обнаружить только в “Писании” (через Писание) ? Так?

9:38
27 Январь 2020


zor-russ

Гуру

сообщений 9696

635

svetlinka пишет:

….прихожу к выводу, что мысли точно”витают в воздухе”. Иногда они созвучны моим взгядам, а иногда просто претят им… 



Витают, точно. Можешь не сомневаться.

9:38
27 Январь 2020


svetlinka

Завсегдатай

сообщений 1143

636

Зор-русс пишет:


То естьс “точки зрения” Elfen Lied, Истину можно найти/узреть/обнаружить только в “Писании” (через Писание) ? Так?


И да. Тоже присоединяюсь к вопросу.

9:55
27 Январь 2020


Aragon

Старожил

сообщений 4105

637

Elfen Lied пишет:Т.е. пока ты измеряешь одну цепь нейронов - это одно уже изменилось. И процесс измерения становится - невомзожным.  Это вообще за гранью нашего понимания в принципе.

Процесс измерения ПОКА не возможен. Как только станет возможным,то  добавится еще одно измерение.  

Кстати не факт, что это будет к лучшему для биологической формы жизни -человек. 

11:49
27 Январь 2020


Acypa

Старожил

сообщений 4828

638

Добавлю к вопросу о символе: почему, скажем, буквы я не отношу к символам?

Буквы – это именно схематическое представление звуков в письменном виде. Схематическое представление – это модель. А что такое модель? Модель – это даже не абстракция, это приближенное представление (отражение) реального объекта, т.е. модель должна приближенно отражать весь объект, а не только его часть. Чем модель отличается от оригинала? Тем, что модель является как правило уменьшенной его копией(!). И именно этим модель и отличается от символа.

Символ состоит из частей, каждая из которых во-первых, не повторяет вторую свою часть, они противоположны друг другу; во-вторых, чтобы символ работал, выполнял свою функцию, обе его половины должны идеально подходить друг к другу, иначе приладить их, чтоб получить цельный объект, не получится.

Как видите буквы и символы – далеко не одно и то же. А вот Слово и Мысль, или Цифра (форма) и Число (содержание) – это как раз две половины единого целого, и они противоположны относительно друг друга, т.е. дополняют один другого.

А буквы, как схематические знаки, они повторяют звуки более или менее удачно, только и всего. Они так же цельны, как и сами звуки, только отличаются от них. Поэтому вариантов для изображения звуков на «бумаге» может быть сколько угодно, ибо они не представляют собой реальные объекты.

12:31
27 Январь 2020


Svetlena

Завсегдатай

сообщений 1745

639

Acypa пишет:

oratora пишет:

scanira, ну считай как хочешь. По мне так ни один символ не может полностью описать суть, Он может только указать на неё. Поэтому  так много разночтений, домыслов, споров и мнений. Вот и мы с тобой никак не придём к общему знаменателю, потому что символами общаемся.


Если бы вы общались символами, то как раз никаких разночтений не было бы.


Глупость полная. Символами нельзя общаться. Разве что на очень поверхностном уровне. И всё равно ничего не поймёшь, пока по настоящему не увидишь другого человека. Но это так не просто и больно, что многих отключает.))) Поэтому некоторые могут общаться только через букавы и символы. Иначе друг друга никак не поймут.)))))

12:35
27 Январь 2020


Svetlena

Завсегдатай

сообщений 1745

640

Ты, наверное, со своей женой букавами и символами обчался, что она на всех парах от тебя сбежала и своего ребёнка бросила?…)

12:41
27 Январь 2020


Svetlena

Завсегдатай

сообщений 1745

641

Svetlena пишет:

Acypa пишет:

Эльф, можно тебе вопрос задать, как ты вот это понимаешь: “Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине” ?

Когда и как дьявол стал человекоубийцей?


Об этом сказал Христос в Библии - что он не устоял в истине. А ложь убивает. И ложь дьявола (ума) и убивает до сих пор людей. Поэтому и человекоубийца.


Бог создал человека, а человек - дьявола. Человек ведь со-Творец, по замыслу Божиему, тоже имеет право что то создавать. Ну, уж что получилось.

12:48
27 Январь 2020


Acypa

Старожил

сообщений 4828

642

Svetlena пишет:

Ты, наверное, со своей женой букавами и символами обчался, что она на всех парах от тебя сбежала и своего ребёнка бросила?…)

Эта ж какая женщина может своего ребенка бросить? Уж не по себе ли ты судишь? Не язык, а помело у тебя.

12:49
27 Январь 2020


Svetlena

Завсегдатай

сообщений 1745

643

Acypa пишет:

я любого уведу к истине и к Богу, а вот меня от Бога никто увести не сможет, на то я и козерог.


Ты любого уведёшь от истины и от Бога своими простынями, далеко уводящими от истины. Дай Бог, чтобы все это поняли.

Рекомендовано к прочтению

12:50
27 Январь 2020


Svetlena

Завсегдатай

сообщений 1745

644

Acypa пишет:

Эта ж какая женщина может своего ребенка бросить? Уж не по себе ли ты судишь? Не язык, а помело у тебя.


Ты же сам писал, что воспитывал ребёнка один, потому что мать ребёнка вас бросила. Но, ни одна женщина не бросит своего ребёнка по собственному желанию. Так что ищи причины в себе. “Дьявол”.)))))

12:57
27 Январь 2020


Svetlena

Завсегдатай

сообщений 1745

645

Elfen Lied пишет:

Кста нейронаука и др сильные (ученые) по этой теме до сих пор не знают что такое мысль   


Вот нейронаука это интересно. Тут и разбираться надо.)

Ответ в тему: Бытие ли определяет сознание?

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
47 + 30       (обязательно)

Ваш ответ: