Форум : Бытие ли определяет сознание?

Alissa пишет:Арагон, для тебя  перс и  араб - одно и то же?или я неправильно поняла?…бытие мае

Конечно не одно и тоже. Персы они “первичнее” ))  По мне, так и древний египтянин это не египтянин нынешний. 

Aragon пишет:

Конечно не одно и тоже. Персы они первичнее. 

Ты свечку держал? )))

Имеешь ввиду каждый раз при прочтении своей книги - открывается что-то новое?

Можно и так назвать… но моя мысль заключается в следующем: при прочтении очередной страницы, условно неделимой порции информации (кванта), считанная информация по сути сжигается, уничтожается..

Вся инфа в здесь и сейчас, которой мы пользуемся, является неделимой порцией данной точки книги бытия, и она при прочтении уже не оставляет своих следов. Почему я склонен думать, что читающий Луч не просто считывает инфу, он ее сжигает при прочтении, уничтожает свои же следы, которые оставлял при первом проходе? Во первых, не просто так он назван в Библии и в древних мистериях Змием, пожирающим свой хвост, именно пожирающим, а не просто читающим. Потому что, что такое Луч (свет)? Это огонь. А что делает огонь? Он уничтожает все, чего касается, в том его суть.

Так когда и как огонь все пожирающий способен творить, создавать? Только при первом своем проходе, ибо идет он по абсолютному ничто, и сжигать ему абсолютно нечего, потому он и оставляет именно в таком состоянии после себя след (инфу).

В библейской книге бытия две главы посвящены тому, как БоГ (Он Огонь) творил этот мир. Первая глава - это первичный проход Луча, пишущего, оставляющего после себя следы. Вторая глава бытия - это уже описывается движение Луча читающего.

И только во второй главе говорится о том, что Бог создал человека из праха земного, потому как сам прах земной создается Им именно в первой главе. А во второй главе он поднимает земной прах и вдыхает в него дыхание жизни, т.е. оживляет первичный код своим дыханием, напяливая на себя земные одежки и сам становится душею живой. Но он не просто поднимает прах земной, он его пожирает - уничтожает. И как только Луч Читающий пройдет по всем своим следам, на этом книга бытия будет полностью прочитана, а значит и уничтожена. На этом этот мир перестанет быть и начнется новый акт творения. Каким Он сотворит новое бытие для себя, ведает только Он один, и только когда Он полностью прочитает существующую книгу бытия, т.е. будет полностью освобожден.

Но как тогда понимать всем известную поговорку “рукописи не горят”? Сгорает только прах земной, но Луч, а Он условно и есть рука, как Десница Божья, Он же Денница, Сын Бога, - не уничтожим, и именно Он и творит мир и имеет обо всем, Им сотворенном, знание. Он уничтожает только цифровой код, но не себя. Рукописью является Он сам. И Он более чем Разумен и ведает все и обо всем, но лишь в своем свободном состоянии, а для этого ему и нужно стряхнуть с себя земные одежки. То есть свою свободу Он теряет лишь на время, на срок, равно как и обретает ее так же лишь на малое время.

И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.
(Откр.20:1-3)

Древний змий он потому и древний, что от самого Истока исходит. Древний - это не старый, древний - это и есть Древо жизни, но и Древо познания так же. Он и есть все сущее. Но человек, читая подобные строки в Библии о сатане, не понимает о чем идет речь, ибо человек - это спящий Бог, а сон разума как известно и рождает чудовищ. Именно человек и придумал для себя страшного сатану и самого себя чуть ли не до смерти этим чудищем запугал.
Луч пишущий, создающий сферу (цифру) - это Люцифер.
Луч читающий и сжигающий, пожирающий собственное творение и есть уже Сатана, он же Диавол - двойственный, имеющий обратную сторону. И это все один и тот же Луч, и именно Он и есть Денница - Десница Бога.

Древний египтянин принимает цифровой код

Земной прах снизу поднимается.. сверху это Читающий Луч, а не прах.. ты все перепутал…))))))))))) меньше красные таблетки надо жрать, чтоб башню не рвало

Acypa пишет:Земной прах снизу поднимается.. сверху это Читающий Луч, а не прах.. ты все перепутал…))))))))))) меньше красные таблетки надо жрать, чтоб башню не рвало

Ты это, со своими галюцифиринациями разбирайся , в мою “диету” не лезь   

oratora пишет:

То есть ты намеренно сделала блокировку от трансляции в общее пространство? А потом при окончании работы всё уничтожила? И когда писала пост , то тоже самое делала, то есть сначала блокировала, а потом уничтожала? Ты так всегда делаешь с любым своим мысленным процессом? Ну чтобы не засорять экологию. 

Не, Таня, я готова тебе поверить. Сомневаюсь только в том, что ты при этом осознанно использовала какие-то инструменты и без них -нини. Просто , мыслить и создавать мыслеформы - это как дышать. Неее, конечно, можно дышать определённым образом, намеренно задавая темп. Но в жизни-то мы просто дышим и дышим, не обращая на это внимания.  Ну не мыслим мы  как ты говоришь -”экологично”. Всё идёт в ментал, все мысли, разговоры, написанное и прочитанное. Каждая книга имеет свой эгрегор. Просто у хорошей книги он большой (а бывает и огромный), а у плохой он маленький или даже махонький.

Я наверно непонятно написала))
Вот тут: “сделала я это с помощью… “чисел” (автоматически, неосознанно) манипулируя/работая в пространстве инструментами реальности, используя условные знаки для проявления “числа”(буквы, краски, ноты)” - я описала работу кисточкой по холсту, набор текста на экране или слов на бумаге, игра на музыкальном инструменте, т.е. манипуляция инструментами реальности, это что-то мастерить, вышивать, строить и т.д. А инструменты реальности, это голос, кисть, ручка, пальцы, игла, молоток))) Проявление в общее физ. пространство своей задумки - это и есть творчество, результаты которого можно пощупать, почитать, увидеть в реальности. Вот это, реальное проявление внутренних задумок и называется - “экологичное декларирование во вне”.

Что же касаемо типа “общего ментала”)) то…
Весь гипноз строится не на посыле энергии во вне (передача-приёмка дешифровка), а на заставлении пациента САМОМУ сгенерировать мыслеобраз из СВОЕЙ внутренней энергии и начать чувствовать свой собственный энерговыброс, как чужой. Так вот, это “заставление” происходит через “коды” - правильно подобранные числа = координаты, которые могут выражаться в цвете, звуке, слове, жесте - это всё “передатчики” условного кода = цифры. Гипнотизёр может заложить отсроченное действие, которое активируется через определённый триггер (условный знак). Опять же, действие будет совершать САМ пациен, используя СВОЮ внутреннюю энергию, а не получая какие-то эфемерные “флюиды” от придуманного инфополя гипнолога))) Так действует внушение. Всё остальное - посылы энергии позитива/негатива - это СКАЗКА. Послать можно только код, а энергию (мыслеобраз) сгенерит САМ пациент и САМ же почувствует последствия своего энергодействия. А вот признает или нет, что это его личная энергия, то вопрос понимания природы процесса. Пример: есть выражение “заразительный смех”, один чел так забавно смеётся, что вызывает у другого тоже желание смеяться. Тоже самое со слезами, есть такие “душещипательные” сюжеты/рассказы, что люди не могут сдержать слёз. В том и другом примере и плачет и смеётся человек САМ, используя СВОЙ внутренний резерв. Но что вызвало этот выброс эмоций? Определённый пространственно-временной код (число) выраженный через “цифру т.к. мы всё действуем по заложенным алгоритмам и мы все имеем одинаковые (базовые) коды. Как кодируется человеческое сознание? Словом (НЛП) - во все времена… больше никак… хоть чего представляй у себя в уме и как угодно пытайся это мысленно передать - ничего не выйдет. Если что-то получается “угадать”, то это также результат считывания по многим косвенным признакам (”менталист” в помощь)..

имхо

Сканира, про гипноз не совсем так или даже совсем не так. Гипнотезёр вводит себя в определённое состояние и идеосинкразически\эмпатически передаёт это состояние клиенту. И когда клиент впадает в гипнотическое состояние, то гипнотезёр может дать уже словесную установку ему , определённый шифр\код, по которому клиент всегда будет впадать в гипносостояние.  Я не стала развивать свои гипноспособности по причине того, что слишком легко это делала. А в СССР все люди со способностями были под контролем КГБ. И в нашу группу входил такой стукач. Мне повезло, что узнала я об этих своих способностях, когда его не было рядом. 

Таня, дело в том, что всё живое на планете излучает\принимает энергию. Ну а мыследеятельность просто работает в определённом диапазоне излучения. Хотим мы или не хотим, но всё идёт в общее инфополе. Если ты читала не фэнтази, а так называемую научную фантастику, то там экипаж корабля, прилетев на неизведанную планету обязательно запускает зонд , сканирующий околопланетную атмосферу на предмет наличия разумной жизни. Как? Да просто ищет сигналы в определённом диапазоне - диапазоне мышления.

Передача инфы. Есть люди с сильной энергетикой мышления, а есть не очень. Я несколько раз участвовала в эксперементах по передаче\приёму телепатемы. От кого-то легко читается всё , что он передаёт, от кого-то вообще не получается считать. Мою телепатему считывали\принимали все.  Часто те сенсы, которые выступают на сцене с ассистентом, делают следующее. Ассистент собирает записки. Потом ассистент передаёт мысленно содержание сенсу и тот выполняет то, что написано в записке.  Они работают в паре и резонансны друг другу. Причём ассистент должен обладать отличной способностью именно к передаче информации. Потому как важны не только способности приёмника, но и передатчика тоже.

Очень часто пробуждение способностей как раз происходит методом идеосинкразии. Самый быстрый и как ты говоришь - экологичный.  Таня, в любом творении задействуются ВСЕ виды мышления одновременно, а иначе не получится . Отсюда и вхождение в особое состояние, которое как раз и позволяет использовать все виды мышления сразу.И ещё, единственный вид гипноза, который я применяю - гипноз сердца. Он не вводит человека в глубокий гипноз, он никогда и ни при каких обстоятельствах не может навредить человеку и при нём используется энергия любви ( но не зелёная тошниловка с привкусом ментола, а мягкая, ослепительно белая с запахом озона). Я это к тому, что принцип “не навреди” всегда можно выполнить, если действовать с любовью.

Ну и , конечно, если есть хоть капля способностей к чему-то, то её можно развить. А если есть способности, но их не развивать, то они сходят на нет. 

Реплика 1. Подумай, и почему это число 4 - символ смерти?

Реплика 2. В природе не используется  число ПИ, потому как число Пи - отношение длины идеального круга к его диаметру. А природа не создаёт ни кругов, ни шаров.  И всегда, когда археологи находят что-то в виде шара, то сразу начинают искать поблизости деятельность разумного существа.

Реплика 3. Ну какие цифры? Какие символы? Только ты, твоя Душа и твоя любовь к миру.

всё живое на планете излучает\принимает энергию. Ну а мыследеятельность просто работает в определённом диапазоне излучения. Хотим мы или не хотим, но всё идёт в общее инфополе.

Согласен, но не думаю, что обязательно живое. Или в контексте фразы, минералы тоже живое?