Если Адам бессмертный то почему в библии бог боялся, что Адам вкусит дерево жизни и станет БЕССМЕРТНЫМ?
Адам был сотворен. Образ и подобие. Вот представьте что Вы сделали машинку заводную с ключиком. Вы можете эту машинку сломать? Можете. Поэтому творение по своей природе не есть бессмертное. Однако Вы можете эту машинку заводить ( крутить ключик) и она будет ездить, куда ей вздумается. Только Адам не машинка, а человек, которому можно было вкушать с дерева жизни ( то есть как мобильник включаться на самозарядку). А он выбросил ключик!!!
19:06 6 Апрель 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
167
ну это ещё вопрос. так же как и хождение по воде - типичный яркий сон свидетеля.
если рассуждать в таком русле, то все свядетельства и т.п. - это сны и домыслы.
Но, если учесть, что он обучался у тибетских лам (или где там?), то вполне вероятно, что он мог развить в себе некоторые способности.
нынешнее христианство пропагандирует всё-кроме любви и сострадания
19:20 6 Апрель 2013
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
168
Lena_DIIIEM пишет:
ну это ещё вопрос. так же как и хождение по воде - типичный яркий сон свидетеля.
если рассуждать в таком русле, то все свядетельства и т.п. - это сны и домыслы.
Но, если учесть, что он обучался у тибетских лам (или где там?)
Гипотеза того, что Иисус ходил учится в Тибет в буддийские монастыри, не выдерживает никакой критики по той причине, что Буддизм обосновался в Тибете не ранее VII века при «тибетском Константине» царе Сронцзангампо, а первые упоминания, о Буддизме не относятся к периоду ранее IV н.э., времени царствования Лхатотори. Таким образом, Иисус не мог учиться в данных монастырях, по причине их физического отсутствия в то время.
19:26 6 Апрель 2013
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
169
в данный момент христианство пропагандирует незавершённость пути, брошенный на половине.
Это просто то, как на данном этапе ты воспринимаешь христианство. Воспринимаешь половинчато, то есть оно оканчивается смертью Христа. Второй половины не видишь. Вторая половина начинается с воскресения Христа. Если воскресение Иисуса Христа является только выдумкой и сказкой - то действительно - горе нам, горе, все обессмысливается… тогда Вы совершенно правы про незавершенность пути
а еслиХристосневоскрес, тоипроповедьнашатщетна, тщетнаивераваша» (1Кор.15:12–14).
19:35 6 Апрель 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
170
если рассуждать в таком русле, то все свядетельства и т.п. - это сны и домыслы.
ангелы, горящие кусты, привидения и призраки - объекты снов.
то что там какой то рыбак заснул в лодке, а потом проснулся(ложное пробуждение) и увидел иисуса ходящего по воде - таких свидетельств, вон тут целая ветка есть.
нынешнее христианство пропагандирует всё-кроме любви и сострадания
дело не в этом. сам подход, что за идею взята жизнь человека, который оказался беспомощным перед обстоятельствами. куча спекуляций о жертвенности и бреда высосаного из пальца.
надо признать, что иисус был средним экстрасеносом-целителем погибшем из-за того, что не был всемогущим. возможно попал в ловушку эга. есть момент про провокации дьявола. видимо дьявол его всё же достал. это должно быть указанием на ошибки, а не религиозной сакральностью.
19:36 6 Апрель 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
171
Irina09 пишет:
в данный момент христианство пропагандирует незавершённость пути, брошенный на половине.
Это просто то, как на данном этапе ты воспринимаешь христианство. Воспринимаешь половинчато, то есть оно оканчивается смертью Христа. Второй половины не видишь. Вторая половина начинается с воскресения Христа. Если воскресение Иисуса Христа является только выдумкой и сказкой - то действительно - горе нам, горе, все обессмысливается… тогда Вы совершенно правы про незавершенность пути
а еслиХристосневоскрес, тоипроповедьнашатщетна, тщетнаивераваша» (1Кор.15:12–14).
а вот этого ты не проверишь, кроме кучи спекуляций по этому поводу.
19:52 6 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
172
6:27 7 Апрель 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
173
ангелы, горящие кусты, привидения и призраки - объекты снов.
нет, не во всех случаях.
то что там какой то рыбак заснул в лодке, а потом проснулся(ложное пробуждение) и увидел иисуса ходящего по воде - таких свидетельств, вон тут целая ветка есть.
не исключаю такого варианта, но и признавать его абсолютной истиной-не могу.
иисус был средним экстрасеносом-целителем
разве средний может воскрешать мертвых и материализовывать еду? (как минимум)
6:28 7 Апрель 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
174
Sinegorie
а как же упоминание о Исе (примерно так) в пророчествах ведийских и упоминание о нем, что он был там и обучался?
8:27 7 Апрель 2013
Volia
Завсегдатай
сообщений 1636
175
Fleur пишет:
Volia
А зачем дуракам бессмертие,чтобы плодить других бессмертных дураков? Раз уж Адам вышел из рая,то должна была начаться эволюция,а при бессмертии эводюция не возможна.
Написанно что он был “бессмертным сотворцом” отсюда мой вопрос. Эволюция тела невозможно без смерти, причем тут душа?
8:41 7 Апрель 2013
Volia
Завсегдатай
сообщений 1636
176
Muluk пишет:
Нейтрализация кармы означает, прежде всего, внутреннюю трансформацию человека и больше никак. Человек перестаёт быть прежним ущербным куском мяса и уходит от судьбы к предназначению. Это уже новый человек, а точнее истинный.
// Если Адам бессмертный то почему в библии бог боялся, что Адам вкусит дерево жизни и станет БЕССМЕРТНЫМ? //
После того как в разум Адама вполз змей, то его бессмертие уничтожило бы до конца мир.
А какже опыт? сытый голодного не поймет.
Так был он бессмертным или нет?
9:07 7 Апрель 2013
Lubava
Старожил
сообщений 5606
177
Вам нужен термин в “чистом виде”? Он говорит, что есть Отец и есть Сын, и они - едины (Флёр, напомните ей о значении “сущности” ), и говорит, что после Себя пошлёт Духа. Чего же ещё вам надо?
Понятно. Раз бог-сын-дух суть одно,значит бог взял,сам себя послал к деве,сам себя при этом зачал, сам себя ,потом,сам себе в жертву и принёс.
9:25 7 Апрель 2013
Lubava
Старожил
сообщений 5606
178
Muluk пишет:
Нейтрализация кармы означает, прежде всего, внутреннюю трансформацию человека и больше никак. Человек перестаёт быть прежним ущербным куском мяса и уходит от судьбы к предназначению. Это уже новый человек, а точнее истинный.
Из ваших слов выходит ,что жертва Иисуса была бессмыслена.Прошло 2000 лет,а человек как был ущербным куском мяса,так им и остался.
9:41 7 Апрель 2013
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
179
Lena_DIIIEM пишет:
Sinegorie
а как же упоминание о Исе (примерно так) в пророчествах ведийских и упоминание о нем, что он был там и обучался?
Эту тему давненько бурно обсуждали на одном форуме.
почитайте
9:43 7 Апрель 2013
Lubava
Старожил
сообщений 5606
180
дело не в этом. сам подход, что за идею взята жизнь человека, который оказался беспомощным перед обстоятельствами. куча спекуляций о жертвенности и бреда высосаного из пальца.
С эти согласна, особенно если учесть ,что при жизни Христа его деяния не записывались, а потом из кучи повествований были выбраны только те,которые устраивали верхушку служителей на тот момент,включены в канон, а остальное числится как апокрифы,невольно делаешь выводы что всё придумано. Евангелия от Марии и от Фомы, в канон не вошли,хотя они были свидетелями жизни Иисуса, а Павла включили,которому Иисус лишь только приснился. Ну не парадокс?
Поиск 
Форумы
). А он выбросил ключик!!!
