Форум : Выживание общиной. Почему не в одиночку?

Жила  в  деревне  без  газа  без  электричества,  удобства  во  дворе… И  ничего  страшного,  мама  в  печи  хлеб  сама  пекла. Не  было  тв,  потому  как  электричества  не  было,  но  зато  весело  было.  Вечером  можно  было  в  лото  играть  или  книжку  почитать  при  свечах  или  лампе. Время  было  душевное  и  веселое,  у  людей  чуство  юмора  обострялось,  потому  как  без  юмора  нельзя  было  относится  как  в  девяностые  приходилось  жить  как  в  средневековье.  Мама  пряжу  на  веретене  пряла  потом  нам  носки  теплые  вязала.  Ну  что  там  такого  страшного  то  было  без  интернета,  телевизора  и  телефонов. 

Насколько я поняла смысл темы был в обсуждении возможностей и перспектив физического выживания при активизации одного из альтернативных вариантов будущего, которое предполагает серьёзный БП:

Sun21 пишет:

Для начала: предполагается, что вскоре наступят времена либо сопоставимые с послевоенным временем, либо с постапокалиптическим. От этого и пляшем, в рассмотрении перспектив, к чему готовиться.

Также предполагаем, что погибли далеко не все люди; нет поставок продовольствия. Полностью разрушена инфраструктура. Нет прежней власти - возможны местные “князьки” - но ваше местонахождение на периферии от них. Имеется в виду сравнение семейного выживания стандартной семьей муж-жена-ребенок 5 лет, в деревне. Супротив выживания организованной  группой из нескольких семей, скажем, 3-4 семьи.

 В предложенном варианте городов как таковых уже не существует и вопросы, где лучше мутируют вирусы и где удобнее лечиться, не стоят. То есть - лекарств нет, больниц нет, электричества нет, власти нет, разруха есть, банды есть и т.д. Но остался (как ни странно) чистый воздух, вода, животный и растительный мир, и Вы уже живущие к этому моменту вдали от общего бедлама, да с маленькими детьми. Вам крупно повезло, что Ваша территория обеззаражена(пока) в то время, как химическая и радиоактивная волна заражения упорно ползёт по планете… иначе никакой это не серьёзный БП. На дворе не средневековье, на дворе расцвет хим.производств, бактериологических и генных изысканий и  атомных электростанций… То есть цивилизация откинута на несколько веков назад, но с заделом на серьёзную физическую мутацию выживших. Каковы же перспективы выжить человеку в одиночку или в сообществе… 

Вот,вот Scanira и я о том же. Бежать не куда ВЫЖИВАЛЬЩИКИ!!!

Ну  во  первых  не  с  четырех  утра  а  как  рассветет  зимой,  а  летом  как  проснулся.  А  огород  и  сад.  Вот  вам  и  еда,  куры  это  яйца,  у  соседей  корова.  У  них  брали  молоко  сыр,  масло.Расплачивались  или  деньгами  или  обмен. Сеяли  пшеницу. Муку  делали  у  когото. Ну  сахар ,  соль или  подсолнечное  масло,  можно  было  закупать  на  год. Для  скотины  еда  это  трава  а  зимой  сено.  И  самое  интересное,  что  казалось  дел  было  полно ,  но  успевала  и  уроки  делать  и  книжки  почитать  и  поиграть.  А  городской  ребенок  пока  насмотрится  мультиков  а  потом  наиграется  в  компютер,  время  остается,  только  на  уроки  и  все.Да  и  у  взрослух  досуг  проходил  намного  интересней  да  веселей,  нежели  щас  за  зомбоящиком  или  в  интернете.

Vladik,а вы сами пробовали? Сидя дома в тепле хорошо только рассуждать.

coal. Насколько я помню из истории, городских то жителей, интелегентов всегда было не много, в основном были люди мастеровые , рабочие . Большая часть  жили в деревнях . И вдруг всем захотелось,  по ряду причин, стать городскими. и началось переселение детей , деревенских родителей,  в город . Раньше после окончания институтов отправляли на практику в деревню И не было ни интернетов,  ни теплых туалетов. Чем вы сейчас пугаете? Тем что вся страна это прошла раньше? Есть такое понятие как ленность души, да и трудиться люди разучились. И сегодня житили городов живя на всем готовом , и то ворчат на многое . А по нынешнем временам ,при наличии всего в магазинах , жизнь может быть прекрасной и в деревне.

coal,

если бы тема предлогала обычный подъём жизни села, то какой вопрос? Давно понятно, что в деревне и воздух чище и продукты натуральнее и здоровья больше. Возрождение деревень дело хорошее, но в свете не БП, а в нормальном человеческом понимании. Энтузиасты, да, уезжают, пытаются организоваться, создают минифермерские хозяйства… и для этого совершенно не надо пугать БП-шками, для этого нужно только собственное решение, своя основа, свой взгляд. Но вести пропаганду БП, чтоб народ массово линял из городов а то пропадуууут(!), которые тут же займут выходцы из солнечно-китайских и прочих мест… а вот не будет БП и что? А то, что через пару десятков лет будет Великий …Стан, а не Великая Русь)))… они ж плодятся, как тараканы…

scanira

Я себе вполне представляю мини-поселения. С максимальным комфортом и благами цивилизации и минимумом городских минусов. 

К примеру, в Швейцарии для стариков с Альцгеймером делают деревню в горах для воссоздания их молодости, чтобы им было комфортно и безопасно. Стоит поселок 20 млн евро. Но ни на какие БП он не предусмотрен и быть не может.