в грунте их распространение можно ограничить фундаментами и т.д. хотя это за гранью фантастики, а вот в океане чем? там волнами разнесется по всему миру
23:03 1 Апрель 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
723
amfregist пишет:
в грунте их распространение можно ограничить фундаментами и т.д. хотя это за гранью фантастики, а вот в океане чем? там волнами разнесется по всему миру
в грунте можно ,причём у японцев самая продвинутая техника,называется подобное, стена в грунте,специальный эксковатор с узким ковшом копает по периметру 50см троншею,при мне строилась вертикальная шахта ,глубина была 32метра,можно и глубже,короче говоря смогут если захотят.
0:43 2 Апрель 2011
amfregist
Новичок
сообщений 30
724
ещё сегодня слышал что ни один инженер не может прогнозировать прожжет ли расплав фундамент и когда и насколько, то есть ни о каких последствиях прогноза нет
2:20 2 Апрель 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
725
amfregist пишет:
ещё сегодня слышал что ни один инженер не может прогнозировать прожжет ли расплав фундамент и когда и насколько, то есть ни о каких последствиях прогноза нет
Уже прожег
3:05 2 Апрель 2011
Alex233
Участник
сообщений 218
726
Eto_konec пишет:
В дождевой воде в Сан-Франциско обнаружены радиоактивные осадки в 18100 раз выше нормы Несмотря на бесчисленные заверения, что никаких вредных излучений из Японии нет, Университет Беркли в Калифорнии в настоящее время сообщает, что в дождевой воде в Сан-Франциско обнаружены радиоактивные осадки на уровне в 18100 раз выше федеральных стандартов питьевой воды .
У вас наверное “переводилка” запятые теряет при переводе? Не 18 000 раз а на 18%, как бэ разница есть, как говорят на Малой Арнаутской.
4:21 2 Апрель 2011
guest_teleskop
Гость
727
Alex233 пишет:
Eto_konec пишет:
В дождевой воде в Сан-Франциско обнаружены радиоактивные осадки в 18100 раз выше нормы Несмотря на бесчисленные заверения, что никаких вредных излучений из Японии нет, Университет Беркли в Калифорнии в настоящее время сообщает, что в дождевой воде в Сан-Франциско обнаружены радиоактивные осадки на уровне в 18100 раз выше федеральных стандартов питьевой воды .
У вас наверное “переводилка” запятые теряет при переводе? Не 18 000 раз а на 18%, как бэ разница есть, как говорят на Малой Арнаутской.
на 18 тысяч 100 процентов, т.е. в 181 раз
10:49 2 Апрель 2011
amfregist
Новичок
сообщений 30
728
сегодня слышал что в воде которая течет через подземный тоннель в океан не найдено плутония, и что других изотопов малая доля, хотя японцам можно ли верить?
11:02 2 Апрель 2011
Umka
Завсегдатай
сообщений 1878
729
NISA: Радиоактивная вода вытекает с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан 2 апреля 2011, 10:52
Вода, которая содержит высокий уровень радиации, вытекает с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан, сообщает в субботу AP со ссылкой на заявление представителя японского агентство по ядерной безопасности NISA Хидехико Нишиямы.
Утечка «зараженной» воды происходит из технического резервуара, который расположен на окраине территории комплекса АЭС.
Замеры воздуха над местом утечки воды составляют одну тысячу милизивертов в час. Если человек подвергнется облучению 500 милизивертов в течении короткого периода времени, это может привести к повышенному риску ракового заболевания, передает РИА «Новости».
Замеры воздуха над местом утечки воды составляют одну тысячу милизивертов в час. Сколько же тогда в самой воде? И после этого они говорят, что изотопов малая доля - нагло врут!
11:16 2 Апрель 2011
amfregist
Новичок
сообщений 30
730
Пишет Red Beast: Уже прожег
Стержни находятся внутри корпуса реактора и никуда они не уходили пока что и ничего не прожигали. Возможно в будующем расплав может натворить многое. А пока только нарушена герметизация реактора из-за взрыва водорода.
Почему-то все время говорят про йод, а про другие тяжелые изотопы не известно.
11:25 2 Апрель 2011
amfregist
Новичок
сообщений 30
731
1 апреля пишет газета Комменрант: Вода вытекает не из технического резервуара на АЭС а из турбинных корпусов энергоблоков. Только в первом и во втором воды насчитывается 15 тысяч тонн.
11:41 2 Апрель 2011
oratora
Гуру
сообщений 22866
732
amfregist пишет:
Почему-то все время говорят про йод, а про другие тяжелые изотопы не известно.
Потому, что йод - летучий газ, и быстро разносится с ветром. По нему можно судить о реальной угрозе радиоактивного заражения . И еще, эту летучую гадость охотно хватает щитовидка.
11:55 2 Апрель 2011
amfregist
Новичок
сообщений 30
733
Не правда, так как йод маложивущий (полураспад 8 дней) От йода через 75 дней не останется и следа. В то время как морская вода быстро разносит остальные изотопы.
В случае с чернобылем такого не было, так как там нет океана.
12:01 2 Апрель 2011
oratora
Гуру
сообщений 22866
734
Ну йод как индикатор выступает. Уже все северное полушарие его регистрирует. Понятно , что за ним идет тяжелая артиллерия. Хотя цезий уже тоже появился.
14:34 2 Апрель 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
735
amfregist пишет:
Пишет Red Beast: Уже прожег
Стержни находятся внутри корпуса реактора и никуда они не уходили пока что и ничего не прожигали. Возможно в будующем расплав может натворить многое. А пока только нарушена герметизация реактора из-за взрыва водорода.
Почему-то все время говорят про йод, а про другие тяжелые изотопы не известно.
Конечно , вы японцам больше верьте ))) У них там вообще все хорошо , никакой радиации нет!
С чего вы взяли что там все еще есть стержни , а не расплав , и что он все еще не прожег оболочку реактора? Вам тоже японцы об этом сказали?
Поиск 
Форумы
