Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света - ч. 2

Deep_Thought пишет:

в отличие от них я считаю ваших «богов» условно–реальными а не стопроцентной фантазией. Повторяю: они реальны с позиции вашей ТС.

А вот слова Матери о богах (с позиции её ТС  ):

9 августа 1958 AGENDA, v.1, p. 187

Если человеческая любовь приходила бы несмешанной, она была бы всемогущей. К сожалению, в человеческой любви есть много САМОлюбви как любви для возлюбленного; это не та любовь, которая заставляет вас забыть себя.

Очевидно, что боги Пуран много хуже человеческих существ, как мы видели в том фильме 3 (и эта история абсолютна истинна). Боги Надразума неизмеримо более эгоцентричны – единственная вещь, которая их занимает, это их мощь, пределы их могущества. Человек же имеет психическое существо, так что, соответственно, он обладает настоящей любовью и состраданием – здесь кроется его превосходство над богами. Это очень, очень ясно выражено в том фильме, и это совершенно верно.

Боги безошибочны, ведь они живут в соответствии со своей собственной природой, спонтанно и без принуждения; это их божественный путь. Но если взглянуть с высшей точки зрения, если имеешь высшее видение, видение целого, тогда становится ясно, что качества богов ниже человеческих. В том фильме было доказано, что благодаря способности и само-отдаче люди могут обладать той же мощью, что и боги, и даже большей–когда они не эгоистичны, когда они способны превзойти свой эгоизм. 

Определенно, человек ближе ко Всевышнему, чем боги. При условии, что он отвечает определенным требованиям – он может быть ближе – не автоматически, но он может быть, он обладает этой мощностью, потенциальностью быть.  (Сатпрем “Агенда Матери”)

NARADA пишет:

Опять цитируете…, уж лучше бы своими словами сказали Svetlena: как вы всё это понимаете. Вот так было бы гораздо интересней читать. Поверьте мне.

Ниахота. 

Svetlena

Этот текст это что, рецензия на какой–то фильм? О бохах уже фильмы снимают? :О

Deep_Thought пишет:

Dita пишет:

Deep_Thought пишет:

Dita

…и как же приятно смотреть на этих придурков и упиваться ощущением собственной разумности, рассудительности, здравомыслия…

---

Правда? Вам то приятно, а по мне так просто балаган)))

---

Но что–то заставляет вас принимать участие в этом балагане. Интересно что.

А я просто тут недавно, пока еще не соориентировалась - это раз, и еще сталкивалась с выраженными отклонениями в людях близко, так что скептицизм в общении не  помешает.

Dita

Очень правильный подход. Но и скептицизм свой сильно выпячивать не стоит потому что тут встречаются буйно помешанные

И вот ещё, из предисловия к книге “Агенда Матери”:

“Она жила тридцать лет рядом со Шри Ауробиндо, взяв на себя руководство его ашрама и после его ухода в 1950 г. сама погрузилась в “йогу клеток”, чтобы открыть “Великий Переход” к следующему виду. В течение почти двадцати лет с 1954 по 1973 г.г. она доверяла свои сокровенные опыты и разворачивала физический процесс трансформации Сатпрему, он был единственным, кто хотел верить в то, что она делает. Эти беседы составляют 13 томов Агенды Матери”.

ОГНЕННЫЙ ПОРОГ: http://www.youtube.com/watch?v=cRWY6XWT0Lk&fea...