Wermut, моё мнение - её и подобные блоги не должны попадать ни в шапку “авторских”, ни в сквозную ленту новых записей, а оставаться бы в разделе матриала “сомнительного содержания”, где анонсом бы в шапке раздела предупредить пользователей о спорном и неоднозначном содержании записей данного раздела.
Ну, по моему это бы решило давнее противостояние тех, кто против слишком неоднозначного проявления йезотеричной мысли и тех, кто за подобные потоки сознания. А т.к. всё же общая правовая система у нас не даёт скидки на “йезотеричность головы” автора, то обозначить территорию для “сомнительного” можно заранее, предупредив о том в заголовке раздела.
16:50 6 Февраль 2015
miara-pikran
Гуру
сообщений 8318
32
scanira пишет:
А что Нателке мешает САМОЙ создать свою ветку в разделе “Предсказания и Пророчества“, всего лишь нажав на кнопочку внизу раздела - “Добавить новую тему”? Там в одной ветке все эти свои изыскания и размещать. Тематика как раз подходит, Нострадамус как раз пророк и предсказатель, она занимается расшифровкой его записей. Всё по теме. Зачем городить отдельную?
Сканира вы можете подтолкнуть Нателлу сделать именно такой выбор предложив официально создать свою тему в соответствующем разделе и предупредив что с этого момента каждый её блог с расшифровками нострадамуса будет удаляться. и недовольные станут довольны
17:37 6 Февраль 2015
scanira
Модератор
сообщений 5427
33
У меня вот есть другой вопрос. На форуме существует “политический” раздел. Ладно, что как бы это уже противоречит тематике сайта: Проект 2012 год создавался в качестве источника информации о 2012 годе, конце света и космосе. Что произойдет, будет или нет конец света? Мы постараемся ответить на эти вопросы. У нас Вы сможете общаться в самом большом сообществе рунета по данной теме. Кроме того, у нас Вы найдете много другой информации (не только о 2012 годе), касаемой секретных технологий, вселенной, эзотерики и мониторинга климата.
и нарушает п.Правил 2: Темы, помещённые на форуме портала 2012god.ru, не относящиеся к тематике данного форума, удаляются немедленно.
Но мы как бы привыкли обсуждать разные аспекты жизни с т.з. эзотерики и не очень, а в последнее время некоторые темы раздела, благодаря целенаправленным действиям пользователя speculum, становятся буквально мусорной свалкой, куда таскается со всего инета информация явно провокационного характера, зачастую входящая в противоречие с законом РФ. Посему предлагаю или ветку закрыть, или забанить данного пользователя.
17:49 6 Февраль 2015
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
34
scanira “…в последнее время некоторые темы раздела, благодаря целенаправленным действиям пользователя speculum, становятся буквально мусорной свалкой, куда таскается со всего инета информация явно провокационного характера, зачастую входящая в противоречие с законом РФ. Посему предлагаю или ветку закрыть, или забанить данного пользователя.”
……………………………………………………………………………………………………………………………..
speculum явно напрашивается на бессрочный бан
17:57 6 Февраль 2015
Wermut
Старожил
сообщений 3353
35
scanira:
…благодаря целенаправленным действиям пользователя speculum, становятся буквально мусорной свалкой, куда таскается со всего инета информация явно провокационного характера, зачастую входящая в противоречие с законом РФ.
zor-russ:
speculum явно напрашивается на бессрочный бан
+1:
Тема итак переполнена эмоциями, явному провокационному материалу и фейкам в ней точно не место
18:17 6 Февраль 2015
oratora
Гуру
сообщений 23454
36
scanira, я не считаю, что “политмческая тема” противоречит направленности сайта. И вот почему. У нас есть тематика предсказаний. И в ней много раз поднимается вопрос апокалиптичности нынешнего времени. Так что мы жизнью поверяем предсказания. Тут есть и климатические наблюдения, говорящих об этом же. Но и политика тоже может свидетельствовать о процессах, происходящих с Землёй и людьми. Да и не может быть эзотерики в отрыве от жизни.
Что касается спекулянта , то его поведение носит провокационный характер , а его информация зачастую либо мусорная, либо фейковая.
18:20 6 Февраль 2015
Ayurveda
Завсегдатай
сообщений 1905
37
Считаю нужным запретить смену ников, Админу меньше работы… да и отвечать должен каждый за сказанное и написанное им… и если понадобится, то и в суде.
18:55 6 Февраль 2015
new-wladimer
Старожил
сообщений 2824
38
Я если честно, тоже по мнению многих муть пишу. Но если я так “вижу”? Поставить “забанить” это подписать приговор своей совести…
19:49 6 Февраль 2015
ronin
Старожил
сообщений 2388
39
Wermut Я правильно понимаю? Предлагается навсегда закрыть аккаунт Нателки, либо лишить её возможности писать блоги(просто заранее, вне зависимости от того что она захочет написать в будущем)?
19:56 6 Февраль 2015
new-wladimer
Старожил
сообщений 2824
40
Опять жк, писать на изотерические темы или на религиозные - это рзные вещи.
19:56 6 Февраль 2015
Wermut
Старожил
сообщений 3353
41
Пока она не отличалась разнообразием, около трехсот статей одинаковых по содержанию, с небольшой перестановкой абзацев местами, по всему интернету … вот когда напишет что-то другое, тогда и можно будет об этом говорить. Блоги проходят модерацию. Расшифровки Нострадамуса по аватаркам участников сторонних сайтов и блоги содержащие неоднозначный материал не будут допускаться к публикации.
20:03 6 Февраль 2015
guest_viktorwcw
Гость
42
Хочу пожаловаться на модераторов! Почему они удаляют коментарии гостей даже если они полностью относятся к теме, просто модератору чет там не понравилось, а те кто зарегистрирован несут такую чушь и бред и все это плавает на форуме! Таких модераторов надо банить!
20:11 6 Февраль 2015
Noble
Новичок
сообщений 13
43
Как правило такие индивидумы меняют ник и почту, а потом прдолжают строчить свои глупости. В интернете нет форума, где бы она не торчала. На днях банили её очередной раз на Нашей планете. здесь просто баном не отделаешься ещё и последующий контроль нужен.
Рекомендовано к прочтению
20:26 6 Февраль 2015
strange
Завсегдатай
сообщений 1942
44
Wermut пишет:
strange, запаситесь доказательствами и инициируйте голосование.
Мне не интересны её Библейские темы, в том числе по Нострадамусу.
Я против Санкций к кому либо на форуме, это очень низко.
20:37 6 Февраль 2015
Wermut
Старожил
сообщений 3353
45
strange, надо понимать, что сайт при полном попустительстве быстро деградирует. Любые “санкции” - вынужденные ограничительные меры. Есть Правила, с которыми согласились все зарегистрированные пользователи, и есть Законы, несоблюдение которых может стать причиной закрытия ресурса. Не надо призывать к анархии.