Форум : Добро пожаловаться или книга жалоб

natelka пишет:

Никаких нарушений с моей стороны нет, а если есть,то прошу указать.

Мои статьи не однотипные, а разные и по разным катренам пророчества Нострадамуса, которые охватывают разные события, как на Небе,так и на Земле.

Пророчество касается деятельности деятелей пророчества, которые все разные и не могут быть одинаковыми.

Никого защищят и обвинят не буду, выскажу свое мнение как и все остальные, вроде как имею право. Многие вещи которые тут выкладываются могут мне нравится или не нравится по тем или иным причинам, но я не притча во языцах, а стало быть нужно руководствоваться правилами. 

Нателка у вас талант просто, так смешать в кучу, Славянских Богов, Христианских Богов, себя любимую, завсегдатаев сайта стихи.ру,  и при этом своими домыслами (выдавая их за расшифровки), обидеть огромную кучу народу. Скажите спасибо что пока еще не доглядели и не припаяли вам оскорбление по религиозному принципу.

Далее несколько пунктов правил так или иначе нарушаются, но это не только ваша проблема, но остальные не пытаются блоги писать. Слишком часто и слишком много вы ссылаетесь на сторонние ресурсы , чо собственно нарушает правила, про оскорбления чувств верующих уже было выше сказано, а также нарушения психического равновесия тех, кто пытается в нем находится. Я понимаю что с вашей точки зрения это все логично выверено и разложено, нам же не посвященным в суть ваших мистерий это представляется салатом из несовместимых овощей и фруктов, которые могут вызвать отравление, в частности психическое, моральное и эстетическое. 

Честно пытаюсь прочитать блог от начала и до конца, но к завершению у меня реально закипает чайник от обилия не удобоваримых картинок и не менее оригинальных словосочетаний.

Ну это просто высказывание своего мнения по поводу поднятого вопроса.

Мне в блогах Нателки нравятся картинки, а так же её упорство, достойное лучшего применения. Считаю неправильным запрещать самовыражение, если оно не нарушает законов РФ. А определить это может только суд. По поводу мнения о бреде, улыбнуло   Про Джордано Бруно, вспомнилось. .

Тогда надо, что бы админы ей выделили ветку, как Нараде (как предлагале уже тут)..и пусть там кучкуются, рояцо все те, кому интересна эта тема.

nikki пишет:

я не читаю блоги НАтелки .но думаю что она имеет право писать.тут и не такое писали.сайт то эзотерической направленности и впринципе большую часть написанного при желании можно назвать бредом.

Речь, не об изоляции Нателки)) Просто надо каким-то рациональным образом регулировать размещаемую информацию. Не стоит забывать, что блоги - это лицо сайта, отображающееся на главной его странице. Ничего хорошего в том, что это лицо перекошено судорогой, нет. В большинстве читатели не понимают, для чего нужно столь частое повторение идентичной и негармоничной “информации”. Если творчество Нателки представляет собой части общего произведения, то логичным было бы последовательное размещение в ветке, т.к. комментарии к ее блогам не представляют собой обсуждение, как таковое, а больше высказанное письменно искреннее недоумение: “Я тоже хочу курить что вы курили“; “И не надоело вам эти глупости сочинять? Все не правильно. Все переврали“; “Автор, завязывай с анашой“; “Нателка, не, ну реально, ну че за бред?“ и аналогичные высказывания… 

А как вам “Конёк-Горбунок - прообраз Девы - Марии, небесной жены Христа.” и “Внутри Бога Христа сидит Стервятник Смерти, в руке черви Кадуцея Меркурия-Ахиллеса в реализации Архангела Гавриила“ ? Как уже говорилось, оскорблений чувств верующих в ее блогах полно - Федеральный закон от 30 июня 2013 г. и 136-ФЗ и Статья 148 УК РФ. Это не то, чем сайт должен выпячиваться.

Легко сказать: мне все рано, я не читаю, пусть постит - имеет право. А вот стоит почитать, чтоб не бросаться огульно в защиту. Для тех, кто читает - подобные творческие изыски определяют образ всего общества сайта, гостей тут тоже достаточно. Давайте как-то разделять ответственность. 

Судя по ответам Нателки хотя бы в этой ветке… Она не совсем неодекватна. Просто пишет свои опусы на своем языке. ..

Azerate, ты уже высказался в защиту, так же ты не раз писал, что не читаешь их сам “не вижу смысла их читать” (с) и удивляешься тому, что кто-то их читает, но уверенно сказал, что в них нет нарушений. Однако они есть: флуд (пункт правил) и оскорбление религиозных чувств верующих (УК РФ).

Я тебя так спрошу: ты в курсе истории о карикатуры на пророка мухаммеда? То, что постить Нателка (приводила выше) и прочее содержащееся в ее блогах такая же мерзкая “карикатура”, на почитаемое, кстати тобой, христианство.

А что Нателке мешает САМОЙ создать свою ветку в разделе “Предсказания и Пророчества“, всего лишь нажав на кнопочку внизу раздела - “Добавить новую тему”? Там в одной ветке все эти свои изыскания и размещать. Тематика как раз подходит, Нострадамус как раз пророк и предсказатель, она занимается  расшифровкой его записей. Всё по теме. Зачем городить отдельную?