это очень интересно, я только что сам попробовал. Грубо, криво замазали кистью в пеинте, а потом уменьшили контрастность. Как программист, говорю, что трактовка однозначна
Никаких соединений, никакого коллажа, сплошной хенд-мейд.
18:12 25 Февраль 2011
ZaharPlodunov
Участник
сообщений 65
257
Да, я тоже попробовал, только вот не понял, что же они хотели замазать… Как “черный дракон пытается съесть спутник”? Они дракона замазали)) Это ж ведь очевидно, что они замазывать будут, в смысле раз это выложено в катринке дня, то однозначно должно иметь эстетическую красоту!!!
У меня тоже сником есть, где фаза Юпитера не совпадает с фазой его спутника)) там просто “приклеили” его)) Вот и здесь наверно просто спутник вырезан из другого снимка и вставлен сюда…
что вам мешает сходить на сайт STEREO, поднять архив фотографий 10-14 января и посмотреть объект в динамике, увидев, что это не артефакт?
Или вы только с ветряными мельницами бороться умеете? В чем проблема проверить?
Зачем мне куда-то идти? Хотите приводить доказательства - приводите сами. Я же пока останусь при своем скромном мнении: “бред это все”.
Coal! А Capfunny то прав . Остаиваете свое мнение - аргументировано докажите это.
18:23 25 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
260
coal-зайдите на форум -На пути -найдите мои посты ,там кое что интересное.
18:25 25 Февраль 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
261
Nabludatel,
я же выше все уже написал
ANTIDOT,
да, спасибо, нашел информацию
19:12 25 Февраль 2011
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
262
X3nus. Я сылку на видео дал для,того чтобы было болие понятин механизьм как приходят данные со спутников. И как возможна,фотошопить. Изоброжения обробатывают люди,на компе и только патом видем фото мы с вами. Уже в обработанном виде,я это хотел сказать,надеясь на вашу сообразительность.
А телеском у меня был!
23:12 25 Февраль 2011
X3nus
Участник
сообщений 107
263
coal
Спасибо за ссылки!
Для анализа я взял исходное фото с объектом, и фото STEREO с официального сайта. Фотографии сделаны через небольшой промежуток времени - всего полчаса, поэтому условия съёмки были практически одинаковы. Вот эти фото:
Сравниваем изображения. Что бросается в глаза? 1) Картинки сильно различаются качеством. Заметны различия в яркости и контрастности солнечной короны, а также нижней части изображений. Судя по таким ярким различиям, можно сделать вывод: фотографии делались разными камерами (на STEREO их установлено аж 5 штук). 2) На обоих изображениях есть большая тёмная область справа от Венеры. Также тёмной областью занята нижняя половина фотографии с загадочным объектом. Разумеется, вещество не может вести себя на фотографиях таким образом, следовательно, данные области возникли по причине рефракции в объективе камер (это понятно и по их расположению). Скорее всего,”темнота” этих областей - особенность оптики ультрафиолетовых камер, с помощью которых и делались снимки. Теперь же сравним обе фотографии. Для этого сведём их в анимацию:
Вот совпадение - “подсвеченный край объекта” в точности совпадает со звездой, видимой на второй фотографии! Выходит, наш объект вовсе не подсвечивается Солнцем. Зато через него просвечивают звёзды. Чудеса, да и только.
Может, анализ движения объекта даст что-то полезное? Обьект наблюдался ровно 4 дня, и за это время продвинулся на небольшое расстояние. Появился и исчез он абсолютно внезапно. При этом он всё это время находился между двумя яркими обьектами - Солнцем и Венерой. Почему же всё произошло именно так?
Вот моя версия, которая объясняет все наблюдаемые явления - скорее всего, тёмное пятно - это блик, который получился вследствие “удачного” расположения Венеры: на короткое время (4 дня) в связи с нахождением в кадре двух ярких объектов (Солнца и Венеры) возникла рефракции света в объективе, что и привело к появлению блика в виде “тёмного пятна” между ними. На протяжении четырёх дней точка смешения света еле заметно двигалась, потому что Венера перемещалась дальше по орбите. Соответственно, на фото двигался и блик. Но ещё немного - и смешение пропало, поэтомутёмное пятно исчезло так же внезапно, как и появилось.
Как видим - и яркие обьекты, и блики - на одной линии.
Sinegorie
Значит, я не всё сообразил. Зато увидел в ваших словах упрёк в сторону учёных - мол, они показывают нам всё не так, как оно есть.
То что мы Знаем о Космосе всё может быть и не так,как нам показывают учёные.
Вот и решил написать, что всё так, как на этих изображениях, только человеческим глазом этого не увидишь.
16:23 27 Февраль 2011
ZaharPlodunov
Участник
сообщений 65
264
X3nus впечатляет, классно!!!
P.S. но если честно, то мне казалось, что на стерео нет коронографа!!! И вроде это довольно точная информация!!! Так что это скорее всего снимок СОХО!!!
18:36 27 Февраль 2011
X3nus
Участник
сообщений 107
265
ZaharPlodunov
На снимках написано название аппарата, сверху. Про инструменты: на каждом из аппаратов миссии STEREO установлен прибор под названием SECCHI. В его состав входят пять камер, в том числе два коронографа SCIP. Но рассматриваемые снимки делались не ими, а инструментами HI (heliospheric imagers), задача которых - снимать расстояние между Солнцем и Землёй.
18:56 27 Февраль 2011
ZaharPlodunov
Участник
сообщений 65
266
Спасибо, не знал…
16:04 5 Апрель 2011
Borman
Прохожий
сообщений 1
267
Привет всем! Тоже раньше не особо верил в Нибиру, дескать в Южном полушарии видна, а стоящих фотографий нет! Я недавно наткнулся на один сайт, не русский, так там есть фотографии объекта, рядом с Солнцем и как написано фотографии из Южной Африки и Индонезии, в том числе сделанные чарез ИК-фильтр! Солнце и объект засвечены в инфракрасном диапазоне, как раньше было описано в работах! Не спешите делать выводы, в Мае может и унас что то похожее увидим, тогда точно не голо и не блик!
16:10 5 Апрель 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
268
ага, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете. с чего бы ей вообще к нам прилетать?
Рекомендовано к прочтению
16:51 5 Апрель 2011
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
269
Нибиру…а может это просто Луна. прилитела в прошлом и осталась.
9:10 6 Апрель 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
270
все мифы мира говорят одно и тоже- после потопа появилась луна. так что никому не надо прилетать к нам-они давно здесь.