Форум : Нибиру не существует

Да, я тоже попробовал, только вот не понял, что же они хотели замазать… Как “черный дракон пытается съесть спутник”? Они дракона замазали)) Это ж ведь очевидно, что они замазывать будут, в смысле раз это выложено в катринке дня, то однозначно должно иметь эстетическую красоту!!!

 У меня тоже сником есть, где фаза Юпитера не совпадает с фазой его спутника)) там просто “приклеили” его)) Вот и здесь наверно просто спутник вырезан из другого снимка и вставлен сюда…

Capfunny пишет:

coal пишет:

Capfunny,

что вам мешает сходить на сайт STEREO, поднять архив фотографий 10-14 января и посмотреть объект в динамике, увидев, что это не артефакт?

Или вы только с ветряными мельницами бороться умеете? В чем проблема проверить?

---

Зачем мне куда-то идти? Хотите приводить доказательства - приводите сами. Я же пока останусь при своем скромном мнении: “бред это все”.

Coal! А Capfunny то прав . Остаиваете свое мнение - аргументировано докажите это.

Nabludatel,

я же выше все уже написал

ANTIDOT,

да, спасибо, нашел информацию

coal

Спасибо за ссылки!

Для анализа я взял исходное фото с объектом, и фото STEREO с официального сайта. Фотографии сделаны через небольшой промежуток времени - всего полчаса, поэтому условия съёмки были практически одинаковы.
Вот эти фото:

Сравниваем изображения. Что бросается в глаза?
1) Картинки сильно различаются качеством. Заметны различия в яркости и контрастности солнечной короны, а также нижней части изображений. Судя по таким ярким различиям, можно сделать вывод: фотографии делались разными камерами (на STEREO их установлено аж 5 штук).
2) На обоих изображениях есть большая тёмная область справа от Венеры. Также тёмной областью занята нижняя половина фотографии с загадочным объектом. Разумеется, вещество не может вести себя на фотографиях таким образом, следовательно, данные области возникли по причине рефракции в объективе камер (это понятно и по их расположению). Скорее всего,”темнота” этих областей - особенность оптики ультрафиолетовых камер, с помощью которых и делались снимки.
Теперь же сравним обе фотографии. Для этого сведём их в анимацию:

Вот совпадение - “подсвеченный край объекта” в точности совпадает со звездой, видимой на второй фотографии! Выходит, наш объект вовсе не подсвечивается Солнцем. Зато через него просвечивают звёзды. Чудеса, да и только.

Может, анализ движения объекта даст что-то полезное? Обьект наблюдался ровно 4 дня, и за это время продвинулся на небольшое расстояние. Появился и исчез он абсолютно внезапно. При этом он всё это время находился между двумя яркими обьектами - Солнцем и Венерой. Почему же всё произошло именно так?

Вот моя версия, которая объясняет все наблюдаемые явления - скорее всего, тёмное пятно - это блик, который получился вследствие “удачного” расположения Венеры: на короткое время (4 дня) в связи с нахождением в кадре двух ярких объектов (Солнца и Венеры) возникла рефракции света в объективе, что и привело к появлению блика в виде “тёмного пятна” между ними. На протяжении четырёх дней точка смешения света еле заметно двигалась, потому что Венера перемещалась дальше по орбите. Соответственно, на фото двигался и блик. Но ещё немного - и смешение пропало, поэтомутёмное пятно исчезло так же внезапно, как и появилось.

Как видим - и яркие обьекты, и блики - на одной линии.

Sinegorie

Значит, я не всё сообразил. Зато увидел в ваших словах упрёк в сторону учёных - мол, они показывают нам всё не так, как оно есть.

То что мы Знаем о Космосе всё может быть и не так,как нам показывают учёные.

Вот и решил написать, что всё так, как на этих изображениях, только человеческим глазом этого не увидишь.

ZaharPlodunov

На снимках написано название аппарата, сверху.
Про инструменты: на каждом из аппаратов миссии STEREO установлен прибор под названием SECCHI. В его состав входят пять камер, в том числе два коронографа SCIP. Но рассматриваемые снимки делались не ими, а инструментами HI (heliospheric imagers), задача которых - снимать расстояние между Солнцем и Землёй.

Привет всем! Тоже раньше не особо верил в Нибиру, дескать в Южном полушарии видна, а стоящих фотографий нет! Я недавно наткнулся на один сайт, не русский, так там есть фотографии объекта, рядом с Солнцем и как написано фотографии из Южной Африки и Индонезии, в том числе сделанные чарез ИК-фильтр! Солнце и объект засвечены в инфракрасном диапазоне, как раньше было описано в работах! Не спешите делать выводы, в Мае может и унас что то похожее увидим, тогда точно не голо и не блик!

Нибиру…а может это просто Луна. прилитела в прошлом и осталась.