вы чрезмерно конкретно смотрите на написанное , оценивая его не так как мною вложено. (имфо).
16:04 19 Ноябрь 2013
Wermut
Старожил
сообщений 3348
152
Рунология, как и прочая “логия” (λόγος — учение, наука), наверное, должна из себя представлять систему теоретических знаний о предмете, гипотезу, исследовательскую работу, критический анализ фактов и результатов исследований, иметь область применения. Эксперименты с непроверяемыми данными больше смахивают на фальсификацию, расчитанную на восприятие “мне понравилось - значит правда”, когда из пустого множества фраз формата шаблона неопределённости, подопытный сам выберет то, что примет для себя как информацию, хотя по дефолту фраза нейтральная, неперсонализированная. Ну тогда правильным было назвать ветку “Гадаю на рунах”. О диагностике тут речи быть не может. Диагностика предполагает постановку диагноза, путем оценки полученных данных. Для этого, как минимум, должна быть теория, принципы и инструменты оценки и измерения - короч, методология))
Вот такая структура момента))
16:29 19 Ноябрь 2013
oratora
Гуру
сообщений 22889
153
Alf-Dest пишет:
А что скажут форумные руноведы и чакрознатцы о предложенной Автором методике?
Скажу, я не совсем руновед и чакрознатец, но кое-что в этом понимаю.
Ничего общего с диагностикой эта методика не имеет. Так делать нельзя, табу. Рунар вскорости получит сначала небольшую отдачу в виде каки, если не прекратит, то получит каку побольше. Так и будет получать, пока не поймёт, что ни тренироваться , ни диагностировать таким образом нельзя.
Всё вышеизложенное имхо, то есть хр-н оспоришь.
16:41 19 Ноябрь 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
154
oratora пишет:
Всё вышеизложенное имхо, то есть хр-н оспоришь.
солипсизЬм, короче…
ну а если представить чакры, не как некие “центры-силы-или-чегототам”, а проекции точек на теле. Ну а в самой тушке, в соответствующих точках (областях), возникают ощущения, от тех или иных болячек, или переживаний, или настроя, весьма схожие у многих людей. Отсюда и пошли все эти песТни о чакрах.
Треба - это требуемое Природе (и человеческой в том числе), то есть необходимое для существования - жертвоприношение во благо Рода.
ТРЕ́БА, -ы, ж. В православии: богослужебный обряд, совершаемый по просьбе самих верующих (напр. крестины, венчание, панихида, исповедь). Совершать, исполнять требу.
отрицание не говорит о том, что что-то, нечто или кто-то что-то делает\существует не для пользы и т.п.
Ширпотреб- широкого потребления. Слово обычно применяют к товарам с невысоким качеством.
Теперь вопрос, где он высказывался в отношении рун, как ты говоришь, *ширпотребно* и\или демонстрировал подобное отношение к ним?
Это Сканире.
16:52 19 Ноябрь 2013
oratora
Гуру
сообщений 22889
156
Alf-Dest пишет:
ну а если представить чакры, не как некие “центры-силы-или-чегототам”, а проекции точек на теле. Ну а в самой тушке, в соответствующих точках (областях), возникают ощущения, от тех или иных болячек, или переживаний, или настроя, весьма схожие у многих людей. Отсюда и пошли все эти песТни о чакрах.
Неее, чакры есть и они трансформируются. Уж так вышло, так получилось, что я их как с детства видела ( не зная ничего о том, что это такое) так и вижу.
Альфик, приведу пример, вот у тя, Вишудха чистенькая, голубенькая, ярко выраженная и полностью открытая. А ты , наверное, удивляешься, и чё это ты такой вумный?
16:56 19 Ноябрь 2013
Wermut
Старожил
сообщений 3348
157
Определяю количество ангелов-хранителей по скану паспорта (страницы с фоткой и с пропиской), а также расскажу о судьбе ампутированных конечностей и выдернутых зубов (а именно где они: в аду или в раю)
17:02 19 Ноябрь 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
158
Ну что за жЫзнь такая!
Вчера латентным мандрагором обозвали, седня…Вишуддха у меня голубенькая…
Доктор! я лесбиян!
Ну а нащщет трансформации…Ну а че-бы им не трансформироваться? В тушке постоянно что-то меняется, в нервных центрах (чакрах, по вашему), соответственно будет меняться электрохимическая картина. И ощущения будут меняться, и мысли и настрой.
17:05 19 Ноябрь 2013
oratora
Гуру
сообщений 22889
159
Alf-Dest, уточните, пожалуйста, какой нервный центр находится у вас на макушке? А то сами мы не местные….
17:07 19 Ноябрь 2013
oratora
Гуру
сообщений 22889
160
Wermut пишет:
Определяю количество ангелов-хранителей по скану паспорта (страницы с фоткой и с пропиской), а также расскажу о судьбе ампутированных конечностей и выдернутых зубов (а именно где они: в аду или в раю)
Солнышко, не получится у тя ничего без идентификационного кода. В ём же самый смак. Пущай ещё и его отсканируют . Чтобы уж сто процентно верно было.
17:10 19 Ноябрь 2013
scanira
Модератор
сообщений 5357
161
Lena_DIIIEM пишет:
Треба - это требуемое Природе (и человеческой в том числе), то есть необходимое для существования - жертвоприношение во благо Рода.
ТРЕ́БА, -ы, ж. В православии: богослужебный обряд, совершаемый по просьбе самих верующих (напр. крестины, венчание, панихида, исповедь). Совершать, исполнять требу.
отрицание не говорит о том, что что-то, нечто или кто-то что-то делает\существует не для пользы и т.п.
Ширпотреб- широкого потребления. Слово обычно применяют к товарам с невысоким качеством.
Теперь вопрос, где он высказывался в отношении рун, как ты говоришь, *ширпотребно* и\или демонстрировал подобное отношение к ним?
Это Сканире.
Ужс…
Из твоего этого комментария с уточнениями значений слова “непотребно”, понятно лишь одно, что смысл слова ты брала в контексте о жертвоприношениях во имя Рода… в общем-то более ничего…
Непотребный не равен по смыслу ширпотребу, ну как не крути.
Товары повседневного спроса (ширпотре́б (сокр. от широкое потребление), FMCG — англ. Fast Moving Consumer Goods) — общее название для товаров повседневного потребления (особенно продуктов лёгкой и пищевой промышленности) широким кругом покупателей, которые стоят относительно дёшево и быстро продаются. С точки зрения экономики, ширпотреб — это товары массового потребления, функционального назначения, не отличающиеся по своему оформлению, не придающие уникальность покупателю, одинаковые по фасону.
Трактовки, данные автором являются именно ширпотребными, то есть “не отличающиеся по своему оформлению, не придающие уникальность покупателю, одинаковые по фасону“. Это заметили многие в данной теме. Человек, позволяющий трактовать ширпотребно имеет такое же отношение и к предмету. Это моё мнение и вывод.
17:13 19 Ноябрь 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
162
ну, макушечный, ясен пень!…
Сахасрара, не?
17:14 19 Ноябрь 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
163
Alf-Dest пишет:
ну, макушечный, ясен пень!…
Сахасрара, не?
т пропустил, звиняйте…
Рекомендовано к прочтению
17:59 19 Ноябрь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
164
Такой ширпотребский подход к ним,
Сканира, из всего вышесказанного тобою, можно заключить…(перефразировав), что Рунар относится к Рунам как к товарам широкого потребления, считает их одинаковыми (не различающиеся между собой), не очень высокого качества (думаю, тут лучше понимать как *картишки-кубики*).
Или все таки его трактовки являются ширпотребскими?
Или все вместе сразу?
Назови мне хоть одни карты или какие либо вещи (посредством которых производят диагностику, предсказания и т.п.) которые дадут конкретный (по-твоему) ответ и что в твоем понимании является неширпотребным ответом ?
Или все таки какие либо материальные предметы (Таро, Руны, карты)- являются фетишем?
18:26 19 Ноябрь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
165
Из твоего этого комментария с уточнениями значений слова “непотребно”, понятно лишь одно, что смысл слова ты брала в контексте о жертвоприношениях во имя Рода… в общем-то более ничего…
нет, имела в виду *не по нужде*, *не так как надо*…