Форум : Откуда берется Зло мира?

Svetlena пишет:

LOTOS пишет:

Мы идем по второму кругу. Опыта выше крыши. Я думаю, что надо разъяснять людям ситуацию.

---

Вы ничего не разъясните, LOTOS. Поскольку - увы - сами ещё ни в чём не разобрались. 

Svetlena -а вы я так понимаю знаете….и во всем разобрались,да?

Но поделать ничего не можете,а можете только улыбатся,и все, ничего не разъясняя?

LOTOS пишет:

Думаю, что   ревность, зависть, гнев, милосердие, любовь - это разные эмоции. Скорее всего, Вы имели в виду, что для этих эмоций использовалась одна и та же энергия, которой придали разный эмоциональный заряд. Источник энергии человека один - его Душа, а вот на что и как эта энергия будет потрачена зависит от Личности.

Если бы Вас воспитала стая волков, то я бы с Вами согласилась. Но, поскольку Вы в обществе, то первичные понятия Добра и Зла у Вас присутствуют, и Вы прекрасно осведомлены о последствиях своих поступков. А раз Вы присутствуете на эзотерическом сайте, то о последствиях слов и помыслов знаете тоже. Если сомневаетесь, то прислушайтесь к Совести-Интуиции-Душе. Бог не создал Вас единственным человеком, чтобы Вы самостоятельно открыли все “америки” и дал Вам в помощь Разум. А вот пользоваться им или нет - решать Вам.

Последствия поступков это не то что можно предсказать. Ну вот спас ты к примеру невинного человека от смерти, убив для этого вора и убийцу. А через тысячу лет, потомок того невинного станет мировым диктатором убившим миллионы и причастен к этому по сути  ты. Нельзя понять что ты делаешь, добро или зло. Любой твой поступок фатален и имеет непредсказуемые последствия. Именно поэтому нет добра и зла. В этом возможно и заключено равновесие мира - кто знает…

гнев, злость, любовь, доброта - это все одна и та же эмоция. Разница только в частоте этой эмоции. Но сама эмоция - единственнаяя.

Амёба, поглощая простейшие бактерии и водоросли, не злится на них, она так ест и благодаря питанию существует. Дерево растёт, разрушая своими корнями камень не из-за злобного настроения, а потому что иначе не может развиваться корневая система дерева, которая питает его. Волк ест зайца не из злых побуждений, а потому что хочет кушать. Тут нигде нет зла. Процесс жизни-питания каждого существа взаимосвязан и обусловлен законами природы, где внешнее сбалансированно с внутренним. Разрушение равно созиданию.
Человек же, в отличии от животного, создал искусственную внешнюю матрицу социума, где живёт его личность, подчиняясь законам этой матрицы. Социум, это не природа, это инструмент организации оптимальных условий существования и выживания только вида - “человек”. Это та идеальная среда, поддерживающая исключительно оболочки-личности, в которой должно вырасти и созреть семечко “Человек”. Но как ему расти, к примеру, если вокруг сладко-паточная идеально добрая обстановка? В теплице тепло и сыро, уютно и хорошо, но разруш её и растения погибнут от реального климата…Так и социальная матрица, она по условию не должна была быть тёпло-уютной, иначе ничего не вырастет нормального. Вот поэтому, как разность потенциалов введены понятия хорошо-плохо, добро-зло. Для человека на Земле созданы ВСЕ условия для роста, включая соц.матрицу с её совершенными противоречиями.
По мере роста и развития разума (среднечеловеческого) происходят этапы смены социума (государственный строй, законы и т.д.). Старое рушится под натиском нового, того, что будет (на следующем этапе) определяющим вектором ещё одной ступени эволюции человеческого существа. Это “старое” есть матрица как естественного природного фона, так и искусственного социума. “Отходов” в производстве(шлифовке) Человека - нет, всё идёт в оборот. Сейчас человечество вплотную подошло к очередной смене социума, налицо множественные системные кризисы. Должны вступить в силу новые законы соц.матрицы, которые требуют иных восприятий. Это сказывается в т.ч. и на физическом уровне восприятия людей, отсюда и природные колебания, потому что человек меняясь, меняет мир. Но это не вопрос одного дня(года, лет), это достаточно длительный процесс по отношению к человеческой жизни, и быстрый в отношении к хотя бы жизни человечества, не говоря уже о вселенской жизни. Не всё, естественно идёт гладко. Но созидание не бывает без разрушений. Из огромного количества, на данный момент, человеко-материала “прорастёт” то, что будет способно и готово к новым условиям, остальное будет питать среду для роста, создавать условия, причём не комфортные, а оптимальные. К примеру сталь получают резким перепадом температур (тем самым меняется внутренняя структура связей), чего уж говорить о “получении” Человека… этож сколько и каких перепадов ему надо преодолеть внутри себя, чтоб хоть что-то стОящее получить.

scanira

это все понятно

вы другое обьясните

если нет зла и темных то что такое например черная магия

всякие ритуалы ритуалы вуду и вообще много чего существует

опять таки подобная магия работает со специфическими силами которые трудно назвать как доброжелательными так и нейтральными

т.е. силы определенной направленности существуют люди которые имеют с ними дело - тоже существуют а вот темных не существует

не ясно)

Никки,Сканира не писала об отсутствии темных.Вопрос скорее к автору подобного

структура та же вроде должна быть - зло темные добро светлые

Это уже внесоциумные дела.И понятие добро/зло вовсе утрачивает актуальность.

утрачивает актуальность потому что мы обзываем их словами понятия которых у каждого субьективны

а какая разница как мы их назовем

давайте темных назовем фиолетовыми а светлых зелененькими

или просто скажем что есть 2 направленности сил агрессивных друг к другу

меня интересует сам факт вне зависимости что написано на упаковке

пока существует проявленный мир, существуют “тёмные” и “светлые” как бы мы их не называли и какие бы их аспекты не выявляли.

Одна чернота от мудрого человека

не факт.есть еще вариант что мы его не понимаем в силу его мудрости

scanira

ммм тоесть такая бесхозная коза котоую все едят кто как)

ок ))

борьба идёт ислючительно за “внимание пищи”, т.е. за человека))))

а что после того как одна из сторон завладела вниманием еды?