Правильно понимаете, только у Svetlena для Личности лишь один синоним - Зло. Видно жизненный опыт такой.
Так почему не называть то, что вы имеете в виду, своими словами
Выше Judaskiss писал, что Личность способна переваривать и создавать, как Добро так и Зло. Я с этим согласна. Для меня Личность - это та часть Души, которая в каждой новой жизни - новая. Дело в том, что у Души есть одна интересная особенность: если одну из своих жизней она прожила очень интересно и плодотворно, то в следующей жизни Душа захочет повторить этот положительный опыт. Зачем что-то новое, если есть хорошо проверенное старое?
Чтобы эволюция Души продолжалась и не было застоя, и был придуман механизм Новых Личностей в каждой новой жизни. Это у Души есть понятия о Добре и Зле. Новая Личность ничего не знает, но ей ВСЕ интересно, нужно, причем, желательно сейчас и сразу. Личность - прекрасный механизм по получению НОВОГО опыта для Души. Душе не интересен материальный мир. Он интересен Личности, через любознательность и настырность которой Душа может ПО-НОВОМУ посмотреть на то, что уже знает.
Почему нет? Есть. Judaskiss, например.
Насмешили. Вы хоть читаете, что пишет Judaskiss? Все понимате? Или Вы знания по земному возрасту оцениваете?
Забываетесь, уважаемая. Перечитайте ваш пост номер 7:
Читаю:
А Вы как думаете: «Откуда берется Зло мира?»
Из “Личности”.
Согласна.
Разве я написала, что Личность - это Зло?. Личность, точнее ее греховные желания - это ИСТОЧНИК Зла. Не более того. Личность - это своего рода переключатель, который способен из Светлой энергии Души сделать, как низкочастотную эмоцию (злости, ревности, жадности и т.п.), так и высокочастотную эмоцию (радости, любви, нежности и т.п.). Личность - это преобразователь энергии (Света) Души.
10:42 26 Ноябрь 2011
Prostoj
Завсегдатай
сообщений 944
212
LOTOS:
Да не в этом дело.
Сейчас очень активно всевозможные группы/эгрегоры/миры набирают силу.
Они растут, становятся всё больше. И просто уже ничего иного не остаётся, как им начать влиять друг на друга.
Т.к. признавать логику/позицию/качество друг друга они не очень то желают – возникают напряжения. И эти напряжения там отразятся войнами и болезнями здесь.
Вот и … возвращаясь к теме – что здесь добро и что зло? Вот отсюда оно берётся.
13:30 26 Ноябрь 2011
LOTOS
Завсегдатай
сообщений 1175
213
Prostoj
Да не в этом дело.
Сейчас очень активно всевозможные группы/эгрегоры/миры набирают силу.
Они растут, становятся всё больше. И просто уже ничего иного не остаётся, как им начать влиять друг на друга.
Вы же знаете, что эгрегоры (коллективные Духи) создают человеки: от каждого по капельке - получаем океан. Поэтому ответственность все равно идет индивидуальная. Каждый человек, кто сознательно, а кто бессознательно поддерживает то Учение, которое ему близко.
Тот, кто ценит жизнь, будет ценить ее, находясь в любой религии и общественной группировке.
Тот, кому нравится отстаивать справедливость кулаками и войнами найдут причину повоевать и назовут эту войну “священной”.
Сторонники быстрых методов выберут “очередной конец света” и будут всеми способами раскачивать лодку.
Да, сейчас все эти группировки стремятся заполучить как можно больше сторонников, чтобы приблизить всех живущих на Земле к тому результату, который ближе ИМ. И результат этот будет вполне материален: либо мы все повышаем свои вибрации и живем дальше, либо Смена Рас.
Неужели Вам безразличен результат этого противостояния? Не думаю. Тогда почему Вы говорите, что Вам безразлично, кто у “руля”?
Т.к. признавать логику/позицию/качество друг друга они не очень то желают – возникают напряжения. И эти напряжения там отразятся войнами и болезнями здесь.
Поэтому и важно чувствовать и ПОНИМАТЬ, кого мы поддерживаем и питаем, каков будет результат ЗДЕСЬ на Земле. Определиться с позицией придется КАЖДОМУ. Постоять рядом не получится.
Вот и … возвращаясь к теме – что здесь добро и что зло? Вот отсюда оно берётся.
Решение каждого человека в отдельности и создаст то будущее, в которое мы вступим в декабре 2012 года.
13:31 26 Ноябрь 2011
LOTOS
Завсегдатай
сообщений 1175
214
pipan
Не-а…. Ребята, сознание, осознанность, понимание мира - в нормальном виде это “мудрствование”.
Мы рассматриваем сознание (Личность), как необходимую ступень в развитии Души. Если что-то существует, значит зачем-то это надо.
Краешек истины можно найти в “ощущении”, “понимании” и “дейтсвии” одновременно, притом не задумываясь, отключив голову - начисто.
Я тоже за то, чтобы Личность (ум) отступила на второй план, пропустив вперед Душу в союзе с Духом.
В дополнение - личность нельзя заменить на Разум. Разум можно заменть только на “Ложная личность”…
Нельзя. Личность прежде всего живет умом. Чтобы Личность вышла на уровень взаимодействия с Разумом, ей прежде нужно подружиться с Душой и признать ее главенство. А уже Душа связана с Разумом, как с Духом, и предоставит Личности необходимую информацию.
Что Вы называете “ложной Личностью”? Я под этим понятием подразумеваю то, что человек думает САМ о себе, а это порой не соответствует действительности. Другими словами, “ложная Личность” - это самооценка человека. Она может быть завышена, занижена или боле-мене соответствовать реальности.
13:38 26 Ноябрь 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
215
LOTOS пишет:
Личность прежде всего живет умом. Чтобы Личность вышла на уровень взаимодействия с Разумом, ей прежде нужно подружиться с Душой и признать ее главенство. А уже Душа связана с Разумом, как с Духом, и предоставит Личности необходимую информацию.
От Души написали
14:14 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
216
Svetlena пишет:
LOTOS пишет:
С одной стороны нужно развивать Личность, как базис для дальнейшего развития Души.
Не нужно. Опять ошибаетесь, LOTOS.
Вот тут хорошо сказано об этом:
“С каждой такой капитуляцией той или иной части нашей сущности некоторая часть энергии отвлекалась от сущности и перенаправлялась на поддержку нашей развивающейся личности. Для этого процесса весьма уместно первоначальное значение слова личность – маска, которую использовали актеры. Постепенно мы создаем все более всеобъемлющую маску, которая является социально санкционированным представлением нас самих, чем-то таким, что будет обеспечивать нам принятие и одобрение со стороны других людей, что будет делать нас “нормальными”, подобно всем остальным. По мере того как мы все больше и больше отождествляемся с маской, с личностью, мы постепенно забываем, что играем роль, и становимся самой этой ролью. При этом все больше и больше нашей естественной энергии будет идти на поддержание личности, а сущность будет увядать. По мере того как ложная личность становится более могущественной, она может все больше душить сущность и использовать ее энергию для своих целей“.
Вот вам и всё “развитие личности”. И к чему вы в таком случае призываете, LOTOS?…
14:18 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
217
LOTOS пишет:
Насмешили. Вы хоть читаете, что пишет Judaskiss? Все понимате?
Конечно, понимаю. Запутали парня совсем со своей “Личностью”, вот он и умствует, и мудрствует, всё пытаясь понять, что к чему.
14:23 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
218
LOTOS пишет:
Мы рассматриваем сознание (Личность)
Сознание. Вот так и пишите тогда, и не путайте людей. Даже Блаватская не раз писала в своих статьях, что “личность должна умереть, прежде чем человек займётся оккультизмом” (с). Что она имела в виду, LOTOS?… Сознание или личность?… И почему?…
14:27 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
219
LOTOS пишет:
Личность прежде всего живет умом.
Вот именно. А человек (тело, душа, дух) - это сознание, а не ум (личность). Всё просто, только у вас путаница.
14:34 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
220
“Да, мы являемся нашей ложной личностью, но все же… По крайней мере, некоторая часть нашей сущности еще жива, и еще есть возможность ее достичь“.
14:43 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
221
Мир един, целостен и неделим, всё вокруг взаимосвязано, т.к. существует закон причины и следствия. И только “личность” никогда этого не поймёт, т.к. - это вы правильно написали, LOTOS - живёт умом.
17:36 26 Ноябрь 2011
LOTOS
Завсегдатай
сообщений 1175
222
Svetlena
При этом все больше и больше нашей естественной энергии будет идти на поддержание личности, а сущность будет увядать. По мере того как ложная личность становится более могущественной, она может все больше душить сущность и использовать ее энергию для своих целей“
Правильно. Чем больше Личность будет тратить энергии Души на страсти и соблазны материального мира, тем слабее будет Душа.
Не даром существует Небесная Лестница развития человека, где первые 4-е ступени (”бытие, творчество, философия, мудрость”) предназначены для развития человека, как Личности. Следующие 4-е ступени (5-8) - предназначены уже для развития Души. Чтобы началось развитие Души, как раз и необходимо развить Личность до состояния “мудрости”. На ступени “мудрость” человек, как Личность, уже понимает важность и главенство Души и начинает использовать энергии в интересах Души.
Сознание. Вот так и пишите тогда, и не путайте людей.
Личность - носитель сознания. Или у вас имеется другой носитель сознания?
Поэтому для меня Личность - это синоним сознания. В древних текстах сознание называют “Духом-сознания”, потому, что это невидимая энергетическая сущность. Вы просто запомните это и сами подставляйте в мои посты слово “сознание” вместо “личность”, если Вам так понятней. Я ничего менять не собираюсь, так как у меня понятие “Личность” соответствует моему мировоззению.
Даже Блаватская не раз писала в своих статьях, что “личность должна умереть, прежде чем человек займётся оккультизмом” (с). Что она имела в виду, LOTOS?… Сознание или личность?… И почему?…
Для меня фраза “личность должна умереть” - это образное выражение, когда Личность уступает первенство Душе, “забывая” о своих прежних интересах. При этом происходит трансформация Личности, как сознания. Этот момент еще называют “вторым рождением человека” - это тоже образное выражение, ведь на самом деле человек не умер, а переродился. То есть полностью изменились его интересы и жизненные цели, произошло переключение с мирских интересов (личностных) на духовные (интересы Души). Человек поднимается на другой уровень понимания.
С этого уровня переродившемуся духовно человеку (Личности) уже доступны высоты Духа и Знания Разума. Это и имела в виду Блаватская. Иначе Знания высокого уровня просто не будут поняты человеком.
А человек (тело, душа, дух) - это сознание, а не ум (личность).
У человека ЕСТЬ тело, Душа, Дух, потом формируется Личность. НО, не все люди пользуются в полной мере тем, что дал Бог. Основная масса живет только Личностью, игнорируя Душу и Дух. Люди-Личности - носители сознания и живут умом. Чтобы каждый раз не писать все эти подробности, я просто пишу “человек, как Личность”.
“Да, мы являемся нашей ложной личностью, но все же… По крайней мере, некоторая часть нашей сущности еще жива, и еще есть возможность ее достичь“.
Пока человек жив, всегда будет возможность покаяться и обратиться лицом к Душе.
Мир един, целостен и неделим, всё вокруг взаимосвязано, т.к. существует закон причины и следствия. И только “личность” никогда этого не поймёт, т.к. - это вы правильно написали, LOTOS - живёт умом.
Личность, изолировавшаяся от Души и Духа, действительно живет умом, а потому понять целостность мира не в состоянии. Для понимания мира, Личности необходимо переродиться в союзе с Душой.
18:38 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
223
LOTOS пишет:
То есть Архангелы Тьмы не отождествляют себя с энергиями, с которыми работают. Именно поэтому они спокойно проходят на все уровни Небесного Царства - они впустили в себя энергии, но не стали Злом. Иначе, их утянуло бы к центру Земли.
Туда, где находится “Шамбала” (по вашему земному “учителю”).
18:40 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
224
LOTOS пишет:
Личность - носитель сознания. Или у вас имеется другой носитель сознания?
Человек пользуется сознанием на 3-5%. Думайте.
18:43 26 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
225
LOTOS пишет:
Для понимания мира, Личности необходимо переродиться в союзе с Душой.
Поиск 
Форумы
