Форум : Помогите. Болит душа.

Argo спросил: а что такое “любовь”?

вы любили(любите) ???

не хотелось бы отвечать за вас ,но как вы смотрите на такие положения как понимание,уважение,сострадание,совесть,и даже готовность пожертвовать своей жизнью,на вопрос что такое Любовь ответить нелегко ,так же как на вопрос так что-же такое БОГ,и в то же время очень просто КТО-Я?…..

(извините что задержался с ответом)

поздравляю всех со Светлым Рождеством Христа!

Потому что количество инкарнаций может быть ограничено(незнаю) сама душа не умрет, но второй год, то есть весь опыт улетучиться и ты нычнешь все заново

в таком смысле количество инкарнаций - одна штука.

если за одну жизнь не произойдёт ничего революционного, тогда остнется только эволюция. опыт станет достоянием системы и система тоже развивается, а значит развиваются и элементы системы, но в равном/групповом виде, а не по индивидуальным заслугам.

на индивидуальные заслуги есть ровно одна жизнь.

еще хуже вечное отстранение от божественного источника любви, 

система экономна и не расточительна. все без исключения утилизируются.

 Вера - безусловна. Она не зависит от внешних условий. Иначе, это не вера. 

если ты веришь во что-то, то зависишь от этого “что-то”. например ты веришь в бога, посылающего лучи любви. но узнай что бог другой, твоя вера начинает колебаться.

И еще, вера не имеет ничего общего с религией.  

однако религиозный догмат на лицо. “я прочитала или услышала от соседки, что нужно посылать лучи любви и я в это верю, значит это правильно”

под религией я не обязательно имею ввиду теософию. любое общественное мнение тоже религия.

например что сникерс утоляет голод - это тоже вера и часть религии под названием реклама. надо ли мне верить, что сникерс утоляет голод и пользоваться этим убеждением? или же не стоит отходить от естественной пищи?

итак, если ты веришь в убеждения сформированные от чужого опыта, значит ты верующая фанатичка. т.к. мало что веришь в этот мусор(по уровню полезности для развития), так ещё и защищаешь его.

как coal например - “я верю что молитва очищает и помогает” . противоположный абсурд - “я верю что матные слова разрушают ауру”

Внутреннее тоже изменчиво. Сознание,например,быстро изменчиво. Если, конечно, вы развиваетесь, учитесь, самосовершенствуетесь. То есть движетесь. 

я же писал - найди самую постоянную вещь внутри. это примерно как частица из которой образовалась вселенная, если обратиться к “теории большого взрыва”. микроскопическая частица - настоящая, как источник, а вселенная - это просто развёрнутая голограмма по разным измерениям времени/пространства из этого источника.

Я осознаю, что мы живем в мире иллюзий. Обстоятельства иллюзорны

зачем же тогда верить в иллюзорные обстоятельства?

ты просто этим можешь пользоваться, но не заигрываться. если ты веришь в них, они станут для тебя настоящими. но надо ли это? я например не хочу что-бы религия была настоящей, и поэтому не верю в неё. а то ж и помыться по праздникам не дадут и вдруг будет нужда поссать возле церкви - тут не до сакральности.

люди обычно берут бесполезные вещи и наделяют их статусом сакральности. а потом идёт идолопоклонство.

yulllla пишет:

У меня болит душа. Да, меня сегодня сильно обидели. Целый день убеждаю себя, что все это чепуха с точки зрения вечности. Даже удалось смеятся и работать.

Но душа болит. Это эго? Его нужно усмирить?

Рассказываю себе, что завтра стану мудрее и всё забуду. Но боюсь, что эта боль не прекратится.

Поделитесь как вы лечите душевную боль, сражаетесь с собственным эго и добиваетесь смирения, прощаете.

Ведь на самом деле всё это чепуха!!!!!

Юля, вы, сами на все ответили…не ищите легких путей, в виде подсказок в ин-нетте…

пора своими ножками ходить…

А oratora вообще подключена к общему энергоинформационному полю и занимается делом, необходимость которого осознала внутри и на которое вообще мало кто способен (любить что-то или кого-то кроме себя, тем более так глобально).

если бы так, то ей бы не пришлось специально посылать любовь.

человеку, находящемуся в общности, нет нужды что-то специально делать для общности - ведь развивается человек, развивается и общность.

ну а если человеку приходится специально посылать любовь, значит человек отделён. человек здесь, а общность там. и ему надо

хотя на самом деле всё находится в одном месте и в одно время. и ни разделения, ни мостика нету. посылатель любви сначало выдумал разделение, а потом ему пришлось выдумать и мостик - так и купается в своём лицемерии, “посылатель любви”.

 Люди с вами делятся реальным опытом и реальными ощущениями, своей интуицией, а вы как страус засовываете голову в песок и не желаете видеть мир во всей его многогранности.

в данном случае вы делитесь стериотипами. ложными связками, как если бы человек посмотрел на часы и сразу пошёл дождь. спустя некоторое время опять произошло совпадеие, и человек всем рассказывает что взгляд на часы вызывает дождь, хотя на деле эти события могли происходить независимо гораздо больше раз, чем совпадали.

создаётся неадекватная обратная связь. такой чел делится стериотипами, а не опытом.

Кстати, думаете ли вы что чакры есть или что их нет?

вот это хороший вопрос. ты про чакры откуда узнал? прочитал книжек по эзотерике или видел? не визуализировал, а именно видел.

когда я прокачивал чакры, для меня они “существовали”. потом в моём понимании “эфирное” тело слилось с физическим. т.е. нету нужды выдумывать семь тел и всё такое. оно может существовать цельным, как универсальное проявленное тело.

ну а душе чакры не нужны.

в физике есть железы, которые вырабатывают гормоны. ощущения вполне телесные. и чакры это те же железы, только чуть смещены в проявлении. чакры накладываются на железы и получается такая универсальная конструкция для унверсального тела.

и всё. остаётся душа и тело растянутое по уровням. не семь тел, а одно тело на семи уровнях(или сколько их там???) и не чакры как объекты эфирного тела, а железы, вместе с растянутым телом по уровням.

меня не интерисуют каких они цветов и за что отвечают. система должна быть наиболее целостна и едина.

Если думаете, что есть, то как вы относитесь к тому, что первая чакра открывается исключительно духовным путем, который вы отрицаете? 

кто тут говорит про духовный путь? молитва или посылание любви - это духовный путь? ай, не смеши меня.

Argo пишет:

 молитва или посылание любви - это духовный путь? ай, не смеши меня.

Уважаемый Арго, будьте так добры объяснить же, все-таки, что есть духовный путь по Вашему…

ну может форум почитала. тут всякие галины такого любят выдавать.

Арго, и таких здесь все больше и больше.Присоединяйся

одних тянет в сторону знаний, а других в сторону лже-знаний(вера)

Argo вы выбрали темную сторону ?