Форум : Все что происходит на Украине - #9

Alexandra пишет:

 Крым, в самую первую и Единственно Важную очередь - это выход к Чёрному морю. Для защиты своих территорий от натоблоков и прочих желающих.

а территория от Новоросийска до Больших Сочи, это не выход в Черное море?

Alexandra пишет:

Пивован,Крым своим расположением намного выгоднее остальных. Не зря же там всегда присутствовал наш флот. И сколько документальных фильмов снято именно про боевые действия там в разные периоды. Лакомый кусочек для всех,потому отрицать очевидное не имеет смысла. Крым нам нужен - точка.

А Крыму нужна Россия. Точка.

Все политики частенько упоминают такие термины, как европейские ценности, демократические ценности, американские ценности и т.д. Я с уважением отнотношусь  к чужим ценностям. Но у нас есть свои, русские ценности , и для меня  они важнее всего и я их никому не собираюсь отдавать.  И я уверена , что в этом со мной солидарна большая часть моей страны. А всему миру надо научиться  уважать русские ценности, нравятся они им или нет.

Bmp, ты нагородила чепухи, утверждала о религиозном строе ЛНР и прочее разное. Это не имеет никакого отношения к реальности - исключительно ни на чем не основанные влажные фантазии различных фантазеров, которые ты пытаешься преподнести под видом имеющих место в ЛНР. 

Поэтому если есть то, что действительно подтвердить твои слова - приведи.

Zmeysa

еще раз: “…есть четкая цепочка: концепт (модель) - технология - внедрение. На каком из этих этапов сейчас находится идея “православного государства” - подумай сама”.

кончай троллить, я и говорила о модели, и то, что такая модель “религиозного строя” в “фантазиях” присутствует - факт. Отрицать это - или троллинг, или глупость. То, что эти фантазии ты называешь чепухой - пожалуйста, от этого они никуда не исчезнут. А приводить конкретные факты (этап внедрения) у меня не было намерений и нет. Отчасти этот концепт провозглашен в конституции ДНР, но если интересно дальше и подробнее - ищи сама (не забывая об исторических примерах, когда “буйные фантазии”, поначалу бывшие поначалу периферией общественного мнения, реализовывались на практике в виде реальных государственных образований).

Президент Чехии: Яценюк не желает мирного решения конфликта на юго-востоке Украины

Zmeysa

по-моему, я тебе достаточно привела фактов касаемо ДЛНР. Все как в песок… Давай-ка я тебе про другое скажу, ну кратко, как сумею, для объяснения этого “песка” (хоть тема ветки иная, так что заранее сорри). Есть по большому счету два типа поведения. Первый: основан на искреннем интересе к теме (к любой). В этом случае чел начинает все искать сам, что касается этой темы, чтобы выработать свою точку зрения, расширить свою “картину мира”.  С точки зрения энергетики - это процесс расширения своего “энергетического кокона”, процесс увеличения собственной силы (а желание обретения силы - это основной мотив вообще всех человских поступков). И в этом случае для него мнение другого чела - в общем-то, второстепенно (оно может послужить лишь импульсом к поиску), потому что мотив - искреннее желание найти собственное описание “картины мира” как источник своей силы. Второй тип: в данном случае поведение основано на ином способе обретения силы - на отъеме ее у оппонента. И тут челу на самом деле не интересна тема сама по себе, нет искреннего интереса к ней, есть интерес лишь к расширению кокона за счет другого чела. Своего рода энергопаразитство, ну потому что оно проще, менее затратно по энергии и по времени. Инструменты для этого просты, их много и они разные, главное - вывод собеседника на реакцию, и чем ее будет больше и она дольше длиться - тем лучше. Вот в этом случае любые его “аргументы” и сливаются в песок, потому что на самом деле они не интересны, цель-то другая. Механизм тут тоже прост - оппонент отдает свою энергию за счет “сжатия” собственного “кокона”. Такого “сжатия” можно добиться элементарно, ну, например, перейти в дискуссии “на личности”, усомниться в компетентности или “умственных способностях” оппонента, или высмеять его, или просто впрямую ему нагрубить.Так или иначе подсознательно (иногда сознательно) этим способом владеют и пользуются все, в большей или меньшей степени. То, что ты упорно требуешь привести доказательства и аргументы, при этом игнорируя уже приведенные, подсказывает мне, что ты следуешь сейчас второму типу поведения. Тебе есть дело до моей точки зрения? Я ее изложила по-моему в достаточной степени. Ну скажи себе, что она неверна и собирай собственную картину “картину мира” в данном случае по теме “религиозной модели”. Только сдается мне - тебе это на самом деле не интересно. Искренний интерес ведь всегда чувствуется

PS/  В данном случае это не попытка обидеть конкретно кого-то, повторюсь, что каждый чел владеет техникой второго типа в совершенстве на подсознательном уровне и чаще всего подсознательно же ее и включает. Это просто механизм увеличения собственной силы. Психологи бы описали это иными терминами, но суть дела не меняет.

СРОЧНО! Информационная мобилизация!

Прим. - Разместить данный пост меня сподвигло резкая активизация троллей даже в моем небольшом блоге 1-2 января.
Нашёл хороший текст в комментах на Фейсбуке, который решил разместить со своими наблюдениями, но ситуация с Бэтменом в Новороссии немного отвлекла.

читать далее:

http://chervonec-001.livejournal.com/