Чем примитивнее луди, тем у них больше агрессии . Заметили ?
Если честно, то я не заметил такого соотношения…. Да и в чем проявляется примитивизм? Это очень тонкая тема.
На мой взгляд агрессия проявляется прямо пропорционально страху. А страх очень искусно генерируем мы на этом сайте, при этом я вообще молчу про непосредственный источник этих генераций. Вместо того, что бы говорить о положительных моментах нового мира, мы перетираем всю грязь старого, тем самым все больше и больше создавая болото страха вокруг себя. Пора менять тактику!
9:23 3 Ноябрь 2010
molodec
Старожил
сообщений 2457
302
Серговеч.
Под примитивизмом я имел в виду скудность ума, духа, не способность увидеть дальше кучи долларов, выше своих позолоченых потолков, глубже нефтяной скважины. Надеюсь Вы поняли о чем я хотел сказать.
А генерация страха на этом сайте ????? Я еще ни разу не перепугался))) Вам надо ( мое мнение) поменять отношение к проблемам подымаемым здесь и тогда от страха не будет ни следа.
9:39 3 Ноябрь 2010
MyNikVik
Участник
сообщений 219
303
А страх очень искусно генерируем мы на этом сайте,
…регенерируем, скорей….задающая частота создается где-то в другом месте….
…и, кстати, именно как раз благодаря этому сайту, чисто инстинктивные беспокойство, тревожность и страх 2012 переродились в какие-то более приемлемо-конструктивные вещи :), успокоился. Причем, замечаю по некоторым комментам, не только у меня.
10:35 3 Ноябрь 2010
sergowech
Старожил
сообщений 4925
304
molodec, по поводу примитивизма я Вас хорошо понял. В ситуации, описанной Вами, человек просто лишен своего мнения, он - раб. При этом проявление агрессии - это только один из видов отторжения такого состояния, но есть и другие - апатия, жалость, антагонизм и прочее… И, если посмотрите вокруг, Вы можете увидеть все, о чем я говорю. При этом, естественно, эти состояния прямо пропорциональны глубине человеческого рабства. Каждой глубине - своё состояние.
А генерация страха на этом сайте ????? Я еще ни разу не перепугался))) Вам надо ( мое мнение) поменять отношение к проблемам подымаемым здесь и тогда от страха не будет ни следа.
Если Вы считаете, что я чего-то боюсь, раз такое написал, то Вы глубоко заблуждаетесь. Для того, что бы понять что же такое страх, необходимо немного абстрагироваться от социальных стереотипов и посмотреть вокруг.
Одним из важнейших проявлений страха в обществе является его дуальность. Именно страх заставляет людей вставать по разные стороны баррикад. При этом все пытаются разделиться на плохих и хороших, белых и черных, русских и нерусских, здоровых и больных. Каждый находит себе свое оправдание этому, но при этом неосознанно встает по одну из сторон баррикад. При этом система устроена так, что если человек занял место на этих баррикадах, значит он отдал свою энергию в систему и стал ее рабом. Так начинается деградация. Именно в этот момент общие вопросы начинают переводиться на личности. А теперь давайте посмотрим на посты сайта - да взять хотя бы этот. Депопуляция - то есть уже в названии зашит генератор страха. Это не значит, что все должны бояться. Но это значит, что кого-то где-то убивают или как-то насильственно заставляют прекратить размножаться. Тут есть резкое противоречие с тем самым, кто типа всё это делает, то есть люди уже занимают одну из сторон баррикад. При этом боятся не только те, кого убивают, но и те, кто убивает. Убивающие бояться окружение, а потому убивают, а окружение боится убивающих и хочет, в свою очередь, замочить их. Вот такая вот катавасия. Про посты с девизами по объединению вопрос наверное понятен - предлагается объединиться не для достижения благой цели, но для защиты от кого-то или чего-то, а так же для подавления какого-то обидчика. Ну разве это не генератор страха?
При этом я не говорю, что сайт плохой или хороший. Каждый человек в том или ином виде должен получать информацию. Здесь полно информации + куча мнений по ней. Это хорошо. Но при этому было бы на много лучше, если бы народ генерировал тут не страх, а радость, рассказывал свои истории успеха и прочие. Вот тогда и отношение к жизни у людей поменялось бы.
А посему я предлагаю обсуждать не то, как нас уничтожают, а то, как мы решили этот вопрос. Предлагаю рассказывать о том, что наша страна является одним из лидеров в том или том направлении, а таких, поверьте, довольно много! Было бы хорошо рассказывать так же и о личных достижениях. Стоит вспомнить, что человек, достигший определенного прозрения, способен управлять окружением. Для этого нужна всего самая малость - научиться контролировать свои мысли и эмоции. А дальше - начнет развиваться правильным путем мозг, позволив действительно стать по нынешним меркам сверхчеловеком. А против такого никакие депопуляционные механизмы не страшны. Вот чего я всем и каждому желаю! Удачи в достижении!
10:56 3 Ноябрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
305
Россия занимает:
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей 1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака 1 место в мире по числу детей, брошенных родителями 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики 1 место в мире по объемам торговли людьми 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности 1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства) 1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции 1 место в мире по темпам роста табакокурения 1 место в мире по числу курящих детей 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных 1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня) 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами 1 место в мире по количеству ДТП 1 место в мире по импорту китайских автомобилей 1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии 1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов 1 место в мире по разведанным запасам серебра 2 место в мире по разведанным запасам золота 2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту 2 место в мире по уровню бюрократии 2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США) 2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы) 2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии) 2 место в мире по экспортным поставкам вооружений 2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая) 2 место в мире по по объёму производства порнофильмов 2 место в мире по числу детей, усыновленных в США 2 место в мире по численности мигрантов 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США) 2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии) 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака) 2 место в мире среди производителей пиратских дисков 2 место в мире среди стран-распространителей спама 2 место в мире по размерам подводного флота 3 место в мире по числу беженцев 3 место в мире по притоку мигрантов 3 место в мире по числу абонентов сотовой связи 3 место в мире по числу угонов автомашин 3 место в мире по распространению детской порнографии 3 место в мире по количеству тоталитарных сект 4 место в мире по запасам циркониевого сырья 4 место в мире по потреблению слабого алкоголя 5 место в мире по генетическому здоровью в мире 6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики 7 место в мире по числу миллиардеров 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан 14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве 15 место в мире по числу пользователей Интернета 16 место в мире по валовому национальному доходу 21 место в мире по количеству запатентованных изобретений 27 место в мире по качеству образования 32 место в экологическом рейтинге стран 43 место в мире по конкурентоспособности экономики 51 место среди наименее коррумпированных стран 57 место в мире по качеству жизни 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном) 65 место в мире по уровню жизни 70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий 71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека 97 место по доходам на душу населения 120 место в мировом рейтинге экономических свобод 127 место в мире по показателям здоровья населения 134 место в мире по продолжительности жизни 147 место по степени свободы прессы (из 168) 159 место в мире по уровню политических прав и свобод 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
Любви всем, счастья, мира и детишек побольше…
11:07 3 Ноябрь 2010
dara
Постоялец
сообщений 448
306
Жесть!
……- Дети должны быть сосредоточены в «детских городах», оснащенных по последнему слову техники, - продолжает показывать документы форсайта В.Хомяков. – Считайте, в особых зонах. Павильон РФ на ЭКСПО-2010 – как бы образ такой зоны. Здесь дети должны получить доступ к самым передовым технологиям, а влияние на них родителей должно быть минимизировано. Да и обучение отбирается у традиционной школы и передается так называемым «воспитательным сообществам». Обучение исключает всякие воспитание и формирование личности, оно сводится исключительно к «накачке» информацией…
14:33 7 Ноябрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
307
Без ГМО народ не прокормить…
На заседании Международного клуба агробизнеса в Москве Геннадий Онищенко заявил, что считает генно-модифицированные продукты благом для России. Главный санитарный врач нашей страны полагает, что государство не способно обеспечить всех граждан органической пищей. В России уже разрешены 16 сортов ГМО — среди них картофель, кукуруза, соя, свекла, рис.
Сейчас в США разрешены к употреблению более сотни линий ГМ-растений, в Европе — около 60. Эти линии можно завозить в Россию, но нельзя их здесь выращивать в коммерческих целях. Значительная масса ГМ-продукции сделана не для прямого потребления. Наиболее популярные генномодифицированные культуры — соя, кукуруза, рапс и хлопок созданы в первую очередь для промышленности, фармацевтики, получения биотоплива и т. д.
Однако соей и рапсом раскармливают животных, мясо которых затем попадает на стол людей. Как напомнил Онищенко, 40% мяса РФ импортирует, в том числе и мясо откормленных ГМО животных. Ну, а ГМ-соя где только не используется — от колбас до конфет. В этом смысле Россия уже давно находится в зоне «генномодифицированного поражения».
Однако почему при огромных площадях пригодных для выращивания сельхозпродукции, Онищенко не видит возможностей для улучшения ситуации с обеспечением населения органической пищей? Что касается мяса, то согласно планам Минсельхоза 2012 год должен стать и последним годом импорта зарубежной свинины и птицы в РФ. По всей видимости, полностью отказаться от импорта всех видов мяса страна в обозримом будущем не сможет, однако высказывание Онищенко о принципиальной неспособности обеспечить собственно россиян традиционной продукцией не очень стыкуется с реальными возможностями страны.
Эксперты уверяют: производство organic foods могло бы стать сельскохозяйственной специализацией страны. Изобилие относительно недорогой земли, невысокая интенсивность хозяйствования, громадные площади «отдохнувших» от сельхозоборота земель, не нуждающихся в специальной конверсии после активной эксплуатации с использованием химических удобрений и вполне привычный для отечественного агрария способ экстенсивного хозяйствования — все это важнейшие факторы традиционного органического хозяйствования. Почему бы не превратить все эти традиционные минусы отечественного сельского хозяйства в его плюсы?
На чьей стороне играет главный защитник страны от гербецидов, пестицидов, табака и алкоголя, заявляя, что без ГМ-продуктов, выращивание которых в РФ запрещено, нам не обойтись? Первые трансгенные продукты были разработаны американской компанией Монсанто в конце 80-х годов, которая до этого вела военные разработки. На сегодняшний день около 77% патентных групп на производство ГМ-продовольствия в мире принадлежат компаниям «Дюпон», «Монсанто», БАСФ, «Байер», «Сенгента». При этом 2/3 приходится всего на три компании — «Дюпон», БАСФ и «Монсанто».
С 1996 по 2005 годы общая площадь посевных площадей под трансгенными культурами выросла в 50 раз и составила 90 млн. га (17% от общей площади). Наибольшее количество посевных площадей засеяно в США, Канаде, Бразилии, Аргентине и Китае, 96% всех посевных площадей с ГМО-культурами принадлежит США.
Европа с ее дефицитом пригодных для сельского хозяйства земель старается выносить производство генномодифицированной продукции подальше. ГМ-рапсом для производства биотоплива уничтожаются прекрасные черноземы в Молдове и на Украине.
Историями с давлением «Монсанто» на фермеров, у которых отбирают возможность заниматься семеноводством, полнится западный интернет. Фермеры также рассказывают о генетическом загрязнении: вопреки шквалу официальных заявлений ГМ-растения могут скрещиваться с обычными растениями и в некоторых случаях вытеснять традиционные виды. В 2005 году в Венгрии запретили выращивание монсантовской ГМ-кукурузы MON810, так как она может скрещиваться с другими культурами.
Вокруг «Монсанты» и ее продукции регулярно вспыхивают громкие скандалы. В том же 2005 году выяснилось, что представители «Монсанто» дали взятку правительственным чиновникам в Индонезии за отмену экологической экспертизы ГМ-хлопка. А ведь хлопок пока вроде бы не употребляется в пищу. Другая монсантовская кукуруза (сорт MON863) вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных крыс в Германии, о чем немцы не преминули сообщить.
Ученые ведут споры о потенциальном вреде ГМ-продуктов, единого мнения на этот счет пока нет. В мире допущено к производству более 100 линий генетически модифицированных растений.
Напомним, что теперь потребитель должен рассчитывать только на собственные знания и здравый смысл, приобретая продукты питания. С февраля нынешнего года в России отменена обязательная сертификация продуктов, вместо нее введено декларирование соответствия качеству. А вот «не поверить и проверить» это соответствие государство теперь может не чаще чем раз в три года. А учитывая, что в РФ нет стандарта для био и эко продукции, все эти надписи на упаковке производителя ни к чему не обязывают.
Источник: Правда.Ру, YouTube
14:48 7 Ноябрь 2010
sergowech
Старожил
сообщений 4925
308
Да… Либерализм и дерьмократия
14:59 7 Ноябрь 2010
Chronikat
Участник
сообщений 344
309
VladiK, спасибо. Мы вместе…
15:21 7 Ноябрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
310
Chronikat
Пожалуйсто, нас таких много уже…
14:51 8 Ноябрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
311
Из-за засухи в России выросла бедность
Из-за засухи и вызванного ею ускорения роста цен на продовольствие уровень бедности в России вырастет на 0,59 процентного пункта с текущих 13,6%, посчитал Всемирный банк (ВБ). Число живущих за чертой бедности увеличится на 700 000 человек — до 19,8 млн. «Этот эффект нельзя считать несущественным, хотя [ценовой] шок носит единовременный характер», — говорится в докладе ВБ об экономике России.
По данным Росстата, к концу I полугодия 2010 г. доходы ниже величины прожиточного минимума имели 19,1 млн человек, или 13,6% населения. По итогам I полугодия 2009 г. за чертой бедности находились 21,1 млн человек, или 15% населения, — почти так же, как в 2006-м. В 2007 г. уровень бедности сократился до 13,3%, в 2008 г. — до 13,1%, на таком же уровне остался и по итогам 2009 г. Принятые правительством меры по повышению пенсий и минимального размера оплаты труда способствовали сокращению бедности со II половины 2009 г., говорилось в одном из предыдущих обзоров ВБ по России, — без господдержки уровень бедности в кризисный год мог бы подскочить почти до 17%.
Более высокий уровень бедности также связан с показателем безработицы. Восстановление экономики будет происходить при достаточно высоком уровне безработицы, говорит экономист Всемирного банка Сергей Улатов. Реструктуризация на предприятиях нацелена на рост производительности труда без увеличения занятости, поэтому к докризисному уровню безработицы около 6% в долгосрочном плане Россия не вернется, — продолжает он.
Цены бьют по бедным
Еще в июне ВБ ожидал, что в 2010 г. число бедных продолжит сокращаться до 11,4%. Но из-за разгона цен на продовольствие прогноз сокращения бедности утратил актуальность. Эффект от ценового шока рассчитан ВБ как сумма реального дохода, упущенного из-за роста расходов на подорожавшие продукты. От этого страдают в первую очередь бедные — в их расходах продукты занимают существенную часть.
По данным Росстата, у 10% наиболее бедного населения на продукты уходит половина всех расходов, тогда как у 10% наиболее обеспеченных — 15,7%. Главные пострадавшие, указывает ВБ, — пенсионеры и сельское население; в сельском хозяйстве средний заработок на 50% меньше среднероссийского. За январь-сентябрь продовольствие подорожало на 8,4% — в полтора раза больше, чем за тот же период 2009 г. (5,8%), и больше, чем общая инфляция, составившая 6,2% (8,1% в прошлом году).
В сравнении с аналогичным месяцем 2009 г. инфляция подскочила с 5,5% в июле до 7,5% к 25 октября.
Инфляционное давление сохранится до конца 2010 г. и в 2011 г., считает ВБ. По итогам этого года он ожидает инфляцию в 8-9%, в 2011 г. — не ниже 8%: хотя фактор ускорения продовольственной инфляции постепенно сойдет на нет, на росте цен скажется монетизация бюджетного дефицита.
Инфляция тормозит ВВП
Всплеск уровня бедности, скорее всего, со временем рассеется по мере роста доходов населения, надеется ВБ. «Россия до кризиса добилась серьезных успехов по снижению бедности. Сейчас эта тенденция несколько нарушена, но скоро вернется к позитивному тренду. В течение следующих двух лет Россия добьется еще более ощутимых результатов в сокращении уровня бедности», — говорит главный экономист по России Всемирного банка Желько Богетич.
Однако данные Росстата показывают, что тренд динамики реальных доходов идет вниз с апреля 2010 г. По расчетам Высшей школы экономики, к сентябрю в сравнении с апрелем реальные доходы сократились на 8%, с поправкой на сезонность — на 0,5%. По оценкам Минэкономразвития, реальные доходы с поправкой на сезонность после роста в I квартале на 2,3% упали на 2,9% во II и еще на 2,5%- в III. В сравнении с аналогичными периодами прошлого года рост реальных доходов замедлился с 5,1% в первом полугодии до 4,8% за январь-сентябрь, в том числе в сентябре — до 1,5%.
На ускорение роста цен, тормозящее рост доходов, население отреагировало экономией: в III квартале в структуре использования денежных доходов снизилась доля расходов и выросла доля сбережений. Пострадала розница — ее оборот, со снятой сезонностью, падает второй месяц подряд, что беспокоит Минэкономразвития: на этот сектор приходится почти пятая часть ВВП.
По оценкам замминистра экономики Андрея Клепача, в этом году рост экономики может не дотянуть до прогнозируемых ведомством 4%. «Оценка в 3,7% выглядит вероятнее», — говорил он. ВБ оптимистичен и прогнозирует 4,2% (рост понижен с июньской оценки в 4,5%), рассчитывая на рост внутреннего спроса-потребления и запасов предприятий. Консенсус-прогноз Интерфакса, сделанный в конце сентября, показывает рост на 3,9%.
За январь-сентябрь рост ВВП, по оценке Минэкономразвития, составил 3,4%. Для того чтобы по итогам года выйти на 4%, в последнем, IV квартале экономика должна показать космические темпы роста — около 5% к III кварталу со снятой сезонностью, или 18-20% в годовом эквиваленте, посчитал Валерий Миронов из Центра развития ВШЭ. Даже в самом быстром в истории IV квартале 2007 г. темпы были в полтора раза ниже. Допустим, рассуждает он, в конце года экономика наверстает падение III квартала и ее темпы составят 2% (к III кварталу со снятой сезонностью), — это в 5 и в 4 раза больше, чем в I и II кварталах соответственно. «Даже тогда годовые темпы роста составят 3,2% — вот такой предел мечтаний», — расстроен Миронов.
18:58 8 Ноябрь 2010
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
312
Ну разве это не генератор страха? При этом я не говорю, что сайт плохой или хороший. Каждый человек в том или ином виде должен получать информацию. Здесь полно информации + куча мнений по ней. Это хорошо. Но при этому было бы на много лучше, если бы народ генерировал тут не страх, а радость, рассказывал свои истории успеха и прочие. Вот тогда и отношение к жизни у людей поменялось бы. А посему я предлагаю обсуждать не то, как нас уничтожают, а то, как мы решили этот вопрос. Предлагаю рассказывать о том, что наша страна является одним из лидеров в том или том направлении, а таких, поверьте, довольно много!
А я все таки придерживаюсь мнения “лучше горькая, но правда!” Это же не психологический сайт, страшно- не читайте, уберите голову в песок, как страус и все))еще есть такая верная пословица “предупрежден -значит вооружен”
20:26 8 Ноябрь 2010
molodec
Старожил
сообщений 2457
313
Ну что поделать, если у нас складывается обстановка, так что негатива больше нежели позитива. Но какраз это и должно укреплять нашу веру в светлое!. И еще одно, прочитав чтолибо из плохих новостей желательно давать свои версии как исправить сие. Это уже будет похоже на конструктивизм. Люди же здесь думающие!
21:06 8 Ноябрь 2010
sergowech
Старожил
сообщений 4925
314
А я все таки придерживаюсь мнения “лучше горькая, но правда!” Это же не психологический сайт, страшно- не читайте, уберите голову в песок, как страус и все))еще есть такая верная пословица “предупрежден -значит вооружен”
Уважаемый Alag!
А что Вы подразумеваете под правдой? В СМИ её нет! А все материалы тут появляются именно от туда. А потому правды тут нет - одни домыслы. На самом деле мы даже не знаем чем занимается правительство, есть ли там стремящиеся к нашему благу и много ли их. Мы рассматриваем только выдумки и эмоции. А не кажется ли Вам, что всё это нам преподносят не для того, что бы мы хорошо жить начали? Пока Ваши мысли заняты подобным мусором, Вы не можете уделять достаточно внимания своей истинной жизни. Вот тут и приходится выбирать - жить самому, либо жить, отдавая всю свою энергию какому-то дяде…. Последнее, как мне кажется - обыкновенное рабство Но выбираем себе жизнь мы сами
21:25 8 Ноябрь 2010
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
315
sergowech
Мне понятна Ваша позиция, и отчасти я с Вами согласна)
Но все не может быть враньем, и для того мы и разбираем все по косточкам, что бы понять где что. Не думую что нас специально кто то запугивает, все СМИ не могли между собой сговориться и всех не подкупишь - иначе не было бы жертв среди журналистов.
Поиск 
Форумы
