Форум : город или лес

vilagxo пишет:

neft пишет:

а овчарка в хозяйстве заменяет лошадь.

---

О как, а мужики-то и не знали.

гы))) черт, нахрена я коня держу? 9 собак в доме, и кое-кто покрупней овчарки, а я чего-то дрова дубовые трактором вожу, ибо коня жалко - тяжелые они, дрова, да и одна ходка трактором как 4 конских.

Надо к каждой собаке по колоде небольшой цеплять и домой))) за ходку 9 колод, итого всего 300 ходок - и дров на год запасу))) А еще наверное неплохо верхом на овчарке сгонять куда-то по делам…)))

ПЫСЫ пользуюсь парой собак чтоб педали не крутить на велосипеде, так что знаю их силы, расчет ходок верный)))

neft пишет:

если пользуешь собак  - откуда такое странное предложение  -верхом? разумеется в тележке.  9 псин - это хорошая упряжка, тонны 3 потянет точно. так что 4 ходки от силы - это 4 дня.

Неа, не потянут. С места не сдвинут.

Давайте для разрешения спора вспомним Д.Лондона. Вот цитата из “Зов предков”.

Началось с разговора в баре “Эльдорадо”: мужчины стали хвастать любимыми собаками. Бэк благодаря своей известности был мишенью нападок, и Торнтону пришлось стойко защищать его. Не прошло и получаса, как один из собеседников объявил, что его собака может сдвинуть с места нарты с грузом в пятьсот фунтов и даже везти их. Другой похвастал, что его пес свезет и шестьсот фунтов; третий — что семьсот. — Это что! — сказал Джон Торнтон. — Мой Бэк сдвинет с места и тысячу. — И пройдет с такой кладью хотя бы сто ярдов? — спросил Мэттьюсон, один из королей золотых приисков, тот самый, что уверял, будто его собака свезет семьсот фунтов.

Вам напомнить вес собаки?

Бэк был в прекрасном состоянии — ни единой унции лишнего жира, и те сто пятьдесят фунтов, которые он весил, представляли собой сто пятьдесят фунтов мужественной силы.

Обратите внимание, собака очень крупная. Содержание таких крупных собак возможно на дешёвой кормовой базе. Кормили их мясом и рыбой.
Обратите внимание, персонажи книги ХВАСТАЛИСЬ тем, что собака сможет потянуть 600-700 фунтов. То есть уже этот вес был на грани возможного.
Надо ли сказать, что вес, который тянет упряжка всегда меньше, чем сумма максимального тягового усилия отдельных собак.

Давайте прикинем, где можно использовать лошадь. Это перевозки, грузовые и пассажирские. А также кормозаготовки. Собаки проигрывают лошадям в перевозках. И дело не только в скорости и грузоподъёмноти. Дело ещё и в “топливе”. Собака нуждается в мясе, это одна из причин, по которым их не выращивают на мясо. Смысл выращивать мало мяса, скармливая много мяса? Лошадь, в основном, потребляет корма, которые не ест человек, то есть не является пищевым конкурентом человеку. А уж запрячь собаку в плуг или косилку вообще безумная идея.

Смотря какая лошадь есть 250 кг, а есть около тонны. Некоторые всю жизнь ожним сеном кормят и ничего. Не пшеница, а овес (он энергию дает), пшеницу тоже дают но на одно кормление меньше кг давать надо, т.е растягивать на день не 6 кг за раз (мелким коням и того меньше), а не более 3 кг зависит от размера (веса) самой лошади, получается уже раздача пшеницы(ячмень и т.д.) проводится два раза в день, т.к разбухает в желудке сильно и может вызвать колики. У лошади маленький желудок.

тогда уж почему не ишак? тащит много, ест меньше

guest_гость пишет:

насколько знаю, псины равны лошади.

Даже не знаю, что ответить. Вы уверенны в этом? У меня есть не только собаки, но и лошадь и ослы. Так вот даже ослы не конкуренты по производительности лошадям. А уж собак они обставят на все сто.

guest_гость пишет:

Лошадь держат при условии большого количества зерна. Без пшеницы лошадь не тянет - смысл выращивать много пшеницы, чтобы скармливать много пшеницы? и не забудьте ответить, где соляру и масло собираетесь брать после конца света

Кто вам такую глупость сказал? На лёгких работах, лошадей кормят одним сеном. Концентраты нужны на средних и тем более на тяжёлых работах. Кстати, если уж зашла речь о кормах, то получить зерно с помощью лошади намного проще, чем получить мясо с помощью собаки.

И трактор тут причём? Утверждение о том, что собаки могут заменить лошадей в целом ложно. (Заменить могут в определённых, узких, условиях). О тракторе речь не идёт.

Alin пишет:

тогда уж почему не ишак? тащит много, ест меньше

Как тягловое животное осёл более перспективен чем собаки. Это без вариантов.

Alin пишет:

тогда уж почему не ишак? тащит много, ест меньше

А) где найти б) лошадь бегает быстрей