russia_vp там вообще 3/4 кадра за 10:30 взято с кадра за 15:06 - поле звезд и дефекты (черточки) совпадают, а правой стороны вообще видна четкая граница из-за разницы в фоновом цвете . Подобные замены периодически встречаются, когда часть данных со спутника не доходит, и они замещаются с других кадров. Правда мне не понятно, почему они взяты не всегда берутся с соседних кадров в интервале +/- 12 минут, например тут у нас интервал в 4.5 часа.
yurgen И да, с учетом того, что так обычно портится только один кадр (если все плохо, у нас будет просто серия отсутсвующих снимков), потери данных о корональных выбросах мизерны - бракованый кадр можно не анализировать, и смотреть сослдение. Т.е. за исключением случаев когда данных нет вообще, данные о солнечной короне идут нормально.
18:09 13 Октябрь 2011
Heller
Прохожий
сообщений 9
1457
я вот одного понять не могу
если фотки наса сплошь “ложь и фотошоп” то нафига их выкладывать в подтверждении существования нибиры и прочих нло?
или когда там нло - то это фотка настоящая, а если там сатурн - то это уже обман?
18:24 13 Октябрь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
1458
Heller апологеты НЛО, Нибир и прочих Планет Х на фотках СОХО, считают, что коварные НАСА все тщательно фотошопят. Но фотошопщики у них разгильдяи и чуть ли ни каждый день пропускают не зафотошопленные участки, которые эти самые апологеты радостно находят и выкладывают на обозрение всему миру, что бы показать как они в очередной раз смогли провести НАСА обнаружив обман и фотошоп.
Однако при этом руководство НАСА (если оно фотошопит снимки) судя по всему полные дебилы, так как на протяжении всех этих лет (а SOHO болтается на орбите уже 15 лет), что идет эпопея “зафотошопливания” снимков и обнаружения “недофотошопленых” об этом так ничего не и знает Вот вы можете представить, что 15 лет идет попытка сокрытия информации, данные маскируются, тратятся на зарплаты необходимых работников миллионы долларов, но все равно через день другой, что-то да не спрячут. Да в реальности, после первых нескольких проколов, все было бы исправлено так, что больше никаких следов бы не обнаружили.
18:38 13 Октябрь 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
1459
Heller
НАСА такая-же клоунская структура, как Голливуд например, занята ПиАром мракобесов от науки, это такая-же пирамида коррупции с откатами и распилами, как Олимпиада в Сочи 2014, Большой Самогонный Коллайдер и вся остальная информационная пропаганда паразитических властей.
Им пофиг в общем, есть Нубира или нет Нубиры, главное, говорить и показывать всё что угодно, создавать шумиху и тем самым отчитываться за потраченные на всякую хрень миллиарды…
19:15 13 Октябрь 2011
Heller
Прохожий
сообщений 9
1460
эх, блин
у нас вон каждый второй посетитель вконтактика фотошопить умеет, а тут целая наса никак не обучится… это, конечно, печально, господа, печально
VladiK,
а шумиху то вроде как нибируведы создают, наса то сенсационых фото пришельцев не публикует… или…
о боже, я поняла.. все, кто находят нло на снимках наса - засланные агенты наса, которые специально раздувают шумиху, чтобы наса смогла за миллиарды отчитаться…
*озирается подозрительно*
агенты, кругом агеты…
21:29 13 Октябрь 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
1461
Heller
Открою Вам страшную тайну: мир управляем, и управляется он в данный момент через СМИ
21:31 13 Октябрь 2011
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
1462
Тайна скорее не страшная а смешная)))
23:05 13 Октябрь 2011
shahter
Участник
сообщений 74
1463
Что бы не закрыли НАСА они делают себе рекламу Америкосы тупые и наживку заглатывают моментально К этому относятся запуски спутников вроде того что на Титан летал А под эти программы деньги выделяют и не малые
4:26 14 Октябрь 2011
yurgen
Завсегдатай
сообщений 1574
1464
VladiK пишет:
НАСА такая-же клоунская структура, как Голливуд
факт!
6:36 14 Октябрь 2011
MisterSmith
Постоялец
сообщений 687
1465
У нас своя НАСА есть называется РОССКОСМОС)))) Осваивают деньги налогоплательщиков, только тихо)) Есть еще ESA и пр подобные конторы…Но вообще то за ними будущее
23:08 14 Октябрь 2011
shahter
Участник
сообщений 74
1466
Да,за ними будущее,но какое? За Державу обидно Сколько лет уже “осваиваем” Космос, а человек дальше орбиты не былю Американцы на Луне это конечно прорыв.но почему то при налаженной программе брошена.И после того пошли игрушки,довольно таки дорогие Показать что мы нужны и мы работаем,и очень полезно для науки.А только подымается вопрос о пилотируемом полёте.так сразу подымается крик что это невозможно. что человек не выдержит.И что очень дорогой проект.Возникает мысль что нас туда не пускаютЛетайте сколько хотите.но не дальше орбиты и делайте вид что вы в космосеПугают огромными суммами,и почемуто никто из них не говорит насколько шагнули вперёд технологии.Сейчас телефон обрабатывает больше информации чем ЭВМ 80-хМожет китайцы что то будут делать Запросы у них большие
10:30 17 Октябрь 2011
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1467
Не были Американцы на Луне. Человек не может преодолеть радиационный пояс. Нет таких технологий на сегодняшний день. Радиация в околопланетном пространстве Земли отражается её магнитным полем. А за пределами этого поля смерть.
10:40 17 Октябрь 2011
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
1468
Ну на Луне еще есть остатки магнитного поля Земли. Вроде. Действуют ведь друг на друга. А вот к Марсу точно очень плохо лететь…
Рекомендовано к прочтению
12:27 17 Октябрь 2011
uraskinsteve
Постоялец
сообщений 683
1469
russia_vp пишет:
Не были Американцы на Луне. Человек не может преодолеть радиационный пояс. Нет таких технологий на сегодняшний день. Радиация в околопланетном пространстве Земли отражается её магнитным полем. А за пределами этого поля смерть.
Думаю вы ошибаетесь,человек исполбзуя современные технологии вполне может добраться до луны…..Другое дело что я верю в то что американцы действительно не были на Луне…
12:54 17 Октябрь 2011
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
1470
uraskinsteve, посмотрите фильм “Открытый космос” ОРТ