Deep_Thought вопрос понятен. Нарада пытается быть нейтральной, заметили? Якобы она доносит человеку ту инфу, которую ему передают. А ко злу это послужит или к добру ее не волнует. Боги, духи, бесы, собственное подсознание, абсолют - все имеет место быть, согласно веры ученика. Давайте подождем ответ Нарады.
20:29 16 Июль 2011
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
452
Цитата Галины: (В некотором смысле вы правы, но иногда воображение больше важно,чем знание.) Галина, что значит воображение иногда больше важно, я не поняла. Пожалуйста приведите пример.
20:34 16 Июль 2011
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
453
Что собой представляют эти самые «Боги» на самом деле?
Есть способ проверки духов, жаль огорчать, но 99 процентов - это бесы! И светлые, и серые и темные бесы и много много серобуромалиновых!
20:44 16 Июль 2011
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
454
Ирина,я имела ввиду рассказы Нарады или сказки,как некоторые форумчане называют. Много информации взято из ченнелингов+собственное воображение ,как отображение внутреннего мира. Ну как-то так понимаю.
21:05 16 Июль 2011
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
455
Galina73 правильно ли я поняла, Вы считаете, что просто девушка Нарада так играет,то есть живет в собственном воображаемом мире, в своих сказках. То есть, если ее сказки никого не оскорбляют, не несут явного зла, то на ваш взгляд безопасны и безобидны.
21:31 16 Июль 2011
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
456
Ирина, ну любой здравомыслящий человек поймет, что это красивая сказка, а если не понимает, то мы вряд ли ему поможем. За всех не могу отвечать,но для меня они безопасны. Мне сложно поверить в то, что Нарада действует осознанно и злонамеренно.
22:13 16 Июль 2011
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
457
Нет, ее никто не обвиняет в злонамерении. Я так думаю, что люди пытаются указать действительно на ее неосознанность , на ее духовную безграмотность. Тут речь и правда не идет о том, что сказки Нарады опасны например для Вас, Галина, или для любого другого здравомыслящего человека. Тут речь идет, что все более и более погружаясь в этот воображаемый мир, Нарада сама подвергает себя опасности в первую очередь и также подвергает опасности тех кто искренне (так же по нашей всеобщей духовной безграмотности) ей верит и учится у нее. Совершенно точно отметил Deep_Thought , что она постепенно (даже одним своим присутствием) сдвигает ТС ученика в нужное положение, благодаря чему ученик обретает способность контактировать с «Богами» и другими сущностями, входящими в инвентарный список Нарады… очень точно подмечено!!!
22:34 16 Июль 2011
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
458
Irina09 пишет:
…Тут речь идет, что все более и более погружаясь в этот воображаемый мир, Нарада сама подвергает себя опасности в первую очередь и также подвергает опасности тех кто искренне (так же по нашей всеобщей духовной безграмотности) ей верит и учится у нее. Совершенно точно отметил Deep_Thought , что она постепенно (даже одним своим присутствием) сдвигает ТС ученика в нужное положение, благодаря чему ученик обретает способность контактировать с «Богами» и другими сущностями, входящими в инвентарный список Нарады… очень точно подмечено!!!
Пожалуй, это так.
23:52 16 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
459
Galina73
Irina09
Я не считаю что духовный мир Нарады основан на воображении. Нет. Ее ТС находится в таком положении, в котором все эти боги, миры и т д. что она видит существуют абсолютно реально, то что она там переживает – тоже реально, и она никого не обманывает, потому что сама на самом деле проживает все происходящее там, все что там с ней происходит – на самом деле серьезно. И обучая других, она сдвигает их восприятие (их точки сборки) в то же самое положение что и у нее. Но тот мир и то восприятие – всего лишь один из многих способов воспринимать мир и не более того и она совершает ошибку придавая этому своему восприятию такое большое значение. На самом деле подобных положений ТС – миллион, толтекский маг на ее месте посчитал бы такой сдвиг ТС всего лишь небольшим упражнением на управление собственным восприятием и вряд ли задумал бы на этой почве набирать учеников и создавать целое учение.
0:29 17 Июль 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
460
Deep_Thought
а ТС могут сливаться(соединяться)? думаю милион это капля в океане..
0:43 17 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
461
Deep_Thought пишет:
Я не считаю что духовный мир Нарады основан на воображении. Нет. Ее ТС находится в таком положении
Возможно… Но! По поводу моей скромной персоны ув. “учитель” не сказал абсолютно ничего истинного. Абсолютно ничего. Ну совсем - ничего. Одни сплошные домыслы (!). Что же это за “Учитель Эзотерики” такой?…
1:07 17 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
462
Svetlana
По моему скромному мнению Нараде стоит оставить учительскую практику до тех пор пока она во–первых не исправит очевидные ляпы в собственном учении (в самом деле, теоретическая база ее учения до ужаса корява, некоторые положения откровенно абсурдны), во–вторых пока не повысит уровень своего осознания до того чтоб понимать относительность всех тех реальностей с которыми она контактирует. Вообще с настоящим учителем конфликтовать никто не станет, или, там, ругаться, потому что их личность абсолютно сбалансирована, вы видели настоящих учителей? Всяк, кто пытается сделать что–то супротив них просто сразу ощущает себя глупо и ниче не может сделать. Почему? Видимо, они погружены в великое Дао! А на Нараду полфорума наезжает. Вот когда никто не захочет с ней конфликтовать, даже вы, тогда да
1:20 17 Июль 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
463
Ну вот, такую тему хорошую испоганили. Стоило отвлечься, и что я вижу? На две страницы обсуждение личности Нарады. Или Нарада - это и есть Секретарь Света?
Хочется пообсуждать кого-то, поделиться своим субъективным мнением, посидеть в компании однодумцев? Тогда создайте отдельную ветку на форуме с ограничением доступа, чтобы “только для своих”, или в чате пообщайтесь. А то куда не зайдешь, везде одно и тоже - все обсуждают Нараду, при чем обсуждают-то одни и теже. Не надоело еще?
Ребята, вы вообще определитесь сначала, что вам надо и зачем вы сюда пришли? А когда определитесь, ПОДУМАЙТЕ, как вам лучше двигаться к намеченной цели, чтобы как можно скорее добиться желаемого результата и насколько ваши настоящие действия приближают вас к цели… и приближают ли они вас вообще?
1:22 17 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
464
Deep_Thought, я не конфликтую - я на ляпы указываю.
1:25 17 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
465
juns пишет:
А когда определитесь, ПОДУМАЙТЕ, как вам лучше двигаться к намеченной цели, чтобы как можно скорее добиться желаемого результата
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
! 
