Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги как Откровение - #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги как Откровение - #2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

17:01
3 Июнь 2013


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

91

 Немного продолжу на предыдущую тему. О происхождении нашего мира рассказывает Кришна своему ученику Арджуне. О трех состояниях природы - Тамасе, Раджасе и Саттве. Что такое Брахман, Адхьятма, Карма, Адхибхута, Адхидайва, Адхияджна?  

На эти вопросы Кришна отвечает Арджуне (и нам) в главах Бхагаватгиты.

Взгляните, имеются такие же черно-белые треугольники как и на этой пикте.


Брахман, адхьятма, карма, адхибхута, адхидайва, адхияджня — что это такое? Кришна отвечает: «Нетленный Абсолют — это Брахман. Адхьятма — это самораскрывающееся Знание первозданной Природы Брахмана. Карма — рождение деятельности, естественной и нормальной. Адхибхута — преходящее материальное проявление. Адхидайва — знание Сияющих. Адхияджна — жертва, совершаемая Мною для того, чтобы объединить проявление конечных форм с Моей Бесконечной Жизнью» (8.3–4).

Кришна утверждает, что самоосознание или осознание Бессмертия должно быть достигнуто в течение жизни в теле и нигде больше. Так же, как каждый человек создает ограничения, несовершенства и зависимость, так он способен и превзойти их. В конечном счете, он входит на планы полноты, совершенства и свободы.

Наше существование — результат предыдущего существования. И эта наша земля — результат той земли, что существовала прежде. Все эволюционирует. Сущностью эволюции является внутреннее и внешнее движение. Это движение, или изменение, происходит даже в мире Брахмы. Даже после достижения мира Брахмы нельзя избежать ловушек перевоплощения. Конечно, наши земные дни и ночи — всего лишь бесконечно малое мгновение по сравнению с Днями и Ночами Брахмы. Тысячи веков дышат в одном единственном Дне Брахмы, и тысячи веков дышат в одной единственной Ночи Брахмы .

 

СЕМЬ ПРИНЦИПОВ

Поскольку есть три аспекта сознания, три составляющих материального бытия, и гармония между ними, которая есть майа, то во всём мире человеческого опыта есть не более и не менее, чем семь фундаментальных реальностей. В нашей системе майи, или жизни, эти семь не происходят от трёх, потому что она лишь часть большей системы, где семёрка уже существовала; но создавая свою троицу из своего семеричного я, Шива как бы одалживает три из семи Брахме, и ещё три — Вишну, сохраняя седьмое, ананду, за собой.

Отсюда можно видеть, что эти семь совершенно равны, и ни один из них не сделан из комбинации каких-то других; потому они верно названы принципами, то есть первоначалами. Если для удобства мы обозначим их цифрами, цифры эти будут произвольными, а не указывающими на относительную позицию какой-либо из этих реальностей; или же если для лучшего запоминания мы представим их на диаграммах, то математические свойства этих диаграмм не следует приписывать принципам. Опасность использования таких диаграмм в том, что сами они принадлежат лишь одному принципу и содержат тенденцию рассмотрения всех других принципов с точки зрения этого одного, тем затемняя их истинную природу.

Треугольник, указывающий вверх — это чит; указывающий вниз — сат; а всё вместе взятое есть символ выражения через две связанные троицы семи равных начал, которые можно назвать семью принципами Бога, и которые сведены в следующую таблицу:

Принципы

Качества Бога и идеалы человека

1

Иччха

Свобода

2

Джняна

Единство

3

Крия

Понимание

4

Майа

Гармония

5

Саттва

Истина

6

Раджас

Благость

7

Тамас

Красота

Можно отметит, что верхний треугольник Иччха (Свобода), так же имеется на верхней пикте и тоже разделен на две половины: светлую и темную

11:55
4 Июнь 2013


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

92

Хочу пока оставить Тамас, Раджас и Саттву и подробнее рассмотреть вот эту майскую пикту из США. В соседней ветке ей немного уделили внимания, но к окончательному варианту не пришли. Попробую показать свою версию. 

Хочу сразу отметить, что схема пикты выполнена, по-моему, не точно. Взгляните на правую окружность на фотографии. Видно, что имеется линия от окружности к центру. Но этой линии нет на схеме. А эта линия очень важна. Почему, поймете в дальнейшем. А на что, по-вашему, похоже это изображение? Мне оно сразу напомнило гаечный ключ. Ключ то это ключ, да похоже не гаечный. На полях нам много уже подобных “ключей” нарисовали. Ниже привожу некоторые из них. Есть даже явное сходство с американской пиктой. Обратите внимание на первую картинку. По-моему, похожи. Ну, а как же работают все эти “ключи”? Те, кто читал мой старый пост по пикте с диском Серого, думаю догадываются. Для остальных коротко повторюсь.

  

  

  

Текст на диске Серого, выполненный в двоичном коде, является “болванкой” для всех (хотя тут могу и ошибаться, “болванка” может быть не одна ) этих “ключей”. Ключ накладывается на диск Серого. Центр “ключа” совмещается с центром диска. Но тут есть одна хитрость. Если посмотрите на фото пикты Серого с диском увидите, что у этой пикты есть четко выраженный верх и низ. В верх “ногами” ее рассматривать не будешь. Но такого четкого верха и низа нет у “ключей”. Возникает вопрос: А как же правильньно наложить “ключ” на диск? Взгляните на пикту с диском еще раз. Диск на пикте не только имеет четкий верх и низ, он еще и точно разбит на две равные половины. Если соединить линию, проходящую по краю пикты, она точно пройдет через центр диска Серого. А теперь взгляните на “ключи”. Все они имеют линию, идущую  как-бы из центра “ключа”, или линию, проходящую через центр (центральную точку) “ключа”. Вот эта линия и является “осью” совмещения ключа и диска.

Принцип действия, я думаю такой. Совмещаем центр и “ось ключа” с центром и осью диска Серого. На “ключах” у нас имеются выделенные секторы (незакрашенные или наоборот затемненные, бывают выделены ограничительными черточками в окружностях). Получаем в этих секторах наборы битт из которых и складывается текстовое послание. Кстати, “ось” у ключа  может быть не одна. Это, видимо, подразумевает повороты “ключа” на диске Серого.

А в случае нашей пикты, мы имеем одну”ось” и два центра (две точки). Принцип думаю понятен. Совмещаем центр и ось правой окружности с диском Серого и в незакрашенном секторе считываем битты. Затем аккуратно сдвигаем (соблюдая соосность) и совмещаем центр левой окружности с центром диска Серого. В незакрашенном секторе получаем второй набор битт. В итоге получаем текстовое послание. 

На нижнем фото верх пикты слева.

12:48
4 Июнь 2013


solarstone2012

Старожил

сообщений 3340

93

Если соединить линию, проходящую по краю пикты, она точно пройдет через центр диска Серого. А теперь взгляните на “ключи”. Все они имеют линию, идущую  как-бы из центра “ключа”, или линию, проходящую через центр (центральную точку) “ключа”. Вот эта линия и является “осью” совмещения ключа и диска.

Принцип действия, я думаю такой. Совмещаем центр и “ось ключа” с центром и осью диска Серого. На “ключах” у нас имеются выделенные секторы (незакрашенные или наоборот затемненные, бывают выделены ограничительными черточками в окружностях). Получаем в этих секторах наборы битт из которых и складывается текстовое послание. Кстати, “ось” у ключа  может быть не одна. Это, видимо, подразумевает повороты “ключа” на диске Серого.

А в случае нашей пикты, мы имеем одну”ось” и два центра (две точки). Принцип думаю понятен.

Совмещаем центр и ось правой окружности с диском Серого и в незакрашенном секторе считываем битты. Затем аккуратно сдвигаем (соблюдая соосность) и совмещаем центр левой окружности с центром диска Серого. В незакрашенном секторе получаем второй набор битт. В итоге получаем текстовое послание.

И что пишут в итоге коллега?

 

 

13:21
4 Июнь 2013


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

94

solarstone! Когда прочту, что там написано, обязательно выложу. Не сомневайтесь. Я же не посвященный, мне можно.

15:17
4 Июнь 2013


solarstone2012

Старожил

сообщений 3340

95

Igor-Zah пишет:

solarstone! Когда прочту, что там написано, обязательно выложу. Не сомневайтесь. Я же не посвященный, мне можно.


ждём!

14:46
7 Июнь 2013


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

96

Можно и в буддизм заглянуть. Там тоже много чего интересного и полезного есть. Можно и пикты по теме буддизма подобрать.

«Буддизм» (buddhism– от санскр. «будда» – «просветленный», «постигший истину».

Основатель: Сиддхартха Гаутама Шакьямуни (получивший прозвище «Будда»).

 Основные труды: «Трипитака» («Три корзины»). Это название объясняется тем, что эти тексты, будучи записаны на пальмовых листьях учениками Будды, заняли три большие корзины. Другое название этих текс­тов – «Палийский канон».

Человек, по мнению Будды, оказывается втянутым в земное бытие, которое есть страдание. 

Главной философской проблемой в буддизме является решение практической задачи – освобождения от страдания: выйти из круга сансары в нирвану. Ну очень знакомая тема 

Метафизическими вопросами Будда не занимался, считая их неопределенными и бесполезными. К числу подобных бессмысленных вопросов он относил следующие: 1) Вечен ли мир? 2) Или он невечен? 3) Конечен ли мир? 4) Или он бесконечен? 5) Тождественна ли душа с телом? 6) Отлична ли душа от тела? 7) Бессмертен ли познавший истину? 8) Или он смертен? 9) Будет ли познавший истину одновременно и бессмертным и смертным? 10) Будет ли он бессмертным или смертным? 

Двенадцать звеньев цепи страдания

(колесо причинности, порождаемое кармой)

1. страдания жизни обусловлены рождением
2. рождение обусловлено стремлением к жизни
3. стремление к жизни обусловлено привязанностью к объектам
4. привязанность обусловлена жаждой, желанием вещей
5. жажда обусловлена чувственным восприятием (опытом)
6. чувственный опыт обусловлен чувственным соприкосновением с объектами
7. чувственное соприкосновение обусловлено шестью органами познания
8. шесть органов познания обусловлены эмбриональным периодом развития организма (состоящего из тела и разума)
9. развитие эмбриона обусловлено первоначальным сознанием
10. первоначальное сознание обусловлено впечатлениями прошлой жизни
11. впечатления прошлой жизни обусловлены неведением истины
12. неведение четырех благородных истин обусловлены страданиями жизни

Возможно пикта на эту тему? 

Возможно и эти тоже 

 

 Четыре благородные истины

1. Жизнь есть страдание
2. Причина страданий – наши желания
3. Чтобы избавиться от страданий, нужно избавиться от желаний.

4. Чтобы избавиться от желаний, нужно избавиться от жизни, т.е. следовать восьмеричным путем спасения Будды

Вот такие пикты подойдут?

   

Последняя, кстати, чем-то напоминает недавнюю

Восьмеричный путь спасения Будды

Ступени Содержание
 1. Правильные взгляды знание четырех благородных истин и буддийского учения в целом
2. правильная решимость твердое намерение преобразовать свою жизнь в соответствии с буддийским учением
3. Правильная речь воздержание от лжи, клеветы, жестоких слов
4. Правильное поведение отказ от уничтожения живого (ахимса), от воровства, от неверного удовлетворения своих желаний
 5. Правильный образ жизни обеспечение жизни только честным путем; даже ради спасения жизни нельзя прибегать к нечестным источникам дохода
 6. Правильные усилия постоянное стремление оставаться на истинном пути, искоренение старых дурных мыслей и наполнение своего ума новыми хорошими
7. Правильное направление мысли постоянное осознание того, что все проходящее и не нужно жалеть об утрачиваемых вещах
 8. Правильное сосредоточение

1 стадия – наполнение ума радостью, отрешенностью и чистым мышлением;

2 стадия – осознание радости и покоя;

3 стадия – совершенная невозмутимость, освобождение от ощущения телесности и осознание невозмутимости и освобождения;

4 стадия – избавление от сознания невозмутимости и освобождения, состояние совершенной невозмутимости, безразличия и самообладания, без страдания и без освобождения.

Есть вот такая интересная пикта. Заметьте, что показано как-бы движение. “Восемь шагов сапожка” Восмеричный путь спасения? Ну и свастика опять же.
Достигнув последней стадии пути, ищущий становится архатом (почтенным лицом) и может уйти в нирвану. «Нирвана» (от глагола нирва - «заду­вать», «тушить (огонь)») - и означает в качестве прилагательного «ис­чезнувший», «умерший», «прекратившийся», а в качестве сущест­вительного - «исчезновение», «конец», «прекращение существова­ния», «удовлетворение», «ублаготворение», «блаженство», «вечный покой» и, наконец, «спасение от перерождений». Нирвана – видоизме­нение понятия мокши. Но нирвана – мокша (избавление, освобож­дение от чего-либо, избежание опасности, окончательное спасение души), который достигается еще при жизни человека. 
Была у нас уже пикта про нирвану. Вот и она.После смерти Будды, его фигура учениками постепенно начинает обожествляться, и буддизм из философской школы становится религиозным течением, распространяется далее за пределы Индии по азиатскому востоку – проникает в Китай, Тибет, Японию. В I в. до н.э. буддизм раскололся на два основных направления: хинаяну и махаянуХинаяна и махаяна

Направление Перевод названия Цель постижения учения Условия достижения нирваны Нирвана достижима
Хинаяна «узкий путь спасения», или «малая колесница» личное спасение только уйдя в монастырь только после смерти
Махаяна «широкий путь спасения», или «большая колесница» спасение как можно большего числа людей оставаясь в миру после смерти – навсегда, но и при жизни – хотя бы на время

Также в махаяне стало разрабатываться учение о бодхисаттвах – существах (людях и богах, в т.ч. буддах), которые уже способны уйти в нирвану, но из-за сострадания к другим живым существам задерживаются в сансаре, чтобы вести людей по пути спасения.

Бодхиса́ттвабодхиса́твабодиса́тва (санскр. बोधिसत्त्वbodhisattva IASTпали बोधिसत्तbodhisatta IAST; буквально: «существо, стремящееся к пробуждению»[1] или «существо с пробуждённым сознанием», термин состоит из двух слов — «бодхи» и «саттва») — в буддизме существо (или человек), обладающее бодхичиттой, которое приняло решение стать буддой для блага всех существ. Побуждением к такому решению считают стремление спасти все живые существа от страданий и выйти из бесконечности перерождений — сансары[2]. В махаянском буддизме бодхисаттвой называют также просветлённого, отказавшегося уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ[1].

Слово «бодхисаттва» на тибетском звучит как «джанг-чуб-сем-па», что означает «очистивший пробуждённое сознание»

Мантра бодхисаттвы Манджушри.

Образ бодхисаттвы появился уже в раннем буддизме. Путь бодхисаттвы прошли будды прошлого и Будда Шакьямуни — будда современного периода. Кроме того, почитается бодхисаттва Майтрейя (на пали — Меттейя), который в будущем родится среди людей и станет буддой, и его приход станет золотым веком.

Учение тхеравады не рассматривает специального пути бодхисаттв как практики, однако использует сходные практики метты развития любви и сострадания ко всем живым существам. Метта является важной практикой для достижения нирваны — полного освобождения от аффектов и прекращения перерождений, выхода из сансары, но не в смысле обретения полного всеведения.Махаяна придаёт большое значение практике бодхисаттв. С позиции махаяны бодхисаттва — тот, кто сознательно отказывается от нирваны с целью спасения всех живых существ. При этом считается, что в конце своего пути такой бодхисаттва находится в «пограничной линии реальности» (бхута-коти), так как не пытается уйти в нирвану и не привязывается к сансаре[3]. Путь бодхисаттвы начинается с принятия обетов и считается доступным каждому.

Исходя из этой точки зрения, те школы, которые проповедуют цели личного спасения, называются «хинаяной», или «малой колесницей», сама же «махаяна» называется «великой колесницей». Любой буддист, даже мирянин, может породить в себе бодхичитту — устремлённость к пробуждению: «Да стану я Буддой на благо всех живых существ!»

Основа бодхичитты и вообще махаяны — сострадание к живым существам, мучающимся в колесе перерождений, стремление всех их привести к нирване. Те, кто способен не только породить и сохранить в себе эту устремлённость, но и развивать её, дают обет бодхисаттвы перед своим гуру и приступают к практике шести парамит — уровней, качеств бодхисаттвы:

  1. дана-парамита — совершенство даяния;
  2. шила-парамита — совершенство нравственности;
  3. кшанти-парамита — совершенство терпения;
  4. вирья-парамита — совершенство усердия, мужества;
  5. дхьяна-парамита — совершенство созерцания;
  6. праджня-парамита — совершенство мудрости.
  7. Возможно пикты о 6 парамитах?
  8. Парамита (санскр. पारमिताpāramitā IASTкит. упр. 波羅蜜多палл.Боломидо) — «запредельное совершенство», «перфекция». Парамиты — это шесть взаимосвязанных действий, «переправляющих на тот берег океана существования», то есть приводящих косвобождению и просветлению; это «Освобождающие действия».

    В разных школах буддизма используются списки шести и десяти парамит:

    1. Щедрость (дана) — действие, открывающее любую ситуацию. Щедрость может практиковаться на уровне материальных вещей, силы и радости, образования и т. д., но наилучший вид щедрости — это дарить другим развитие и знания о природе ума, то есть Дхарму, делая их независимыми на высочайшем уровне;
    2. Этика (шила) — означает вести осмысленную, полезную для себя и других жизнь. Практично придерживаться осмысленного, и избегать негативного на уровне тела, речи и ума;
    3. Терпение (кшанти) — не терять то, что накоплено положительного, в огне злости. Это не означает подставление другой щеки — это значит действовать эффективно, но без гнева;
    4. Усердие (вирья) — трудолюбие, много работать, не теряя свежей радости усилий. Только вкладывая во что-либо экстрасилу без уныния и лени, мы получаем доступ к особым качествам и энергиям и способны эффективно двигаться к цели;
    5. Медитация (дхьяна) — то, что делает жизнь по-настоящему ценной. С помощью медитаций Шинэй и Лхатонг (санскр.: Шаматхаи Випашьяна), как в лаборатории, формируется навык работы с умом, развивается дистанция к появляющимся и исчезающим мыслям и чувствам и глубинное видение его природы;
    6. Мудрость (праджняпарамита) — знание истиной природы ума — пустоты — «открытости, ясности и безграничности». Подлинная спонтанная мудрость — это не множество идей, а интуитивное понимание всего. Здесь — ключ к совершенству во всех парамитах. Именно это понимание того, что субъект, объект и действие обладают одной и той же природой, делает все остальные пять парамит освобождающими.

    Иногда, говоря о десяти Освобождающих Действиях, добавляют вытекающие из шестой пармиты ещё четыре. Десять парамит используются также в тхераваде:

    1. Методы
    2. Пожелания
    3. Сила
    4. Изначальная Мудрость.
    5. Колец тоже 10  И крючков 10
    6.  

В этом смысле бодхисаттвой может быть назван каждый махаянист, практикующий бодхичитту.

В другом смысле бодхисаттвой называют того, кто уже стал архатом (6-я стадия пути, согласно Дашабхумика-сутре) и продолжает совершенствоваться до 10-й стадии «облаков Дхармы». В конце своего пути бодхисаттва постигает праджняпарамиту («совершенную мудрость» или «запредельное знание»), которая имеет отличия от «полного просветления», согласно Аштасахасрика-праджняпарамита-сутре[4]:

Даже если бодхисаттва, после того, как он возвысил свое сознание до полного просветления, будет в течение бесчисленных времен осуществлять дары, блюсти моральную чистоту, совершенствовать свое терпение, проявлять старательность и пребывать в состоянии медитации, но если при этом он не обладает совершенной мудростью и не умеет прибегать к искусным средствам, то он обречён опуститься до уровня простого ученика (шравака) ипипратьекабудды.

В более узком смысле бодхисаттвами называют бодхисаттв-махасаттв (великих существ) — мифологизированных персонажей махаянского пантеона. Таковы Авалокитешвара — бодхисаттва сострадания, Манджушри — бодхисаттва мудрости, Тара — женщина-бодхисаттва, превратившая свою женственность в средство спасения живых существ, и многие другие. В народном буддизме эти великие бодхисаттвы-махасаттвы воспринимаются как податели мирских благ, но для серьёзно практикующих людей сохраняют своё значение руководителей и помощников на пути пробуждения.                               

http://www.dhugherinpoche.ru/bodhisattva.php

Показал только малую часть пикт по теме буддизм. На большее терпения не хватило. Ну не бодхисаттва я , что тут поделать. Такое чувство, что на любую тему можно пикты подыскать. Так где-же истина?

     


2:57
18 Июнь 2013


safat

Завсегдатай

сообщений 1560

97

Ну что ж.. По многочисленным просьбам Людмилы)), понемногу буду вылаживать материал.

Если честно, это иногда очень сильно выматывает, поиск, обработка, составление, вылаживание..думал, что с меня хватит)) Но со временем понемногу попускает)) Как говориться “хорошего по немножку”))

Можно спорить до хрипоты, на чём делается акцент в  кругах на полях, на символизме или на математике… или на том и на том.. Но если размышлять логически, символизм может быть интерпретирован, разными индивидуумами по разному, в зависимости от религиозных или каких других взглядов на бытиё и т.д. И то или иное утверждение может быть спорным, порой неоднозначным (ну.. кроме того, кем выложен материал, если он утверждает о нём как о бесспорной истине)

Почему математика (или физика и т.д) не просто интересна  в рассмотрении кругов? Потому, что… Математика это универсальный язык общения. Кто-то будет с этим спорить? Ну, успехов.. разве что в выставлении себя в неприглядном свете..

Вот как к примеру, она воспринимается в обществе в целом..: “В настоящее время математика является фактически единственным универсальным языком межнационального общения. Это утверждение верно потому, что это единственная знаковая система, однозначно воспринимаемая представителями любой национальности мира..”

Даже, на всякий случай придумали целый искусственный язык, для общения с возможным внеземным разумом, Линкос, всецело состоящий из различных математических кодов и т.д.

И естественно, математика не исчерпана.. мы так много не знаем, или уже знаем, но не понимаем…

Буду приводить некоторые примеры, и предположения

Начну наверное с этого рисунка:

 

 Безусловно речь о так называемом  множестве Мандельброта, иначе говоря, самой сути понятия Фрактала      Его фрагменты не строго подобны исходному множеству, но при многократном увеличении определённые части всё больше похожи друг на друга. Т.е. самоповторение

Об этом уже частично писалось в этой ветке, например Igor-Zah в 1014 , особенно понравилось про неотъемлемую часть множества Мандельброта - кардиоида. А также небольшое дополнение anatoly, про Луну в 1093.. откровенно, хотелось бы исследовать этот вопрос глубже.. спасибо ladieskawaii, за некоторые ссылки)

Я уверен, что информация далеко не исчерпана с фрактальной системой, и из этого, можно многое подчерпнуть в устройстве нашего мироздания. Ну во первых это множество Мандельброта, имеет прямое отношение к таким понятиям как пространство.. И в Векторном пространстве, где вектор -измерения от начала до конца,  и даже такого понятия как Аффинное пространство (части Евклидовой геометрии), где нет начала отсчёта (или нулевой точки) пример ленты Мёбиуса.. ну и т.д.

Множество было названо «известнейшим математическим объектом», которое открывает очень большие перспективы в изучении пространства, поэтому и столь важному, так как он очень тесно объединяет математику и физику. Оно было открыто не так давно, в 1978 году, при помощи ЭВМ, которые были доступны тогда.

Издали объект как будто не представляет собой ничего особенного, его сравнивают с изображением сердца, на котором образовались опухоли, с жуком, зажаренным цыплёнком, неуклюжей восьмёркой, лежащей на боку.

 

При более близком рассмотрении можно обнаружить, что границы множества не образуют чётких линий. Они несколько размыты и слегка «мерцают». При всё бóльших и бóльших увеличениях видно, как границы погружаются в бесконечную фантасмагорию затейливых узоров. Некоторые формы, в частности сердцевидные, всё время повторяются, но всякий раз с едва заметными вариациями. В отличии от классических(простых или линейных) фракталов, особенностью этой фрактальной системы является её нелинейность. Что приводит нас.. к Теории хаоса. «В начале был Хаос..» (с) Эта теория стала популярной, как раз после открытия множества Мандельброта. Я не буду её сейчас описывать, лишь обращу внимание на два интересных момента.

Первое: Вопреки общественному мнению, Хаос, это не беспорядок, а наоборот, весьма упорядоченная, но очень сложная (нелинейная) система. Хаос в теории хаоса и есть сущность самого порядка (в том числе начало линейного, более нам понятного, порядка)

Второе: Теория хаоса утверждает, что небольшие изменения могут породить огромные, непредсказуемые последствия. Цикличность процессов не прекращается, но с различными вариациями видоизменяется. И именно поэтому, что предсказать эффект чрезвычайно сложно, он представляется хаотичным, так как вносит новые данные в систему.

Этот эффект нам хорошо знаком под названием «Эффект бабочки» , описывающий чувствительную зависимость поведения системы от начальных условий.

Этот эффект подробно описал математик Эдвард Лоренц, который свое открытие иллюстрировал примером бабочки из Бразилии, взмах крыла которой вызывает цепочку сложных климатических изменений и приводит к урагану в Техасе.

Но прелесть этой теории далеко не только в области климата, а именно в более глубоком понимании изменчивости пространства и времени..  данный феномен имеет и строгое научное название — «сильная зависимость от начальных условий» Эту зависимость можно проиллюстрировать стишком Маршака:

 Не было гвоздя — подкова пропала,

 Не было подковы — лошадь захромала,

 Лошадь захромала — командир убит,

 Конница разбита, армия бежит,

 Враг вступает в город, пленных не щадя,

 … Оттого что в кузнице не было гвоздя.

 

Эта теория может описать куда большее, чем просто оперирование понятиями пространство и время. Например, даже описание, таких «символических» моментов, как «грехопадение». Так как первоначальные условия пребывания в «раю» были изменены, это привело к непредсказуемым последствиям для всех людей. И развитие людей осуществлялось, неподконтрольно (или частично), но вполне хаотично, хоть и циклично, с непредсказуемыми новыми вариациями, на каждом витке времени.. Так вот, согласно тому же писанию, что могло «выравнивать» положение? Вернее «кто..»?  Рождение (ну и смерть видимо) «Христа» Я не зря брал в кавычки, так как уверен, что за символизмом описания, в том числе и в библии, стоят куда более серьёзные «вещи», но описанные для нас (на то время) более понятным «языком». А в разные периоды времени, подобным образами и «функциями» обладали другие: Гор, Митра, Аттис, Кришна, Орфей и т.д.

Так вот о чём это я.. Что цикличность времени, не совсем линейна, с постоянным смещением. Можем вспомнить хотя бы даже 5 «Солнц» майа..

Кстати, приход практически каждому «герою» например Кришне, предшествовало появление особой звезды в небе, ну и Христу конечно, утреней звезде, на которую обратили внимание «учённые» (на то время) мужи (волхвы)

И как же выглядела эта «звезда»? Возможно так, как было изображено на гравюре 12 века?:

  это фрагмент гравюры про Рождество Иисуса. Интересна звезда, над всем действием, что происходит внизу..  Глянем ближе:

 Да не может быть..

Оказывается может.. и не совпадение даже, а именно то о чём писалось выше.. Это становиться понятным, когда узнаём, кто рисовал гравюру и находим описание именно этой “звезды”.. и того, как к ней пришли..

Бенедиктинский монах по имени Удо Аахена нарисовал эту «звезду», практически за более чем 750 лет, как к «ней» же пришёл Мандельброт… Естественно, он был более чем монах, уж математиком так точно.. Есть причины, по которым его труды не стали достоянием тогда.. Его действия могли быть восприняты Церковью, как еретическими, а использование им арабских цифр (хоть и в расчётах) вобще считалось чем-то вроде черной магии, ..ээ.. с далеко идущими последствиями.

 

Официально, для всех.. объяснения звучали так: он назвал звезду «Колумбарий» или вместилище душ. Цель разработать метод для определения того, как  достичь небес. Он предположил, что душа каждого человека состояла из различных частей: “profanus” (физическое тело) и “Animi” (духовное) и каждая из этих частей представляли собой.. по паре чисел.  Он придумал правила для рисования и работы с этими парами чисел.  По сути, он разработал правила для сложных арифметических (духовного и физического) частей, соответствующие современной математике. Удо описывает, как он использовал эти цифры: “душа каждого человека проходит испытания на протяжении семидесяти лет выделенной жизни, колеблющаяся между добром и злом…” Описав состояние души, он использовал и различные цифры для описания определённых процессов.. А по сути, аллегорическим языком он описал ту же формулу множества Мандельброта.. которое Удо называется “Divinitas» (Богом)

То на что Мандельброту, для вычисления понадобился компьютер, Удо сделал при помощи техники сложных расчётов алгоритмов с использованием арабских цифр.. за 9 лет.

9:48
18 Июнь 2013


solarstone2012

Старожил

сообщений 3340

98

safat пишет:


Можно спорить до хрипоты, на чём делается акцент в  кругах на полях, на символизме или на математике… или на том и на том.. Но если размышлять логически, символизм может быть интерпретирован, разными индивидуумами по разному, в зависимости от религиозных или каких других взглядов на бытиё и т.д. И то или иное утверждение может быть спорным, порой неоднозначным (ну.. кроме того, кем выложен материал, если он утверждает о нём как о бесспорной истине)

Почему математика (или физика и т.д) не просто интересна  в рассмотрении кругов? Потому, что… Математика это универсальный язык общения. Кто-то будет с этим спорить? Ну, успехов.. разве что в выставлении себя в неприглядном свете..

Вот как к примеру, она воспринимается в обществе в целом..: “В настоящее время математика является фактически единственным универсальным языком межнационального общения. Это утверждение верно потому, что…………

Начну наверное с этого рисунка:

 

 Безусловно речь о так называемом  множестве Мандельброта, иначе говоря, самой сути понятия Фрактала      Его фрагменты не строго подобны исходному множеству, но при многократном увеличении определённые части всё больше похожи друг на друга. Т.е. самоповторение

Об этом уже частично писалось в этой ветке, например Igor-Zah в 1014 , особенно понравилось про неотъемлемую часть множества Мандельброта - кардиоида. А также небольшое дополнение anatoly, про Луну в 1093.. откровенно, хотелось бы исследовать этот вопрос глубже.. спасибо ladieskawaii, за некоторые ссылки)

Я уверен, что информация далеко не исчерпана с фрактальной системой, и из этого, можно многое подчерпнуть в устройстве нашего мироздания. Ну во первых это множество Мандельброта, имеет прямое отношение к таким понятиям как пространство.. И в Векторном пространстве, где вектор -измерения от начала до конца,  и даже такого понятия как Аффинное пространство (части Евклидовой геометрии), где нет начала отсчёта (или нулевой точки) пример ленты Мёбиуса.. ну и т.д.

Множество было названо «известнейшим математическим объектом», которое открывает очень большие перспективы в изучении пространства, поэтому и столь важному, так как он очень тесно объединяет математику и физику. Оно было открыто не так давно, в 1978 году, при помощи ЭВМ, которые были доступны тогда.

Издали объект как будто не представляет собой ничего особенного, его сравнивают с изображением сердца, на котором образовались опухоли, с жуком, зажаренным цыплёнком, неуклюжей восьмёркой, лежащей на боку.

 

Кстати, приход практически каждому «герою» например Кришне, предшествовало появление особой звезды в небе, ну и Христу конечно, утреней звезде, на которую обратили внимание «учённые» (на то время) мужи (волхвы)

И как же выглядела эта «звезда»? Возможно так, как было изображено на гравюре 12 века?:

  это фрагмент гравюры про Рождество Иисуса. Интересна звезда, над всем действием, что происходит внизу..  Глянем ближе:

 Да не может быть..

Оказывается может.. и не совпадение даже, а именно то о чём писалось выше.. Это становиться понятным, когда узнаём, кто рисовал гравюру и находим описание именно этой “звезды”.. и того, как к ней пришли..

Бенедиктинский монах по имени Удо Аахена нарисовал эту «звезду», практически за более чем 750 лет, как к «ней» же пришёл Мандельброт… Естественно, он был более чем монах, уж математиком так точно.. Есть причины, по которым его труды не стали достоянием тогда.. Его действия могли быть восприняты Церковью, как еретическими, а использование им арабских цифр (хоть и в расчётах) вобще считалось чем-то вроде черной магии, ..ээ.. с далеко идущими последствиями.

 

Официально, для всех.. объяснения звучали так: он назвал звезду «Колумбарий» или вместилище душ. Цель разработать метод для определения того, как  достичь небес. Он предположил, что душа каждого человека состояла из различных частей: “profanus” (физическое тело) и “Animi” (духовное) и каждая из этих частей представляли собой.. по паре чисел.  Он придумал правила для рисования и работы с этими парами чисел.  По сути, он разработал правила для сложных арифметических (духовного и физического) частей, соответствующие современной математике. Удо описывает, как он использовал эти цифры: “душа каждого человека проходит испытания на протяжении семидесяти лет выделенной жизни, колеблющаяся между добром и злом…” Описав состояние души, он использовал и различные цифры для описания определённых процессов.. А по сути, аллегорическим языком он описал ту же формулу множества Мандельброта.. которое Удо называется “Divinitas» (Богом)

То на что Мандельброту, для вычисления понадобился компьютер, Удо сделал при помощи техники сложных расчётов алгоритмов с использованием арабских цифр.. за 9 лет.


И? И? И? Что это за звезда то такая, которую увязывают с рождением Спасителей? При чём здесь опять чистая математика и физика, когда мы уже рассматривали “груду непонятного металла” под названием самолёт и дивились математическим пропорциям этой “непонятной груды металла”?  Что это за звезда то? При чём здесь какое то дурацкое никому не нужное множество Мальдерброта как именно множество Мальдельброта? Ау кому нужно множество Мальдельброта…даром отдают, кто, какие монахи его искали? При чём здесь Спасители с какой стороны? Они должны научить вас математике, физике что ли? Показать как всё математически верно и чудесно?

Его фрагменты не строго подобны исходному множеству, но при многократном увеличении определённые части всё больше похожи друг на друга. Т.е. самоповторение

Ну конечно же определённые части при многократном увеличении всё больше похожи друг на друга, т.е. самоповторение, как искры от Источника, как дети от Отца - самоповторение!

Вот он принцип самоповторения в символике пиктограмм на полях:

И что же такое тетраксис Пифагора вместе с множеством Мальдерброта? Что показывали на криптограммах посвящённые в алхимические тайны люди? Сегодня я ещё раз постараюсь познакомить safat-а с множеством Мальдерброта и тетраксисом Пифагора,  в его истинной сути, ровно как помочь с пониманием непонятной груды металла, называемой самолётом, что для того, что бы понять эту груду металла не обязательно раскладывать её на мёртвые никому не нужные формулы, достаточно посмотреть на картину в целом и понять что это самолёт!

И так знакомьтесь с множеством Мальдерброта. Гравюра называется рождение Спасителя?

Что бы было понятно о чём идёт речь приведу символические аналоги этой гравюры в несколько отличном исполнении и не связанных с символической сказкой о конкретном Спасителе. Аналоги:

На некоторых аналогах встречается то самое “множество Мальдерброда” в не привычном для математиков виде конечно же, что математикам конечно же не по глазам по известным причинам, но исключительно по теме Ал-химии. Ведь в мир рождается Спаситель! И так смотрим на различные варианты “множества Мальдерброта”. safat внимание, открываются тайны тайн! :

А звезда что взошла при рождении спасителя очень сильно связана с “тетраксисом” как бы Пифагора излучаемым от Его головы:

Всё это вместе связано с Источником духа святого (в не религиозном контексте привычном вашему чисто материалистичному пониманию) искрами от этого Источника и материей, которая этими искрами Одухотворяется

для того, что бы из насящего эту Искуру родилось Пламя. Пламя Спасителя, Бога, обретшего через терновый венец испытания землёй философский камень, тело огненное нетленное, т.е. в математическом эквиваленте символики то самое “множество Мальдерброта” или тетераксис Пифагора, в египетской символической традиции т.н. золотой пирамидион или лучезарный камень Бен-Бен, что есть плодородный холм (Источник множества) появившийся из начальных вод, связанный с мыслями Бога Творца :


Ну а при чём тут просто математика, просто физика и чудесные и красивые пропорции и что хотят нам сказать этими пропорциями любители математических задач это я не знаю коллега, возможно просто вы чего то не знаете или сильно не хотите знать в силу сугубо личных, внутренних причин, от того у вас и получаются какие то, то множества Мальдербротов, то тетраксисы Пифагоров то ещё чего математически несомненно точное! Но о чём эта математика вы нам не рассказываете?  А самолёт есть самолёт!

9:51
18 Июнь 2013


safat

Завсегдатай

сообщений 1560

99

ты и тут решил нагадить.. Я понял в чём твоя миссия, чтобы не было иных теорий окромя..

10:07
18 Июнь 2013


safat

Завсегдатай

сообщений 1560

100


Я ж говорю фанатик.. для которого, похоже не похоже, всё “Божья Роса”.. и всё тут.

Удо Аахена , кроме картины написал и труд, “Salus”,  где описывал процесс создание гравюры с большим акцентом и математическими выкладками именно “звезды”

Уже современные исследователи, в комментарии к описанию Удо отметили: Это аллегорическое описание итерационного процесса расчетов Мандельброта.

10:10
18 Июнь 2013


solarstone2012

Старожил

сообщений 3340

101

ты и тут решил нагадить.. Я понял в чём твоя миссия, чтобы не было иных теорий окромя..

Ну рано или поздно уже нужно как то узнавать истинную суть символики пиктограмм ведь правда? А то чего то хождение вокруг да около, да намёки из далека надоело как то…


10:18
18 Июнь 2013


safat

Завсегдатай

сообщений 1560

102

solarstone2012 пишет:

Ну рано или поздно уже нужно как то узнавать истинную суть символики пиктограмм ведь правда? А то чего то хождение вокруг да около, да намёки из далека надоело как то…



Вам надоело, наше хождение..? Неужели “просвещать” надоело.. ? Печаль..

 Единственный результат ваших постов - отторжение, даже если есть рациональные зёрна.. Надменная подача информации того кто уже по правую руку “бога”.. Осталось неразумных убедить, что они неразумны..  А они всё никак.. аж надоело..

Посмотрите на себя со стороны.. вы ж типичный фанатик)

10:34
18 Июнь 2013


solarstone2012

Старожил

сообщений 3340

103

Удо Аахена , кроме картины написал и труд, “Salus”,  где описывал процесс создание гравюры с большим акцентом и математическими выкладками именно “звезды”

так звезды или “звезды”? Какой звезды? Зачем звезды? Что такое “salus”? При чём здесь история со Спасителем? Открою ещё один секрет, одним из символических аналогов философского камня, является звезда или солнце, которые связаны с духовным здоровьем.

Смотрите safat звезда “salus” ну или тот самый “тетраксис Пифагора”, он прямо преследует вас, он прямо просит, ну safat узнай наконец кто я, что я, узнай зачем я тебе!

Видели наверное такое уже да? Или это опять планеты у нас? А посмотрите как математически всё верно и точно! Заглядение!


Уже современные исследователи,………

Просто ваши современные ислледователи идут по той же дорожке что и вы не понимая истинной сути ал-химических криптограмм.

Рекомендовано к прочтению

10:39
18 Июнь 2013


solarstone2012

Старожил

сообщений 3340

104

safat пишет:

solarstone2012 пишет:

Ну рано или поздно уже нужно как то узнавать истинную суть символики пиктограмм ведь правда? А то чего то хождение вокруг да около, да намёки из далека надоело как то…



Вам надоело, наше хождение..? Неужели “просвещать” надоело.. ? Печаль..

 Единственный результат ваших постов - отторжение, даже если есть рациональные зёрна.. Надменная подача информации того кто уже по правую руку “бога”.. Осталось неразумных убедить, что они неразумны..  А они всё никак.. аж надоело..

Посмотрите на себя со стороны.. вы ж типичный фанатик)


расслабьтесь коллега, лучше всё внимание сосредоточте на себя, причина непонимания пиктограмм внутри вас, а то вы всё внимание и лыбы solarstone отвешиваете,  а мы просто наконец уже правильно расшифровываем пиктограммы на полях только и всего, на чём и предлагаю вам сосредоточится…

11:04
18 Июнь 2013


safat

Завсегдатай

сообщений 1560

105

solarstone2012 пишет:


расслабьтесь коллега, лучше всё внимание сосредоточте на себя.. , а то вы всё внимание и лыбы solarstone отвешиваете


А я не напрягался, чтоб раслабляться. Лично вы и ваши трактовки мне глубоко до лампочки.. Верьте во что хотите.. мне всё равно. Просто ваше фанатичное:

причина непонимания пиктограмм внутри вас.. а мы просто наконец уже правильно расшифровываем пиктограммы на полях только и всего, на чём и предлагаю вам сосредоточится… 

 Единственное что вы делаете и это хорошо видно, цепляете других, кто пишет и высказывается. Это единственное, что у Вас хорошо получается.. и соответственно ответная реакция на Ваш фанатический напор. Вы больше вредите, чем помогаете приближатся к пониманию.. ну кроме тех кто в вашей.. “группе”