Форум : Круги как Откровение - #2

Igor-Zah пишет: Да похоже, что никаких самолетов и не было. Всему миру в очередной раз “промыли” мозги и показали смонтированные кадры. Смотрите внимательно это видео http://2012god.ru/ext/http://www.youtube.com/watch?v=PDcacB96Q9Q Кроме этого видео есть еще куча нестыковок по самолетам и их пассажирам. Башни просто взорвали. = = = = = = = = = = = = =  = =Да и мне всё время казалось странным. как это - самолёты врезались в верхнюю часть здания. прошли насквозь (не застряли же там - странно, кто-нибудь вообще делал расчёты. насколько это возможно?) а здания обрушились от основания самого. ну верхушки бы отвалились. Но ниже почему до самой земли рухнуло? Как-то это маловероятно. Но жертвы в самолётах были, ведь есть их родственники, провожавшие на самолёт. на этот рейс. И должны диспетчеры были зафиксировать. да и по-любому это же город. многие должны были видеть самолёты. И многие же и видели. Потом ведь и обломки самолётов должны были видны всем. Это же не иголка.

Прочитал вот эту статью Олега Землянина (псевдоним): http://oleg-zemlyanin.ru/000B.HTM 

Странная, на мой взгляд, статья с каким-то не очень хорошим “подтекстом”.

ответ в двух направлениях можно искать.. первое это геометрия..со значением 36.

по принципу треугольника Паскаля.

Но в принципе, как показывал уже сафат, это значение.. тройственных циклов)

например в 2012 году.. было такое образование с меньшим числом треугольников

35+1 (весь комплекс) полный цикл

немного необычный подход.. он целесообразен, если в самом рисунке есть ещё что-нибудь.. хм.. ценное)

речь идёт не просто о треугольниках, а о пересекающихся треугольниках, состоящих из трапецевидных “окошек”…. некая сеть, а ещё точнее схема дельтовидной кривой.

наверно стоит пояснить, если интересно, о чём возможно речь…

этот треугольник с 35 (+1) пересекающихся треугольничкав.. является.. хм центром или “сердцем” большего образования))

Речь вероятно идёт о физическом трёхмерном пространстве с известными нам цифрами)

Это любопытно, по крайней мере)

Вероятно речь идёт о так называемой теореме Морлея, о трисектрисах

Трисектрисами угла называются два луча, делящие угол на три равные части..

Точки пересечения смежных трисектрис углов произвольного треугольника являются вершинами правильного (равностороннего) треугольника

Особенностью этой теоремы является центральная (фиолетовая часть) отличающаяся от всех остальных.. Вот о ней то и речь.

На чертеже, три разноцветных угла при каждой вершине большого треугольника равны. Теорема утверждает, что независимо от выбора большого треугольника маленький фиолетовый треугольник будет равносторонним.

все три области состоят из вершины (треугольника) и основания, проследите в цветовой гамме, вокруг центра…

Образно, можно общую картину обрисовать теугольником АВС, который делится на семь частей

линии..очерчивающие вершины.. или по простому, определение высоты вершины

центр пересечения H, называется ортоцентром. Обрати внимание, что он образовал трапецевидный треугольник, H,A,Hc,Hb.. Эта конфигурация встречается и в нашем круге на полях

далее просто расставляем точки, в ключевых местах.. первые три, это точки деления вершин треугольника.. На, Нв и Нс

потом, равная середина, каждой из сторон треугольника.. Ма, Мв и Мс.. и наконец, так называемые точки Эйлера.. которые находятся по центру от вершины до ортоцентра Н..

Еа, Ев и Ес

всего 9 точек, в который удивительно вписывается окружность.

Так вот если взять схему дельтовидной кривой вверху, которая рисует “сетку”.. то удивительно, что она чётко работает по этому 9 точечному кругу вписанному в треугольник Морлея

Для этого мы рисуем и окружность проходящую по вершинам треугольника.. т.е. внешний круг и определяем точку Р

нам нужны все три стороны треугольника, для этого определяем так называемую линию или прямую Симсона..

точка отсчёта, высота На на вершины А.. а вот теперь нужно соеденить и другие стороны в прямую.. вот так как показано на рисунке, с вершины С, продлеваем линию..

таким образом определяем точку Р

и диаметрально противоположно определяем точку Q, по тому же принципу, что и Р..

2 интересных момента.. первое, обратите внимание на пунктирные линии.. если приложить ещё один треугольник на стороне АС, как в зеркальном отражении и продлить пунктирные линии по правилам.. то получим из них куб (тут половина)

а внешняя окружность этого треугольника пересечётся нахлёстом с окружностью второго треугольника.. Фактически мы получим начало весике..

Вернёмся к треугольнику. Точка пересечения двух противоположных линий Симпсона всегда будет на внутренней 9-ти точечной окружности..

ну и определяем центр двух вершин Q и Р.. это будет механическая точка, нподвижная, но запускающая механизм вращения..

это будет выглядеть, так:

Что связывает все вместе: если нарисовать равносторонний треугольник вокруг дельтовидной кривой, то ребра параллельны краям равностороннего треугольника Морлей

Но и это далеко, от завершения истории…)

Потому что существует такая штука, которую мы с вами определили, как перспектива и обратная перспектива, или шиворот навыворот, верх тормашками)) или..”а может всё наоборот..”))

Понятие известное в психологиии, как Экстраверсия, которое используется не только в исскустве перспектив.. но и в геометрии пространства..

В буквальном смысле понятие «экстраверсия» обозначает «направленность вовне».

extra — вне.. versio — поворачивать или выворачивать.. наизнанку

переход, из внутреннего во внешние ориентиры

Так как это понятие, которое кстати ввёл Юнг, касается прежде всего психологии, то и речь может идти, не столь о физических неких изминениях, как о их психическом восприятии..

Смена координат наблюдения, а соответственно и восприятия обьекта..

http://2012god.ru/forum/forum-49/topic-2596/page-24/post-365770/

Не просто смена в пространстве, на плоскости, а смена точек координат хм.. глубины обьекта.. так, как никогда себе и не представлял возможным…

на примере нашего треугольника Морлей, это будет выглядеть так..

Вынесение из нутри.. наружу или “всё тайное, станет явным”

Если чесно, у есьб асоциация и вот с таким вот интересным сравнением образа..

ну и еще бонус)))

обратная перспектива…Понятие известное в психологиии, как Экстраверсия

всё тайное становится явным не с помощью сенсорного восприятия, а с помощью экстрасенсорного, т.е. того, что пребывает сверх внешних чувств.  Телепатия, телекинез, ясновидение, яснослышание и т.д.

Евреи вообще эту “коробочку” носят на лбу.. С них смеются.. А зря…

Ведь пленённое не столько тело, как разум наш.. одурманенный, под ИЛЛЮ-ЗИЯ-ми http://ru.wikipedia.org/wiki/Зия_(имя)

Зия (араб. ضياء — «стремительный, блеск, сияние, свет»)

Зиять. - быть раскрытым, обнаруживая глубину, пустоту, провал …

Они как бы надеются, что ПРОСВЕЩЕНИЕ, придёт через отверствие.. и свитка ЗАКОНА в коробочке)) Вот только в коробочке.. не Бог.. а мы)) и Закон, для нас..

ЗИЯ з ЗМИЯ (укр.)

В каком виде Люцифер (херувим) подполз к первым людям..? правильно в виде “зелёного” змия)

И что он предлагал..? правильно, узнать большее.. чем можно было, получить просвещение сьев запретный плод и узнать тайну “золотого ключика” от всех дверей, выхода из “тайной, тёмной комнаты” наружу.. Узнать тайну древа жизни и бессмертия, “и открылись глаза их, и узнали что есть добро и зло..”

.. и вот за такое нахабство.. поплатились все..

Мы вам покажем представленье…)))

http://my.mail.ru/mail/borgir77/video/675/828.html

В виду теории о пяти расах это выглядит даже более чем..))

Залезли ли мы сами в эту “кроличью нору”.. или нас таки поставили в угол, не до конца ещё понятно,но понятно, что мы застряли))

Вопрос, зачем нужен кролик?  этис Аттис анима-тис)))

очкарик Гарри Потер с тайной комнатой (норой) волшебный кролик, вытаскивающий (спасающий) из беды.. Атис(иисус) и жертвенный конечно..же… сам погибай, а друга выручай..

вот такой, краеИгольный камень..)) легче уж верблюда протолкнуть, нежели вытокнуть камень закрывающий проход ИЗ Зазеркалья..

А это может сделать.. только “волшебный кролик” или человек супер мен)))

Делов то - всего лишь проползти, как спасающий Полоз.. сквозь игольное отверствие.. наружу..)))

В этом и разница, кто-то был низ-вержен..  а кто-то сошел по воле своей.. для того, чтобы разрушить.. ИЛЛЮ - Зию и кокон (куб), в котором находится “червячёк”))

а потом выползти и … правильно.. )) улететь

.. и не обязательно бабочкой.. можно хоть и ласточкой..)))

Говорят, рождённый ползать, летать не может..(с)

Но так нас пытаются убедить, напустив нам в глаза тумана и морок..

А рождённы летать..? Может снова полететь, хотя его и пытались убедить, что он червь.. а не птица?

Ведь то, что недавно упало, может вновь взлететь (если кролик поможет), а пятачёк не попадёт (не подложит свинью)), а винни пух, не будет воровать мёд у пчёл.. тогд не будет так больно падать )))

Именно поэтому мы наблюдаем, разыгрываемую историю в Украине.. (символично) ..

Но не до конца еще понятно зачем..

Правда шар сбивающий кегли (людей) должен видимо быть лиловым.. =)

 А так то птичку то нужно перевернуть.. Поставить так сказать с головы на ноги.. тогда порядок будет..

Хотя, если это не очередная иллюзия освобождения..)) Где за заветной дверью, снова тысяча дверей, и лишь один нужный…  “Ключ” - это лишь пол вопроса, он от всех дверей, а вот порог какой нужно переступить..? )

а где тут написно, что-то про убеждение кого-то?

Да! Чуть не забыл. Само видео здесь:http://www.youtube.com/watch?v=7oEyQe-2eJQ#t=3495