ну что за фигня? ты читал монро полностью или решил выдрать цитаты из контекста?
Может мы говорим о разных Монро? тогда другой разговор… (перечитал все 3 тома раза три, с карандашем в руках, имею подробное представление о предмете разговора)
вот ты точно говоришь про мерелин монро.
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
ссылку плиз…
чё???
22:23 13 Август 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
962
Pivovan пишет:
Argo пишет:
Pivovan пишет:
Argo пишет:
ну что за фигня? ты читал монро полностью или решил выдрать цитаты из контекста?
Может мы говорим о разных Монро? тогда другой разговор… (перечитал все 3 тома раза три, с карандашем в руках, имею подробное представление о предмете разговора)
вот ты точно говоришь про мерелин монро.
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
ссылку плиз…
я прям не могу..
тебе нужна ссылка на какой-нить гавна-бложик, где какой-нить бездарь будет разбирать и обсуждать смысловые построения глав книг? или нужно мнение авторитетных учёных?
22:25 13 Август 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
963
Argo пишет:
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
Ну тогда скажи, если конечно хоть что то запомнил из прочитанных книг Монро, о каком соглашении идет речь и какие в нем главные положения?
22:29 13 Август 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
964
Pivovan пишет:
Argo пишет:
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
Ну тогда скажи, если конечно хоть что то запомнил из прочитанных книг Монро, о каком соглашении идет речь и какие в нем главные положения?
я монро наизусть не заучивал.
22:49 13 Август 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
965
Argo пишет:
Pivovan пишет:
Argo пишет:
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
Ну тогда скажи, если конечно хоть что то запомнил из прочитанных книг Монро, о каком соглашении идет речь и какие в нем главные положения?
я монро наизусть не заучивал.
это пол беды, ты еще и не понял о чем там речь вообще идет… а с выводами спешишь
2:12 14 Август 2013
Phil_good
Участник
сообщений 143
966
Если уж зашла речь о реинкарнации, то, интересно, может ли животное в следующем воплощении быть человеком и наоборот? Или реинкарнация проявляется сугубо на человеческом уровне?…
2:21 14 Август 2013
Maxim222
Прохожий
сообщений 7
967
Phil_good пишет:
Если уж зашла речь о реинкарнации, то, интересно, может ли животное в следующем воплощении быть человеком и наоборот? Или реинкарнация проявляется сугубо на человеческом уровне?…
Ну кошки точно у неё аш 9 жизней)) да если реинкарнация существует на самом деле,то все у кого есть душа должны… по Индуизму то человек может в животное реинкарнировать, а на счёт животного в человека незнаю… как то не хочеться быть в следущей жизни каким нибудь подопытным животным….
3:34 14 Август 2013
scanira
Модератор
сообщений 5353
968
Pivovan пишет:
Argo пишет:
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
Ну тогда скажи, если конечно хоть что то запомнил из прочитанных книг Монро, о каком соглашении идет речь и какие в нем главные положения?
Pivovan, я вот у Монро не всё читала, о каком соглашении речь? Просто интересно стало. Может это?:
“Условия погружения в физическую жизнь в человеческом облике являются достаточно строгими, они чем-то напоминают очень подробное юридическое соглашение . Прежде всего, энергетическая форма должна примириться с тем, что пространство и время действительно существуют. Без такого согласия невозможно получить первичное человеческое сознание. Энергетической форме следует принять как должное тот факт, что существуют время и его исчисление, — например, 1980 год в привычном нам смысле. Кроме того, она должна согласиться с тем, что планета Земля действительно существует и выглядит именно так, как ее воспринимает человек. Наконец, она обязана смириться с тем, что заключенное в человеческое тело сознание обладает особенными характеристиками и ограничениями. Неотъемлемой частью соглашения становится стирание или , точнее , забывание всех предшествующих переживаний . “
И ещё, на прямой вопрос, Монро ответил далеко не в свете классической(религиозной) идеи реинкарнации:
ВОПРОС: Что вы можете сказать о процессе перерождений? Как связаны между собой различные жизни? Они сменяются последовательно, протекают одновременно или как-то иначе? ОТВЕТ: Прежде всего, различные сроки существования отнюдь не последовательны во времени. Они действительно могут протекать одновременно. Все сводится к вопросу о том, “кто сейчас воспринимает”.
8:36 14 Август 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
969
Pivovan пишет:
Argo пишет:
Pivovan пишет:
Argo пишет:
кто монро с карандашом читает? он написал про свою жизнь, все три книги вместе, без цитат.
Ну тогда скажи, если конечно хоть что то запомнил из прочитанных книг Монро, о каком соглашении идет речь и какие в нем главные положения?
я монро наизусть не заучивал.
это пол беды, ты еще и не понял о чем там речь вообще идет… а с выводами спешишь
не млин, сейчас будем обсуждать кто как понял монро.
берёшь три книги и читаешь. ни о чём не думаешь и выводов не делаешь, цитат не ищешь. тогда будет правильное мнение о монро - никакое.
не надо там выискивать подоплёку, ведь там ещё есть христианский рай и пришельцы с зета ретикулов.
9:21 14 Август 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
970
Сканира, да, все правильно это главный ответ на вопрос - почему мы такие как есть?
в 90-х это была самая понятная информация, перед этим читал Клизовского, Блаватскую, Свёденборга… но не осилил както уж слишком сложно
9:22 14 Август 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
971
Argo пишет:
не надо там выискивать подоплёку, ведь там ещё есть христианский рай и пришельцы с зета ретикулов.
Досвидос
9:35 14 Август 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
972
scanira пишет:
И ещё, на прямой вопрос, Монро ответил далеко не в свете классической(религиозной) идеи реинкарнации:
ВОПРОС: Что вы можете сказать о процессе перерождений? Как связаны между собой различные жизни? Они сменяются последовательно, протекают одновременно или как-то иначе? ОТВЕТ: Прежде всего, различные сроки существования отнюдь не последовательны во времени. Они действительно могут протекать одновременно. Все сводится к вопросу о том, “кто сейчас воспринимает”.
Да, это интересный вопрос, о линейности времени, первое объяснение было у Р. Баха в кн. “Единственная”, не сразу понял, но со второго рочтения картина предстала во всем великолепии. Об этом же читал в кн. “Говорит Сетх”, М.Ньютон (о распаралеливании жизней), Н.Д.Уолш “Беседы с Богом”, везде идет речь о возможности воплотится в любом месте в любое время (имеется ввиду Земля и не только) и даже в нескольких местах одновременно. В.Зеланд пошёл дальше, нашёл практическое применение, исользуя параллельные реальности на благо человека… это по нашему
19:51 14 Август 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
973
мля, профессор езотерических наук.
книжек начитался..
В.Зеланд пошёл дальше, нашёл практическое применение, исользуя параллельные реальности на благо человека… это по нашему
(когда твою тупость невозможно выразить словами)
21:36 14 Август 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
974
Argo пишет:
мля, профессор езотерических наук.
книжек начитался..
В.Зеланд пошёл дальше, нашёл практическое применение, исользуя параллельные реальности на благо человека… это по нашему
(когда твою тупость невозможно выразить словами)
Если хочешь поговорить, то это к Альто, он того же мнения
21:57 14 Август 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
975
Пивован, а как можно нащупать связь между параллельными воплощениями (скажем так)?…т.е. понимать то понимаю…а пот *потрогать*…эт совсем другое дело))))
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
както уж слишком сложно 
