Форум : НИБИРУ: Крылатая Звезда Богов - #2

Igor-Zah,  затем, что есть тема форума для Нибиру, и кстати не одна тема.

Различные темы на форуме созданы не просто так для развлечения, а для того, чтобы пользователи сайта и посетители из поисковиков могли найти интересующую их информацию. Форум посещает много гостей, которые приходят по ссылкам из поисковых систем.
Как Вы себе представляете - разве удобно, когда всё в одной теме свалено непойми что и к чему? Ладно Вы мой труд не уважаете в том, что я постоянно форматирую за Вами комментарии, чтоб придать им читабельный и смотрибельный вид, так хоть пользователей уважьте.. не лепите всё в кучу!
Надеюсь(в очередной раз) на понимание.

Ну в теме “неизвестный космос” , я думаю, можно теперь обсудить открытие новой планеты, которая сильно смахивает на ту же самую Нибиру, о чём почему-то учёные так и не заикнулись, хотя наверняка слышали о Нибиру, как и все мы.

Но почему-то не прокомментировали сходство новой планеты с описанием Нибиру.

Вот открыли, вернее наконец-то пришлось признать её наличие, но по-прежнему делается вид, что между ними ничего общего. И что розового неба и вспышек тоже не было, хотя всё это заснято разными людьми, даже далёкими от уфологии.

Ну осталось дождаться, когда Нибиру прямо на голову им упадёт и даже, может быть, сами аннунаки к ним явятся. . Всё равно скажут, что не она. Что это оптическая иллюзия или неизвестное явление природы.

Это называется сохранять хорошую мину при плохой игре.

А наши тролли что-то примолкли (хотя раньше любое упоминание Нибиру приводило их в неописуемую ярость) и тоже никак не комментируют открытие огромной планеты, двигающейся по сильно вытянутой орбите, имеющей железное ядро и неизвестно, где в данный момент находящейся. И неизвестно, почему ранее не “обнаруженной” такой современной точной и дорогой техникой и армией таких выдающихся учёных, которые получают такие выдающиеся, не побоюсь этого слова, зарплаты из бюджета, между прочим.

И до сих пор большге ни единого комментария ни от одного выдающегося учёного. Как воды в рот набрали. Слова говорят о многом. Молчание говорит ещё о бОльшем.

Да и не труд это вовсе, это  просто обман людей.

Igor-Zah,  на сайте есть определенные правила. Писать по теме. И прежде чем что-то пропостить,  нужно поискать соответствующую тему.

А если ты этому не желаешь следовать, то не уважаешь ни модераторов, ни жителей триосферы 

ПС. Ты же не умываешься в унитазе

Alogizma, Вам просили передать , Вам это нужно для развития

“Алогизма, а что еще тут обсуждать? Вопли невежественных кликуш и истерики нибирунавтов?

Если бы кое кто (не буду показывать пальцем) удосужился бы надеть очки, желательно сразу парочку, да вооружился в довесок лупой и хоть немного бы обладал базовыми знаниями по астрономии, то вместо того, чтобы устраивать тут истерики и пороть несусветную чушь про найденную Нибиру, выяснил бы для себя из сделанного открытия следующее:
- новая планета практически не оказывает заметного гравитационного воздействия на планеты Солнечной Системы, точнее, оказываемое ею гравитационное воздействие настолько мало, что для его фиксации потребовалось бы создавать сложную математическую модель и смотреть на мелкие возмущения в движениях планет СС; открыть новую планету удалось только косвенно наблюдая возмущения и отклонения в движении самых отдаленных мелких космических объектов, передвигающихся в поясе Койпера;
- масса новой планеты в 10 раз больше массы Земли (для сравнения: Нептун, который аж в 17 раз больше Земли, находится ближе к Земле на расстоянии в 20 с лишним раз, чем вновь открытая транснептуновая планета);
- вновь открытая планета не приближается к Солнцу на расстояние ближе 200 орбит Земли;
- период ее обращения вокруг Солнца 10-20 тыс лет (по утверждениям упоротых, Нибиру это делает за 3,5 тыщ лет)
Исходя хотя бы из этих фактов каждый вдумчивый человек, а не пустомеля-истеричка, сможет понять, что вновь открытая планета никакая не мифическая Нибиру.
Более того, она практически не оказывает никакого гравитационного воздействия на Землю в силу огромной отдаленности. Луна с меньшей массой и то гораздо сильнее влияет на Землю.
Если уважаемая Алогизма отложит в сторону свое хобби по квантовой механике на пальцах и вернется к азам школьной физики и изучит классическую механику Ньютона, в частности, закон всемирного тяготения, то она, зная массы Луны, Земли, новой транснептуновой планеты, а также расстояния между ними, даже сможет нам рассказать о том, во сколько раз гравитационное взаимодействие между Землей и Луной больше, чем между Землей и транснептуновой планетой Брауна и Батыгина.
Алогизма, слабо взять всего 1 формулу и посчитать? Или так и будете бегать тут и страшилки идиотские свои баять?”

Alogizma пишет:

Вот открыли, вернее наконец-то пришлось признать её наличие, но по-прежнему делается вид, что между ними ничего общего. И что розового неба и вспышек тоже не было, хотя всё это заснято разными людьми, даже далёкими от уфологии.

А что вы от них хотите? Легче не замечать проблему чем допустить её факт наличия. 

Я когда заинтересовался этой темой в самый первый раз персмотрел кучу роликов на ютубе. Так в одном из них была фото с приближающейся системой коричневой карлика в левой части 1984 год нечёткое изображение планет и звезды, а в правой части 1994 год более чёткое изображение. О чём это говорит - о приближении этой звездной системы.

Жалко не сохранил ссылку на ролик.

О, новое слово - “нибропитеки “ - нада записать и выучить….для расширения кругозору  )))

Просвещения ради