400 метров-это не много…..надо машину в подземный гараж поставить…..
А в Питере дожди…и вода в Неве холодная…….
11:53 24 Октябрь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
617
vsevolod
Puerterra пишет:
Астрономы-любители также могут увидеть пролет 2005 YU55 мимо Земли через обычные телескопы в обоих полушариях. Визуальная яркость 11-я величина.
12:09 24 Октябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
618
Puerterra ты меня снова радуешь
12:26 24 Октябрь 2011
WeeD
Завсегдатай
сообщений 1020
619
vsevolod
ага!живу на 25 этаэе в пент-хаусе.Но машину и водку спрячу лучше под землю!)))
Русского сразу видно!))
12:37 24 Октябрь 2011
MisterSmith
Постоялец
сообщений 687
620
dosieroj пишет:
MisterSmith пишет:
облако “без уплотнений” похоже ничего крупного не содержит
Если так, то почему облако до сих пор существует? На него не действует солнечный ветер?
Облако судя по анмациям достаточно вытянуто и неправильной формы, может это и есть следствие действия солнечного ветра… Правда чтоб облака у нас по орбите летали, такого еще не видел))) (но это вполне возможно)
вот еще несколько картинок с блога обсерватории Remanzacco (ссылка)
Puerterra да для Хонды пожалуй уже можно включать марш))), Еленина еще наблюдается с телескопов в каком-то развратном виде, нужно как то красиво и грамотно подвести итоги. У меня наконец-то погода налаживаться стала
ps Похоже твоя комета на анимации с СЕЧЧИ А HI1 опять спровоцировала корональный выброс см. в ветке “мониторинг солнца и магнитных бурь”
3:07 26 Октябрь 2011
Rodnoj
Завсегдатай
сообщений 1540
621
Взрыв на Луне Юпитера. Война в Космосе
Похоже на то, что в космосе идет настоящая война. Причем используются виды вооружений такой разрушительной силы, которые землянам и не снились. Юпитер и все, что там происходит, вообще довольно загадочно. Ведь не так давно, именно взрыв из этой области и разрушил комету Еленина. Именно после этого, комета Еленина изменила траекторию и впоследствии разрушилась.
стояк спутника, который слева, бликовал. Где сейчас Gnum? Его коронное выражение про спагетти как-раз было бы кстати.
14:49 26 Октябрь 2011
MisterSmith
Постоялец
сообщений 687
623
Еще фото Еленины с REMANZACCO со специльной обработкой (ссылка)
Обработанное фото кометы Shoemaker-Levy 9, из архива (Lowell Observatory 1.1m Hall telescope of 23 June 1993):
Перевод с англ.: “….Мы должны все еще улучшить этот метод (мы нашли некоторые проблемы, соответствующие размеру полевых звезд, из-за различных условий наблюдения и/или центра двумя последовательными ночами), так или иначе результаты выглядят довольно многообещающими. Изображение, которое рассматривают таким образом, значительно более чисто, и некоторые особенности C/2010 X1 (Elenin) легче быть замеченными. В частности направленная к Солнцу часть “кометного облака” кажется намного более острой по сравнению с антисолнечной частью. Разбросанная форма кометы, кажется, является так или иначе “конической”, приблизительно 1.5 градуса длиной в целом, с максимальной толщиной приблизительно 10-arcmin в солнечной части: форма ovate “кометного облака” чем thinners tailward. Мы были не в состоянии найти любое убедительное уплотнение в пределах этого, при условии, что немного “узлов”, видимых на нашем изображении, происходят вероятно из-за небольшого количества шума, оставленного процессом удаления профиля звезды…”
————
На нижнем рисунке верхний слева показано где должна была быть расположена комета по расчетным данным MPC, как видим облачно несколько отклонилось
На форуме astronomy.ru идет обсуждение того что осталось от кометы…
Пытался обнаружить останки в телескоп, хотя было и так понятно, что без фотографирования на большой выдрежке это дело бесполезное, так оно и оказалось. Ничего не нашел в том месте где должна быть по расчетам комета.
ну…кто в плотную занимается этим,думаю уже сделали определённые выводы
PS. поэтому в принципе коментариев и не писал.
Рекомендовано к прочтению
7:57 27 Октябрь 2011
MisterSmith
Постоялец
сообщений 687
629
ugar там нет никаких расчетов, возможно ребята понятия не имеют о законах движения небесных тел Кеплера, и если объект приближается то ЗТ должны идти по наростоющей, последнее в Турции имеет меньшую магнитуду чем в предыдущее в Суматре. Еще смотрю на их схеме объект замедляет движение судя по нанесенным точкам, что попросту невозможно. Предлагается вести визуальные наблюдения. Инициатива хорошая, но Если бы на небе было что-то массивное и заметное мы бы это давно наблюдали. Юпитер на расстояние 4 ае прекрасно виден. Предложеный метод конечно интересен, но с расчетами они что-то явно напутали.
14:46 27 Октябрь 2011
ugar
Постоялец
сообщений 415
630
MisterSmith пишет:
ugar там нет никаких расчетов, возможно ребята понятия не имеют о законах движения небесных тел Кеплера, и если объект приближается то ЗТ должны идти по наростоющей, последнее в Турции имеет меньшую магнитуду чем в предыдущее в Суматре. Еще смотрю на их схеме объект замедляет движение судя по нанесенным точкам, что попросту невозможно. Предлагается вести визуальные наблюдения. Инициатива хорошая, но Если бы на небе было что-то массивное и заметное мы бы это давно наблюдали. Юпитер на расстояние 4 ае прекрасно виден. Предложеный метод конечно интересен, но с расчетами они что-то явно напутали.
ну а чё?из ряда гипотез,но в этом что то есть)))понаблюдаем)))