Форум : Аура, призраки, свечение тел

Действительно в истинных знаниях о мире и о человеке много ужасного - “Не включайте свет, у меня в голове тараканы пугаються”.

И не стоит так выдёргивать фразы из контекста -

Секс без любви становится просто пустяком. Это не глубинное движение. Энергия движется, но линейно — круг не образуется. А когда есть круг, вы становитесь единым, не раньше. Когда вы глубоко в любви, тогда и грудь ваша встречает грудь, но никогда раньше. Итак, сексуальный акт очень прост, акт любви более сложный. Сексуальный акт — только физический — две энергии встречаются и рассеиваются. Следовательно, если есть только секс, рано или поздно вы будете чувствовать фрустрацию: вы теряете энергию и ничего не приобретаете. Приобретение произойдет только тогда, когда есть круг. Если круг полностью присутствует, тогда оба партнера выйдут из секса более энергитичными, более живыми, более заряженными, с большим потоком энергии. Если это только сексуальный акт, оба партнера выйдут из него незаряженными, вялыми. Они потеряли энергию. Затем следует сон, потому что все, что они чувствуют — это слабость. В этой «встрече одного полюса» мужчины теряют больше, чем женщины. Вот почему женщины могут становиться проститутками — потому что положительный полюс — это мужчина, а отрицательный полюс — женщина. Энергия течет от мужчины к женщине, но не наоборот. Поэтому женщина может участвовать в двадцати или тридцати актах за одну ночь, а мужчина нет. Поэтому для меня, если проституция плоха, то не из-за проституции, а потому что невозможен круг. Вы не заряжены. Вы просто тратите вашу энергию. Если это любовь, мужчина и женщина встречаются двумя полюсами. Мужчина дает женщине, а она возвращает обратно. Это взаимно, обоюдно.

Вот это ОШО. Чтот мы от темы совсем отьехали.

“Верно ли обозначить что человек с маленьким сознанием\осознанием наиболее безопасен?”

Душа маленькой не бывает, а вот Личность может быть маленькой, но это не означает, что этот человек безопасен, потому что такая Личность закладывалась ещё в детстве, а значит ребёнка ущимляли и унижали, поэтому он и вырос таким. Я говорю о том, что такой человек уже с детства вынашивал планы мести к тем, кто унижал его, поэтому такие мысли МОГЛИ, в худшем варианте развития событий, со временем перерости в большее и начать свою материализацию.
Ранее уже писали здесь о тех людях, кто опустился до Зла и большинство из них попадают под эту категорию людей.

“Как я понимаю вы обозначаете лишь то зло которое ты берешь себе на душу, то есть если не понимать(или принимать?),чего то это не является самим злом?”

Человек, как Личность может и не осознавать того, что он творит, но от его негатива, как Зла к другим людям всегда будет отдача от тех людей, которых коснулось его Зло, и тогда его Душа будет принимать её создавая для себя Карму.

“Я и так его изучаю и понимаю что зло не есть зло, а то что называют злом чаще всего не зло.”

У вас достаточно широкие границы Добра и Зла.

“Вопрос вполне логичен, зачем стремиться к свету? Свет дает человеку любовь, как я понимаю. В то время как зло дает ненависть?”

Да, под Добром подразумевается именно Любовь, но под Злом нет ненависти, хотя ненависть - это антипод любви. Потому что ненависть относится к чувствам - к Душе, а самое гармоничное состояние Души находится в любви, поэтому если в Добре, как в чувствах есть Душа, то во Зле Души нет, а только Личность человека. 

Вы правы Odin.

Тогда почему, например, у Серафима Саровского получилось?… 

Odin пишет:

Но ведь единичный опыт,не массовый?)

Это не единичный опыт. Это только пример. А что мешает стать этому опыту массовым?…

Odin пишет:

А что мешало раньше?)То же и сейчас,только,надеюсь ненадолго)”Единичных” должно стать больше,а массово ежели…так это уже и будет концом)

Или началом?… 

Bogun пишет:

сорри, все не читал

что получилось у Серафима Саровского?

Пост 186.