1.- не знаю я про шлем Македонского, а вот шлем ужаса Пелевина явно о погружении в “сон” материи.
в эпизоде показали включение режима берсерк уже в матричной реальности игры. 2. потихоньку “сливают”)) инфу..чтобы привыкали. .. почему у тебя такие большие глаза, бабушка? (с) Красная Шапочка.
21:40 17 Ноябрь 2018
Aragon
Старожил
сообщений 6160
1397
Alissa пишет: Во-первых, - а кто ты такой? Бабушка моя ? .. И откуда тебе вообще знать, на чём я “циклюсь” и каким образом “пытаюсь понимать мир”? Узкой категорией или расширенной. А может я мир поняла уже давно, а символы ещё нет?)))..поразительная самоуверенность…
Хм.. с чего ты решила, что мои мысли относительно полезности-неполезности узконаправленной символозацикленности были обращены именно к тебе? В контексте фразы, ты скорее экспонат(наглядное пособие )
Не полезно брать все на свой счет. Я же не говорил- Алисс..чка, старушка, не увлекайся символами, они сделают из тебя зомбе-сефиротчицу.
Как ты думаешь, почему посты Маликорна не изобилуют картинками ? Я думаю, дело в том, что он видит символ в действии, а не в изображении.Нет фиксации на что-то и чье-то.
Ты же, подобно Голуму с кольцом всевластия, при всяком удобном случае норовишь явить “свои прелести”. Складывается впечатление,что ты и символы и круги на полях постишь, абы только вернуться к ним.
А может я мир поняла уже давно, а символы ещё нет?)))..поразительная самоуверенность…
Ты поняла мир. Это поразительная самоуверенность тебя в себе?
22:15 17 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1398
Арагош, ты борешься с “моими прелестями”? а что за “мои прелести” и почему они в кавычках?
0:16 18 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1399
Как ты думаешь, почему посты Маликорна не изобилуют картинками ? Я думаю, дело в том, что он видит символ в действии, а не в изображении. Нет фиксации на что-то и чье-то.
Не знаю, не думала… мне казалось, что он видит символы в в изображениях.. Может ему просто трудно загружать картинки?…у меня сейчас загрузка сильно тормозит, не знаю в чем дело…Вообще, это лучше у Маликорна спросить, чего гадать.
По поводу “фиксации на чьё-то”, напомню, что есть такая вещь, как Традиция. Или “Примордиальная традиция” , как Рене Генон её назвал.
от primordialis – изначальный
Изначальная традиция- это целостный комплекс знаний трансцендентного происхождения, впоследствии распавшийся на различные духовные традиции; ассоциировалась с северным регионом Гипербореи.
Сохраниться до нащих дней этот “распавшийся комплекс знаний трансцендентного происхождения” мог лишь в изображениях и в текстах, так как традиция передачи знаний (инициация) оборвалась по разным причинам.
Плиту эту возьмём для примера. Когда-то понимали, что здесь изображено. А потом изначальное значение символа было утеряно. Поэтому теперь это “вилочковый крест”.
А мне хочется знать его первоначальное (примордиальное) значение. “Фиксироваться на чьем-то” в данном случае особо не приходится. Нет уже тех, кто инициирует… сами разбираемся как можем) Не нравятся картинки - прокручивай, …вообще проблемы не вижу .
0:39 18 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1400
Как ты думаешь, почему посты Маликорна не изобилуют картинками ? Я думаю, дело в том, что он видит символ в действии, а не в изображении.Нет фиксации на что-то и чье-то.
Ты же, подобно Голуму с кольцом всевластия, при всяком удобном случае норовишь явить “свои прелести”. Складывается впечатление,что ты и символы и круги на полях постишь, абы только вернуться к ним.
…сейчас попробую ещё раз понять, что ты сказать-то хотел))..
Так значит (перечитываю)- сначала ты мне в пример приводишь Маликорна, что он не видит в изображении символ. …потом говоришь, что я как Голум (какой-то)), ищу случай, чтобы явить “свои прелести”… “Мои прелести” - это изображения что-ли?…
Дальше читаю - у тебя “складывается впечатление”, что я и круги на полях пощу, абы только вернуться к ним”…и вот тут совершенно непонятно, к кому “к ним”: то ли к кругам вернуться, то ли к прелестям.
Арагон, ну оочень сумбурная речь)) ты вообще можешь написать человеческим языком - чего тебе от меня надобно?
12:16 18 Ноябрь 2018
Aragon
Старожил
сообщений 6160
1401
Алисса, касаемо прелестей все просто. Куда бы и в какую бы степь тебя не заносило, ты все равно почти всегда возвращаешься к Блаватская,Генон, Каббала(далее “прелести”). Это наблюдения не одного дня.Не отрицаю,что могу ошибаться, но есть ощущение,что для тебя всякий образ, символ должен хоть как то корелировать с “прелестями” Так понятно? Фиксация-закабаление.))
Я не обвиняю и не требую что-то изменить, так что считай ,что от тебя мне ничего не надобно.Это не отменяет моего права на собственное мнение.
Плиту эту возьмём для примера. Когда-то понимали, что здесь изображено. А потом изначальное значение символа было утеряно. Поэтому теперь это “вилочковый крест”.
Оно не утеряно , оно завалено грудой предрассудков и домыслов, которые почему то стали считать авторитетными знаниями.
А мне хочется знать его первоначальное (примордиальное) значение. “Фиксироваться на чьем-то” в данном случае особо не приходится.
Представь себе, а что если значение будет идти вразрез со всем твоим мировосприятием, как ты поступишь?
12:16 18 Ноябрь 2018
Aragon
Старожил
сообщений 6160
1402
12:18 18 Ноябрь 2018
Gudrun
Старожил
сообщений 3217
1403
..ну да..зрители сидят и ждут..скажет ли Хуан Альберто Сесилии Марии в 125 серии, что Хуан Карлос ее сын?
12:26 18 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
1404
Aragon пишет:
Я думаю, дело в том, что он видит символ в действии, а не в изображении.Нет фиксации на что-то и чье-то.
Изображение - это графический способ передачи информации… печатное слово (текст) в этом плане так же является ничем иным как графическим способом передачи информации, т.е. печатное слово и есть ничто иное как графический СИМВОЛ. Не говоря уже о том, что у нас у всех образное мышление, т.е. мы все мыслим образами.
А что такое образ (вне графики)? Вернее, что такое графика и что считать действием (движением)? Движение – это изменение состояния некоего предмета (объекта). Состояние объекта – это фиксация этого объекта в определенный момент времени. Со-стояние – стояние – точка. Любое движение (процесс) и есть ничто иное как смена состояний, но без фиксации свойств объекта в конкретный момент нельзя увидеть его образ.
Так что разницы между картинкой и печатным словом особой нет, разве что картинка может оказаться более емким способом передачи информации, нежели слово. А кто и как видит символ при этому судить нельзя, не узнав об этом предварительно у самого человека. Можно лишь свои домыслы на эту тему озвучивать, показывая при этом узость собственного мышления (понимания) и не более того…
12:38 18 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
1405
Aragon пишет:
Я не обвиняю и не требую что-то изменить, так что считай ,что от тебя мне ничего не надобно.Это не отменяет моего права на собственное мнение.
Эта тема посвящена не Алиссе, а Тайным символам..
Для озвучивания своего мнения о том, что ты думаешь непосредственно о самой Алиссе, создай отдельную тему и в ней тогда будешь иметь право анализировать личность самого оппонента /*если это не запрещено правилами сайта, иначе тему удалят*/. А здесь своими мнениями не по теме ты только тему захламляешь.
В этой теме пиши только о своем понимании тайных символов!
14:56 18 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1406
Acypa
17:34 18 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1407
Acypa пишет:
Изображение - это графический способ передачи информации… печатное слово (текст) в этом плане так же является ничем иным как графическим способом передачи информации, т.е. печатное слово и есть ничто иное как графический СИМВОЛ.
и как пример “распавшегося комплекса знаний”- буква Дзело , которую в “кругах” рассматривали
и сравнивали со значком Сурьмы и вообще с символикой “Чаши”…
А что такое образ (вне графики)? Вернее, что такое графика и что считать действием (движением)? Движение – это изменение состояния некоего предмета (объекта). Состояние объекта – это фиксация этого объекта в определенный момент времени. Со-стояние – стояние – точка. Любое движение (процесс) и есть ничто иное как смена состояний, но без фиксации свойств объекта в конкретный момент нельзя увидеть его образ.
Спасибо, Асура. Хорошая аналогия. Иногда очень хочется что-то остановить, чтобы “увидеть”, как вот в этом случае,- Сканира в ветке про эффект Манделлы приводила пример с парадоксальным глобусом, на котором рядом с Австралией мелькает несуществующий остров.
Фиксация -алхимический термин. Символ - Змей, прибитый к Тау-кресту.
17:52 18 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1408
Aragon пишет:
Алисса, касаемо прелестей все просто. Куда бы и в какую бы степь тебя не заносило, ты все равно почти всегда возвращаешься к Блаватская,Генон, Каббала(далее “прелести”). Это наблюдения не одного дня.Не отрицаю,что могу ошибаться, но есть ощущение,что для тебя всякий образ, символ должен хоть как то корелировать с “прелестями” Так понятно? Фиксация-закабаление.))
Я не обвиняю и не требую что-то изменить, так что считай ,что от тебя мне ничего не надобно.Это не отменяет моего права на собственное мнение.
Ну, странно как-то писать про какие-то там “мои прелести” и в скобках не пояснять, что ты имел в виду. А пояснить надо было бы, ведь термин “мои прелести” не относится к “Традиции” и традиционным символам, он выдуман тобой и мог означать что угодно.
Хорошо, ладно,- пояснил. Почти понятно. Блаватская, Генон, Каббала (”далее..” -это видимо Юнг, Фулканелли, Библия…и т.д.)Короче, тебе не нравится ни один источник, на который я опираюсь, участвуя в обсуждении “тайных символов” (заметь, не тобой выдуманных, а традиционных - существующих веками в информационном поле!)….
А может дело не в источниках?))) Поверить в то, что ты, взрослый человек, переживаешь за то, что я, взрослый человек, (никаким боком к тебе не относящийся кроме факта общения на форуме) переживаешь за то, что я закабалена- зафиксирована… ну, трудно в это поверить- с чего такая забота?
Кроме того, я ж просила тебя написать мне список - чем мне увлечься, какие тексты мне читать и что цитировать. Так нет же, ты не составил. Так и хожу закабаленная.
Рекомендовано к прочтению
18:49 18 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
1409
Символ (symbolus) – условный знак (образ), состоящий из взаимосвязанных частей и соединяющий их в единое целое – служит условным обозначением какой-либо идеи, величины, понятия, переживания (чувства) и т.п.
По аналогии, диавол (diabolus) – так же условный знак, но служащий для противопоставления.
Символ показывает единство, диавол – противоречия, взаимоисключения.. но что объединяет в себе символ, если не эти самые противоречия? Диагональ – линия соединяющая две противоположные точки; диавол – соединяет две противоположные стороны.. символ так же соединяет в себе сразу два образа, т.е. так же являет собой двоичность (дуальность).
В чем выражается дуальность, как основа построения мира? Одно не существует без другого, ибо одно является выражением другого… т.е. весь наш мир и есть ничто иное как дуальный образ – символ, он же диавол.
Жизнь – это движение, т.е. изменение состояний (стояний); двигаться – менять свое стояние; постоял – смени позу…постой на обратной стороне Луны… но что такое обратная сторона Луны? Невидимая! Внутренняя… то, что сокрыто от постороннего (внешнего) взгляда… но внешнее должно отражать внутреннее.. отразить, отобразить, изобразить – оборотить… в основе любого отображения лежит образ – обернуться один раз, оборотиться, оглянуться.. не оглянувшись – не увидеть, а чтобы увидеть – нужно вывернуть наизнанку, белое сделать черным, черное – белым…
18:59 18 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1410
Бегаешь на длинном поводке, Табаки? Смотри хозяйка, сменившая попенсглаз)) на бордо, не похвалит и за ушком не почешет.))