ну, кое кому нужен реванш.. сами понимаете.. всех остальных накроет белым пушистым песцовым хвостом)).. наверное.
старики не носят шубы из натур материалов… синтепон… надеюсь таких почестей не удостоимся…
23:26 11 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1307
Malikorn пишет:
Это спорное утверждение. Отец Артура получил меч от Леди из Озера.. потом меч попал в камень.. затем извлечение Артуром меча из камня.. и уже в завершении возвращение меча хозяйке. Это чисто событийный ряд без расшифровки.
Хммм… спорить не буду… но Конан достаёт меч, скованный из метеоритного железа… положенного его отцом в саркофаг… только когда набирается силы… тогда может поднять крышку саркофага…
23:26 11 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1308
cTapuHa пишет:
старики не носят шубы из натур материалов… синтепон… надеюсь таких почестей не удостоимся…
там видно будет, кто и чего удостоится.))
23:33 11 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1309
cTapuHa пишет:
Хммм… спорить не буду… но Конан достаёт меч, скованный из метеоритного железа… положенного его отцом в саркофаг… только когда набирается силы… тогда может поднять крышку саркофага…
в споре рождается истина, однако! )) С метеоритным железом интересней тема в Нибилунгах.. куёт меч -это шифр.. активирует заложенные опции - расшифровка.
в принципе, о том же:
23:35 11 Ноябрь 2018
Igor-Zah
Старожил
сообщений 3787
1310
cTapuHa пишет:
Malikorn пишет:
ну, кое кому нужен реванш.. сами понимаете.. всех остальных накроет белым пушистым песцовым хвостом)).. наверное.
старики не носят шубы из натур материалов… синтепон… надеюсь таких почестей не удостоимся…
Надежды юношей питают, Отраду старцам подают, Но все же постепенно тают…
23:40 11 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1311
вот в русской версии… хотя тут одна из версий… по другой когда Святогор встречает себе замену Муромца… он ложится в каменный саркофаг…
23:47 11 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1312
cTapuHa пишет:
вот в русской версии… хотя тут одна из версий… по другой когда Святогор встречает себе замену Муромца… он ложится в каменный саркофаг…
саркофаг да ишо каменный енто про тело человеческое..и это не только в русской)) версии фильм Чужой против Хищника, саркофаг в пирамиде с оружием..на крышке фигура человека нашёл эпизод, где у троицы)) уже украли оружие из саркофага.. Хищники через тепловизоры видят плазменные пушки в рюкзаках людей.. ну, сами понимаете, кто носитель на самом деле и где находится “плазма”.
23:55 11 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1313
то есть моя догадка… что поколение богатырей шло от Святогора (Титана)… но происходило мелчание…
“Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!”
кстати по древним верованиям германцев… Зигфрид был потомок Атиллы…
0:00 12 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1314
cTapuHa пишет:
то есть моя догадка… что поколение богатырей шло от Святогора (Титана)… но происходило мелчание…
“Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!”
кстати по древним верованиям германцев… Зигфрид был потомок Атиллы…
ну, без Титанов явно не обошлось.. боевые “были” ребятишки)) 21+
0:06 12 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1315
однако, мне уже пора, Старина.. как нить ишо по гутарим.
0:07 12 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1316
Malikorn пишет:
однако, мне уже пора, Старина.. как нить ишо по гутарим.
0:18 12 Ноябрь 2018
scanira
Модератор
сообщений 5357
1317
Alissa пишет:
Сканира, тоже сначала так думала, что есть Белый свет и “тот”, но аналогично разложению белого света на спектр, это понятие могло включать в себя семь основных миров (или 49 - по семь в каждом подразделении)), возможно даже, что волхвы передвигались по некоторым мирам в физическом теле, а не в сознании. Вспомни случай сбоя матрицы, который ты здесь описывала, когда твой отец зашёл за границу этого “полосатого “матраса” реальности…(алхимическая колба/реторта - по французски matras)))
Если в аналогии “спектра”, то (имхо) “Белый Свет”, это ЛЮБОЕ воспринимаемое органами чувств излучение.
Всё, что находится за гранью восприятия - это область невидимого-неслышимого человеком в его обычном состоянии.
“Тот свет” — загробный мир, противопоставляемый земному миру, жизни на земле. «Тот свет» - это место пребывания душ умерших людей, а также всех божественных и демонических сил. «Тот» и «этот» свет тесно взаимосвязаны. Царство вечности, иной мир, елисейские поля, царство покоя, лучший мир.
Тот свет - загробный мир, то, что за гробом, за Дверью, которую в качестве могильной плиты мы и разбираем))))
… Короче, я думаю, что раньше была возможность переходов и в физическом теле, но время такое, что нынче это почти невозможно. Немного обидно, что за нами “оттуда” наблюдать можно, а нам видеть “то” не дано.
Чтоб физическое тело “перешло”, оно должно иметь способность воспринимать иной (неизвестный, невидимый отсюда) спектр волн. Хорошо, допустим, что физ.тело(органы чувств) настолько универсально, что оно и сейчас УЖЕ воспринимает невидимый спектр. НО! Просто воспринимать - МАЛО! Нужно РАСПОЗНАВАТЬ его. То есть человеческий разум должен начать процесс расшифровки поступившего пакета информации, которая, в свою очередь, была принята “телом” (органами чувств) в виде волн доселе невоспринимаемого (невидимого) спектра. Чтоб человеческий разум начал расшифровывать какую-либо информацию и воспроизводить образы “нового мира”(того света), он должен иметь “доступ” в тот диапазон (сектор) базы со-знания, который послужит отправной точкой для “сборки” и “восприятия” другого мира. Другими словами, разум должен настроить восприятие, согласуясь с “новой” базой. Значит для “перехода в теле” нужно соблюдение двух условий: 1. Ограны чувств (тело) должны быть способны(готовы) воспринимать более широкий диапазон чувств=волн. 2. Разум должен иметь силу понимания для открытия(эврики) иных диапазонов базы сознания, либо иметь “код доступа”(взлом) в эту базу)))
Если первое условие соблюдено, а второе нет, то что бы тело не воспринимало, ни распознавания, ни (тем более) понимания сего не произойдёт. Это (как я думаю), как раз наш вариант человеческого существования. Поэтому для нас “тот свет” - это невидимый и невоспринимаемый мир, который существует ТУТ ЖЕ, а не где-то за горизонтом звёздных парсеков. Мы ПРИСУТСТВУЕМ в нём, он пронизывает нас и проходит сквозь, оставаясь нераспознанным=неощутимым.
Если второе условие соблюдено, то… по ситуации. В случае “эврики” - ествественного открытия, второе условие автоматически “подтянет” первое. А вот в случае “взлома” может пострадать(перегореть) физ.тело (образно), а может и нет, как повезёт.
Значит, резюмирую. ))) Случайное “пересечение” границы “полосатого “матраса” реальности возможно в случае ИСС. ИСС - изменённое состояние (базы) сознания - то есть разум “считывает” реальность нестандартным методом, а вот каким… это зависит от “наводящего морок” (место, другая сущность). На этом основан массовый гипноз, когда имеющий силу внушения(!) создаёт (у себя в уме!) область изменённой базы сознания, где он хозяин, потом “захватывает” внимание “внемлющих”, “кодируя” на новое восприятие, и люди реально видят то, чего нет.
(чиста имха)
0:45 12 Ноябрь 2018
scanira
Модератор
сообщений 5357
1318
oratora пишет:
Не всегда набалдашник череп. Я думаю, что набалдашник (любой формы) - своеобразный накопитель энергии или уже заряженный артефакт. А вот активация идёт мыслью. Так что вполне коррелирует с “сиянием разума правителя”. А вот ударная сила в самом набалдашнике. Почему для этого иногда и черепа испольховали? Так для устрашения. Череп во многих культурах олицетворяет смерть. Так что это своеобразная “защита от дурака” и предупреждение умным, чтобы не лезли, куда не надо.
Ну и ещё один момент. Посох, как символ власти, никогда не держат рукой за сам набалдашник, только за древко. И вспомни фильм “Морозко”. Там Дед Мороз предупреждал Настеньку, чтобы она не касалась набалдашника его посоха, так как может обледенеть и умереть. Перед этим как раз птичка на него села и умерла.
ПС. черепа на заборе Бабы Яги - светильники , в них уголья светились, а форма - для устрашения неугодных гостей. А то у тебя получается, что и холуинские тыквы - тоже светочи разума.
Набалдашник - это символ(!) наличия силы, которая дарует власть “казнить и миловать”. Но сам посох в материальном исполнении, это всего ишь палка для опоры при ходьбе.
Сказка про Василису - это алегория. Так то никакого “черепа на палке” управляемого мыслью, не было. А вот что за аллегории заложены? Думаю, что это “разборки” внутреннего мира человека.
Череп же в материальном исполнении, ну там для устрашения и т.д. никакой “силой” не обладает. Это прах, который в прах и обратится, как и любой материальный вид оружия (если его не смазывать маслом))))))
1:54 12 Ноябрь 2018
oratora
Гуру
сообщений 22894
1319
scanira, но ведь там главное-то не форма (череп) а наполнение, скорее всего кристалл или как в сказке - уголёк. Но уголёк-то имеет такую же химическую формулу как и алмаз. А значит алхимический уголёк вполне себе может иметь кристаллическую решётку того же алмаза, то есть быть уже не просто углем, а кристаллом - проводником энергии. А может быть просто светильником- лампадой, освещающей дорогу. Символ-то он символ, но форма не имеет значения и может быть любой. Главное - суть.
Где рождается мысль? Не знаю. Может и в голове, а может и нет. Только вот во вне она передаётся из Вишудхи через Аджну наружу. А то, что при этом в некоторых случаях она дублируется голосом, так может артефакт звуковым сигналом активируется, как предположил cTapuHa.
11:35 12 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1320
oratora пишет:
Где рождается мысль? Не знаю. Может и в голове, а может и нет. Только вот во вне она передаётся из Вишудхи через Аджну наружу. А то, что при этом в некоторых случаях она дублируется голосом, так может артефакт звуковым сигналом активируется, как предположил cTapuHa.
Поскольку досе продолжается обсуждение, как работает артефакт булава/ваджра малёха имхану и на енту тему, но начну издалека)) Меня, в своё время, заинтересовали траблы у аннунаков связанные с чистотой крови/генов. Они заморачивались этим вопросом настолько серьёзно, что в случае препятствий на этом пути готовы были жмурить налево и направо любых оппонентов в плоть до родственников первой очереди. Чистым ген оставался только при браках между сестрой и братом, соответственно кому пары не хватало теряли возможность на потомство имеющее определённые привилегии. Выдвигалась версия, что чистота генов увеличивала продолжительность жизни. Речь шла именно о продлении жизни, а не о бессмертии, и это видно если внимательно читать тексты шумерских эпосов. Аннунаки старели, и соответственно умирали, несмотря на всякие нектары/амброзии/эликсиры которые возможно чистили и обновляли ткани на клеточном уровне, но всё таки не решали проблему окончательно и бесповоротно. Так вот, как по мне , это недостаточная причина. Скорее всего( это уже гипотеза пошла) доступ к оружию способному поддерживать абсолютную власть имело ограниченное число аннунаков и ключом к нему( оружию) был определённый набор ДНК с небольшой долей люфта, погрешностей в генном коде. На оружии стоял скорее всего какой то ограничитель который считывая код ДНК пользователя определял мощность/энергию которую разрешалось выделить.. другими словами Император мог жезлом/ваджрой сжечь город, а рядовой гвардеец его охраны тем же жезлом( если он попадал к нему в руки) максимум перепёлку поджарить.)) Утрирую конечно, но принцип, я думаю, понятен? В таком случае, становится понятно стремление уже земной элиты сохранить чистоту своей крови всеми доступными методами. Ведь по преданиям земных королей/правителей назначали боги и были они в определённой степени родства. В средневековом рыцарском романе про Грааль( там где он описан как небесный камень) вопросу династического права на хранение и распоряжение реликвией посвящена чуть ли не большая часть произведения. Особо делается упор на чистоту основного хранителя артефакта. В романе это трактуется с духовно-моральной точки зрения, но как по мне, скрытый смысл заключён в чистоте генов претендента. Это не единственная версия по данной теме, но пока наиболее приемлимая с моей субьективной точки зрения, ессно.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
