Форум : беседа с батюшкой

Alavey_Gray пишет:

а это называется видим пылинку в глазу другого,а своего бревна не замечаем категорически….да и убийство,во имя их бога,это ж самое то… главное люби господина,и делай под этим знаменем всё что хочешь..^^ 

хм..а что их “богэ” сделает с теми кто ему не будет ноги целовать?..в аду поджарит или молнией запульнёт?…какой нехорошей дядя то попался у них там…страх,это кормёжка мелким бесам,на заметку так..а христианство всё на страхе построено..

Золотые слова ! Но попробуй доказать это христофанатам

Вот ненадо дешового пафоса и увода внимания от предмета разговора . Я знаком со всеми аспектами вопроса , знаком не плохо с вашими свящщеными писсаниями . Мол те хананеи были заядлыми идолопоклонниками и приносили в жертву первенцев. Но во первых весь этот бред недоказан во вторых ЕСЛИ даже это и так Никто даже САМЫЙ РАЗБОЖЕСТВЕННЫЙ БОЖОК НЕ ИМЕЕТ права устраивать геноцид. Вот я например по вашим убеждениям его творение так какого хрена у меня больше сострадания чем у него ЗАДУМАЙТЕСЬ

eeki

=_=….сколько много воды то лишней и выделенной из самомнения…единственное что подчеркну из того что сказали,<Может этот> это неуверенность в вашем тексте и основа…эгрегоры я ещё чувствую….так что остальное просто вода и догадки..

 И заткнула им рты напоминанием о карме и необходимости расплаты за папины деньги и т. д

поставили перед фактором-страхом….ахах)..кармы нет..есть общий закрытый аквариум и выборочное выпадение наказаний на головы людей за общий фон грехов..рандомное и хаотичное,точнее это так кажется..грехи не падают на сильных волей,даже если этот человек будет убийцей или маньяком-педофилом..это то что люди опровергают из за самозащиты от больно колющей правды..ведь легче быть с краю и тихо ныть в медитации и любви к высшему,чем быть войном в душе и идти до цели не останавливаясь на обмане,который потихоньку отводит в сторону..в рай попадают не все кто любит/фанатеет от высших чувств и качеств, смиренен и не те кто безответно верят-это сито..такая массовка лишняя,если она слаба..

misterdrake

Да зачем кого-либо переубеждать? Вы представьте, что вам, например, кто-нибудь говорит что вы не человек или не мужчина или не мистер. Вобщем то, во что поверить весьма трудно в здравом уме. Вот и у этих адептов так промыты мозги, что попытки что-либо им доказывать вызывают такое стойкое противодействие, что  весьма удивляет, как вообще человек способен на такие фанатичные убеждения. Так устроено с психологической стороны любое религиозное лжеучение,что попавшего туда, при попытках подумать о чем-то более истинном начинает “ломать” как наркомана. Я когда активно практиковал исцеление людей от табачной, алкогольной и наркотической зависимостей и разбирался досконально в причинах возникновения, выяснил, что религиозная зависимость имеет те же корни и наркотиком является ложь, которую человек принимает за истину, так программирующе и с зомбированием ему эту ложь внедряют в виде веры. Так что не адептов переубеждать надо, они уже попали в болото невежественного фанатизма религий, надо стремиться чтобы новые люди в эти сатанинские дурилки энергетического перераспределения не попадали. 

Alavey_Gray, “Может этот” не я сказал, а та типша.
Shaman_b, где вы усмотрели убеждения? Я просто провёл параллель, потому что не помню, чтобы misterdrake так гневался на Космос за Переход и всё такое, как гневается на - несуществующего, по его мнению - Бога (а если Он всё-таки есть, как в том анекдоте - чего тогда ругаться? Может же Он разгневаться в ответ? Правда, это анекдот с еврейскими персонажами, как помним, и могут усмотреть жажду выгоды во всём. Ну или “страх перед господином”. ).

Shaman_b пишет:

---

Главное убеждение вашей религии в том, что Бог отдельно, а верующий отдельно, разве не так? Вот это и есть главная ложь всех религий, ибо на самом деле Бог и человек неразделимы.

Будем еще убеждения искать и обсуждать? Я готов.

Не так и далеко не так. И усматривая заблуждения в религиозных, не затрудняйтесь обратить внимание и на свои.

Вы  Shaman_b Alavey_Gray misterdrake , как будто и не пытались даже читать новый завет, пытаясь его понять. Вы видимо также не прикасались к святоотеческим писаниям(которые тоже не приветствуют обмирщение церквей и деградацию…) ,

Из вас хлещет презрение, отвращение и ненависть.

Я Читал. И пытался даже понять. И даже скорее всего не безеспешно. Противоречий много везде. Новый завет в основном-отменяет старый, ветхий. как и новый человек должен сменить ветхого.

Собаки сначала грызуться, а потом думают.

У людей должно быть наоборот.

О вкусах не спорят, а вот о вере, можно и желательно. ибо корень её- один во всех вероучениях.

разве не так?

Скажем так - не совсем так.
Бог и “отдельно” (преимушественно выражаемый Ипостасью Творца - Живого, личностного Бога), и везде (Благодатью Святого Духа), и в нас (Спасителя - Бого-человека). Бог и запредельный, и рядом.
Но так как все Лица Бога Единосущны, - то и Бог Един. Един в Духе.
Потому в христианстве есть ВСЁ. Вся мудрость.

Кроме обещания “стать богом”. Но в том же Духе человек может постичь это мистическое тайнство, - находясь на Земле. А что потом - стать бого-человеком не обещано, но на всё Воля Божья. Одно точно знаю: никто с замашками на “божественность” таким не станет, ни при каких обстоятельствах.

 “не судите, да не судимы будете…”  

А есть еще так: Как хочешь чтобы к тебе относились люди, так и ты относись к ним”

Так вот,- суди меня   (ну, не в прямом смысле, а примерно так же как я вас..).

судить и общаться, дискутируя, - явления не одинаковые.