Форум : Энтропия - как критерий истины.

scanira пишет:

 Зачем нам соединять все пазлы в поисках истины? Фильм-то один - один пазл. И причём тут внешне кажущаяся нулевая энтропия? Толку никакого. Организация внешней системы тогда эффективна, когда нет разЛИЧНЫХ  ограничений внутренних самостоятельных систем. 

          “Один фильм” будет “потом”, а пока идет “нарезка” кадров или сюжетов. По одной простой причине  - бог растворен в первичном элементе,фрактале мироздания и присутствует везде. С этой точки зрения - то , что видит муравей - также является “пазлом”, сементом точки зрения Творца. Почему так сделано, почему ситема похожа на распределенную компьютерную многоуровневую сеть, а не на один супермощный компьютер?  Я думаю, что уже сейчас на это есть вполне прагматичный без “фантазий” ответ. Не хочу загружать лишней инфой - есть тома по теории и практике,устойчивости компьютерных сетей.  Причем здесь энтропия?  Попытался выше обьяснить. Еще раз вкратце:  Энтропия - главный  реально наблюдаемый   вектор развития мироздания:

  есть направление, просчитаны основные характеристики, а  главное этот градиент непротеворечив - т.е применим ко всем свойствам мироздания - в т.ч. и к социуму и законам его развития. Смотрим, наблюдаем, убеждаемся , кто  верит только “пощупав”.

odiniz пишет:

Shaman_b пишет:

odiniz пишет:

 этим занимаются Боги и мы, кто с ними, будем тоже рано или поздно,

---

Поздравляю вас с тем, что просыпаетесь и от христианской “единобожной” лжи, к РОДной истине приближаетесь! 

---

         По поводу этого у меня никогда с вами разногласий не было. Просто богов мы разных выбрали. Я - Христа. 

Насчет воплощенного Христа и то что это вовсе не Бог, а даже наоборот воплощенный дьявол я уже говорил и объяснял почему, обосновывал логически, внимательно читая писание и применяя свой безобъектный метод анализа из состояния ТО.Ну не может прийти высшее сознание на Землю без того, чтобы не пришло супер-ложное я! Да, тяжело его распознать в привычном образе мышления и только из вынесенного за пределы этого пространства и времени состояния бытия (ТО) реально видны противоречия и логические несостыковки между личностью Христа в библейском описании и учением, знанием Иисуса Христа в общечеловеческом, общежизненном значении, в безобъектности и безличии. Это и есть подлинное состояние реальности - высшая реальность, истина, которая безатрибутна, безобъектна, безличностна и находится в состоянии энтропии Духа (см. выше) Именно почему и говорилось истинно : “не от мира сего…”

odiniz пишет:

 А теперь представте боль всех, взятую на себя Христом.

И мы представляем как он сам вызвал эту боль, действуя безлико в захваченной им настоящей реальности людей, соблазняя их утратить осознанность и дезориентируя материальными миражами как и сейчас,  а потом взял на себя и …. съел ее, потому что он ей (этой болью, энергией страха) питается, он живет ей, строит свое супер-эго, ложное я - вот кем был на самом деле воплощенный в человеческом теле “Иисус Христос” , а точнее Отец лжи, сатана. 

odiniz пишет:

 А вы мне про высшую реальность. Ну так докажите,в чем  она проявилась?

Или она сама по себе. 

Вы есть и это проявление высшей реальности.Это единственный неоспоримый факт по сравнению с ложными иллюзиями бытия объектов под названиями “Христос” и “христианство” причем второе - это описание ложного бытия ложной личности  с требованием верить в это.

Ваше бытие питается из Источника, из ТО, что назвать нельзя никак и даже именование его Богом тут же делает ложным ваше бытие и направляет его в землю, но это неправильный и неверный путь, ибо ТО вездесуще. 

Из-за наличия ложного я в нас, которым мы пользуемся на Земле, высшая реальность в нас выглядит как сама по себе, как сторонний наблюдатель, безмолвный свидетель всего, что происходит вокруг,но мы на самом деле являемся этой высшей реальностью, а не личностью ложного я, которая нам постоянно кричит свою ложь, что она это мы и есть и только так.Все на самом деле иначе.

Shaman_b пишет:

---

Вы есть и это проявление высшей реальности.Это единственный неоспоримый факт по сравнению с ложными иллюзиями бытия объектов под названиями “Христос” и “христианство” причем второе - это описание ложного бытия ложной личности …..

         Shaman_b, я уже предлогал Denis-у-2 провести эксперимент, предлагаю и вам.           Просто уехать на необитаемый остров , хотя-бы на месяц, а лучше на полгода.

И вот тогда вы сразу увидите всю иерархию, порожденную вектором “энтропии” - божественного промысла.  Человек, как локальный компьютер, отсоединеный от сети/социума/, сразу начнет вариться в своем соку, и постепенно деградировать.

Обычный человек ничего из себя не представляет, без семьи, друзей , работы, Родины,

ну и в крайнем случае, хотя бы общества себе подобных. Это”вложенность” малого в большое” есть один из 3-х доказанных реальностью принципов энтропии.

H = ∑P_i log₂ 1/P_i = -∑P_i log₂  P_i,

где Н – энтропия Шеннона, P_i  - вероятность некоторого события.

 Здесь, увеличение количества , а далее достоверности информации,напрямую связано с вероятностным распределением события, а оно есть прямая функция от сложности обьекта или сообщества. Т.е. качество /достоверность/ информации, ее истинность обусловлены  сложностью структуры . Не верите формуле , посмотрите на мир, созданный Творцом - “вложенность” кванта времени во вселенной достигает коллосального значения 10 в 44 степени /постоянная Планка/ и это и только это ограничивает Творца в его возможностях, над чем и идет работа.  Уменьшение сложности/повышение энтропии/ это однозначное движение вспять - деградация.

Shaman_b пишет:

Насчет воплощенного Христа и то что это вовсе не Бог, а даже наоборот воплощенный дьявол я уже говорил и объяснял почему, обосновывал логически, внимательно читая писание и применяя свой безобъектный метод анализа из состояния ТО.Ну не может прийти высшее сознание на Землю без того, чтобы не пришло супер-ложное я! 

---

Такой же воплощённый дьявол, как и вы,  Shaman_b. Хотя бы иногда думайте головой, прежде чем ерунду писать. Если бы Иисус Христос воплотился без ложного “я”, как бы он показал путь?… И зачем он на крест тогда пошёл?…

Shaman_b пишет:

От вас я когда-нибудь услышу что-либо по теме и кроме пердежа в адрес моей личности?

А чем ваша “личность” лучше “личности” Иисуса Христа?…   Вы же в нём видите себя. Про себя и пишете.