Фома,вот как раз то ,что совершается без логики,так это Поступки( подвиги) которые потом и есть тема разборок историков,-было или не было? -вот он пробел в прошлом,та самая привелегия творца.
Ну, логика тоже присутствует, но логика наводит на выбор, на множество вариантов выбора, но выбор - за человеком. Уж как он осуществляется, это уже другое дело. Возможно, если наш мир в компутере, срабатывает random с учётом вероятности.
0:13 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
122
ivan135 пишет:
mogikanin пишет:
Фома,вот как раз то ,что совершается без логики,так это Поступки( подвиги) которые потом ….
В науке это называется свободный радикал…
А в компутере примерно так: например, есть, скажем, три варианта - А, В и С с вероятностями 0.5, 0.2 и 0.3 соответственно. Выполняется функция random, которая, допустим выдаёт число от 0.0 до 1.0. Если “выпало” 0.41…, то срабатывает вариант А. Если “выпало” 0.65…, то срабатывает вариант В. Если “выпало” 0.84…, то срабатывает вариант С. Так что, всякое бывает. И если есть вариант с вероятностью 0.0002, то он тоже может сработать иногда.
0:16 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
123
ivan135 пишет:
Только хрень всё это…. всё повторяется снова и снова… возможно у творца закончилась фантазия как-то раз…или сам творец закончился…тоже вариант…
Э, зря вы так! Одну и ту же игру можно играть много-много раз, и каждый раз всё будет по-разному!
0:21 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
124
guest_guest пишет:
Создатель (Бог) не настолько всемогущ, как кажется некоторым. Превыше всего логика, математика и все остальные вытекающие из них вещи, которые мы называем науками.
Он настолько всемогущ, что создал математическое число Пи - такое, что сам не смог его сосчитать ))) А еще всякие другие бесконечные константы, на которых строится вся наука.
Но-но! Сказано: Превыше всего логика, математика и все остальные вытекающие из них вещи, которые мы называем науками.
Число Пи он не создавал. И число е тоже. И золотое сечение.
А бесконечные константы насоздавали физики. Им, видишь ли, система СИ оченно ндравится. В другой системе эти же константы принимают другой вид. Так какие же тогда они константы?!
0:24 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
125
guest_guest пишет:
Например, почему, когда Христос воскрес, то его поначалу не признавали?
Потому что это метафора ))) Там всё метафоры, описывающее путь развития и преображения человека
Может быть и так. Всё зависит от того, как читать и толковать содержание Библии.
0:26 25 Январь 2017
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
126
Thomas пишет:
mogikanin пишет:
Фома,вот как раз то ,что совершается без логики,так это Поступки( подвиги) которые потом и есть тема разборок историков,-было или не было? -вот он пробел в прошлом,та самая привелегия творца.
Ну, логика тоже присутствует, но логика наводит на выбор, на множество вариантов выбора, но выбор - за человеком. Уж как он осуществляется, это уже другое дело. Возможно, если наш мир в компутере, срабатывает random с учётом вероятности.
Вот,логика в выборе,но тут вступает так называемый термин-судьба,и например когда говорят -пошел наперекор судьбе- то есть ли уверенность в том,что это есть тот самый перекор, или это и есть логичный выбор,при чем не человека,а того,кто прислал ему “сигнал” через приемник,называемый в народе-мозг.
0:34 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
127
mogikanin пишет:
Thomas пишет:
mogikanin пишет:
Фома,вот как раз то ,что совершается без логики,так это Поступки( подвиги) которые потом и есть тема разборок историков,-было или не было? -вот он пробел в прошлом,та самая привелегия творца.
Ну, логика тоже присутствует, но логика наводит на выбор, на множество вариантов выбора, но выбор - за человеком. Уж как он осуществляется, это уже другое дело. Возможно, если наш мир в компутере, срабатывает random с учётом вероятности.
Вот,логика в выборе,но тут вступает так называемый термин-судьба,и например когда говорят -пошел наперекор судьбе- то есть ли уверенность в том,что это есть тот самый перекор, или это и есть логичный выбор,при чем не человека,а того,кто прислал ему “сигнал” через приемник,называемый в народе-мозг.
Хм… Когда вы подбрасываете кубик и выпадает число 5, чья это воля? Неужели Создатель ещё и такой ерундой будет заниматься?
0:36 25 Январь 2017
guest_guest
Участник
сообщений 379
128
А бесконечные константы насоздавали физики. Им, видишь ли, система СИ оченно ндравится. В другой системе эти же константы принимают другой вид. Так какие же тогда они константы?!
Я думал константы безразмерные, на то они и константы… Можете привести пример значения Пи в любой системе? Кроме общеизвестного 3.1415926…
Про 10 чисел, на которых держится мир, можно почитать здесь
0:37 25 Январь 2017
guest_guest
Участник
сообщений 379
129
Сказано: Превыше всего логика, математика и все остальные вытекающие из них вещи, которые мы называем науками.
Знакомы ли вы с принципами квантовой механики, на основе которых сейчас уже создают квантовые компьютеры и производят квантовую телепортацию информации?
Там нет никакого логики, ее там ноль. Если не верите - ознакомьтесь.
0:40 25 Январь 2017
guest_guest
Участник
сообщений 379
130
Может быть и так. Всё зависит от того, как читать и толковать содержание Библии.
Совершенно верно. Вот к примеру можно верить, что Христос ходил по воде. А можно знать, точнее проанализировать, что в самом писании и догматике к нему Христос сопоставляется с Огнем и Солнцем. И переходим в плоскость: Огонь ходил по Воде. Звучит бессмысленно на первый взгляд… А на второй взгляд - не так уж и бессмысленно. А на третий - вполне правдоподобно. А на четвертый - единственно правильно…
Вы совершенно правы - уровень понимания коррелирует с уровнем развития сознания и постоянно открываются всё новые и новые смысловые слои в том, что казалось или глупостью или фантастикой или просто сказками или “верую верой веровательной”.
0:51 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
131
guest_guest пишет:
А бесконечные константы насоздавали физики. Им, видишь ли, система СИ оченно ндравится. В другой системе эти же константы принимают другой вид. Так какие же тогда они константы?!
Я думал константы безразмерные, на то они и константы… Можете привести пример значения Пи в любой системе? Кроме общеизвестного 3.1415926…
Пи, е и т.п. - математические константы, да, безразмерные.
А физические - размерные, из-за неурядицы в выборе основных единиц измерений для системы. Например, гравитационная постоянная.
Что такое метр, секунда, килограмм? Это единицы, выдуманные человеком. Можно было выбрать (и выбирали) локоть, миг, фунт. И физические константы станут другими числами. Скорее всего, правильнее было разобраться, что следует принимать за единицы измерений.
Хотелось бы надеяться, что правильно выбранные единицы измерения все физические константы привели бы к значению равному 1. То есть, другими словами, нет их вообще! Не божье это дело выдумывать значение для гравитационной постоянной. А для закона, в котором эта константа фигурирует, вполне достаточно того факта, что сила притяжения прямо пропорциональна произведению масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
0:59 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
132
guest_guest пишет:
Сказано: Превыше всего логика, математика и все остальные вытекающие из них вещи, которые мы называем науками.
Знакомы ли вы с принципами квантовой механики, на основе которых сейчас уже создают квантовые компьютеры и производят квантовую телепортацию информации?
Там нет никакого логики, ее там ноль. Если не верите - ознакомьтесь.
Верю, верю! Физики сейчас в такую глушь забурились! Создаются тупиковые теории, которые наводят их же на мысль о том, что этого не может быть, потому что этого не может быть, значит есть влияние на наш мир извне, значит, есть бог!
Теории всякие нужны, теории всякие важны. Но дело в том, с какой стороны и как они объясняют мироустройство. До Коперника и Галилея считали, что Земля - пуп Вселенной, весь мир вращается вокруг Земли. Это верню? Вроде бы нет. Но на основании этой теории рассчитывали движение планет солнечной системы и их спутников. Очень точно рассчитывали! По Галилею тоже считают, но, говорят, это более громоздкие вычисления и менее точные.
1:03 25 Январь 2017
guest_guest
Участник
сообщений 379
133
Пи, е и т.п. - математические константы, да, безразмерные.
Так я про Пи и написал… Оно бесконечное
Создаются тупиковые теории, которые наводят их же на мысль о том, что этого не может быть, потому что этого не может быть, значит есть влияние на наш мир извне, значит, есть бог!
Теории всякие нужны, теории всякие важны.
При чем тут теории. Я говорю о конкретных практических экспериментах телепортации информации из одного места в другое. А также о конкретном практическом использовании квантового принципа. Например он позволяет взломать любой шифр за секунду, в то время как у обычного компа уйдут миллиарды лет.
Если захотите узнать как это работает - не сможете понять. И я не могу. Десяток человек в мире понимает как - и тем не менее оно работает. Не в теории, а на практике.
Это к вопросу о том, что логика превыше всего. В том то и дело, что логики там нет.
1:13 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
134
guest_guest пишет:
Пи, е и т.п. - математические константы, да, безразмерные.
Так я про Пи и написал… Оно бесконечное
Создаются тупиковые теории, которые наводят их же на мысль о том, что этого не может быть, потому что этого не может быть, значит есть влияние на наш мир извне, значит, есть бог!
Теории всякие нужны, теории всякие важны.
При чем тут теории. Я говорю о конкретных практических экспериментах телепортации информации из одного места в другое. А также о конкретном практическом использовании квантового принципа. Например он позволяет взломать любой шифр за секунду, в то время как у обычного компа уйдут миллиарды лет.
Если захотите узнать как это работает - не сможете понять. И я не могу. Десяток человек в мире понимает как - и тем не менее оно работает.
Это к вопросу о том, что логика превыше всего. В том то и дело, что логики там нет.
Ну, да, я увлёкся критикой физиков и упустил из виду, что вы не о квантовой физике, а больше о квантовом компутере имели в виду. Я в курсе мал-мал. Квантовые компутеры вряд ли будут скоро созданы. Пока что есть только теория алгоритмов для квантового компутера. То есть, всё-таки, логика.
1:21 25 Январь 2017
Thomas
Участник
сообщений 31
135
guest_guest пишет:
Если захотите узнать как это работает - не сможете понять. И я не могу. Десяток человек в мире понимает как - и тем не менее оно работает. Не в теории, а на практике.
Это к вопросу о том, что логика превыше всего. В том то и дело, что логики там нет.
Ну, я понимаю примерно так… Обыкновенный компутер как работает? За один такт он может выполнить одну операцию, например, заполнить или прочитать одну ячейку памяти. Гигагерцы это, конечно, здорово, но и работы надо выполнять уйму. Так что, 2 процессора, 4, 8 - это проблемы не решает.
А логика работы квантового компутера такая, что одновременно срабатывают все ячейки компутера, каждая из которых как бы выполняет функции процессора. То есть, сколько ячеек, столько процессоров у такого компа. А их ого-го как много будет в нём, они же того, ну. очень маленькие!
Поиск 
Форумы
