Форум : Путешествия во времени

Перемещение во времени - предметы вокруг не отбрасывали тени…

Есть множество историй людей которые непонятным образом оказываются в другом времени . Подобный случай произошёл в 1901 г . с двумя англичанками . Анна Моберли и Элеонора Джордан учительницы , были в королевском замке Версале . Гуляя по саду решили пройтись к часовне Марии-Антуаннетты. Не зная зная как туда пройти , они спросили у двух служащих парка , которых встретили на пути . Но ответа они не получили . Позже , дамы поняли , что на служащих была одежда XVIII в . Учительницы продолжили свой путь , и оказались в лесу . Дальше они заметили сидящего у ” Храма любви ” мужчину в черном , смотревшего на них пристально злобным взглядом . Появившийся из за храма молодой человек , заговорил с ними на французском , но на таком диалекте , который им был непонятен . Вежливым жестом , мужчина приглашал их пройти до деревянного мостика , ведущего к “Замку Трианон”. Там учительницы увидели с мольбертом и кистями привлекательную даму . Как позже ее описали учительницы , дама была в большой шляпе , на ней был корсаж и коротенькая белая юбка . Дама увидев англичанок сильно испугалась . Из рассказа учительниц , все вокруг было каким то не естественным , на безжизненных деревьях колыхались листья , хотя ветра не было вовсе . Предметы вокруг не отбрасывали тени , вокруг была неестественная тишина . Но неожиданно все изменилось , дама с кистями исчезла . А вокруг их по парку прогуливались обыкновенные люди .Несколько лет женщины , об этом необычном случае никому не говорили . Позже изучив исторические документы , они стали догадываться что этот случай , был не что иное , как перемещение во времени . Учительницы этот рассказ опубликовали в 1911 г . в маленькой книжке . В ней женщины пришли к выводу , что во время прогулки по королевскому парку , они непонятным образом перенеслись в 1789 г . Те двое , смотря на их одежды , были швейцарскими гвардейцами, а человек в черном - граф де Вудре. Дама с мольбертом , вероятно была сама французская королева , Мария-Антуанетта . Как описывала королеву ее портниха , Мария-Антуанетта любила в парке гулять в короткой белой юбке и корсаже . Но одно из рассказа не сходилось , нигде в документах не было упоминаний о деревянном мостике , и эта неточность послужила недоверием к рассказу учительниц . Но в последствии , в одном старом доме , а точнее в камине , был найден план королевской парковой архитектуры , спрятанный во время французской революции . На плане было изображение ручья , который протекал под деревянным мостом . Но во время перестройки парка и ручей и мост удалили . Вот этот мост и увидели путешественницы во времени .

http://earth-chronicles.ru/news/2013-07-22-47388

Aaz пишет:

Если путешествия во времени возможны, значит они есть. Поскольку кто-то там в Будущем создал машину времени.

Это не обязательно. Такие путешествия происходят спонтанно, с простыми людьми. Нередко перед этим они видят какой-то туман.

Концепция машины времени регулярно используется в огромном числе фантастических историй. Однако согласно общей теории относительности Эйнштейна, объясняющей законы действия гравитации в нашей Вселенной, путешествия во времени вовсе не являются плодом необузданной фантазии писателей и сценаристов.

Фактически учёным уже удалось осуществить перемещение во времени – они отправили мюоны, элементарные частицы похожие на электроны, в будущее, управляя гравитацией вокруг них. Конечно, рано говорить о том, что мы вот-вот откроем способ путешествовать на 100 лет вперед, но всё же.

Путешествия же в прошлое ещё менее изучены. Хотя астрофизик Эрик У. Дэвис из Международного Института перспективных исследований в Остине утверждает, что и они возможны. Всё, что нужно для этого – так называемые червоточины или «кротовьи норы», теоретически предсказанные физикой пространственно-временные туннели. Дэвис считает, что с их помощью возможно путешествовать как в прошлое, так и в будущее.

Где моя же моя нора?

Существование «кротовьих нор» пока не доказано, но даже если они и есть, то настолько малы, что у человека нет никаких шансов пройти через них, не говоря уже о космическом корабле. Не смотря на это, статья Дэвиса, опубликованная в журнале Американского института аэронавтики и астронавтики, посвящена машинам времени и использованию червоточин как способа перемещения во времени в обоих направлениях.

Так червоточины позволят, например, звездолёту переместиться из одной точки в другую со скоростью большей, чем скорость света. Ведь корабль, оснащенный машиной времени, сможет прибыть к месту назначения быстрее, чем луч света, потому что сможет существенно «срезать» через пространственно-временную дыру – то есть как раз через червоточину. Это позволит кораблю совершить мгновенный прыжок, не превышая при этом предела скорости света.

Теоретически, червоточины также можно использовать и для путешествия во времени. «Машины времени неизбежны в условиях нашей Вселенной, — утверждает Дэвис в своей статье, — проходимые червоточины подразумевают машины времени, а предсказание их существования порождают многочисленные исследования на тему путешествий во времени». Однако он добавляет, что превратить червоточину в машину времени будет непросто. Ведь, создав червоточину однажды, нужно будет ещё и добиться её стабилизации на желаемых точках.

Предстоящие вызовы

Существует несколько версий того, как законы физики ограничивают путешествия во времени через червоточины.

«Мы предполагаем, что путешествия во времени не станут возможными в течение нашей жизни, и более того – что сама их возможность окажется исключена законами физики, когда мы окончательно изучим устройство нашей Вселенной», — утверждает Роберт Оуэн, астрофизик, специализирующийся на изучении чёрных дыр и теории гравитации.

Согласно текущему пониманию учёных, поддержание червоточины в достаточно стабильном для осуществления перехода состоянии требует огромного количества экзотической материи – субстанции, которая до сих пор слабо изучена.

На общую теорию относительности в этом вопросе полагаться не приходится, ведь согласно ей экзотическая материя не может существовать. Но всё же та существует, но уже в поле квантовой теории. Но всё же экзотическая материя наблюдается в очень небольших количествах – недостаточных даже для того, чтобы просто открыть червоточину. Так что, видимо, физикам придется сперва открыть способ создавать экзотическую материю в промышленных масштабах, а уже потом изобретать машину времени и гипердвигатель.

Более того, другие физики с помощью квантовой механики утверждают, что попытка путешествий через червоточину создаст нечто, называемое обратной квантовой реакцией, при которой попытка создания машины времени из «кротовой норы» вызовет мощный выброс энергии, который разрушит её прежде, чем вы успеете использовать её как машину времени. Однако математическая модель, применяемая для расчёта обратной квантовой реакции, принимает во внимание лишь одно измерение пространства-времени.

«Я уверен, что поскольку до сих пор общую теорию относительности не удалость опровергнуть, её прогнозы, учитывающие возможность создания машины времени и гиперпространственного двигателя с использования червоточин так же остаются действительными», — добавляет Дэвис.

Всё это хорошо иллюстрирует одну из ключевых проблем всех теорий, касающихся путешествий во времени: физики вынуждены строить свои доказательства одновременно и на общей теории относительности и на квантовой теории, каждая из которых неполна и пока неспособна охватить всю сложность устройства нашей Вселенной. Так что физикам, видимо, придётся переработать две системы в общую квантовую теорию гравитации, которая сможет стать базисом дальнейших исследований путешествий во времени.

Тем временем Дэвис считает, что учёные уже открыли всё, что необходимо знать для создания машины времени, и призывает сосредоточиться в первую очередь на изучении сверхсветовых перелетов. «Пока кто-то не создаст гиперпространственный двигатель, использующий червоточины, нет смысла тратить усилия на создание машины времени», — говорит учёный.

Источник

guest_Антон

Вывод-создать машину перемещающуюся во времени намного проще создания машины перемещающей объект как во времени так и в пространстве,а будь это просто машина времени перемещение объекта хотя бы на секунду просто выбросит её за пределы планеты.Всё это исключает любые временные парадоксы описанные фантастами.С помощью машины времени гораздо выгоднее запускать спутники и космические корабли и на много более экологично.

создание машины времени в чистом виде И создание летательного аппарата который позволяет перемещаться по принципу НЛО и во времени и в пространстве преодолевая разные типы пространства-времени, по сложности примерно равны, я не согласен с тем что одна из них проще другой.
И также летательный аппарат объединяющие в себе и машину времени и космический корабль не может быть носителем спутников и неких космических кораблей на реактивной тяге потому что это будет совершенно излишним , поскольку сами спутники будут создаваться по его принципам и самостоятельно запускаться с поверхности планеты.

Кто о чём, а я всё об уфологии. Вот ещё подборочка на ту же тему.

http://esoreiter.ru/index.php?id=0216/03-02-2016-1... 

“”"… на Земле постоянно пропадают люди, причем не единицами, а десятками тысяч. Пропадают – бесследно. Куда они деваются?            

   Конечно, все, что касается паранормальных явлений, постоянно компрометируется теми, кто обладает слишком бурной фантазией или вообще склонен к мистификации и лжи. Однако в этом вопросе не все так просто и однозначно, как думают скептики, утверждая, что все похищения инопланетян – плод больного воображения людей либо чистейшей воды выдумки. “”"

..”"” Если вы обладаете пытливым умом, не заражены скептицизмом, который, как утверждают психологи, является признаком слабоумия, непременно посмотрите по этой теме документальный фильм из сериала «День космических историй». Вы узнаете из него много интересного…”"”

Дальше ролик. Попробую здесь выложить, если не получится, то по ссылке, которая вверху.

это Прокопенко вещает. Лично я знакома с контактёром, потому мне иинтересны такие свидетельства. А так бы тоже не верила.

Про кротовые норы учёные не правы. Это не какие-то там естественные норы, а это искусственные сооружения, созданные для того, чтобы быстро перемещаться во вселенной. ну примерно как линии разветвлённые метро, или схема железных дорог.

Совершенно верно, транспортная пространственная коридоры. Но на наших ракетных кораблях ничего и думать по ним перемещаться , нужны дисковидные или сферические аппараты с антигравитационными двигателями и много чего ещё , бортовые генераторы вибрационной частоты планеты Земля например

Не знаю, почему “кротовые норы” считают машинами времени. Это всего лишь способ перемещения в пространстве, но никак не во времени. С помощью кротовой норы вы можете переместиться в какую-либо точку пространства быстрее, чем туда дойдёт луч света. И только. Где здесь путешествие во времени? Да, вы сможете (теоретически) наблюдать свой старт, даже свои приготовления к нему. Но вы ведь знаете, что вы здесь, а там, в месте отлёта - просто призрак, на самом деле вас там уже нет. Просто вы обогнали визуальную информацию о своём отбытии. Никакого парадокса здесь нет и не может быть. Вы не можете отговорить своего визуального двойника лететь, чтобы посмотреть, что получится (вы передумаете лететь, но ведь вы уже прилетели?). То есть, вы сможете наблюдать прошлое, но никак не сможете на него повлиять. Допустим, с помощью “кротовой норы” вы за очень короткое время переместились на сто световых лет от Земли. Смотрите на Землю, видите там 1916-й год. Подождёте годик и увидите Октябрьскую революцию… Но вы же прекрасно понимаете, что на самом деле на Земле по-прежнему 2016-й год, просто до этого места, где вы находитесь, дошла визуальная информация лишь о 1916-м годе. И то, это всё чисто теоретически. На практике же, представьте себе, какой телескоп вам понадобится, чтобы в ста световых годах разглядеть такие детали. Когда вы через эту же червоточину вернетесь обратно, вы снова увидите 2016-й год. Любой житель Земли скажет, что за время вашего полёта время как шло своим чередом, так и продолжало идти, никаких скачков в прошлое не было.

Путешествие в прошлое означает возможность непосредственно побывать в нём и изменить его. Наблюдение прошлого из настоящего - это не путешествие во времени. Скажем, играть в футбол и смотреть этот матч по телевизору - это же не одно и то же?

oratora пишет:

Alogizma пишет:

Таким образом: составил уравнение ( в сказках они называются каббалистическими рисунками, пиктограммами, рунами и т.д.) и перенёсся, куда закодировал информацию. А можно озвучить это уравнение (пррочитать заклинание) то есть способы введения информации в систему - время-пространство - разные. Можно зашифровать в радиосигналы, да хоть азбукой морзе. Но информация тут же делает своё дело. Ничего особо сложного. 

---

Попрошу модераторов не убирать мои вопросы Алогизме, а уж если убираете, то хотя бы аргументируйте.

Алогизма, как часто вы составляете такие уравнения? Куда перемещаетесь? На какие расстояния? Ведь по-вашему в этом  нет ничего особо сложного.

При чём тут я. Про силу рун, про заклинания из книги Велеса много информации в интернете. Про то, что люди, изучавшие заклинания из Велеса, были свидетелями сверхестественных явлений, эти люди могли заклинаниями вызывать пожары на соседних улицах, например,  и пере мещения по воздуху тяжёлых предметов. Да и много у разных народов преданий о силе заклинаний. А все эти таинственные рисунки иллюминатов, о которых здесь много всего написано. А заклинания и заговоры разве не использовались испокон веков у разных народов? Это всё и есть - информационное воздействие на материю как плотную так и тонкую.

Так почему же, если нам известна непосредственная  сила НЕКОТОРЫХ заклинаний, НЕКОТОРОЙ информации, то нельзя логически предположить, что это направление науки наверняка изучено более развитым высшим разумом, который обитает во вселенной, чему доказательств уже хватает.

У нас это называлось ВОЛШЕБСТВО,  и искусственно нашей земной официальной наукой было объявлено как лженаука и мракобесие почему-то. А потому, чтобы не дать людям могучий инструмент для самозащиты и творчества. Так же, как в древности египетские жрецы запрещали учить остальных людей письменности долгие века, пока всё же письменная грамота не распространилась в населении.

Много знаний специально скрывается от широких масс. Неинформированными людьми легче управлять. Поэтому и развиваются только энергоёмкие, трудоёмкие технологии, разрушающие и истощающие природу и ограничивающие возможности человека.

Да хоть опыт с запрограммированной водой: когда структурировали воду, произнося над стаканоми с водой слова молитвы, и разрушали структуру воды, произнося над ней бранные слова.

Всё это давно известно. И если я экстраполирую эту информацию на более высший уровень, предполагая, что наверняка есть цивилизации, хорошо изучившие механизмы воздействия информацией, то зачем же высмеивать мои предположения и требовать. чтобы я тут написала уравнения.

Я давно тут много раз повторяла, что уже в продаже имеются информационные медицинские приборы, созданные на базе древнекитайской информационной медицины. Что они разработаны учёными оборонки СССр, что ими пользуются десятки тысяч людей. И лично я в том числе. И они ОФИЦИАЛЬНО ДОПУЩЕНЫ МИНЗДРАВОМ. И ПОДТВЕРЖДЕНЫ КЛИНИЧЕСКИМИ ИСПЫТАНИЯМИ. И многие врачи, не верящие сначала, не знакомые с этой областью науки, вынуждены были признать их эффективность. Ничего сложного нет в этой методике. Процесс пошёл. Но люди в силу инертности мышления просто не верят, потому что “такого не может быть”.

Но методика акупунктуры - как информационной воздействие всё же признана медициной. Но это и есть информационное воздействие.

А опыты с музыкой, когда под воздействием классики растения развиваются быстрее, а под воздействием тяжёлого рока угнетаются? Этотоже информационное воздействие. Управление ростом растения при помощи информации.

А опыты Бербанка, когда он СЛОВОМ изменял генотип растения? Это научно зафиксированный факт. Против него не попрёшь.

Миром правит информация. Почему бы и перемещения в пространстве не производить при помощи непосредственно информации - заклинаний, например, ну назовите их уравнениями. Вы же не знаете метод их составления? Но кто-то может знать.

Так почему бы не применять этот метод и в других отраслях.  Это проще, чем накачивать транспортные средства бензином, газом, ядерным топливом.

С чего-то надо начинать. И электричество начиналось с простеньких опытов с янтарём и шерстяной тряпочкой. Дальше этого не шло. А сейчас?

Сжигание топлива - тупиковое направление техники. на этом далеко не уедешь. нужны кардинально новые решения.  И они есть. Я думаю, что и оборонке их разрабатывают. Но пока секретно.