Форум : И вот Луна светить устала #2

oratora пишет:

Каааанешна не знакома , где уж мне с моим академическим образованием.

Оратора, если бы вы были знакомы, то и понятие алгоритма воспринимали бы не просто как двоичный код…

Асура, ну не можете вы написать так, чтобы я могла бы однозначно понять, значит я виновата, а ваши тексты читабельны и удобоваримы.

Мои тексты читабельны, я в них не использую неудобоваримые термины, а за то, кто и как понимает общеизвестные, так то не моя вина. Могиканин и без того не жалует асура за то, что тот в своих постах типа часто дает расшифровки словам…)))))))))))

Я написал слово «алгоритм», а кто и что под этим понял - пусть спрашивает с себя.

И если вы для себя сделаете правильный вывод, что про двоичность кода вы заговорили исключительно в силу своего понимания алгоритма, то в следующий раз, может быть, не будете спешить и рассказывать другим свои сказки про бедных буридановых ослов.. а если останетесь при своем, что это типа просто человек не умеет излагать свои мысли - то значит вновь наступите на свои же грабли.

mogikanin пишет:

 или вы внатуре уже как программа?

Да, это “программа”, работающая под “заказ”, “познавшая суть”  и не признающая за собой никакаих ошибок  

zor-russ пишет:

mogikanin пишет:

 или вы внатуре уже как программа?

---

Да, это “программа”, работающая под “заказ”, “познавшая суть”  и не признающая за собой никакаих ошибок  

Произнесла программа, не умеющая признавать за собой своих ошибок…)))))))

А признавать ошибки нужно уметь только свои, чужие признавать как свои не надо, как бы кому не хотелось свои ошибки сделать твоими..))

Aragon пишет:

Acypa пишет:Каждый хочет, чтоб ему писали на его языке (разжевывали и в рот клали), а изучать язык так, чтоб самому научиться понимать каждого – далеко не каждый хочет.

---

Я думал язык надо изучать для того, что бы тебя понимали когда ты на нем говоришь.   

Чтобы понимать говорящего, нужно владеть не только языком, но и предметной областью… но, если ты будешь владеть предметной областью, но не будешь владеть языком, то так же не поймешь. Так что знать нужно как то, так и это…

А чтобы говорить так, чтоб тебя понимал каждый, то нужно, либо талмуды начать писать, расшифровывая каждый термин и подробно, чтоб было понятно о чем идет речь даже несведущему, либо говорить только о погоде….))))))

Неужели тебе, Арагон, как и некоторым тут, такие вещи непонятны?

Aragon пишет:

Наверное читатели виноваты ,что у них нет такого терпения как у тебя. Ведь ты же с завидным упорством им втолковываешь и разжевываешь о том,что ты читабелен и информативен, а они твердят и твердят свое.

В каком ракурсе (контексте) я назвал свои посты читабельными? В контексте с простынями(!).. я не сказал, что смысл моих постов легко доступен каждому и сейчас этого не утверждаю. Я не знаю на каком уровне и кто находится.. а что касается алгоритмов, то я вел диалог с тобой и видел, что ты понимаешь о чем и к чему я пишу.. поэтому никаких проблем не видел, чтобы начать разжевывать, что такое алгоритм. Я не для ораторы писал, и потому, если она считает, что я неверно излагаю свои мысли, то хотел бы услышать от тебя – ты понимал о чем я пишу?

Ну и далее, я никогда не пишу на публику и не стремлюсь стать доступным исключительно всем.. поэтому читабельность моих постов избирательна и зависит от уровня читателя и моего непосредственного собеседника. Иному я кратко изложу мысль, и он поймет, а другому действительно придется писать «простыни» (большого объема тексты) со всеми тяжкими… и все равно найдется тот, кто не поймет и скажет «нудно и нечитабельно». И что теперь? Только о погоде начать говорить, чтоб стать приятным всем? ))))

mogikanin пишет:

Acypa пишет:

---

Чтобы понимать говорящего, нужно владеть не только языком, но и предметной областью… но, если ты будешь владеть предметной областью, но не будешь владеть языком, то так же не поймешь. Так что знать нужно как то, так и это…

А чтобы говорить так, чтоб тебя понимал каждый, то нужно, либо талмуды начать писать, расшифровывая каждый термин и подробно, чтоб было понятно о чем идет речь даже несведущему, либо говорить только о погоде….))))))

Неужели тебе, Арагон, как и некоторым тут, такие вещи непонятны?

---

Не льстите себе,это некрасиво ,как минимум.Не нужно недооценивать собеседников,которые между прочем высказались по моей просьбе очень тактично,не встав на чью то сторону,сказав типа -прав могиканин или асура,а написали именно о постах и их качестве (читабельности) Но даже тут,вы умудрились (в данном контексте “умудрились” это не комплимент) опять загнать себя в угол,утверждая о своем умении донести до других,но тут же накатали пост который я скопировал в этом комментарии…

Специально скопировал весь ваш пост вместе со всеми цитатами… а теперь по слогам, где, в каком месте моего текста вы прочитали, что я сказал, что умею донести свою мысль до каждого?

Я никогда такой глупости о себе не напишу, ибо заранее знаю, что как бы я не изгалялся, но донести мысль можно только до того, кто ее способен воспринять… относительно себя могу сказать, что способен воспринять мысль, как бы коряво она не была выражены… все остальное есть плод вашего воображения и не более того.

Лично до вас я свою мысль донести точно не смогу, как бы не хотел..)))) так что это вы не обольщайтесь на свой счет, а я себя умею критически оценивать, свои способности…)))))))

И насчет оценивания/недооценивания собеседников, я так же ни слова об этом не сказал.. и мне все равно кто и как оценивает мои посты - я сказал скорее об этом, чем о чем-то другом.. откуда и что вы высосали из моих слов - то вам виднее.. нехай будет… мне плевать как лично вы воспринимаете мои посты.

Бесспорно, подобное триединство состояния грязи в полной мере соответствует российскому ощущению жизни и да возрадуемся что Россия расположена не в пустыне столь же обширной как Сахара! На грязи хоть что-то растёт а сейчас она замаскировано снегом, деревья наши не машут голыми ветками черными страшными как в Западной Европе и Соединенных Штатах, они скрипят под вет Ram и с них осыпается искрящийся на солнце снег То есть даже в спячке природа красива

пусть Кличко еще позавидует..)))

И сказал я: беда мне, беда мне! увы мне! злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски. (Ис. 24:16)

Слабый пол сильнее сильного, в силу слабости сильного пола к слабому.(с)

В ряде случаев в стилистике повторение (дублирование) смыслового элемента в предложении используется сознательно для эмоционального усиления высказывания или для создания комического эффекта.

– — –

Каждый хочет, чтоб его понимали, но самому научиться понимать каждого – далеко не каждый хочет!

Слово “каждый” использовано специально для усиления эффекта высказывания.

– — –

P.S. Вам стоит обратить свой пристальный критический взгляд на себя: насколько безграмотно свои мысли на форуме излагаете вы! А не в моих текстах “блох” искать…